華生推理百科之不在場證明

7

本文內(nèi)容為推理小說中詭計的探討總結(jié)，不具備現(xiàn)實可行性，僅作為推理小說創(chuàng)作時參考之用，請勿模仿。

一、“時間性”不在場證明
1、撥塊手表
說明：找個證人陪在你身邊，伺機把他（她）的手表撥快，然后在適當(dāng)?shù)臅r候找藉口離開行兇并回來，這樣這位證人便能給出你在那段時間的不在場證據(jù)了。這是現(xiàn)實中最可行的方法之一，但也很容易被識破。

2、錄音
說明：把能代表時間的某人或物的聲音錄下，并設(shè)置在某個時間自動播放。但現(xiàn)實可行性一般不高，畢竟人的耳朵是沒那么容易被錄音跟真人說話聲混淆的。
例子：金田一《歌劇院殺人事件》，在這個事件中由于錄音是從遠處傳來，所以不容易將之與真人聲音分辨出來，而且它的巧妙之處更在于用厚布幕隔音這一點上。

3、證物
說明：若某物品在犯罪現(xiàn)場的出現(xiàn)能代表某一時間段（例如兇器是花瓶，那么它完好時兇案尚未發(fā)生，粉碎了則是案發(fā)之后），那么設(shè)法在這個物品上用點小詭計就能混淆時間判斷了。
例子：金田一短篇《誰殺了女神》，將一個女神像切成兩半，分別用其左、右側(cè)面來偽裝成兩個女神像。金田一小說《邪宗觀迷案》，一本書明明立在大家面前，但其實只有厚厚的封套而已，里面的書頁已被撕下了！

4、“一天前的此時，一年前的今天”
說明：兇手似乎的確有在犯案時間的不在場證據(jù)，但其實只是利用了某樣隔一段時間就會重復(fù)出現(xiàn)的事物作證而已。
例子：柯南《前夜祭殺人事件》中每年都會有的前夜祭；金田一《速水玲香誘拐殺人事件》中每天都會響起的正午鐘聲。

5、從“死后硬直”去作文章
說明：利用某些方法改變尸體的死后硬直程度，從而影響法醫(yī)的死亡時間判斷。
例子：柯南《小五郎同學(xué)會殺人事件》、《福爾摩斯愛好會殺人事件》。

二、“地點性”不在場證明1、隱藏的捷徑
說明：兇手離開眾人的時間比在兇案現(xiàn)場往返所需的最短時間更短，因而取得不在場證據(jù)，但事實是兇手利用了一條隱藏的捷徑。這個思路很多人都會想到，但要將這一捷徑徹底隱藏，不為人知卻不是那么簡單的事情。
例子：金田一《雪夜叉?zhèn)髡f殺人事件》中的冰橋，堪稱完美。還有《天草財寶傳說殺人事件》是把“捷徑”反面利用的極佳例子。

2、事后轉(zhuǎn)移的尸體
說明：兇手取得不在場證據(jù)的理由同上——不夠時間往返兇案現(xiàn)場。但那卻是偽造的兇案現(xiàn)場！尸體是事后才被運到那里的。
例子：金田一《悲報島傳說殺人事件》，用雞血代替人血制造的滿墻壁滿天花板是血的“現(xiàn)場”，最后還用一把火毀尸滅跡。《怪盜紳士殺人事件》的精彩之處則在于運送尸體的方法。

3、改變殺人距離
說明：看起來是被近身殺害的死者，其實卻是兇手從遠處下手的！又或者被害者看似從遠處被射殺，其實兇手卻是在身旁下的手。
例子：柯南《電視臺殺人事件》是似近實遠，而《名偵探之死》、《工藤新一紐約事件》則是似遠實近。

4、“認錯房間”
說明：密室殺人當(dāng)中常見的高級詭計“認錯房間”在制造不在場證明里同樣可以大派用場。
例子：偵探學(xué)園Q《開膛島的慘劇》，利用細線牽拉的死者肢體及腳印來使人認錯房間。

三、“人物性”不在場證明1、證人說謊
說明：現(xiàn)實中最常見的情形，兇手只要事先買通證人作假證詞便行了。但這一低級手法推理小說家一般不屑使用，要用則一定要做到非常出人意料的效果才行。
例子：阿嘉沙·克里斯蒂的經(jīng)典之作《東方快車謀殺案》，你永遠也猜不到一共有多少個人說了慌！

2、法醫(yī)說謊
說明：“法醫(yī)”這一角色在推理劇當(dāng)中發(fā)揮著舉足輕重的作用，因其判斷的死亡時間直接決定了所有人的不在場證明，因此，在傳統(tǒng)推理中法醫(yī)一般是不許說謊的。但偶爾也有法醫(yī)作假證，甚至法醫(yī)本人就是兇手的情形。
例子：柯南《月影島殺人事件》。

3、“認錯了人”
說明：推理小說中最常用的詭計之一。低級實用一點的手法有兇手事先買通了一個人裝扮成他（她）的樣子在別處露面；高級手法則有兇手與死者互易容貌、將兩個死者互易容貌、肢體拼接這樣大膽的心理詭計。另外，推理小說中一般不允許雙胞胎的出現(xiàn)。

970

很好的資料！不錯！！！！！！！！！！！！！！！！！！！