第64期謎題答案提交貼

7

謎題地址如下： http://www.zpxdqs.cn/thread-35861-1-1.html

請(qǐng)根據(jù)題目中給出的線(xiàn)索對(duì)整件案件作出合理的推理。

截題時(shí)間：2013-11-24 20:00 屆時(shí)將放出第64期答案。(回答期限為2周)

若要修改答案請(qǐng)直接點(diǎn)擊編輯帖子，若發(fā)帖修改答案，則取最后一次回帖為你的答案。

截止時(shí)間后直到評(píng)分完成期間發(fā)現(xiàn)編輯答案的按作廢處理。

對(duì)題目有理解障礙等疑問(wèn)時(shí)請(qǐng)以站內(nèi)信聯(lián)系版主，請(qǐng)勿私下或公開(kāi)討論謎題，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，終生禁答每謎，帳號(hào)禁訪學(xué)院三天。

16460

馮蝶下的毒，她本來(lái)是想殺死其他人的，結(jié)果沒(méi)想到聶宇無(wú)意間調(diào)換了咖啡位置，結(jié)果她自己喝了有毒的咖啡

18546

應(yīng)作者之邀前來(lái)答題。。望不要抱太大期望。。。。。
先說(shuō)第二起馮蝶案吧（比較簡(jiǎn)單）。兇手應(yīng)該是馮碟本人無(wú)疑了，除了聶宇和馮蝶，其他人沒(méi)有碰到咖啡，也就排除了作案的可能性。涅羽由于（正如他自己所說(shuō)）無(wú)法保證自己喝不到有毒咖啡，所以下毒的人只能是除聶宇之外唯一碰過(guò)咖啡，且親自分咖啡給眾人有機(jī)會(huì)把毒藥分給毒害目標(biāo)的馮蝶了。看劇情應(yīng)該是聶宇放糖的咖啡放了毒藥，但由于聶羽不僅放了糖，還調(diào)換了杯子的位置所以陰差陽(yáng)錯(cuò)的是下毒者喝到了毒咖啡。通過(guò)馮蝶的反應(yīng)“怎么這么甜”以及“怎么可能”的話(huà)語(yǔ)大致可以看出如此結(jié)果是出乎死者意料之外的。也就是他本想毒害的目標(biāo)沒(méi)死反倒是投毒者身亡，另外從在場(chǎng)眾人對(duì)“怎么這么甜”沒(méi)有太多反應(yīng)來(lái)看，可能只有馮蝶自己原先為自己設(shè)計(jì)的無(wú)毒咖啡是無(wú)糖的，而其他人的咖啡以及毒咖啡都是有糖的（不過(guò)毒藥一定不在糖里，不然涅羽早就死翹翹了）。至于作案動(dòng)機(jī)很可能是由于對(duì)外出售莊園的矛盾，那么馮蝶原本毒害的對(duì)象是馮坤的可能性就最大。當(dāng)然不排除毒死買(mǎi)方的可能，但買(mǎi)方共兩人，從中毒的結(jié)果來(lái)看，只有一人的量，所以個(gè)人認(rèn)為馮坤的可能性最大。
再說(shuō)第一起馮鵬案：首先是關(guān)于死者的衣著，身穿雨衣，如果僅僅是為了防雪，那么在屋內(nèi)還穿著就有點(diǎn)奇怪了，所以我認(rèn)為應(yīng)該還有第二個(gè)目的就是“防血”——防止血液漸到身上。從死者死后背部浸染血跡來(lái)看應(yīng)該不是在死后將雨衣穿到死者身上的——因?yàn)槿绻悄菢樱敲从暌轮熬蛻?yīng)該穿在兇手身上，但在刺殺過(guò)程中血液一定會(huì)濺到雨衣的其他地方，而不會(huì)僅僅浸染背部。第二點(diǎn)就是死者手握刀柄，這令人疑惑的是如果是死者遇刺后所做的下意識(shí)反抗，那么他應(yīng)該握住兇手的手腕或者胳膊更為合理，如果是遇刺后想要拔出刀反擊則會(huì)使自己更快的死亡，是不符合常識(shí)的，那么我認(rèn)為唯一符合的可能性就是死者才是手握刀柄的人（和馮蝶扮演的角色如出一轍），死者原先身穿雨衣手握刀柄企圖謀害兇手，但最終在打斗的或意外的過(guò)程中（個(gè)人更偏向于打斗）刺中自己。最終導(dǎo)致自己遇害。通過(guò)對(duì)比馮鵬馮坤兄弟二人的鞋底不難想出馮鵬見(jiàn)面的對(duì)象（即兇手）就是馮坤。二人應(yīng)該是夜半打算共同商討是否出售莊園，由于主樓隔音效果不好，所以盡管深夜二人還是決定在竹林里商討，馮坤從夢(mèng)蝶堂出來(lái)為使腳步聲較輕，所以特地將步幅擴(kuò)大，二人行至竹林商量，（估計(jì)此時(shí)馮鵬已經(jīng)有了殺人之心，但可能由于屋外白雪容易暴露血跡和血腳印，或者有其他不利因素只是他沒(méi)有動(dòng)手）二人沒(méi)有打成一致協(xié)議，否則就不會(huì)再到馮鵬的屋里了。恐怕是馮鵬已經(jīng)決定殺人，但在外面容易暴露，所以以雪大為由提議回屋內(nèi)商討。他恐怕是之前打算在外面動(dòng)手，所以穿了馮坤的鞋子以制造自己未曾外出的證據(jù)。但在屋里馮鵬剛要?jiǎng)邮志鸵蚺c馮坤扭打最終導(dǎo)致自己遇害。馮坤發(fā)現(xiàn)自己的鞋子穿在馮鵬腳上便有企圖，將馮鵬的鞋子給死者換上，進(jìn)而制造馮鵬未曾外出的假象。在馮坤返回的過(guò)程中由于意外殺害了兄弟而引發(fā)內(nèi)心的不安，所以走路急迫，步伐變小了。（以上情節(jié)多為臆斷，無(wú)太多具體證據(jù)，望見(jiàn)諒！！）至于密室的制造，我的很慶幸我姥姥家用的正是這種門(mén)把手，如果與作者所想一致，那么這種把手據(jù)我了解應(yīng)該還有一種特點(diǎn)，那就是在鎖門(mén)之前就在內(nèi)側(cè)按下按鈕，在鎖門(mén)的一瞬間鎖鼻依舊會(huì)收進(jìn)去，但之后就會(huì)是從內(nèi)反瑣的狀態(tài)，從外部不用鑰匙是打不開(kāi)的。所以密室制造的問(wèn)題也算是解決了（如果作者的想法和我姥姥家用的鎖是一致的話(huà)）。
最后吐槽兩句：看來(lái)人最好都不要有殺人之心啊。。不然都難以善終估計(jì)。。。另外，除了氰化物真的就沒(méi)有別的毒藥了嗎？求知識(shí)擴(kuò)充啊！！！

29968

馮鵬穿著雨衣來(lái)到夢(mèng)蝶堂，他脫下雨衣和哥哥談判，兄弟在談判中發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，弟弟被誤殺了。馮鯤穿上雨衣，將弟弟的尸體背到弟弟的臥室，又將雨衣穿在弟弟身上。而馮蝶被吵醒后碰巧看到了這一幕，所以馮碟想毒害馮鯤，為二哥報(bào)仇。由于聶宇打亂了咖啡的順序，她誤喝了毒咖啡，死去了。

30971

首先是第一件案件。 手法方面 我個(gè)人感覺(jué)只有2個(gè)可能
   第一個(gè)是在窗戶(hù)制造騷動(dòng)（或者呼叫死者到窗前）讓死者走到窗前，然后把他刺死。雖然說(shuō)窗戶(hù)外圍有一條寬度大概40厘米的條狀區(qū)域（我猜應(yīng)該是像一般高樓那種突出來(lái)的防盜網(wǎng)的樣子=.=） 不過(guò)一般人的身高平均有1.6米左右，而人伸開(kāi)兩臂的長(zhǎng)度約等于身高。 所以要刺到死者應(yīng)該沒(méi)什么問(wèn)題 （而且如果防盜網(wǎng)太限制手臂運(yùn)動(dòng) 也可以用竹子作為增加刀柄的長(zhǎng)度 這樣就變得毫無(wú)難度了） 這個(gè)可能比較簡(jiǎn)單跟方便的方法。
    第二個(gè)就比較麻煩一點(diǎn)，就是直接把死者殺掉 。（如果房間不是第一案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)就把他放回房里）然后把房門(mén)關(guān)上 到主樓外面 死者房間的窗前用竹子把門(mén)把手中間的按鈕按下去。由于竹林的竹數(shù)一般都有5米高 弄條3米左右的出來(lái)應(yīng)該是可以的。 但這個(gè)手法比較有難度， 因?yàn)榘阎駨拇吧爝M(jìn)去到把門(mén)把手的按鈕按下去 這個(gè)靜態(tài)圖可以把竹子跟窗戶(hù)的支點(diǎn)可以看成一個(gè)超費(fèi)力杠桿。 當(dāng)然，這里可以解決的方法也很多。 例如重新選擇一個(gè)支點(diǎn) （例如利用死者的死后僵硬的特點(diǎn)把他放在房間中間 充當(dāng)支點(diǎn) 就可以把手法變成一個(gè)省力的杠桿。最后只要事先用繩子或者線(xiàn) 繞過(guò)死者2邊腋下 拋到窗外 最后完成鎖門(mén)后 在窗外拉動(dòng)繩子把尸體拉到窗邊 回收繩子就可以了） 又或者鎖門(mén)前 先回到房間 把門(mén)按鈕跟竹子先用膠布或者繩子之類(lèi)的進(jìn)行一下固定 這樣鎖門(mén)就會(huì)變得更加容易。  

  再來(lái)看看第一個(gè)案件里面比較奇怪的地方。 死者身穿雨衣，還有鞋子。特別是鞋 （由于“馮鵬腳上的鞋經(jīng)確認(rèn)是馮鵬自己的，不過(guò)鞋底很干燥。……可是聶宇明明記得剛剛看到馮鯤的鞋放在主樓的玄關(guān)處的。”可以看出鞋子一般應(yīng)該都是放在玄關(guān)的）我感覺(jué)手法1的可能性并不太大了。 再來(lái)看看鞋印“只不過(guò)都走的略歪，朝向夢(mèng)蝶堂的步伐略小，朝向主樓的步伐略大，而且雖然印跡一樣，且腳印內(nèi)無(wú)積雪，不過(guò)朝向夢(mèng)蝶堂的那行腳印輪廓略大，且鞋底紋痕跡更加明顯，腳印深度也較深，朝向主樓的那一行與延伸到竹林的四行腳印是一樣的。” 其實(shí)可以看出 這鞋印的主人到夢(mèng)蝶堂時(shí) 是走的路 而到主樓時(shí)是用跑的。 因此可以證明第一案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)不可能在夢(mèng)蝶堂。  再來(lái)“延伸到竹林的四行腳印是一樣的。”加上“馮鵬腳上的鞋經(jīng)確認(rèn)是馮鵬自己的，不過(guò)鞋底很干燥。” 應(yīng)該可以排除第一兇案現(xiàn)場(chǎng)不是死者房間了。這樣的話(huà)死者身上穿的雨衣“雨衣與尸體背部接觸的地方染滿(mǎn)了血”應(yīng)該就不是兇手移尸時(shí)候 穿著雨衣背著死者造成的。 在這里 我猜兇手應(yīng)該是一開(kāi)始反穿著雨衣 用刀把死者殺死后把雨衣穿到死者身上 這樣就可以免去處理血衣的步驟。   還有馮鯤房間發(fā)現(xiàn)一雙跟他在穿的鞋子一樣 的鞋子 而且鞋底是濕的。這里我不覺(jué)得是馮鯤故意藏起來(lái)，相反 他穿著那雙鞋底濕的就能解釋說(shuō)在夢(mèng)蝶堂來(lái)主樓途中踩到雪弄濕的 神馬的， 因此 兇手方面我更傾向于覺(jué)得是馮蝶   。 再來(lái) 關(guān)于手法方面  由于沒(méi)有說(shuō)到死者身上有類(lèi)似于被繩子綁住或什么 拖動(dòng)的擦痕和痕跡  還有 從主樓到竹林有2套來(lái)回的腳印。 綜合前面說(shuō)的 我覺(jué)得手法上兇手應(yīng)該是用膠布或者繩子之類(lèi)的固定竹子跟門(mén)把按鈕 這種方法。
~~至此我總結(jié)一下我的推理。~~
我覺(jué)得事情應(yīng)該是這樣的， 兇手半夜的時(shí)候穿著雨衣（而且應(yīng)該是前后反穿 來(lái)避免血濺到自己）去敲死者的門(mén)  當(dāng)死者應(yīng)門(mén)的時(shí)候用刀把他殺死。  然后把雨衣穿到死者身上把尸體拖到窗邊 再來(lái)兇手去竹林把拿條準(zhǔn)備好的竹子放進(jìn)屋子里。（就像上面分析手法時(shí)說(shuō)的， 由于竹子跟窗戶(hù)所成的是一個(gè)費(fèi)力杠桿 ， 如果直接想直接用竹子鎖門(mén)的話(huà)是幾乎不可能的。 ）再來(lái)兇手再回死者房間一次 （如果兇手在行兇前 先去竹林拿竹子 再去殺死死者 結(jié)果都一樣 都必須造成2套來(lái)回的腳印） 把從床邊伸進(jìn)來(lái)的竹子跟門(mén)把上按鈕位置用膠布之類(lèi)的進(jìn)行一下固定。然后再回到屋外 用竹子把按鈕按下去 抽回竹子就完成了。再來(lái) 再制造來(lái)回主樓到夢(mèng)蝶堂的腳印就可以了  說(shuō)到這里 我覺(jué)得兇手就是馮蝶  證據(jù)就是來(lái)回夢(mèng)蝶堂跟主樓的腳印 都有點(diǎn)略歪 我想是因?yàn)閮词执┝瞬贿m合自己的鞋子的關(guān)系，還有上面所說(shuō)的 如果是馮鯤根本不需要把濕的鞋子藏起來(lái)。 （當(dāng)然 如果是什么反偵查 我就死而無(wú)憾了=.=）    以上就是我對(duì)第一個(gè)案件的看法。

第二個(gè)案件感覺(jué)有點(diǎn)奇怪=.=  在我來(lái)看 第一個(gè)案件的手法 無(wú)論是怎樣 （我上面所提到的所有手法 ） 可以說(shuō)都是對(duì)兇案現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境的充分了解 或者說(shuō)準(zhǔn)備才能犯案的。 因此最大的嫌疑 就是馮鯤跟馮蝶兩兄妹了。而第二個(gè)案件看似是馮蝶拿到了 偵探一開(kāi)始想喝的那杯咖啡  喝掉 然后死掉了=.= 。 因?yàn)檫@個(gè)案件并沒(méi)有太多的線(xiàn)索  所以只能夠揣測(cè)一下了~  首先是馮蝶  就像上面說(shuō)的 馮鵬死后 他們兄妹2的嫌疑是最大的  加上煮咖啡跟派咖啡的都是他 無(wú)論他是否能殺死他想殺的人 嫌疑他是肯定脫不了的。 （而且因?yàn)閭商绞侄嘁苿?dòng)過(guò)杯子的順序，如果下毒的是馮蝶 可能自己不喝就是了  也肯定不會(huì)把命搭進(jìn)去） 所以我感覺(jué)毒并不是馮蝶放的。 這么一來(lái) 我覺(jué)得毒應(yīng)該就是馮鯤下的了。  由于 沒(méi)有人看見(jiàn)馮鯤有接觸過(guò)各個(gè)咖啡杯 而且咖啡是由 馮蝶派的 沒(méi)有人知道會(huì)派給誰(shuí)， 因此我感覺(jué)要選中殺死某個(gè)人幾乎是不可能的，因此我猜這是個(gè)“無(wú)差別式的殺人事件” 。因?yàn)榭Х仁邱T蝶 沖的 無(wú)論死的誰(shuí) 她都脫不了嫌疑。 不過(guò)就是下毒的方式了， 因?yàn)闆](méi)有證據(jù)顯示馮鯤有接觸過(guò)咖啡杯 因此我覺(jué)得可能是其中最表面的一塊方糖里混了毒。  就是說(shuō) 誰(shuí)運(yùn)氣不好用了 就會(huì)死= = 。這樣 其實(shí)無(wú)論死的誰(shuí)馮蝶 都會(huì)立刻被懷疑   而且只要自己喝咖啡不下糖就絕對(duì)會(huì)沒(méi)事了 。不過(guò)再結(jié)合第一個(gè)案件我自己的推理來(lái)看就會(huì)變得很奇怪=_= 因此上面說(shuō)了 首先是來(lái)回的腳印（當(dāng)然 這里可能是為了反偵查而做的假象） 不過(guò)把一雙濕了的鞋子藏著自己房間顯然是不明智的  當(dāng)警察到了的時(shí)候自己就會(huì)被盯著不放（畢竟警察不跟偵探 ，警察一般都主要盯著證據(jù)看的）。但第二個(gè)案件硬要說(shuō)是馮蝶自己下的毒把自己害死了我就覺(jué)得很不合理，因此我感覺(jué)比較有說(shuō)服力的說(shuō)法是 馮鯤他們3兄妹其實(shí)早有殺死對(duì)方的意圖（起碼他們會(huì)覺(jué)得對(duì)方想害自己把？） 然后當(dāng)馮鵬死后 ，馮鯤跟馮蝶馬上懷疑上對(duì)方 。而馮鯤則希望先“下手為強(qiáng)” 想利用投毒把嫌疑引到對(duì)方身上。

31678

我覺(jué)得可能是馮蝶因?yàn)槭懿涣笋T鵬的死自殺的。

31052

這是個(gè)悲傷的故事，其實(shí)每一個(gè)死者都不是被害者而是兇手，陰差陽(yáng)錯(cuò)之下都丟掉了性命
馮鯤學(xué)過(guò)防身術(shù)，說(shuō)明其身體好，具有相當(dāng)程度的反擊能力，開(kāi)篇就提到了家族矛盾，馮鯤和弟弟妹妹因?yàn)槭欠褡冑u(mài)房子產(chǎn)生糾紛，結(jié)合后文，我大膽推測(cè)，這里弟弟妹妹心意相同，企圖謀害馮鯤。
當(dāng)天晚上吃過(guò)晚飯，馮鯤是在雪前離開(kāi)的，所以不會(huì)有腳印一說(shuō)，之后開(kāi)始下雪，在12點(diǎn)停，而死者的死亡推斷在12點(diǎn)以后也就是說(shuō)是在雪停止后。馮鵬拿刀前去蝶夢(mèng)堂行兇，為了在雪上留下假的馮鯤回主樓的腳印，所以穿上了和馮鯤一樣的鞋子，并且倒著走向蝶夢(mèng)堂（腳印歪斜證明是背向行走所造成的）這點(diǎn)很重要。到達(dá)蝶夢(mèng)堂在門(mén)口殺人的時(shí)候卻不想被學(xué)過(guò)防身術(shù)的馮鯤反殺（有可能是無(wú)意的）。胸口正中一刀，門(mén)口的個(gè)、紅色地毯可能就是掩蓋當(dāng)時(shí)的痕跡或者說(shuō)是血跡。
之后馮鯤看到反向的腳印就將計(jì)就計(jì)，給馮鵬套上雨衣（防止沾到血），以背對(duì)背的方式（血液向后背流，所以會(huì)產(chǎn)生雨衣和后背接觸的地方沾滿(mǎn)血跡）并且也是倒著走回了主屋（因?yàn)樨?fù)重的原因，所以腳印呈現(xiàn)較深等現(xiàn)象）腳印內(nèi)無(wú)積雪說(shuō)明是在雪后留下的腳印也就是12點(diǎn)之后。文中涅羽踏冰而行的舉動(dòng)，作為限定條件指示只能通過(guò)吊橋抵達(dá)蝶夢(mèng)堂。
尸體被擺放在臥室里弄成了發(fā)現(xiàn)時(shí)候的狀態(tài)，然后關(guān)上門(mén)，在窗口拖拽尸體的時(shí)候發(fā)現(xiàn)尸體穿的鞋子和馮鯤自己一樣，這本身很奇怪，而且會(huì)暴露命案第一現(xiàn)場(chǎng)是蝶夢(mèng)堂，所以又返回去給尸體換上了干凈的鞋子，并把鞋子藏在了屋子里。然后到竹林用竹子伸進(jìn)屋子把門(mén)鎖摁進(jìn)去，造成密室的樣子（竹子五米，屋子窗戶(hù)到門(mén)三米，文中已經(jīng)提到）。這也是馮鯤不傷心的原因，自作孽不可活。
至于馮碟的死就顯而易見(jiàn)了，馮碟將第一杯咖啡下了毒之后就去打電話(huà)了（這里吐槽下，不是沒(méi)有信號(hào)么，難道說(shuō)是內(nèi)線(xiàn)么，或者說(shuō)她切斷的信號(hào)，現(xiàn)在和某些人聯(lián)系，難道這是暗線(xiàn)，別有洞天？）這時(shí)候涅羽拿最左邊的有毒咖啡加了糖，被訓(xùn)斥后，將其放在了最右邊，在馮碟不知情的狀況下，在分配咖啡的時(shí)候誤將有毒咖啡分配給自己了，個(gè)人覺(jué)得第一杯有毒咖啡應(yīng)該是給馮鯤的，由于涅羽的亂入，馮碟才會(huì)誤飲。
以上是第一種答案，相對(duì)比較傾向的，還有一種。
腳印，密室，和馮碟的死基本相同，闡述其余部分，首先是弟弟妹妹合謀殺害馮鯤，馮鵬去殺害馮鯤，被反手打昏，完事送回臥室，這時(shí)馮鯤離開(kāi)回到寢室，馮碟沿房子邊緣走到窗邊弄醒馮鵬，說(shuō)要和他說(shuō)悄悄話(huà)讓他貼近，這時(shí)候突然捅死他，窗臺(tái)高度正好，而且窗戶(hù)防盜網(wǎng)正好能允許刀子插進(jìn)去，再進(jìn)入房間吧鞋子換下來(lái)，自己穿上走到竹林用竹子把門(mén)上鎖，制造成密室，將馮鵬的死嫁禍給馮鯤，這樣就能獨(dú)得財(cái)產(chǎn)，馮鯤過(guò)了一陣回來(lái)看望馮鵬卻發(fā)現(xiàn)門(mén)上鎖了，所以繞到窗子外查看，發(fā)現(xiàn)已死的馮鵬，才明了自己被人設(shè)計(jì)了，第二天早上趁所有人外出把鞋子放在馮鯤房間，其實(shí)我覺(jué)得這樣把給定條件模擬的最好，也最和情理。但是。。。好多現(xiàn)場(chǎng)痕跡都不可能模擬出來(lái)，真是糾結(jié)啊。。。

3350

首先是鞋印。因?yàn)槭情L(zhǎng)子馮鯤相同的鞋子濕了，也就是說(shuō)殺害馮鵬的犯人穿的不是自己的鞋子，不然沒(méi)必要特意另找一雙鞋，馮鯤也能有出門(mén)的借口。那么穿著這雙鞋的就是犯人，而且犯人想把罪名嫁禍給馮鯤。

如果是女孩兒，腳一定比馮鯤小。即使鞋子大也是穿得上的。本文標(biāo)注了體重，說(shuō)明了體重和鞋印深淺有關(guān)系。所以去夢(mèng)蝶堂的鞋印應(yīng)該是馮鵬的。

但是確實(shí)馮鵬死了，在主樓自己的臥室。事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)該是在夢(mèng)蝶堂。馮鵬也是推理愛(ài)好者，曾經(jīng)和聶宇討論。但是他死在了自己的觀念中——看起來(lái)不可能的犯罪現(xiàn)場(chǎng)。

馮鵬不是自殺，死亡的地方應(yīng)該是在夢(mèng)蝶堂。然而出現(xiàn)在自己的臥室。因此我猜測(cè)的過(guò)程（不能說(shuō)是推理，還不夠嚴(yán)密）：馮鵬想要?dú)⒑ψ约旱拿妹茫炊幻妹脷⒑α恕?br />
這樣大哥會(huì)成為第一嫌疑人，因?yàn)槟軌蛱?dòng)馮鵬的人，妹妹應(yīng)該是不可能的。所以妹妹馮蝶應(yīng)該是早有預(yù)謀，殺了馮鵬之后，連夜拖著哥哥的尸體回去。

聶宇踩冰冰就碎了。但是那是在白天，夜里的冰會(huì)更加厚。即使這樣，馮鵬也應(yīng)該過(guò)不去。所以過(guò)程大概是馮蝶給哥哥穿上了雨衣，拖回了主樓。

大概兩個(gè)人是想夜里商談，如何勸哥哥，如何保住自己的家。

馮蝶發(fā)現(xiàn)聶宇是危險(xiǎn)的人，所以準(zhǔn)備除掉聶宇的。就算不是聶宇，也會(huì)在害一個(gè)人，落實(shí)證據(jù)。在馮蝶的心里，自己的家是無(wú)法取代的。但是她沒(méi)發(fā)現(xiàn)，自己的親人才是真正無(wú)法取代的。

在咖啡中下毒的，也是馮蝶。馮蝶本想給另外的人下毒，卻被聶宇破壞了計(jì)劃，害了自己。

不知道是想到偵探角色的人死了，就能安心。還是其他的心理。馮蝶自己泡咖啡，在咖啡中下了毒。死亡前的“怎么可能”說(shuō)明她知道咖啡中有毒。而調(diào)換了咖啡位置的是聶宇，所以排除了馮鯤下毒，只能是馮蝶。

至于其他人，則沒(méi)有動(dòng)機(jī)。

想要買(mǎi)房的老房地產(chǎn)商和他的秘書(shū)在一起。如果說(shuō)想要通過(guò)事件壓低房子的價(jià)格，只能是房地產(chǎn)商出謀劃策，因?yàn)樽约耗昀蠠o(wú)法實(shí)施犯罪。
而讓秘書(shū)進(jìn)行犯罪，先不說(shuō)他肯不肯，首先秘書(shū)就很難在房子里找到鞋子進(jìn)行“鞋印”的偽裝，其次就是夜里邀請(qǐng)馮鵬的理由也沒(méi)有。

因此只有熟悉這個(gè)房子，熟悉周?chē)h(huán)境的馮家的人才做得到。而殺害馮鵬時(shí)候用的手法，也就是那個(gè)偽造密室也沒(méi)有看出是怎么回事。

所以這里做出的推測(cè)答案就是這樣。

19478

分蝶應(yīng)該是自殺，因?yàn)樗谒狼罢f(shuō)過(guò)這樣的一句話(huà)“怎么……可能。”這可以說(shuō)明她是無(wú)意喝了自己加了毒的咖啡

32017

馮蝶是被自己誤殺的吧~倒咖啡的時(shí)候應(yīng)該在最左邊的那杯里下了毒，但被聶寧換到右邊了，她沒(méi)有發(fā)現(xiàn)，把加了毒的咖啡自己喝掉了~~    那個(gè)她想殺的也許是他哥哥，馮鯤，因?yàn)槔洗笙胭u(mài)掉莊園，另外兩個(gè)不同意，所以老大殺了老二，被老三發(fā)現(xiàn)了，給老二報(bào)仇，結(jié)果把自己誤殺了~~