博物館里的原創(chuàng)有意義嗎

14

RT.
博物館里大部分甚至所有的帖子都是轉(zhuǎn)來的.
雖然這是個蠻正常的事,幾乎每個論壇都是這樣的.
但是我覺得這樣沒什么意思.
一來發(fā)帖的人覺得無聊,再一個看帖的人也會覺得無聊.
沒有誰會愿意對著電腦看很多很多的長篇大論.
迷題還好.
這種一看就是復(fù)制+粘貼的枯燥資料不是有需要或者有興趣.
一般人不會很樂意看了.
即使看了.也不會太認(rèn)真,更不可能記住大部分.
這就是我想到原創(chuàng)的理由.

但是
我不是專家學(xué)者,更不是百科全書.
如果我要發(fā)原創(chuàng)的話,只能是一些我看到的聽到的東西.
像歷史啊,地理啊,風(fēng)俗啊之類
這些東西不一定權(quán)威.對解題也未必有很明顯的幫助.
所以我不知道這里的原創(chuàng)是否有意義.
另外,博物館里的原創(chuàng)有人看嗎.. = =
如果自己寫了半天的帖子沒什么人看.
我肯定也沒什么積極性了.

所以,我想問一下博物館里的原創(chuàng)有意義嗎.
如果沒什么意義又沒什么人看的話,
那我就算了,還是轉(zhuǎn)帖好了.
我的時間本來就不是很寬裕..= =
沒必要做無用功.
如果有意義,
我試試也無妨.

[發(fā)帖際遇]:  Prince酒后駕駛, 被警察逮住罰款金錢5KK幣.

924

有意義!當(dāng)然有意義!
不管怎么樣我都會支持瓶瓶!!!!!!!!!!!!

146

有沒有意義這種東西很難說，如果是專業(yè)人士，有事實為依據(jù)，又能自己闡述觀點當(dāng)然是再好不過的了，但如果只是憑自己的感想，感覺發(fā)言沒有論據(jù)或是將幾篇帖子連在一起總結(jié)性發(fā)表那就沒有什么用
其實博物館應(yīng)該和推理課堂分開，像你說的原創(chuàng)文章可以發(fā)在推理課堂當(dāng)作討論的課題來研究，博物館就像是資料庫如果不是有依據(jù)性的東西放在那里實在沒什么用處，而且會員一多分歧就大時間長了會有灌水的嫌疑
不過如果真的要實施的話，就要針對原創(chuàng)文的真實性與科學(xué)性制定一些規(guī)定保持質(zhì)量

385

不管他是不是轉(zhuǎn)的還是原創(chuàng)只要能增加偶們的知識就行了。。

524

原創(chuàng)與非原創(chuàng)在博物館我覺得都沒什么區(qū)別。。。

大家是去了解了解一些東西。。不是去看原創(chuàng)與非原創(chuàng)的差別。。

反正我覺得，原創(chuàng)和非原創(chuàng)都差不多，如果能非原創(chuàng)那最好就別原創(chuàng)了。。。。

365

博物館的原創(chuàng)啊  如果不是比較專業(yè)的話 我認(rèn)為就沒什么意義了

[發(fā)帖際遇]:  好吃♂懶做買了一輛貝克街老爺車, 花了金錢43KK幣

433

同意你的看法，我上網(wǎng)也很討厭看長篇大論，盡說些無聊的話，完全是浪費時間。至于摘抄那就看有沒有意義了，建議不錯嗎。。。。。

14

額.
如果是原創(chuàng)的話.肯定不會說很學(xué)術(shù)的東西.
就是講一些地理啊.人文啊.風(fēng)俗啊什么的.如果涉及到歷史估計都是找資料.
最多換個有意思的說法.
這個東西不會太死.也總是有變動的.也不存在專業(yè).權(quán)威的說法.
如果是這樣.大家看怎么樣.

178

那樣當(dāng)然是非常好咯！

65

我人為博物館就像資料庫一樣，收藏，存放著我們可能需要的知識資料，
可能一時不會用到，但總會有用到的地方。
關(guān)鍵是怎么發(fā)揮它的作用。
如推理一樣?xùn)|西的時候遇到什么知識水分的難題，我們就可以到資料庫尋找，那么很明顯了，當(dāng)初創(chuàng)建博物館的目的。
朝著這個發(fā)展方向，那么要努力的就是1。使博物館更充實，（能讓我們找到需要的知識，超越百度更好。啥時候那么強大了歡慶一下。。）2。分類，有時候資料太多都不知道哪里是哪里。翻到死。這時候可以分類一下，比如。（毒）（。。）（。。）這樣，
或者開一個貼專門提問，求貼，那么版主就給出地址，目前沒有資料的那么就可以應(yīng)學(xué)員的問題尋找一下，回答問題。
省略一些內(nèi)容。
這樣一來以來，博物館是有很大的發(fā)展空間的！
博物館的原創(chuàng)我人為沒有意義，因為如果不專業(yè)或者聽到的有出入誤差，那樣就不是很好。
但是在回答學(xué)員的提問時找不到資料，但自己又聽說過，就可以給說一下，交流。
推理課堂就可以發(fā)表自己的看法。大家交流。
以上。
風(fēng)鈴~瓶子加油！！辛苦了