本帖最后由 天馬行空 于 2014-12-26 20:00 編輯
前排占座希望有心情看完題碼完字
話說lz和lz一起去聽課也能炫耀吖::>_<::
不知不覺中又是啥都沒碼就到時(shí)間了..果然只有死亡線才能稍有生產(chǎn)力吖....
先隨便提幾點(diǎn)..
據(jù)說指甲油這種東西不是隨隨便便就能洗干凈的..所以..不考慮用什么洗之類的技術(shù)問題..起碼也得花些時(shí)間..
"粉末"的說法有深意么..我就當(dāng)是隨口這么一說好了..不會(huì)有"這么明顯的粉末會(huì)看出來的""先化在咖啡里頭就沒粉末了"之類的吧..
然后是梅麗莎的事兒..大概是撞了人被看到了要封口費(fèi)吧..但是對(duì)"獨(dú)占這座莊園,到時(shí)候,別說三千萬,六千萬都有了"表示不明真相..秘書也是能隨隨便便獨(dú)占到莊園的職業(yè)?
嘛..不管怎么說..假設(shè)那些談話是真的..那么梅麗莎的確還在等..沒理由殺人..
當(dāng)然..就算要?dú)⑷?也不會(huì)特意在門口等別人拿咖啡過來還往咖啡里投毒自己拿進(jìn)去吧..無端增加自己嫌疑..
(死者也是毫不在意就喝了的說..不會(huì)早能想到有人想毒死自己還這么隨便吧..)
對(duì)于奧賽斯,同樣,自己沖的咖啡毒死了人顯然自己的嫌疑最大,畢竟不論是迪夫拿起杯子亦或是門口梅麗莎接過咖啡,對(duì)于奧賽斯而言都是意外事件,咖啡本就不該經(jīng)過別人的手,自己的嫌疑實(shí)在大了去了,不可能這么白癡吧..
另外..是我的錯(cuò)覺么..我怎么覺得多克特爾和利伯蒂這倆名字好沒存在感吖..ctrlf告訴我這倆名字真心都只出現(xiàn)了那一次..單就寫了衣服顏色..這倆人要是兇手那作者會(huì)被人打死的..
無視這倆人的話..全文值得一提的人物(比方說警察就無視)共出現(xiàn)了豬腳爺孫倆..死者..保姆奧賽斯..秘書梅麗莎..找東西吃的迪夫..求劇透的內(nèi)桑..
說豬腳爺孫倆不是兇手不介意吧..可以默認(rèn)么..
說死者不是自殺可以么..可以默認(rèn)么..畢竟沒啥好處..而且興致勃勃想著變魔術(shù)呢..沒表現(xiàn)出啥自殺意向..而且死時(shí)表情很到位= =
所以假設(shè)兇手在剩下四人中..
下面提點(diǎn)疑點(diǎn)..
一個(gè)是"奧賽斯'直接打開房門'",但是"門外的門把手上有指甲油的成分,還有死者的指紋、梅麗莎的指紋和內(nèi)桑的指紋",門上沒其指紋.
再一個(gè)是..這毒效很快的對(duì)吧..保姆說8:55的電話..9點(diǎn)已經(jīng)弄好放桌上了..拿過去說了下話后立馬就一飲而盡..(畢竟咖啡也還是趁熱..)
但是9:10才起來的內(nèi)桑洗漱吃糕點(diǎn)磨蹭那么久去到還被"死活不告訴"了..
再來一個(gè)..打電話時(shí)間到底是9:01還是8:55??
在這里不得不說..這畢竟是文字描述..從敘述上看9:01那種黑體字我可以認(rèn)為是絕對(duì)真理的對(duì)吧..
而"直到8點(diǎn)55分奧夫雷先生打來電話"作為證言..是存在虛假可能的..這個(gè)時(shí)刻的記錄大概存在且僅存在于廚房電話上吧,所以只要將之做手腳即可偽造時(shí)間..當(dāng)然,就算真是醬紫我也沒說是誰干的..
說到時(shí)間那就順便在這提下..保姆9:58去找人10:05才喊..但是爺孫倆跑過去也就10:05到10:07兩分鐘..走的話..會(huì)相差這么多?(當(dāng)然..可以說大廳和廚房就是這么遠(yuǎn)房子就是這么大- -)
但如果廚房的鐘(也許鐘和電話..也許廚房沒鐘..看時(shí)間都是在電話看)被動(dòng)手腳,9:01變成8:55,慢了6min,那么所謂9:58去就其實(shí)是10:04去..倒是蠻吻合的..
剛說過了,咖啡拿進(jìn)去,說了下話后馬上就喝了(這段描述不會(huì)有假吧),所以不存在誰還能再進(jìn)房間下毒吧.
那么毒是在更早下的.(可以假設(shè)毒的確是下在咖啡里并且喝進(jìn)去才死的么..)
先不考慮有共犯吧,那么..不管毒是下在咖啡還是杯還是勺,想躲開別人視線,(如果是在杯或勺,還得保證被用,以及沒被發(fā)現(xiàn)臟了,)不容易吧..從頭到尾沒提到接觸咖啡的內(nèi)桑可以排除嗎..雖然保姆需要"轉(zhuǎn)身"才能看到咖啡..但要抓這種時(shí)機(jī)還不能讓別人看到..不容易吧..(保姆需要轉(zhuǎn)向哪里干啥活無法控制對(duì)吧..而突然望過去就麻煩了..)
扯了一堆沒說兇手是誰倒把我自己繞暈了←_←
算了..就假設(shè)廚房鐘的確被動(dòng)手腳好了,yy一下這個(gè)trick能有啥好處..
得到了"大概9點(diǎn)拿咖啡去書房"的印象,秘書說"大概9點(diǎn)時(shí)書房沒人",按假設(shè),這其實(shí)是大概9:06了..
這么做有啥用呢?比方說..讓人認(rèn)為可能是在9點(diǎn)后才有人去書房下毒的..這對(duì)洗漱時(shí)沒alibi的迪夫沒用..對(duì)秘書有用..(嘛..畢竟秘書也說謊了..)
但是為啥內(nèi)桑說幾點(diǎn)了死者還活蹦亂跳的呢..
算了沒時(shí)間碼字了..說個(gè)可能性吧..內(nèi)桑晚起且沒碰咖啡..無法下毒..但是作出證言偽裝死亡時(shí)間..
秘書下毒,但用時(shí)間trick以及證言"沒人在書房",得到有人之后去書房下毒的可能性..配合內(nèi)桑的證言..亦可降低嫌疑..
嘛..就是說..秘書和內(nèi)桑共犯(一種可能性吧算是= =)
動(dòng)機(jī)?隨便yy唄..比方說..撞死那個(gè)和內(nèi)桑有啥關(guān)系....
指甲油的事兒..偽裝..增加"有人進(jìn)書房下毒"的可能性.. |