感謝您的回答!
對(duì)于您回答的回復(fù)
a. 我不敢茍同您說(shuō)的,不過我是見過保安帶的那種安全冒類似武警的安全冒。一頂安全冒就像引出這個(gè)人是犯人是不是有點(diǎn)拼湊的感覺。
b. 黃波這點(diǎn)我承認(rèn),是無(wú)法簡(jiǎn)單說(shuō)明他不是兇手的。
最重要的事,無(wú)法解釋,為什么王寶強(qiáng)能操縱電梯,不會(huì)操縱電梯無(wú)法拋尸于電梯頂部。
題目中也沒說(shuō)明他會(huì),或者不會(huì),而且一般而言是不會(huì)的,否則也就不用電工了。如果說(shuō)王寶強(qiáng)是兇手硬傷就是為什么會(huì)操作電梯,一般先會(huì)懷疑操作電梯的那兩個(gè)人。所以你說(shuō)的,王寶強(qiáng)嫌疑最大是站不住腳的。
e. 關(guān)于e的這條你意思理解錯(cuò)了 我不是指電梯頂部放了多少塊尸體碎塊。而是說(shuō)這個(gè)解答篇里的對(duì)于頂部有不完整的碎片的推理過程,經(jīng)不起推敲。請(qǐng)你在仔細(xì)閱讀一下,簡(jiǎn)單說(shuō)就是給出的依據(jù)很弱。
f. 這我知道。 重點(diǎn)是解答篇里的偵探說(shuō)棄尸時(shí)間是在5月5到5月12之間即一個(gè)禮拜左右,這哪里來(lái)的依據(jù),如我所說(shuō)發(fā)現(xiàn)尸骨的時(shí)間怎么能直接得出就是拋尸時(shí)間,這雖然不是重中之重,但是作為解答篇里的依據(jù)依然是很弱的。(如果沒有額外條件的話)