<dfn id="siuuq"><code id="siuuq"></code></dfn>
<menu id="siuuq"><kbd id="siuuq"></kbd></menu>
  • <menu id="siuuq"><acronym id="siuuq"></acronym></menu>
  • <menu id="siuuq"></menu>
  • <tbody id="siuuq"><nav id="siuuq"></nav></tbody>
    <li id="siuuq"></li>
    <tr id="siuuq"></tr>
    <dd id="siuuq"></dd>
  • <menu id="siuuq"></menu>
    <dfn id="siuuq"><source id="siuuq"></source></dfn><dfn id="siuuq"><dl id="siuuq"></dl></dfn>
    匿名
    | 發(fā)表于 2016-8-10 13:37:30
    本帖最后由 匿名 于 2016-8-10 15:56 編輯 兇手是許天賜。

    一、首先從作案手法上分析。
    警察說——【“我們?cè)趨橇甑牟璞瓋?nèi)和茶盤里的水(燙杯時(shí)倒入的水)都檢測(cè)出XJBE,其他地方都沒有毒藥痕跡。”】這說明毒藥是下在吳陵的茶杯里的。毒藥的發(fā)作時(shí)間只有幾秒鐘,也就是說吳陵只能是第二輪喝茶時(shí)中毒的,第一輪喝完茶沒事,說明毒藥是在第一輪喝茶結(jié)束后才進(jìn)入到吳陵的茶杯里的。
    從兩個(gè)攝像片段看,兩輪泡茶喝茶過程中眾人均無投毒跡象。而兩輪中間攝像機(jī)是關(guān)掉的,此時(shí)許天賜把除了吳陵以外的四人都叫到身邊談話,也就是說只有吳陵的行動(dòng)是不在眾人及攝像機(jī)的監(jiān)視下的,只有吳陵自己有機(jī)會(huì)把第二次用的茶杯抹毒。可是從文中看,吳陵并沒有要自殺的意圖(對(duì)未來的種種計(jì)劃,比如邀請(qǐng)?jiān)S天賜為他拍片子等等。以及比較愉快的情緒…),而且吳陵要自殺也沒有必要選擇在拍攝階段,畢竟茶道對(duì)于他非常重要,此時(shí)自殺只會(huì)有損工夫茶的形象。
    排除自殺后我們聯(lián)系攝像片段中出現(xiàn)的異常再設(shè)想另一種可能。
    【當(dāng)畫面再次播放到吳陵第一輪沖泡時(shí),俞潮嘉突然開口:“這里不對(duì)。” “怎么了??” “師父在進(jìn)行‘韓信點(diǎn)兵’時(shí)在自己那杯多停留了一下。” “韓信點(diǎn)兵?”馬德問道。 “就是平均分配茶水后再將剩余的茶水一點(diǎn)一抬頭地依次倒入杯中的這個(gè)過程。師父一向很穩(wěn),不會(huì)多做停留,因?yàn)槎嗤A粢粫?huì)他杯子里的水必然就會(huì)比另外兩杯多一些。”】
    【雖然斟茶時(shí)講究平均分配,但普通人家在泡工夫茶時(shí)并不會(huì)特別注意,只要看起來差不多即可。而吳陵卻可僅憑手感就將三杯茶水的量和色分配得絲毫不差】
    【…在畫面播放到吳陵第一次品茶時(shí)馬德發(fā)現(xiàn)吳陵稍稍皺了一下眉頭,第二次則不會(huì),而且第一次要比第二次喝的快了那么一點(diǎn)。】
    從上面的引用部分看出,雖然韓信點(diǎn)兵時(shí)候多加水了,但是三杯茶水的量還是差不多,我們可以推測(cè)第一輪吳陵的茶杯應(yīng)該是有問題的,可能是底部有裂紋導(dǎo)致茶水漏了一部分,所以韓信點(diǎn)兵時(shí)吳陵多停留一會(huì)是為了補(bǔ)充少了的的部分,喝茶時(shí)速度快也是因?yàn)椴璞┧枳兩倭恕R灿锌赡苁菂橇觏n信點(diǎn)兵時(shí)發(fā)覺了茶杯是贗品,所以停頓了一下,然后喝茶的時(shí)候也因?yàn)樾睦飫e扭喝得快了( 總之第一輪茶杯有毛病,當(dāng)然也可能是其他問題,這里不再一一分析)。而到第二輪時(shí),吳陵的動(dòng)作都恢復(fù)正常,也就是說,吳陵已經(jīng)換了“正常”的茶杯,而且應(yīng)該就是在兩輪之間攝影暫停,而其他人都去聽許天賜說話時(shí)換的。
    那么至此投毒手法應(yīng)該很明顯了——兇手正是先在吳陵的茶杯上動(dòng)手腳,讓吳陵發(fā)現(xiàn)后從備用茶杯中取出一個(gè)替換,而那個(gè)拿來替換的正是兇手抹有毒藥的茶杯(花叢中發(fā)現(xiàn)的盛毒藥的瓶子和棉簽應(yīng)該就是兇手抹毒的工具)。
    所以說兇手只能是拍攝前接觸過茶具的人。該毒藥溶于水,林嵐拿出茶具后進(jìn)行過沖洗,所以毒不會(huì)是拿出來時(shí)就帶著的,何況五年前香港記者采訪時(shí)也使用過,更不可能是像許天賜說的,是贈(zèng)送的人下的毒。毒藥只能是當(dāng)天拍攝前才抹上的。拍攝前接觸過茶具的只有林嵐和許天賜。林嵐確實(shí)有機(jī)會(huì)對(duì)茶具動(dòng)手腳,但時(shí)間比較倉(cāng)促,而且是在眾人眼皮底下。另外林嵐也沒有借口在吳陵換杯子時(shí)叫開眾人。相比較,許天賜的時(shí)間和時(shí)機(jī)都更充足。林嵐擺好茶具后,許天賜借口要拍茶具照片,支走剩下的人,獨(dú)自留在茶廳和茶具呆在一起,茶廳窗簾拉著,在回廊的眾人不可能看到屋內(nèi)的情景 【床榻對(duì)面的窗戶雖然被窗簾遮掩,但依然能感受到雨水擊打在玻璃上的猛烈】。許天賜有近半個(gè)小時(shí)的時(shí)間來進(jìn)行投毒的工作。吳陵作為泡茶者,他的位置是固定的,許天賜把他位置的茶杯弄出裂紋,更有可能是許天賜提前準(zhǔn)備了一個(gè)外觀一樣但有裂縫的茶杯替換上,因?yàn)樵摬杈唠m珍貴,但并不是獨(dú)一無二的,香港記者采訪時(shí)用過,也就是這套茶具的樣子也在媒體上公開過,許天賜完全可以依照茶具的樣子去找一個(gè)一樣的茶杯。之所以傾向這種推測(cè)是因?yàn)閺膱D中可以發(fā)現(xiàn)桌上的茶杯應(yīng)該是多出一個(gè)。
    至此,兇手和作案手法都很明顯了。許天賜帶著毒藥和偽造的有問題的若深茶具杯子前來采訪,故意提醒引導(dǎo)吳陵使用若深茶具 。然后借口拍照片支走眾人,把吳陵位置的杯子換成準(zhǔn)備的杯子,再將換下的杯子抹上毒藥(主要抹邊緣處,這樣燙杯子時(shí)也不可能完全沖掉),放在離吳陵位置最近的備用杯子的位置,再趁人沒回來時(shí)把擦掉指紋的兇器扔到花叢里。第一輪喝茶結(jié)束,許天賜把眾人叫過來講話,因?yàn)樗奈恢檬敲嫦虿枳赖模娙寺犓v話都得面向他背對(duì)茶桌,所以此時(shí)除了他誰(shuí)都不能看到吳陵換了茶杯(毒杯子)。這樣兇手就神不知鬼不覺地讓吳陵喝下了毒茶而完成了謀殺。  

    二、許天賜的殺人動(dòng)機(jī)。
    【只是在這些字畫中有一張吳陵抱著小孩子疑似全家福的照片略顯突兀】
    丁旻是私生女,沒見過父親,俞被收養(yǎng)時(shí)已經(jīng)12歲,不可能抱著,林嵐跟師父時(shí)間更晚,也不可能抱著。這個(gè)孩子不可能是這三個(gè)人之一。
    從這一句描寫看吳陵是曾有家人孩子的。但是現(xiàn)在身邊只有弟子,房子的保險(xiǎn)也留給基金會(huì),丁旻也說他很孤獨(dú)(【 看著他形單影只的樣子 】),那么他的家人孩子去了哪里?
    丁旻20歲,兩歲時(shí)被拋棄,也就是18年前,從年齡計(jì)算,俞也是18年前被收養(yǎng)的。18年前應(yīng)該是發(fā)生了什么事情。而弟子們也沒有提過他的家人,這件事情應(yīng)該就是收養(yǎng)俞之前發(fā)生的。
    從文中的描述看,吳陵對(duì)于女弟子的言談舉止有些過于親密,當(dāng)然可能他并無惡意,但是至少?gòu)呐赃呎呓嵌瓤催€是挺過分的。這說明吳陵的性格屬于比較輕浮的那種,年輕時(shí)有情人有私生女的事實(shí)也證明了這一點(diǎn)。
    那么我們大致可以腦補(bǔ)出這樣一個(gè)劇情,十八年前吳陵因?yàn)檫^于風(fēng)流(也可能是有情人有私生女的事情暴露),得罪了妻子,妻子一怒之下帶著兒子離家出走。吳陵因?yàn)槔⒕危矎拇藬嘟^了和情人的關(guān)系,而專心茶道。而因?yàn)檫^于思念兒子,他更收養(yǎng)了與兒子年齡相仿(差一歲)的俞,名為大弟子,實(shí)則像兒子那樣寵溺著,當(dāng)然對(duì)于兒子那種恨鐵不成鋼的情緒也釋放到了俞的身上。
    而吳陵的妻子,十八年來把對(duì)丈夫的仇恨都灌輸給了兒子,她甚至不愿承認(rèn)兒子是和丈夫生的,而把兒子名字也改為“天賜”,姓當(dāng)然更改掉了(可能隨她可能隨繼父,總之不再姓吳)。然后這個(gè)母親含辛茹苦地把兒子培養(yǎng)成優(yōu)秀的攝影師,自己可能過于勞累得了病或遇到了什么不幸,而母子倆一致認(rèn)為造成這一切的罪魁禍?zhǔn)拙褪菂橇辍S谑莾鹤泳陀?jì)劃回來復(fù)仇…  這個(gè)復(fù)仇的兒子就是許天賜。

    三、其他相關(guān)線索和證據(jù)  
    1、第一部分對(duì)話就可以看出這次采訪是許天賜主導(dǎo)的,(許挑的日子,而且極力催促馬德快點(diǎn)開車,很怕因下雨導(dǎo)致無法采訪等等)而且從通篇看一直是許天賜在控制著采訪的步驟、進(jìn)程以及眾人的行動(dòng)。
    2、身為攝影師的許天賜比作為采訪記者的馬德對(duì)于工夫茶的了解更多。這有些不合常理。可能是他小的時(shí)候受到過的一些熏陶。
    3、丁旻是新收的弟子,許天賜他們并不知道,所以許天賜的謀殺計(jì)劃就是三人參與拍攝。但是多出一個(gè)弟子,計(jì)劃一時(shí)打亂(許天賜應(yīng)該也有備用計(jì)劃),恰好吳陵亂點(diǎn)鴛鴦,俞又慪氣淋雨,吳陵一生氣說出不讓俞參加拍攝的話,本來可能就是一時(shí)氣話,但是許天賜故意煽風(fēng)點(diǎn)火(【 “我看就是因?yàn)閰抢蠎T著,俞潮嘉才會(huì)這樣一次又一次傷害自己。”許天賜說道。】)讓吳陵覺得當(dāng)外人面更不能說話不算數(shù),讓人覺得自己寵弟子。從而造成俞不能參與拍攝的事實(shí)。這樣他又可以照原計(jì)劃實(shí)施殺人。
    4、馬德開玩笑時(shí)無意說許天賜和丁旻有“夫妻相”,很可能這兩人長(zhǎng)相氣質(zhì)有相似之處。暗示兩人可能有血緣關(guān)系,是同父異母兄妹。
    5、許天賜利用這套茶具殺人,可能別有深意。聯(lián)系吳陵的話,茶具是故人送的,但是不太想用。可以推測(cè)這套茶具可能是吳妻留下的。所以吳陵不大舍得用。而這樣也解釋了許天賜熟悉茶具的原因(當(dāng)然許也許是從香港媒體上了解到的,總之這部分基本是腦補(bǔ)部分)。最后許的供詞說, 【那套茶杯是很久以前別人送的,我想會(huì)不會(huì)是以前某個(gè)人想害他】,這句話可以理解許利用母親留下的茶具復(fù)仇,從而了結(jié)了母親的夙愿,有一定的象征意義。
    6、三人散心回到茶廳,許已經(jīng)拍好了照片,馬德夸他那段話大概是說許天賜水平很高拍攝很熟練,所以拍照花不了太多時(shí)間,拍照之余作案時(shí)間很充裕。
    匿名
    | 發(fā)表于 2016-8-10 14:17:36
    我覺得這個(gè)案件的關(guān)鍵在于 順序~  例如 吳陵的慣用手(順序包括類似軌跡~ 例如時(shí)鐘順時(shí)針的排列順序和逆時(shí)針的排列順序是不同的~  由于好像確實(shí)沒有關(guān)于吳陵用手的描述~ 所以= =我覺得應(yīng)該是右撇子吧) 、奉茶規(guī)矩里對(duì)于長(zhǎng)幼和自己的次序等等~。

    案件的疑點(diǎn):
    一、(案件最大的疑點(diǎn))犯人是怎么下毒的。
    “吳陵的茶杯內(nèi)、噴出的血和茶盤里的水(燙杯時(shí)倒入的水)都檢測(cè)出XJBE,其他地方都沒有毒藥痕跡。”
    吳陵在喝下茶后,噴血倒下~~ 而且血中有毒藥痕跡,可以說明毒是在吳陵倒下之前就中了~~ 不存在各種事后接近吳陵的時(shí)候讓他中毒的可能~~
    而且~吳陵的茶杯內(nèi)和茶盤里的水都有毒~ 基本可以確定毒是吳陵通過茶杯喝下去的~~ (畢竟現(xiàn)場(chǎng)有2臺(tái)攝錄機(jī), 這么多雙眼睛~ 去偽造這些東西并不是容易的事)
    而且按照文中的說法,加上錄下了錄像~(錄像被警察、偵探反復(fù)觀看) 應(yīng)該基本沒發(fā)現(xiàn)某人可疑的、可能是下毒的舉動(dòng)~~
    自殺(自導(dǎo)自演)的可能性?
    我覺得自殺應(yīng)該是不可能的~ 畢竟如果要自殺機(jī)會(huì)多的是~ 根本不用選擇在眾目睽睽之下,而且這會(huì)讓他的弟子們?cè)馐軕岩蓗 當(dāng)然,最根本最根本的問題是  裝毒藥需要容器~~假如說花園里找到的棕色小瓶子是預(yù)先準(zhǔn)備的~  但在他身上并沒有發(fā)現(xiàn)可以裝毒藥的容器~ 他自己喝下去之后也根本沒時(shí)間去處理掉容器~~ 因此我覺得不是自殺。
    而且根據(jù) 茶盤里的水有毒 這一點(diǎn)~  我們可以看看文中的”步驟“ 可以分析出只有三種可能性(指茶盤里的水只有三種來源)~~
    1、從步驟中最最明顯的來源就是第二步中的燙杯了。
    但據(jù)檢驗(yàn)~3個(gè)杯子中只有1個(gè)杯子有毒,另外兩個(gè)沒毒~ (原文:依次將茶杯的水倒入下一個(gè)茶杯進(jìn)行燙杯,最后一個(gè)茶杯中的水可直接倒入茶盤) 如果說毒是通過燙杯流入茶盤的話  那么只能說 被燙的最后一個(gè)杯有毒~ (而且假如是這種原因~ 那可以證明毒素在第一輪品茶之后、第二輪錄音之前就在杯子里了~~PS:畢竟如果在第一輪的燙杯中就有毒的話 應(yīng)該在第一次品茶就倒下了)
    2、來自蓋碗在“韓信點(diǎn)兵”飛濺 之類的 反正彈到或者滿溢出來流入茶盤中的水。
    但蓋碗沒檢測(cè)出毒素,所以這不是我們想找的東西= =。
    3、從喝剩下的茶(例如一杯茶喝剩下最后幾滴 ~ 然后在喝下一輪之前倒掉之類的)
    雖然文中沒有提及有人有這個(gè)動(dòng)作,但這也算其中一個(gè)在茶盤中的水的可能情況~  (雖然這個(gè)可能性(茶盤毒素從這種方式來)幾乎不存在~ 畢竟假如真喝了就躺了  也不管之后的把喝下的倒進(jìn)茶盤中~~  如果整杯沒喝 倒掉 那是很礙眼的事~  而且關(guān)鍵是只有吳陵的杯子有毒)

    當(dāng)然,還有2個(gè)從“步驟”中看不出的可能~~
    4、兇手為了誤導(dǎo)  預(yù)先在茶盤內(nèi)涂上毒素。
    這也不是不可以= = 但使用這個(gè)茶具可以說是臨時(shí)決定的~  如果說 真有可能的話 只有把茶具從倉(cāng)庫(kù)拿出來的林嵐~(早有預(yù)謀 然后在拿茶具的過程中中把毒涂上 偽造好)  
    5、吳陵噴的血?jiǎng)偤玫暨M(jìn)茶盤里。
    這種可能性其實(shí)基本可以忽略不計(jì)= =但我為了嚴(yán)謹(jǐn)性還是寫了吧。

    二、吳陵為什么在第一次“‘韓信點(diǎn)兵’時(shí)在自己那杯多停留了一下?
    多停留一下意味著一個(gè)杯子里的水必然就會(huì)比另外兩杯多一些~ 因此他停了一下是非常不合理的~~ 我個(gè)人覺得不是他想停~ 而是某些東西吸引到他的注意 讓他分神不小心停了一下。

    三、馬德發(fā)現(xiàn)吳陵稍稍皺了一下眉頭,第二次則不會(huì),而且第一次要比第二次喝的快了那么一點(diǎn)。
    現(xiàn)象之中肯定存在著原因的~~  而且連同第一次異常(“韓信點(diǎn)兵”中停留多了一會(huì)兒) 2次發(fā)生的時(shí)間相差這么短,但”第一次要比第二次喝的快了那么一點(diǎn)。” 我相信這些專家 在從事這些自己專業(yè)的事情的時(shí)候都有自己的一套規(guī)律~ 即使喝茶這個(gè)動(dòng)作 應(yīng)該也是比較統(tǒng)一的~ 所以我覺得這2次之間肯定有一次是有問題的~~(吳陵覺得有問題) 但關(guān)鍵是第一次還是第二次而已。
    我個(gè)人的看法是~
    吳陵在第一次中是發(fā)現(xiàn)問題~ 但他并不覺得茶中有問題~ 所以他照常喝了(比較快) 而第二次中  我猜他覺得茶中也許有問題 所以他喝得沒第一次快(比較慢)
    ---------------------------------------------------
    總結(jié)一下上面的東西, 犯人在眾目睽睽之下下毒~ 但這么多雙眼睛 和2臺(tái)攝影機(jī)都沒有發(fā)現(xiàn)~  但結(jié)合“步驟”中的
    第五步“泡茶者將斟畢的茶,雙手依長(zhǎng)幼次奉于客前,先敬賓客,最后一杯才是自己的” 我感覺找到了答案~ 犯人并不是在吳陵的杯子里下毒~~ 而是自己用過的杯子里, 然后經(jīng)由”奉茶“的規(guī)矩 讓吳陵拿到剩下的 有毒的杯子~

    當(dāng)然= =就從圖中的位置來看 吳的習(xí)慣手是左是右 其實(shí)會(huì)影響誰(shuí)是犯人~ 但文中完全沒說過吳的用手習(xí)慣~ 我只能夠當(dāng)作一般的右撇子了 ( 文中完全沒提= =其實(shí)我還真有點(diǎn)虛~ 但由于沒有明顯的下毒動(dòng)作等等~ 我覺得這是唯一比較隱藏的方式了= =   )
    按照長(zhǎng)幼, 奉茶的次序應(yīng)該是  1、林   2、丁  3、自己   按照?qǐng)D片的位置所示~~ 其實(shí)可以想象 吳 伸出右手 把面前的 杯子1 或  林面前的杯子 2 給林 ,然后林面前的杯子2  或 自己面前的杯子1 給 丁 , 丁面前的杯子3 自己拿~~  (這里前面2個(gè) 我之所以說 ”或“ 主要因?yàn)槠纷中?如果 互相之間放太近 ,可能對(duì)于吳來說~~林面前杯子2是最就手的~~ 但無論如何  丁面前的杯子3會(huì)讓吳拿去是關(guān)鍵)

    而且根據(jù)上面
    "茶盤里的水有毒" 里分析到的 在燙杯中 ,最后被燙的杯 是有毒的~ 吳總不可能最后才燙自己面前的杯子1吧?  (應(yīng)該是自己面前的杯子1 水倒進(jìn)林面前的杯子2  杯子2的水倒進(jìn)丁面前的杯子3  倒進(jìn)茶盤) 而且燙杯的想法與上面奉茶的換杯想法 兩者之間并沒有抵觸與矛盾的地方~~

    總結(jié)一下案件:兇手我覺得應(yīng)該就是
    丁旻, 她預(yù)先把裝有毒藥的棕色小瓶子藏好~ 然后在第一輪錄影,吳陵在”韓信點(diǎn)兵“的時(shí)候 偷偷把棉簽藏在手里(我想她可能用了某些涂液之類的隱藏了指紋~ 方便之后不用浪費(fèi)太多時(shí)間處理之內(nèi)的),吳陵可能發(fā)現(xiàn)了她的動(dòng)靜,當(dāng)時(shí)候他可能感覺很詫異(因此當(dāng)時(shí)韓信點(diǎn)兵 不小心停了一下,其實(shí)是分心了),然后按長(zhǎng)幼最后自己的次序奉茶~~ 最后品完茶之后丁旻趁機(jī)用藏在手里的棉簽在杯子上涂上毒素~,吳陵可能發(fā)現(xiàn)了丁旻的奇怪舉動(dòng)了~ 但他不太清楚她在干嘛~(所以皺了皺眉頭 可能在思考這方面的事情 但他還是保持了自己良好的職業(yè)素養(yǎng)~ 按照自己平時(shí)的速度把茶喝下去了), 然后第一輪錄影結(jié)束。丁旻趁這段時(shí)間找機(jī)會(huì)處理掉有毒的棕色小瓶子~擦掉指紋之類的(或者在最后找機(jī)會(huì)~~把它扔在花園) ,第二輪錄影開始,吳陵繼續(xù)按照”步驟“中,燙杯(按照吳陵面前的杯子1 水倒進(jìn)林面前的杯子2  杯子2的水倒進(jìn)丁面前的杯子3  最后倒進(jìn)茶盤  由于丁旻面前的杯子已經(jīng)被荼毒 因此茶盤里的水有毒素),然后經(jīng)歷了一系列操作后,最后在奉茶階段,按長(zhǎng)幼最后自己的次序~ 吳陵伸出右手 把面前的 杯子1 給林嵐 ,然后林嵐面前的杯子2 給丁旻 ,然后拿起丁旻面前的被涂了毒的杯子3 喝掉 (這里可能他也有點(diǎn)害怕和猶豫 所以從錄像中看得出喝得比第一次慢),最后倒下吐血~ 。

    動(dòng)機(jī)我猜可能是想報(bào)復(fù)
    吳陵之前丟棄自己和母親~~  當(dāng)然 還有一些沒什么證據(jù)證明 但可能存在的事情~  就是吳陵可能也了解到有人想要他的性命~~ 所以他都那么低調(diào)地生活  而且一開始拒絕采訪之類的~~ (當(dāng)然還有他那把”有分量“的拐杖) 而他最后竟然還收了丁旻做弟子~ 我想他應(yīng)該早就知道她是他的女兒, 而根據(jù)疑點(diǎn)二和疑點(diǎn)三中提及  吳陵應(yīng)該早就發(fā)現(xiàn)了異常 但他還是喝了下去= = ~ 還有他最后還是不讓他大弟子參加 一方面可能真的還在氣 但好可能其實(shí)也是在保護(hù)自己女兒吧~(畢竟本來自己喝掉的那杯 屬于第三~  按照長(zhǎng)幼 如果大弟子也參加  要喝掉的就是丁旻了)  
    還有那個(gè)”
    潮嘉這孩子十二歲就跟著我“(什么從14歲改成12歲 =_=) 一看就是滿滿的惡意啊~~   跟吳陵拋棄丁旻母女也是剛好18年前= =  這我就不猜了= = 感覺自己也猜不到~~  
    =w= 大概就這樣 謝謝觀看
    匿名
    | 發(fā)表于 2016-8-10 14:18:17
    本帖最后由 匿名 于 2016-8-10 14:22 編輯
    兇手是林,你看茶具是他拿的。但是茶水和茶葉都無毒。所以兇手是在倒水的茶盤或茶壺的丙上下毒,再加上喝茶時(shí)必須要用手指弄著杯子的邊緣,所以喝茶時(shí)手腕要超內(nèi)彎曲一下才能喝。而第一次之后,那邊已經(jīng)有毒。林在鏡頭中有幾次未出現(xiàn),她只需要把杯子轉(zhuǎn)個(gè)方向就可以了。
                              隊(duì)伍名稱,叫什么名字好
                               隊(duì)伍成員,易飛揚(yáng),北島
    匿名
    | 發(fā)表于 2016-8-10 14:21:01
    本案吳陵的中毒,從毒物的檢測(cè)來看,在吳陵的茶杯內(nèi),噴出的血和茶盤里的水三個(gè)地方檢測(cè)出XJBE毒物,而其他地方都沒有毒物痕跡。從文中的描述“一口血即從口中噴出濺到了面前的茶盤和蓋碗上。”也就是說,茶盤里的毒物可能是吳老血濺出而檢出。但是同樣濺到了血的蓋碗上卻沒有毒物檢出?而吳陵的茶杯內(nèi)的毒物無疑就是吳老飲用茶時(shí)服下的毒物。
        在吳老第一次品茶時(shí)沒有中毒反應(yīng),同時(shí)不可能有中毒延時(shí)的現(xiàn)象出現(xiàn)。
        吳老第一次品茶時(shí)出現(xiàn)皺眉的動(dòng)作?且飲茶的速度比第二次稍快?
        在拍攝過程中,最接近吳老的人是林嵐和丁旻,而坐在床榻的俞潮嘉和在一旁拍攝的許天賜則離吳老較遠(yuǎn),如果說是在拍攝過程中下毒,那么首先可以排除許天賜的嫌疑。因?yàn)樵S天賜從一開始拍攝到吳老中毒一直都處于自己的拍攝位置上。而林嵐,丁旻,俞潮嘉三人,因?yàn)樵趦纱闻臄z中是有過一次的停頓的,所以不能排除三人下毒的嫌疑。但是就俞潮嘉而言,俞潮嘉只有在拍攝中間間隔有機(jī)會(huì)接近五吳老以及茶具,而且他是無法預(yù)測(cè)兩次拍攝間有間隔這件事的。因此俞潮嘉的嫌疑也基本可以排除。
       這樣一來嫌疑人就剩下了林嵐和丁旻。為什么第一次吳老品茶的時(shí)候有皺眉的動(dòng)作。是發(fā)現(xiàn)了哪里有什么不對(duì)勁的地方么?同時(shí)第一次韓信點(diǎn)兵時(shí)吳老在自己的茶盞前也停留了一下。也就是說應(yīng)該在第一輪的時(shí)候吳老發(fā)現(xiàn)了什么問題,所以略有停頓,但是在快速飲茶后卻安然無恙,因此在第二次的沖泡中沒有再猶豫。
       文中提到XJEB是一種液體的毒物,兇手在茶內(nèi)下毒勢(shì)必使吳老的那一杯茶略多于其他杯茶。外行人難以看出其中的差別,吳老卻應(yīng)該很容易看出來。但第一次是沒有中毒反應(yīng)的。推測(cè)第一次兇手用其他的液體進(jìn)行嘗試讓吳老降低戒心,第二次才是真正的下毒。這樣一來,俞潮嘉的嫌疑同樣被排除。林嵐和丁旻同樣離師傅很近。但有這樣一個(gè)區(qū)別,林嵐跟隨吳老已久,吳老泡茶時(shí)的差錯(cuò)林嵐不可能看不出來,而丁旻才跟隨吳老三個(gè)月,很難發(fā)現(xiàn)其中細(xì)微的差別。如果是丁旻作案,不僅下毒時(shí)要瞞過,連師傅動(dòng)作的遲疑也沒辦法預(yù)估。由此看來,林嵐是兇手。但是有這樣一點(diǎn),文中提到林嵐手上是空無一物的。也就是說,她不可能用棉簽把毒物倒入。但是有這樣一個(gè)疑問,毒物是液體的,如果是直接倒入,肯定不需要棉簽,既然兇手用到了棉簽,必然是用來涂抹。推測(cè)兇手是把毒物涂抹在了自己的茶杯之下,第一次用少量的水進(jìn)行嘗試,師傅雖然注意到了,但是還是一飲而盡,這樣師傅即使接下來再次注意到也不會(huì)再懷疑。之后在第二次拍攝前,兇手把自己茶杯下的毒物用自己的手涂抹在師傅的茶杯內(nèi)。由于時(shí)間匆忙,兇手手上應(yīng)該還有毒物殘留。
    匿名
    | 發(fā)表于 2016-8-10 14:42:06
    本帖最后由 匿名 于 2016-8-10 16:37 編輯
    第三題答案

    STEP1   列舉可能的犯人
           
            俞潮嘉、林嵐、丁旻、許天賜、吳陵(自殺)


    STEP2   分析投毒的具體位置

            1.花園里找到了裝過XJBE的小瓶子和棉簽,可不可能是犯人將毒涂到某個(gè)吳陵在泡茶流程中會(huì)碰到的位置,讓吳陵通過一些“習(xí)慣動(dòng)作”將毒經(jīng)手服入口內(nèi)?
            不可能。因?yàn)榻?jīng)檢測(cè),現(xiàn)場(chǎng)“在吳陵的茶杯內(nèi)、噴出的血和茶盤里的水(燙杯時(shí)倒入的水)都檢測(cè)出XJBE,其他地方都沒有毒藥痕跡”。可見將毒涂在蓋碗把手、椅子把手、拐杖把手、吳陵杯子底部等等手法都不成立。
            2.實(shí)際上如果吳陵的手沾了毒,他在泡茶的一系列動(dòng)作中也必然會(huì)使茶具沾毒。既然只有噴出的血、他自己的杯內(nèi)和茶盤內(nèi)有毒(茶盤內(nèi)的毒來源于他杯中的水),他的茶杯杯壁杯沿都沒沾毒,可以認(rèn)為整個(gè)過程吳陵沒有用手接觸到XJBE,在喝茶前嘴唇也沒接觸到XJBE。
            3.由2可知,“在吳陵的青色長(zhǎng)袍或身體部位涂毒——手觸摸——入口”的手法也不成立(吳陵在醫(yī)院可能沒有被檢測(cè)XJBE,故需分析這一點(diǎn))
            4.將毒物放入蓋碗,使吳陵倒入自己杯內(nèi)亦不可能(蓋碗會(huì)殘留毒物;蓋碗內(nèi)最后的茶水是以“韓信點(diǎn)兵”方式點(diǎn)入三個(gè)杯子的,燙杯水也會(huì)經(jīng)過三個(gè)杯子再倒入茶盤,向蓋碗內(nèi)下毒必然會(huì)使三人全部中毒)。
            綜上得到推斷一:毒物是直接投入(或涂到)吳陵所屬的那個(gè)茶杯內(nèi)的。沒有其他可能性了。


    STEP3  分析投毒時(shí)間點(diǎn)與“杯中體系變毒”的時(shí)間點(diǎn)

            1.投毒時(shí)間在吳陵喝下第二杯茶之前,也就是說排除兇手先設(shè)法使吳陵噴出一口血昏厥,再在一片混亂之中接近吳陵使其服下XJBE的可能。理由如下:
            經(jīng)檢測(cè),吳陵喝茶后噴出的鮮血中含有XJBE。
            視頻證實(shí),“從沖泡第二泡茶起一直到馬德叫救護(hù)車以及后續(xù)大家把吳陵抬到床榻等都被拍下,把吳陵、林嵐、丁旻的大部分動(dòng)作都拍攝的非常清楚”;“林嵐、丁旻雙手除了在品茶的時(shí)候外是全程空著,在兩人接近吳陵到抬吳陵到床榻這個(gè)過程中也沒有不正常的動(dòng)作。后續(xù)進(jìn)入畫面的馬德、許天賜、俞潮嘉手上也沒有拿著東西,同樣也沒有任何不正常的動(dòng)作”。
            可見,在混亂中向吳陵口內(nèi)投毒是不可行的,投毒時(shí)間在吳陵喝下第二杯茶之前。

            2.投毒時(shí)間在吳陵第二次泡茶流程的“將燙杯水倒入茶盤”的步驟之前。
            在茶盤中的水內(nèi)檢測(cè)出了XJBE,而茶盤中水的來源是吳陵兩次泡茶流程中“洗去茶葉上的浮塵,將杯中水倒入茶盤”這一步驟。考慮到在茶盤里涂毒并無意義,可以確定吳陵第二次向茶盤中倒入的水中有毒。

            3.顯然,吳陵喝掉的第一泡茶無毒(因?yàn)閄JBE藥效發(fā)作很快,而第一次喝茶到第二次喝茶接近五分鐘)。即吳陵杯內(nèi)的體系是從第一次喝茶到第二次將水倒入茶盤之間“由不毒變毒”的。

            4.可不可能在上述“第一次喝茶——第二次將燙杯水倒入茶盤”的時(shí)間段內(nèi)投毒?
            窮舉這個(gè)時(shí)間段內(nèi)眾人所有動(dòng)作——
            丁旻從座位上跳起來,右手摸著胸口不停呼氣說好緊張!
            林嵐笑了笑,其實(shí)她也很緊張。俞潮嘉一聲不吭坐在床榻邊。
            許天賜將四人叫到自己跟前,交談。
            眾人回到自己的位置上,然后開始第二輪拍攝。
            吳陵:用茶匙將茶葉置入蓋碗,再倒入沸水進(jìn)行洗茶,洗去茶葉表面的浮塵后將這泡茶水倒進(jìn)三個(gè)茶杯,依次將茶杯的水倒入下一個(gè)茶杯進(jìn)行燙杯,最后一個(gè)茶杯中的水直接倒入茶盤。
            可以看到如果犯人在這個(gè)階段投毒,可以排除從未接近茶桌的許天賜、俞潮嘉二人的嫌疑,嫌疑人只剩下林嵐、于旻和吳陵。
            三人在茶桌前的狀態(tài)是:林嵐和丁旻兩人均穿著吊帶連衣裙,雙手除了在品茶的時(shí)候外是全程空著,林嵐因?yàn)楸欢F遮擋住,有個(gè)別鏡頭看不到她的手。吳陵在眾人的注視下一直操縱茶具。不論任何人使用“毒藥瓶和棉簽”或者其他道具,都不可能不被眾人看到或者被攝像機(jī)拍到。何況毒藥瓶上并沒有指紋,林丁吳三人都沒有戴手套。可見,任何人都不可能在“第一次喝茶——第二次將燙杯水倒入茶盤”的時(shí)間段內(nèi)投毒。

            5.可不可能在“第一次拍攝開始——第一次喝茶”的時(shí)間段內(nèi)投毒?
            實(shí)際上也不可能。此過程中,沒接近茶桌的許天賜俞潮嘉二人依然沒有嫌疑;吳陵全程操作茶具,過程中并沒有毒殺自己的機(jī)會(huì),接觸到的茶具部位也都是不沾毒的;兩個(gè)女生與上文分析的部分相比只多做了“接吳陵敬過來的茶杯”這一個(gè)動(dòng)作,但接的是自己的茶杯,依然沒有機(jī)會(huì)碰到吳陵的茶杯。可見,任何人都不可能在“第一次拍攝開始——第一次喝茶”的時(shí)間段內(nèi)投毒。

            綜上得到推斷二:投毒時(shí)間是在開始拍攝之前。犯人采用了一些手法,使得在吳陵第一次喝茶時(shí),XJBE沒有溶到被他喝掉的茶水里。杯中體系是在此之后、在“第二次將燙杯水倒入茶盤之前”變毒的


    STEP4  列舉重要疑點(diǎn)

            在分析作案手法之前,先列舉幾個(gè)重要疑點(diǎn)。作案手法不能與以下幾點(diǎn)矛盾:
            1.兇手一開始就在茶杯里下毒,第一次品茶的時(shí)候吳陵卻沒有中毒。
            2.平均分配茶水后再將剩余的茶水一點(diǎn)一抬頭地依次倒入杯中的過程中,吳陵在自己杯子多停留了一會(huì)兒(多加了些水)。
            3.在吳陵的茶杯內(nèi)、噴出的血和茶盤里的水(燙杯時(shí)倒入的水)都檢測(cè)出XJBE,其他地方都沒有毒藥痕跡。
            4.吳陵第一次品茶時(shí)稍稍皺了一下眉頭,第二次則不會(huì),而且第一次要比第二次喝的快了那么一點(diǎn)。

    STEP5  排除部分嫌疑犯

            已知沒有共犯,不存在合作可能;林嵐拿到茶杯后清洗了,即不存在犯人在林嵐取杯前事先下好毒的可能(也不清楚會(huì)用哪套杯)。從林嵐兩點(diǎn)左右去拿杯子,到三點(diǎn)開始拍攝的時(shí)間段內(nèi),有機(jī)會(huì)下毒的只有林嵐和許天賜,前者可以在獨(dú)自去拿杯子的時(shí)候下毒,后者可以在獨(dú)自拍攝杯子的半小時(shí)內(nèi)下毒。
            而俞潮嘉、丁旻、吳陵沒有單獨(dú)擺弄杯子的機(jī)會(huì),即便其中某些人動(dòng)機(jī)看起來更充分,也只能被排除嫌疑了。
            可能的嫌疑人只剩下林嵐和許天賜

    STEP6  關(guān)于作案手法與犯人的推理,最后結(jié)論

            先說明兩點(diǎn),不論林嵐和許天賜哪個(gè)是犯人,都有能力向吳陵的茶杯內(nèi)下毒,而不必太擔(dān)心杯子被混淆導(dǎo)致他人中毒。林嵐將茶杯端來時(shí)便擺成固定的品字形,如果她是兇手,只需在靠近吳陵座位那個(gè)杯子內(nèi)下毒即可(工夫茶注意禮節(jié),吳陵一定會(huì)坐在主人位子上)。客觀來說,許天賜單獨(dú)拍攝杯子的半小時(shí)里有一點(diǎn)可能會(huì)將杯子混淆掉,但這個(gè)插曲作為犯人的林嵐事先不會(huì)想到。最后許天賜沒有混淆杯子,林嵐成功毒殺吳陵,也解釋得通。另一方面,如果許天賜是兇手,在拍攝杯子的半小時(shí)里下毒,杯子就更沒可能被混淆了。
            也不必?fù)?dān)心燙杯時(shí)吳陵將毒物倒入林嵐丁旻的茶杯,因?yàn)楣し虿柚v究先賓后主,吳陵一定會(huì)最后燙自己的杯,即將其他杯內(nèi)的水倒入自己的杯再倒入茶盤,而不會(huì)將先燙自己的杯再將水倒入另兩個(gè)茶杯。
           
            1.如果林嵐是犯人
            如果林嵐是犯人,她處理后的杯子必須在外觀上看不出異常,才能在許天賜半小時(shí)的拍攝過程中不露馬腳。
            可能的第一種手法,將無色的XJBE涂在茶杯內(nèi)壁比較高的位置,吳陵第一次泡茶時(shí)茶水沒有碰到此位置,而在第二次泡茶時(shí)碰到。如果此手法能夠成立,是只有林嵐能完成而許天賜不可能完成的手法,因?yàn)樗仨氁蕾囉趯?duì)吳陵泡茶習(xí)慣深刻的了解才能實(shí)施。但實(shí)際上它是行不通的,一是因?yàn)閺牧謲箍赡茏鍪帜_的時(shí)間到泡茶時(shí)足足過了一個(gè)小時(shí),液態(tài)的XJBE恐怕不會(huì)乖乖待在開始涂的位置,早就流下來讓吳陵第一次喝茶就中毒了;二是因?yàn)橥ㄟ^俞潮嘉的觀察吳陵第一次向杯內(nèi)倒的水比第二次更多一些,如果第一次都沒中毒,第二次也不會(huì)中毒。
            可能的第二種手法,也是只有林嵐能完成,這個(gè)杯子里是有機(jī)關(guān)的。外表看起來一樣大,容積看起來一樣大,實(shí)際上杯底存在夾層,倒水時(shí)也會(huì)流到夾層里(所以吳老倒入此杯中的水要多一些)。在夾層里放入冰封的XJBE,吳陵喝第一杯時(shí)冰還沒化,所以第一杯沒中毒,而第二杯中毒了。這個(gè)手法看上去巧妙,實(shí)際上卻有更多的不合理之處。第一,因?yàn)闄C(jī)關(guān)這個(gè)杯子很可能會(huì)輕一些;第二,警方檢查杯子時(shí)總會(huì)注意到機(jī)關(guān);第三,這套杯子吳陵不太喜歡,即便犯人主動(dòng)提議,也不能肯定吳陵會(huì)選擇使用此杯;第四,畢竟吳陵之前用過這套杯,有機(jī)關(guān)的話他自己會(huì)知道,兇手仿制一個(gè)康熙年間的杯子也不可能;第五,從兩點(diǎn)到三點(diǎn)冰封的毒物會(huì)化掉,讓吳陵第一次喝茶就中毒;第六,如果杯子的容積比其他杯子大,吳陵第二次倒茶時(shí)也會(huì)在倒這個(gè)杯子時(shí)多點(diǎn)一下,實(shí)則沒有。
            可見以上猜測(cè)的林嵐兩種作案可能都不成立。

            2.如果許天賜是犯人
            如果許天賜是犯人,有可能以與上文猜想的林嵐第二種可能作案手法類似的手法完成犯案,具體分析如下:
            將XJBE液體凍在水中,制成球狀或片狀細(xì)小冰塊。里邊一點(diǎn)是XJBE,外邊全是冰(H2O)。攜帶方式:放入棕色毒藥瓶后,需妥善隔熱防止細(xì)小冰塊化掉,比如說將制得的藥品放入毒藥瓶后,再將毒藥瓶放入隔溫效果很好的保溫杯內(nèi),將保溫杯填滿冰塊放入攝影器材包內(nèi)(后來此包被放到茶房床上)。待兩點(diǎn)左右林嵐拿出茶杯(任意一套杯都能完成手法),設(shè)法支開眾人。這時(shí)林嵐俞潮嘉恰好出去了,許天賜先支開吳陵和丁旻,然后假裝詢問馬德要陪自己還是陪吳丁二人(他了解馬德愛偷懶的性格,能預(yù)料他的選擇),成功支開馬德。在半個(gè)小時(shí)的犯案時(shí)間里,他完成了拍攝茶杯的任務(wù)和將內(nèi)部包含XJBE的細(xì)小冰塊放入?yún)橇陮?duì)應(yīng)茶杯的操作。因?yàn)椴璺砍鲩T就是回廊,回廊緊挨著花園,許天賜出茶房走幾步趁回廊里三人不注意將小瓶拋到花園內(nèi)即可(他的包里應(yīng)該還有副手套),當(dāng)時(shí)正在下雨,聲音不會(huì)被注意到。待警察找到小瓶,瓶?jī)?nèi)冰塊已化掉流干,只剩下XJBE的痕跡。
            拍攝開始,大家的注意力都在攝像和吳陵的泡茶技巧上,沒有人注意吳陵茶杯底部無色的細(xì)小冰塊(吳陵自己看名片都要帶老花鏡,也注意不到)。第一次泡茶時(shí)洗杯燙杯的操作使得杯內(nèi)溫度陡然上升,冰的融化速度變快。但由于熱水在杯內(nèi)停留的時(shí)間都很短,在吳陵將要喝的茶水倒入自己杯內(nèi)并喝掉時(shí),XJBE依然沒有釋放出來。因?yàn)閰橇暌?guī)范的倒水動(dòng)作和一啜二飲三回味的小口喝茶動(dòng)作,小冰塊沒有損失太多,也沒有進(jìn)入他的口內(nèi)。許天賜對(duì)工夫茶有一定的了解,可以預(yù)料到這情況(當(dāng)然制作冰塊的尺寸和冰塊熔化速度的預(yù)估需要事先研究)。至此使吳陵安全度過第一輪喝茶。吳陵本來倒入的水是讓每個(gè)杯子內(nèi)容物等體積的,但由于自己杯子里邊冰塊正在熔化體積變小,總體積就少了那么幾滴,所以吳陵“韓信點(diǎn)兵”時(shí)就多點(diǎn)了幾滴,達(dá)到馬德所看到的“三杯茶水的量分配得絲毫不差”的效果。吳陵第一次喝茶時(shí)皺了眉頭,速度要快一些,是因?yàn)楸鶋K的緣故使得茶水沒有他想象的燙,他感到不解(否則即便服了無味的XJBE也不會(huì)皺眉的)。
            許天賜將眾人叫到一起談話,這段時(shí)間確保了含有XJBE的冰塊熔化完畢,XJBE被放出。吳陵重復(fù)操作,含有XJBE的燙杯水被倒入茶盤,杯內(nèi)的毒藥量仍然可觀。這次倒喝的茶時(shí)杯里沒有熔化過程,“韓信點(diǎn)兵”時(shí)不用多停留一會(huì)兒了。吳陵喝到的茶也回到了他熟悉的溫度。吳陵中毒,許天賜成功完成犯罪。這是能解釋STEP4中全部疑點(diǎn)的唯一手法了。
           
            所以最后結(jié)論是:雖然看上去最不可能,只能認(rèn)為許天賜是兇手,只有他能完成上文描述的手法。至于動(dòng)機(jī)(難道他也是吳陵的私生子?)就不可考了。
    匿名
    | 發(fā)表于 2016-8-10 17:23:21
    本帖最后由 匿名 于 2016-8-10 19:44 編輯
    藍(lán)字為引用   紅字為推理要點(diǎn)

    ①案情分析
    1.他殺的疑惑
    此案中,功夫茶師傅吳陵中毒被送往醫(yī)院。按照常理,一般是被人毒害,先來以此推測(cè)這種情況的可能性。在吳陵的在吳陵的茶杯內(nèi)、噴出的血和茶盤里的水(燙杯時(shí)倒入的水)都檢測(cè)出XJBE,其他地方都沒有毒藥痕跡。
    吳陵所中之毒為XJBE,文中曾作這樣的敘述:如果兇手一開始就在茶杯里下毒,為什么第一次品茶的時(shí)候吳老沒有中毒呢?話說服下的量少的話會(huì)延遲發(fā)作嗎?”
    “最多延遲個(gè)幾秒,不可能延遲幾分鐘。”

    也就是說這種毒不會(huì)延遲,第一次吳陵所喝的茶內(nèi)無毒。所以,下毒的時(shí)間確定為吳陵第一次喝茶后到第二次喝茶這段時(shí)間。
    在茶盤里的水發(fā)現(xiàn)了XJBE,文中關(guān)于茶盤的描述是在茶道流程的燙茶階段:第二步用茶匙將茶葉置入蓋碗,再倒入沸水進(jìn)行洗茶,洗去茶葉表面的浮塵后將這第一泡茶水倒進(jìn)三個(gè)茶杯,依次將茶杯的水倒入下一個(gè)茶杯進(jìn)行燙杯,最后一個(gè)茶杯中的水可直接倒入茶盤。
    其大致意思為1號(hào)杯的茶水倒入2號(hào)杯,2號(hào)杯在倒入3號(hào)杯,3號(hào)杯的茶水倒入茶盤。僅僅吳陵的杯子,吳陵吐出的血液以及茶盤里面含有毒素,其他未檢測(cè)出。因?yàn)椴璞P內(nèi)檢測(cè)出有毒物質(zhì),那么必然前面三個(gè)杯子里有毒。以1號(hào)杯為例,如果其中有毒,那么燙茶時(shí)必然倒入2號(hào)杯,2號(hào)杯就會(huì)被檢測(cè)出殘留有毒物質(zhì)。2號(hào)杯亦是同樣道理,只有3號(hào)杯,也就是最后一個(gè)杯子有毒時(shí),才會(huì)出現(xiàn)與檢測(cè)現(xiàn)場(chǎng)相同的情況,因此判定3號(hào)杯有毒。不過,這里是否存在一種可能,茶盤被人涂毒呢,那么就算三杯茶水無毒也會(huì)被檢測(cè)。不妨看一下原文:茶盤里的水(燙杯時(shí)倒入的水)檢測(cè)出XJBE,其他地方?jīng)]有檢測(cè)出。這里的意思表達(dá)得應(yīng)該比較明確,就是燙杯時(shí)倒出的水里檢測(cè)出來,如果茶盤有毒雖然可以達(dá)到同樣效果,但是并不符合文意,故排除。
    接下來,既然確定了第三杯水有毒,不妨判斷一下這杯水是誰(shuí)的。文中在茶道部分這樣描寫:第五步泡茶者將斟畢的茶,雙手依長(zhǎng)幼次奉于客前,先敬賓客,最后一杯才是自己的。也就是說,這最后一杯屬于泡茶人,也就是吳陵。這似乎正好符合了推理,兇手在吳陵的茶杯內(nèi)下毒,下毒時(shí)間至少在燙茶步驟以前。那么看一下這段時(shí)間所有人的行動(dòng)情況:
    “丁旻、林嵐、俞潮嘉還有馬德你們過來一下。”許天賜將四人叫到自己跟前,“丁旻林嵐,你們剛才表現(xiàn)不錯(cuò),但就是有點(diǎn)太拘束了。”
    第一次喝茶之后,四個(gè)人聚集在一起。
    說完許天賜便讓眾人回到自己的位置上,準(zhǔn)備開始第二輪拍攝。
    而說完之后,立刻進(jìn)行了下一輪拍攝。因此三個(gè)人利用休息間隙下毒是并不可能的。那么俞潮嘉是否可能犯案呢?因?yàn)閰橇隂]有讓他進(jìn)行拍攝的原因,他坐在床附近,在拍攝時(shí)間內(nèi)無法犯案。而在休息間隙卻有吳陵坐在茶桌附近,他如果靠近茶桌必然被人察覺,因此也不能犯案。由此得到結(jié)論:在休息間隙四個(gè)人無法犯案
    那么就有了一種新的假設(shè):是否毒在第一次喝茶就已經(jīng)涂好,涂在某些地方,然而吳陵第一次喝茶并沒有接觸到,而第二次就接觸到了呢?在拍攝過程中文中寫道:從拍攝畫面上看,林嵐和丁旻兩人均穿著吊帶連衣裙,雙手除了在品茶的時(shí)候外是全程空著,但林嵐因?yàn)楸欢F遮擋住,有個(gè)別鏡頭看不到她的手,在兩人接近吳陵到抬吳陵到床榻這個(gè)過程中也沒有不正常的動(dòng)作。后續(xù)進(jìn)入畫面的馬德、許天賜、俞潮嘉手上也沒有拿著東西,同樣也沒有任何不正常的動(dòng)作。因此兩次拍攝時(shí)除了林嵐個(gè)別動(dòng)作無法捕捉以外,其他人都沒有機(jī)會(huì)下毒。
    而在拍攝過程中,全程都是吳陵一個(gè)人在操作,因此林嵐沒機(jī)會(huì)下毒。拍攝時(shí),拍攝間隙都無人下毒,而這兩次拍攝動(dòng)作的重復(fù)性很高,不會(huì)出現(xiàn)第一次喝茶碰到而第二次喝茶沒有碰到的情況,故無人可以作案下毒殺害吳陵。剩下的真相只能是一個(gè):吳陵自己下的毒

    2.下毒疑云
    吳陵為什么要自己下毒殺害自己,那么他是自殺嗎?我們不妨來看一下關(guān)于毒藥的相關(guān)信息:以液態(tài)為主,無色無味,可溶于水,不易揮發(fā)。其本身的毒性也是很強(qiáng),口服30~80ml即可引起猝死。不過從吳陵的情況來看,他服下的量肯定不多。
    毒藥需要口服30ml-80ml才會(huì)致命,而就算一滿滿茶杯也僅僅不到20ml,這個(gè)劑量根本無法毒死人
    而在回廊外面,撿到了裝有毒藥的瓶子:負(fù)責(zé)搜查的警員報(bào)告在吳宅回廊邊的花園里發(fā)現(xiàn)一個(gè)裝著一根棉簽的棕色小瓶子,里面檢查出有XJBE的痕跡。
    瓶子里面有一根棉簽,應(yīng)該是用來蘸取毒藥用的,而蘸取所能得到的量更是極少,無法殺人。
    那么是否可能兇手?jǐn)y帶了小瓶子之類的可以儲(chǔ)存一定量毒藥的容器來進(jìn)行殺人呢?文中這樣描述:在醫(yī)院的警員也打電話來說在吳陵身上沒有發(fā)現(xiàn)可能裝有毒藥的容器。
    林嵐和丁旻兩人均穿著吊帶連衣裙,雙手除了在品茶的時(shí)候外是全程空著。

    后續(xù)進(jìn)入畫面的馬德、許天賜、俞潮嘉手上也沒有拿著東西,同樣也沒有任何不正常的動(dòng)作。
    因此,無人可以攜帶足夠量的容器進(jìn)行下毒,也就是說,這次下毒,是不能夠置人于死地的,吳陵下毒的目的并不是殺人。那么一個(gè)疑問再度出現(xiàn):吳陵會(huì)不會(huì)想殺別人卻錯(cuò)毒了自己呢?第一次吳陵和所有人都喝了茶,此時(shí)沒有任何事情發(fā)生,也就是說第一次喝茶沒有問題
    。第二次時(shí)候在燙茶階段的第三杯茶推斷出有毒,而第三杯茶正是他自己的,之前沒人擁有換過茶杯的機(jī)會(huì)。因此,他不會(huì)犯這樣一個(gè)錯(cuò)誤,吳陵并不是要毒殺別人,他確實(shí)是想給自己下毒。下毒的機(jī)會(huì)可能是在拍攝間隙時(shí),那時(shí)候周圍沒有人,可以完成下毒。因?yàn)闆]有裝毒藥的容器發(fā)現(xiàn),因此,吳陵可能是把毒利用棉簽涂在了在泡茶過程中用到很少的手指尖或者指甲上。

    ②疑點(diǎn)與解釋

    那么確定了吳陵自己下毒之后,似乎出現(xiàn)了幾點(diǎn)疑點(diǎn)需要解釋。
    第一處在于韓信點(diǎn)兵:“師父在進(jìn)行‘韓信點(diǎn)兵’時(shí)在自己那杯多停留了一下。”
    “就是平均分配茶水后再將剩余的茶水一點(diǎn)一抬頭地依次倒入杯中的這個(gè)過程。師父一向很穩(wěn),不會(huì)多做停留,因?yàn)槎嗤A粢粫?huì)他杯子里的水必然就會(huì)比另外兩杯多一些。

    吳陵在韓信點(diǎn)兵時(shí)候多停留了一會(huì),他的杯子里面的水似乎比別人的要多一些。
    原文對(duì)于茶道中韓信點(diǎn)兵這樣解釋:以蓋碗沖罐巡回穿梭于三杯之間,直至每杯均達(dá)七分滿, 剩下之余津需一點(diǎn)一抬頭地依次點(diǎn)入三杯之中。
    也就是說,第一次喝茶時(shí)候吳陵杯中的茶多余七成,可能達(dá)到了八成左右,如果再多一些,就會(huì)被人發(fā)現(xiàn)不均勻了。
    而同樣,在第一次喝茶中,還有一個(gè)疑點(diǎn):在畫面播放到吳陵第一次品茶時(shí)馬德發(fā)現(xiàn)吳陵稍稍皺了一下眉頭,第二次則不會(huì),而且第一次要比第二次喝的快了那么一點(diǎn)。
    而品茶的時(shí)候是這樣敘述:品茶時(shí),以拇指與食指扶住杯沿,以中指抵住杯底,俗稱“三龍護(hù)鼎”,品飲分三口進(jìn)行,一口啜,二口品,三口回味,直至充分體驗(yàn)到茶香。
    考慮到此,吳陵在韓信點(diǎn)兵多加了一點(diǎn)水的原因,可能的情形就是:吳陵在指尖或者指甲涂毒,想在品茶時(shí)候利用茶葉水碰到指甲以此中毒。可惜的是,雖然多加了一點(diǎn)水,品茶時(shí)仍沒有碰觸到有毒部位,沒有中毒,正是因?yàn)槿绱耍瑓橇瓴艜?huì)皺眉。
    吳陵的第一次下毒相當(dāng)于沒有成功,為何會(huì)發(fā)生這種意外呢?文中記述了這樣一件事:”“吳老,您這有什么特別的茶具嗎?”
    “您別誤會(huì),我知道茶具也是咱們工夫茶的一環(huán),所以最好能用一套古典、大氣的茶具來展現(xiàn)工夫茶‘美’的一面。
    也就是說,吳陵最初所選擇的茶具更換過一次,茶具的更換導(dǎo)致茶杯與吳陵平常所用的稍有不同,因此,沒有成功。由此推測(cè),在拍攝休息間隙,吳陵把手指上的毒涂在了杯子上,這樣更加保險(xiǎn)。

    ③相關(guān)動(dòng)機(jī)與線索分析

    吳陵為何要給自己下毒,究竟要達(dá)到怎樣的目的。這看似匪夷所思,文中卻顯示了相關(guān)線索。
    墻上還掛著的不少與茶相關(guān)的名人字畫,只是在這些字畫中有一張吳陵抱著小孩子疑似全家福的照片略顯突兀。房間正中掛著一幅全家福,是最明顯的位置,里面的小孩很可能就是三徒弟。說明吳陵對(duì)自己的家人十分看重。
    而同時(shí)全文無不凸顯吳陵對(duì)三徒弟超出師徒的關(guān)心:
    “哈哈,年輕人吃得多是好事,吃得多身體才好。”吳陵扭頭對(duì)丁旻說道,“你也該學(xué)學(xué),別老說什么減肥,瘦巴巴的有什么好。”說完吳陵就夾了一只雞腿放到丁旻碗里。
    那就多吃點(diǎn)菜,綠色食品,對(duì)身體好。”吳陵將自己面前的整盤空心菜端到了丁旻面前,“聽?zhēng)煾傅脑挕!?br /> “不錯(cuò),看來還是有用功的。”吳陵將甜瓜交還給丁旻順便還拍了拍她的頭。

    由此可以推斷:吳陵可能已經(jīng)知道了三徒弟是自己女兒的事實(shí),只是出于愧疚或者其他原因,沒有相認(rèn),只是默默關(guān)心。
    在飯桌上,吳陵曾利用攝影師刺激大徒弟,希望他和林嵐可以互相表明心意。
    “小嵐吶,你和潮嘉的事師父都懂。”
    “潮嘉這孩子十二歲就跟著我,我還能不知道他那點(diǎn)心思?可是這孩子就是老憋著,什么話都不說,師父就尋思著幫你刺激他一下。”

    因此推測(cè),本次事件的動(dòng)機(jī)是:吳陵想利用這次中毒,和自己的女人相認(rèn),同時(shí)以此刺激,讓自己的大徒弟和二徒弟互表心意。

    ④補(bǔ)充與可能性分析

    文中曾經(jīng)兩次提到過拐杖很重。
    馬德忙不迭將拐杖撿起,這拐杖外表看起來只是根木頭,沒想到還挺有份量。
    馬德說,“誒對(duì)了,剛剛吳老什么情況,那拐杖可重了,打下去會(huì)出人命的。”

    一般情況下,拐杖是不會(huì)如此沉重的,拐杖可能會(huì)發(fā)生可以打開,里面有暗格之類的情況,不過似乎沒必要用到,故沒有處理。
    匿名
    | 發(fā)表于 2016-8-10 17:50:55
    本帖最后由 匿名 于 2016-8-10 17:53 編輯
    藍(lán)色為原文紫色為重要推斷

    兇手:林嵐

    動(dòng)機(jī):對(duì)潮嘉用情至深,幫潮嘉擺脫吳陵的殘害,驅(qū)散陰影,因保護(hù)深愛之人而選擇了殺人。

    證據(jù)分析:

    只是在這些字畫中有一張吳陵抱著小孩子疑似全家福的照片略顯突兀
        對(duì)于吳陵來說茶藝在其生命中占有相當(dāng)重要的地位,而這張照片本與茶藝毫無瓜葛,卻同樣擺放在這里,證明吳陵對(duì)其的重視。



    “師父您那套康熙年間的若深茶具,正好可以拿出來了。”

    “噢對(duì)對(duì)對(duì),放太久差點(diǎn)都給忘了。林嵐你快去倉(cāng)庫(kù)取出來清洗一下,一會(huì)兒就用它。”

    這里提出使用以及提取清洗的是林嵐,所以也只有他能執(zhí)行之后的下毒詭計(jì),成為了決定性證據(jù)。



    若深茶具就是指杯底寫有若深珍藏四字的青瓷茶杯,相傳是康熙皇帝為一名愛品茶的大臣所特別設(shè)計(jì)和燒制的,因?yàn)楸釉煨秃芎帽懔鱾髁讼聛恚遣杈咧械恼淦贰R驗(yàn)楹笫罒频娜羯畋に嚩疾蝗缈滴跄觊g的,所以康熙年的正品若深杯價(jià)格不菲。”
    這里描述了所用茶杯的來歷,我們不難發(fā)現(xiàn),首先茶杯為康熙年間出品,所以茶杯定然不如現(xiàn)在茶杯那般尺寸相同。其次這個(gè)茶杯可以仿制,但顯然后世所做的工藝上卻不及真品。

    “可這么珍貴的茶具您怎么會(huì)忘了呢?”許天賜繼續(xù)問道。
       “這套茶具是故友相贈(zèng),其實(shí)我不是很喜歡。也就五年前香港記者來的時(shí)候我拿出來給他們拍了一下,平日吃茶是不用的,人老了自然也就忘了。”

        從吳陵的口吻可以看出,這套茶具平時(shí)并非使用,雖然珍貴,但是僅限于觀賞,因?yàn)閰橇陮?duì)沏茶的手藝看重,同時(shí)對(duì)器具更是要求尺寸標(biāo)準(zhǔn)。



    林嵐沒有吱聲只是低著頭上前將俞潮嘉帶走,許天賜看見林嵐的眼睛已經(jīng)微紅。
        面對(duì)俞潮嘉淋雨,明顯看出林嵐表現(xiàn)出的心疼,這是她愛意深切的最好證明



    丁旻見狀便將許天賜與馬德拉到一邊說:“師兄他有些自虐的傾向,一言不合就跑去淋雨,聽說以前有一次跑出去淋了一晚上,回來后發(fā)高燒到40度,連夜送醫(yī)院差點(diǎn)沒救回來。”
       “我媽常說,小孩子不聽話往死里打一頓就好,吳老就是狠不下心,要是我早就把他這毛病給改了。”馬德附和道。

        從俞潮嘉表現(xiàn)出的自虐癥我們推斷,一個(gè)12歲就跟了吳陵的少年,如果真如我們所見,必然是以前的事情對(duì)其造成的陰影所致,從吳陵的那根拐杖,我們有理由推斷這就是根源,俞潮嘉的淋雨,以及自閉癥很有可能就是吳陵所逼造成的。



    潮汕工夫茶對(duì)泡茶的流程和技藝極為講究,對(duì)茶具亦是如此,無論品茶者有多少茶杯的個(gè)數(shù)必須為三個(gè),擺放為“品”字結(jié)構(gòu),代表著潮州人注重品德。
        第五步泡茶者將斟畢的茶,雙手依長(zhǎng)幼次奉于客前,先敬賓客,最后一杯才是自己的

        由著兩點(diǎn)我們不難推測(cè),當(dāng)喝茶的只有三位時(shí)候,每個(gè)人拿到的杯子是固定的,首先第一杯是作為客人的林嵐,因?yàn)橄啾容^丁旻,林嵐更為年長(zhǎng),第二杯是丁旻,這第三杯自然是泡茶的吳陵,兇手以此為基準(zhǔn),定位殺人。



    而吳陵卻可僅憑手感就將三杯茶水的量和色分配得絲毫不差,每杯茶飲用起來口感也是完全一致,在這過程中更是一滴茶水都不浪費(fèi),不禁讓馬德這個(gè)鄉(xiāng)下人嘖嘖稱奇。


        “師父在進(jìn)行‘韓信點(diǎn)兵’時(shí)在自己那杯多停留了一下。”

        “韓信點(diǎn)兵?”馬德問道。
        “就是平均分配茶水后再將剩余的茶水一點(diǎn)一抬頭地依次倒入杯中的這個(gè)過程。師父一向很穩(wěn),不會(huì)多做停留,因?yàn)槎嗤A粢粫?huì)他杯子里的水必然就會(huì)比另外兩杯多一些。”

        從這里可以看出,作為分茶的結(jié)果來說,三杯看上去是相同的,然而俞潮嘉這個(gè)內(nèi)行卻看出了區(qū)別,師傅在自己的杯子多倒了一點(diǎn),所以不難推測(cè),三個(gè)杯子如果相同不會(huì)出現(xiàn)這樣的問題,所以吳陵的杯子是有問題的,有可能是稍微大那么一點(diǎn)點(diǎn),但是從外觀些許的差異肉眼難以辨認(rèn),但是茶藝了得的吳陵依賴自己的高超手感將茶水補(bǔ)平。



    “丁旻、林嵐、俞潮嘉還有馬德你們過來一下。”許天賜將四人叫到自己跟前,“丁旻林嵐,你們剛才表現(xiàn)不錯(cuò),但就是有點(diǎn)太拘束了。”
        這里所有人都被許天賜聚集在了一起,注意力都集中在許天賜身上,然而所有人都沒有注意到吳陵的動(dòng)作,此時(shí)正是第一泡和第二泡的間隔,而且攝像機(jī)并沒有記錄此時(shí)的情況。



    馬德嘟囔著又回到攝像機(jī)邊看起了重播,在畫面播放到吳陵第一次品茶時(shí)馬德發(fā)現(xiàn)吳陵稍稍皺了一下眉頭,第二次則不會(huì),而且第一次要比第二次喝的快了那么一點(diǎn)。


        “沒辦法呀,你不是說不能NG嘛,一想到攝像機(jī)對(duì)著我我就緊張。而且這是師父第一次敬我們茶,我拿到杯子手抖得不行,差點(diǎn)都要灑了。”丁旻還沒緩過勁來。

        由此兩點(diǎn)可知,錄制過程需要一氣呵成,所以當(dāng)吳陵面對(duì)杯子出現(xiàn)問題,影響茶品味道的時(shí)候并沒有揭穿,卻是將茶一飲而盡,并無品嘗,畢竟從攝像機(jī)中只能看到外在,而發(fā)現(xiàn)不了杯中茶水的差異。我有理由推斷,面對(duì)茶藝如此認(rèn)真之人,豈能容忍一個(gè)茶杯影響了自己的技藝,所以在第一泡結(jié)束之后,吳陵從備用茶杯中拿了放在第一個(gè)的,換取了自己手中的茶杯,而兇手正是將毒涂在了這備用的第一個(gè)杯子之內(nèi)。



    “師父不會(huì)出錯(cuò)。”俞潮嘉冷冷的說,能明顯聽出里面的敵意。
        “額……我意思是萬(wàn)一……”
        “沒有萬(wàn)一,師父絕對(duì)不會(huì)出錯(cuò)。”
        “好吧……”

        文中反復(fù)幾次出現(xiàn),明顯表現(xiàn)出俞潮嘉對(duì)于師傅的盲目崇拜,信仰,也或者是敬畏,這是深入骨髓的一種追隨,應(yīng)該是從小被灌輸了某種思想,傳說中的洗腦吧。



    王:“茶盤上的三個(gè)茶杯是如何挑選的?”
        林:“我洗凈以后隨手挑了三個(gè),其余的放在旁邊作為備用了。”
        王:“茶具端到茶廳的時(shí)候就擺放成‘品’字了嗎?”
        林:“對(duì)。
        這里確定茶杯的擺放是林嵐負(fù)責(zé)的,所以直接決定了之后泡茶的茶杯會(huì)分配給誰(shuí)。



    丁:“我媽是他的…情人……在我兩歲的時(shí)候他拋棄了我和我媽……我是去年從我媽口中才知道我的爸爸竟然是鼎鼎有名的吳陵。所以我就來這里求他收我為徒了。”
        俞潮嘉是12歲跟著師傅的,正好是丁旻母女兩人被拋棄的時(shí)間,不難猜測(cè)當(dāng)年應(yīng)該在他們之間發(fā)生了什么,讓吳陵選擇了潮嘉,放棄了丁旻。



    其本身的毒性也是很強(qiáng),口服30~80ml即可引起猝死。不過從吳陵的情況來看,他服下的量肯定不多。
        王隊(duì)長(zhǎng)鄙視了馬德一眼,“我們?cè)趨橇甑牟璞瓋?nèi)、噴出的血和茶盤里的水(燙杯時(shí)倒入的水)都檢測(cè)出XJBE,其他地方都沒有毒藥痕跡。”

        從毒出現(xiàn)的位置可以看出,倒入茶盤里的水是同時(shí)經(jīng)過了三個(gè)杯子的,當(dāng)時(shí)沒有人觸碰杯子,除了毒存在于吳陵的杯子中,林嵐,丁旻的杯子中必然也有殘留,從服下的計(jì)量和時(shí)間來看,毒必然是存在于第二泡的茶杯中,而且經(jīng)過了燙杯的程序,所以毒量有所減少,流入了茶盤。



    最后決定性的證據(jù)是,圖片上茶杯的數(shù)量為11個(gè),備用8個(gè),茶盤上3個(gè),擺放茶杯的架子實(shí)則只能擺放10個(gè),而且一般來說杯具都是成雙出現(xiàn),不存在單數(shù),所以必然在這11個(gè)杯子中有一個(gè)是贗品,而這個(gè)贗品就是吳陵在第一泡中所使用的。



    案件還原:


    俞潮嘉從小12歲被吳陵收養(yǎng),經(jīng)常打罵,導(dǎo)致其產(chǎn)生了嚴(yán)重的自虐癥,同時(shí)對(duì)于吳陵很是敬畏,惟命是從。林嵐后來被吳陵收為弟子,與潮嘉日久生情,心痛于被吳陵洗腦坑害的潮嘉,于是設(shè)計(jì)殺害師傅。
        當(dāng)日,深知師傅和潮嘉性格林嵐,知道師傅見到潮嘉淋雨后必然不讓其參與拍攝,而潮嘉也是不敢忤逆,馬德和許天賜需要錄像,所以只能由師傅,丁旻和自己三人表演茶藝。借由采訪之際,拿出了這套若深茶具,并將一個(gè)當(dāng)初仿制的一個(gè)贗品一并拿出,將贗品擺放在師傅的位置,并且將一個(gè)有毒的杯子擺放在備用杯架子上的最前面,保證師傅第一個(gè)就能取用。之后在品茶過程中,第一泡師傅便發(fā)現(xiàn)茶杯有異樣,所以在休息的空隙,因?yàn)椴璞P上只能擺放三只茶杯,所以將先前杯子放回杯架,重新取用了備用杯子,導(dǎo)致中毒。

    匿名
    | 發(fā)表于 2016-8-10 18:10:30
    本帖最后由 匿名 于 2016-8-10 18:30 編輯
    我覺得吳陵是自殺

    判斷原因:①原文一:師父在進(jìn)行‘韓信點(diǎn)兵’時(shí)在自己那杯多停留了一下。多停留一會(huì)他杯子里的水必然就會(huì)比另外兩杯多一些。
                         原文二:吳陵稍稍皺了一下眉頭,第二次則不會(huì),而且第一次要比第二次喝的快了那么一點(diǎn)。說明吳陵肯定事先知道自己要喝毒藥
                      ②這拐杖外表看起來只是根木頭,沒想到還挺有份量。說明里面可能藏有東西,可能是毒藥
                      ③吳陵不讓俞潮嘉參與,是擔(dān)心其發(fā)現(xiàn)自己的細(xì)微差別
                      ④根據(jù)其他人事后的表現(xiàn),沒有人有明顯的作案時(shí)間和動(dòng)機(jī)。
                      ⑤“丁旻、林嵐、俞潮嘉還有馬德你們過來一下。”許天賜將四人叫到自己跟前。說明吳陵可以在這時(shí)候下毒

    動(dòng)機(jī):①對(duì)不起丁雯的母親②想要讓自己的弟子不再依賴自己               

    手法:第一次和第二次泡茶之間,自己下毒毒死自己
    匿名
    | 發(fā)表于 2016-8-10 18:27:36
    本帖最后由 匿名 于 2016-8-10 19:35 編輯
    作案人是林嵐
    這是一場(chǎng)早有預(yù)謀的行動(dòng),毒藥也是早就準(zhǔn)備好的。
    林推薦老吳使用那套茶具,然后再準(zhǔn)備茶具的時(shí)候?qū)⒁粋€(gè)略微有些大的茶杯分給老吳,將毒藥摸在備用茶杯上,第一次因?yàn)楸颖容^大,老吳不滿意,換了一個(gè),拿到的那個(gè)就是有毒的杯子,所以第二次被毒倒了,之所以沒有死是因?yàn)樵谂莶璧臅r(shí)候倒掉了太多毒,殘留下來的不足以致命。
    關(guān)于動(dòng)機(jī):老吳可以有第一個(gè)私生女,當(dāng)然也可以有第二個(gè)
    在第三個(gè)杯子、第三個(gè)杯倒出的水里發(fā)現(xiàn)毒藥 且老吳沒有接觸過其他特殊物品 則老吳在品茶時(shí)攝入毒藥

    毒藥來源可以是事先就放在杯中或者是在泡茶第二步中隨水一起進(jìn)去杯中 考慮到如果毒藥放入其他杯中則犯人自己中毒的概率比老吳還要大 所以只有可能毒藥早就放在杯中
    事先接觸過杯子的只有林一人 而且也是林提出的使用這套茶具 和準(zhǔn)備茶具的
    林要抹毒藥一定是在準(zhǔn)備茶具的時(shí)候
    一種情況 因?yàn)槭孪攘鞒潭家压潭ㄋ院苋菀自诶蠀怯玫谋由舷露?但是這樣有個(gè)疑問 第一次飲茶時(shí)為什么沒有中毒 也許是毒藥溶解的物理化學(xué)性質(zhì)  第一次引用的毒藥太少 或者在毒藥外有抹了些東西  但是這樣風(fēng)險(xiǎn)很大 而且并沒有明確的說明毒藥的性質(zhì)  
    那么就只有在第二次飲茶時(shí)杯子中才有了的毒藥 第一次飲茶時(shí) 水到多了 老吳不滿意 第二次正常  且老吳不會(huì)出錯(cuò)(他徒弟說的~當(dāng)然一個(gè)老司機(jī)不可能偶然間犯一個(gè)這樣錯(cuò)誤) 這說明技能沒問題 有問題的只有是茶具  第一次飲茶因?yàn)椴杈邌栴}老吳很不滿意 于是換了個(gè)杯子 這次很滿意 于是中毒了
    林很熟悉老吳 可以斷定老吳一定會(huì)換杯子 也能通過杯子的擺放 一些泡茶的套路 確定拿的是那個(gè)備用杯子
    匿名
    | 發(fā)表于 2016-8-10 18:40:03
    基本處于等答案中。。。

    ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    兇手:林嵐

    從下毒的時(shí)機(jī)來看,大弟子沒有機(jī)會(huì)單獨(dú)接近茶具的。丁旻不是準(zhǔn)備茶具的人,且茶具出場(chǎng)后顯示陪吳老出去,再回來時(shí)在場(chǎng)的人不少?zèng)]法下毒,開始拍攝到拍攝結(jié)束,除了喝茶時(shí)碰過茶杯,其余沒有特別奇怪動(dòng)作,包括一次拍攝和二次拍攝的間隙,也有沒偷偷碰過茶杯。許某倒是有機(jī)會(huì)下毒,因?yàn)橛薪胄r(shí)的單獨(dú)拍攝茶杯的時(shí)間,這段時(shí)間俞和林號(hào)稱換衣服去了,還聊了一會(huì),丁和吳老出門聊天。林嵐,林是準(zhǔn)備茶具的人,也具備下毒的時(shí)機(jī),拍攝期間雖然說道有個(gè)別鏡頭拍不到林,但是毒藥里棉簽,無論是涂毒或者滴入毒液,這都會(huì)出現(xiàn)很不自然的動(dòng)作。
    從動(dòng)機(jī)來看,排除作為偵探性質(zhì)的瑪?shù)拢O碌娜藦谋砻婵炊疾淮嬖趧?dòng)機(jī)。即使是隊(duì)長(zhǎng)所說,俞誤解師傅的意思,丁對(duì)吳老懷恨在心,從故事發(fā)展到目前為止,沒法完全證實(shí)。林和許,也是如此。
    所以吾認(rèn)為推斷兇手,只能通過手法,并且同時(shí)需要證實(shí)只能是這個(gè)手法或者有指認(rèn)兇手的決定證據(jù)。先分析一下這個(gè)毒藥,因?yàn)榇嬖谡f明,毒藥特性已全部在文中說明,其他任何推斷都無效。從文中可得知,毒藥溶于水,無色無味,不易揮發(fā),口服30-80即死,且一般延遲幾秒,不可能延遲幾分鐘,另外中毒的吳老吐出的血里有毒。我們可以得知,毒藥需從口入,且中毒的人血里會(huì)有毒;從中毒病發(fā)的時(shí)間來看,幾秒的時(shí)間,因?yàn)橛姓f吳老第一次泡茶整個(gè)流程不算燒水,用時(shí)5分鐘,得知吳老吃(喝)毒的在第二次泡茶的時(shí)候。

    關(guān)于手法:(以下為加班小哥在加班過程中的“低下限腦洞”思維)其實(shí)毒涂在了茶盤上,溫杯燙杯的水倒入茶盤,毒就混在茶盤的水里了。然后,第一次燙杯倒水到茶盤后,杯底或許沒有觸碰到毒水 ,在第一次喝茶時(shí),吳老皺眉是因?yàn)橥斜闹兄副粍澠屏恕!!.?dāng)?shù)诙魏炔钑r(shí),傷口碰到杯底占上的毒水,所以毒發(fā)。。。。。。要是問我為什么吳老茶杯里有毒,難道是兇手事后趁亂拿棉簽刷杯?。。。(腦洞結(jié)束)

    最后其實(shí)還有一種可能,就是吳老自己下毒。。。,然后把自己毒死了?(原因:識(shí)破丁的身份,長(zhǎng)時(shí)間感到問心有愧。。。)
    返回版塊
    12345
    尚未登錄
    您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 加入學(xué)院
    <dfn id="siuuq"><code id="siuuq"></code></dfn>
    <menu id="siuuq"><kbd id="siuuq"></kbd></menu>
  • <menu id="siuuq"><acronym id="siuuq"></acronym></menu>
  • <menu id="siuuq"></menu>
  • <tbody id="siuuq"><nav id="siuuq"></nav></tbody>
    <li id="siuuq"></li>
    <tr id="siuuq"></tr>
    <dd id="siuuq"></dd>
  • <menu id="siuuq"></menu>
    <dfn id="siuuq"><source id="siuuq"></source></dfn><dfn id="siuuq"><dl id="siuuq"></dl></dfn>
    国产在线观 | 成人免费黄片 | 大鸡巴插视频 | 护士脱了裙子坐上去好爽 | 国产伦精品一区二区三区新乡影视 |