（大賽前突然更新！）長讀未燒書：短篇推理書評

30783

很久之前就萌生了寫點書評的念頭，然而一直慵于動筆，而且也深感不自量力。最近非常想寫點什么，于是重新考慮了這個想法，終于下決心開始挖坑（也感謝羽大大之前的鼓勵）。
由于學(xué)業(yè)繁重，只能在周末或假期抽時間讀短篇小說，幾年下來不知不覺讀了數(shù)百篇，深感短篇推理一集之內(nèi)，良莠不齊，神作與庸作混雜，有些并無整本入手的價值。鑒于此，謹(jǐn)將自己的閱讀經(jīng)驗分享給各位同好，或可在閱讀選擇方面輔助一二，順便滿足下自己寫東西的欲望。安利也好，趟雷也罷，筆者一面之詞，僅供參考，取舍由君。才疏學(xué)淺，綆短汲深，如有訛誤歡迎指教；言語不周之處萬望海涵。

注：本帖只發(fā)短篇推理小說的書評，排序完全隨意，基本上以短篇集為單位，每集可能拎出一兩篇最有特點的進(jìn)行簡評。一拿起筆來就信馬由韁，實用主義的同好可以略過筆者的啰嗦直接看最后的結(jié)論……不定期長時間更新，歡迎插樓……筆者盡量保證零劇透，也希望大家配合

另：應(yīng)一位朋友的要求（也是我個人的主張），對評論的部分小說進(jìn)行盡量客觀的評分。評分機制主要有以下幾點細(xì)則：
一，以十分為滿分、零點五分為精度進(jìn)行評分。也就是從0.5,1.0，1.5……一直到10.0共有二十個可以打出的分?jǐn)?shù)，原則上不會有零分。打分僅起輔助參考之作用，希望有助于各位更加直觀地選擇與比較。打分同書評一樣僅代表筆者個人觀點，有失偏頗之處歡迎指教，但謝絕人參公雞。
二，僅對于每個集子中單獨拿出來點評的幾篇評分，因為它們基本上是筆者心中最能展示作者風(fēng)格與寫作特色的作品，也都是該集中的相對佳作。但不會對整本集子進(jìn)行評分。這樣的設(shè)置是為了盡量避免筆者的好惡過多影響您的判斷，此外集子內(nèi)作品水平浮動往往很大，對整本集子評分難度也很大。
三，大致的分?jǐn)?shù)段意義。針對筆者單獨點評的小說：低于4.5分是拙作或者不是推理小說，建議不讀；4.5分到7分是中等作品，是偵探推理小說，但是并沒有特別出眾之處；7.5分以上都是某方面較佳的作品；9分以上的作品步入準(zhǔn)神作或神作行列，某方面極其精彩或者意義深遠(yuǎn)。存在誤差，請自行斟酌。
四，希望大家結(jié)合點評去看評分，或許會知道小說哪方面出眾或平庸，也就能知道它的得分理由。
五，試運行，希望大家多多指教，感謝支持

30783

NO.1《俄羅斯紅茶之謎》
作者：有棲川有棲
譯者：鄭悅
上海譯文出版社

寒假某天在書店角落里瞥見，腦子一熱就買了下來，一半是沖著愛麗絲老師日本奎因的名號——還有這個明顯致敬奎因的標(biāo)題，另一半是被封面吸引。上海譯文出版的這套愛麗絲老師的國名系列（八本）封面顏色各不相同，放在一起一定相映成趣……
然而看封面買書終究往往是不靠譜的，就跟這個看臉的時代一樣——這就是我讀這本書前面三分之二的感受。這本六個短篇的集子前四篇實在有些差強人意，《動物園的暗號》與《RUNE的指引》兩作都是復(fù)雜的文字游戲和冷知識撐場的死亡留言——實際上我一直認(rèn)為這兩種類型的推理作品創(chuàng)作難度較大，也很能展現(xiàn)作者的創(chuàng)意和學(xué)識，但我們歪果仁由于語言文化不通完全看不懂，抱著“行吧行吧你說什么就是什么了”的態(tài)度，自然是不可能給出好評的；而本國讀者或者了解異域文化的人反而可能因為自己讀得懂甚至能獨立解開謎題而佩服作者點石成金的奇思妙想。因此，我很難給出足夠客觀的評價——反正片假名和英文來回倒弄得我是一頭霧水，解謎語的過程也多半靠腦洞，反而覺得文末有些耐人尋味的結(jié)束語講得很漂亮。
《天棚上的散步者》也出現(xiàn)了類似的死前留言，作為日系作者愛麗絲老師終于開了次車，也刷新了我們的認(rèn)識——這篇無論如何也是千禧年之前寫成的推理小說，核詭（死前留言）居然會與今天的網(wǎng)絡(luò)（污）段子撞車！嗯，有興趣的朋友可以去看看……

《俄羅斯紅茶之謎》7.5
標(biāo)題作的實力比前幾篇略強，核詭將一個老套的手法玩出了新花樣（至少我是第一次見到），而且使用得很大膽（原文中火村形容為“背離常識的勇氣”），在構(gòu)思上利用了思維盲點，令我佩服愛麗絲老師的想象力。謎團(tuán)本身非常單純簡約，一次聚會不可能毒殺事件，不用說是俄羅斯紅茶被下了毒，亮點在于核詭以及火村的邏輯推理。不能再說了，再說就劇透了……看吧真的是很簡約……

《八角形圈套》 8.0
放在最后理應(yīng)是壓軸之作，實際上也是。前面幾篇分量略輕，當(dāng)虧最后兩篇壓住了，才沒有飄起來。這篇小說之于這個集子的確是力作，比標(biāo)題作更勝一籌，精細(xì)的平面圖（使用了一家真正的劇場的平面圖），八角形舞臺這種自帶詭譎氣氛的布局（雖然與核詭沒什么直接關(guān)系），以及終于出現(xiàn)的挑戰(zhàn)讀者都昭示出這是愛麗絲老師的一篇誠意之作也是得意之作。
本篇小說講述的是在發(fā)生在劇場的殺人事件，有限的嫌疑人、隱蔽而繁多的線索和清晰的時間軸與場景使我?guī)е环N熟悉感（我做的第一道原創(chuàng)推理謎題就是魔推那道以劇場為背景的大賽題《血色地瓜餐》）把它當(dāng)成謎題來閱讀，而且本作也的確適合當(dāng)成謎題來解——言外之意，這篇小說公平性很強（畢竟原本就是由愛麗絲老師的一個觀眾互動尋找兇手的劇本改編而來嘛）。
本作是這本集子中奎因風(fēng)格最濃郁的一篇，我這么說根本上也是因為它的公平性和邏輯性。情節(jié)的鋪展中穿插著忽隱忽現(xiàn)的線索和復(fù)雜的人物關(guān)系（原文形容是“八角關(guān)系”。這部分如果讀來很頭大不妨選擇忽視），挑戰(zhàn)讀者插入的位置恰到好處，隨后一整章的邏輯推理更是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)卮鹚芯€索，展現(xiàn)出作者的實力。盡管其中仍然有少部分內(nèi)容必須腦洞（倒是符合謎題屬性……），但是在短篇小說中做到以上幾點已屬不易。本作最后的邏輯推理堪稱本書最大的亮點。

總體來說，這本集子中均是較為純正的本格推理作品，愛麗絲老師的風(fēng)格也完完全全地展現(xiàn)出來——第一人稱總是在以一種非常平淡和生活化的口吻講故事，沒有過多的渲染和描寫，敘述風(fēng)格溫和平實；情節(jié)展開不蔓不枝，線索設(shè)置恰當(dāng)，詭計較薄弱，幾乎每篇都有小小的細(xì)節(jié)推理；翻譯方面盡管少數(shù)細(xì)節(jié)不大通順，大體上也比較流暢；至于人物，系列主人公火村英生個性鮮明，給人以較深印象，他跟助手有棲川有棲（第一人稱）的對話也給后者增加了不少存在感。至于其他人的形象塑造還算各異，不過如果您想挑戰(zhàn)作者參與推理，我建議忽略他們之間復(fù)雜糾纏的恩怨——記住所有人都跟死者有過節(jié)就足矣。
基于以上特點，本作的優(yōu)點是將本格事件作為小說核心，展現(xiàn)出本格推理簡約嚴(yán)謹(jǐn)?shù)镊攘ΓL(fēng)格溫和平淡，可惜的是某些情節(jié)卻因此而流于平庸。正如它腰封上所言，這樣一本本格元素很豐富的集子是推理入門者還算不錯的選擇；但如果已經(jīng)是涉獵很廣的老司機，建議讀下標(biāo)題作和《八角》，心中給愛麗絲老師一個定位即可，本集中其他作品作為推理小說不太可能打動您。
最后祝愿有棲川老師和火村叫獸永遠(yuǎn)在一起

21457

深夜插樓藝術(shù)加油↖(^ω^)↗

10561

希望繼續(xù)評論 學(xué)院就是書評太少了 另外只要注意別泄底就行

35077

按照約定的來捧場啦~~藝術(shù)同學(xué)的閱讀是海量，非常值得我們學(xué)習(xí)，這篇書評我也會一直關(guān)注的

178

火有一生推 搭車推薦愛麗絲老師作品改編日劇 臨床犯罪學(xué)者火村英生的戀愛推理

2969

要不再開個貼討論討論相關(guān)作品。。。就好像忒休斯之船那樣。。。

29949

前來捧場，話說藝術(shù)看的書好高檔，我一看這種書，三分鐘絕對睡著。。。

31052

前兩天聽說云大大讀了3000+的小說，又聽說藝術(shù)，沙拉，小峰，折沐等各位大大博學(xué)多才。。。感覺好像就我一個不學(xué)無術(shù)的慚愧啊。
平時從來不看書，喜歡精簡的，不喜歡一本書瞎掰掰，實際上兩頁就能寫完的詭計，喜歡干貨

30883

這書評絕對可以，這語言文字風(fēng)格就已經(jīng)極具特色了，大膽地寫吧~~~~