第70期謎題答案提交貼

7

本期截題時間：2017-02-10(周五) 20:00  屆時將放出第 70 期答案及第 71 期謎題。(回答期限為 1周  )

提交答案請直接回復本帖，你的回帖將自動隱藏僅對自己可見，無需額外設(shè)置。

修改答案請直接點擊 編輯修改  帖子，多次回帖以 0 分計，匿名答題以 0 分計。

對題目有理解障礙等疑問時請以站內(nèi)信聯(lián)系版主，每謎要求獨立作答，答題期間請勿私下或公開討論謎題，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，終生禁答每謎，帳號禁言2周

15586

用蛇殺害洗大人和殺害徳棟的兇手是冷師爺
席掌柜說沒有寄藥材，而冷師爺卻稱收到了藥材，這里說明兩人之中有一人說謊了。
洗大人和席掌柜之間存在經(jīng)濟問題，席掌柜的目的是要錢，而殺死洗大人對席掌柜而言并不能拿到錢，所以從動機上席掌柜不會殺害洗大人，而且席掌柜和徳棟通訊中提到了藥材的錢，推測席掌柜讓徳棟向洗大人討要藥材錢，所以更說明席掌柜只想要錢，不會殺人。而冷師爺在西藝伎暈倒時，居然抱住摟入懷中，根據(jù)這個行為推測冷師爺和西藝伎之間有奸情，這樣一來冷師爺就有了殺害洗大人的動機了。
而如果是席掌柜寄蛇的話，蛇應(yīng)該會經(jīng)過15天旅途，理應(yīng)萎靡不振，而咬了洗大人的蛇卻是精力充沛，所以推測蛇是在不久之前才裝入框中的，也就是說席掌柜沒有寄蛇，而冷師爺說謊了。
根據(jù)文中描述，鏢牌和蓋頭不能再鏢局以外的地方拼接，而且框本身也完好無損，但是框和蓋頭之間的只是通過繩子綁住，這就可以在鏢局以外的地方進行連接了。所以只要將蛇放入框中然后將裝有鏢牌的蓋頭蓋上，然后通過金繩將蓋頭綁到框上，就可以冒充鏢局的鏢了。那么問題來了，鏢牌上的時間怎么辦呢？需要注意洗大人長期和席掌柜交易，而鏢牌上沒有標注年號，所以只需要用去年或者前年“2月15日”的鏢牌就可以了（鏢局發(fā)鏢都在這一天）。
關(guān)于半塊鏢牌的問題。從結(jié)果來看，這兩個半塊的鏢牌沒有問題，只是被人分開了而已。那么兇手為什么要把鏢牌分開。這里推測是因為這塊鏢牌本來就是兩半的。因為兇手用的是用過的鏢牌，所以很有可能已經(jīng)在拆包裹時被破壞，故連在蓋頭上的只有一半。
關(guān)于徳棟之死。徳棟受席掌柜之托向洗大人討錢，討到錢后勢必會去把錢還給席掌柜，也就會知道席掌柜沒有送藥材的事情。然后徳棟質(zhì)問冷師爺?shù)臅r候被冷師爺殺死，并被冷師爺用半塊鏢牌嫁禍，還被冷師爺誣陷曾接觸過藥材。
關(guān)于蛇的來源，應(yīng)該是冷師爺在田里干活的時候抓的。

8704

兩個重要疑點：
1.洗大人說自己是訂購，買藥，但是藥店老板卻說洗大人一直在用免費藥材。那么，藥材錢去哪里去了？
2.席老板說自己沒有在二月中旬寄過藥材，那么三月初三這個三無的筐子是誰寄的？

線索與分析：
1.牌子是個四方的鏢牌，鏢牌的上沿死死的釘在筐子蓋子上，鏢牌的下沿有一些參差不齊。洗大人從桌子上拿起一把刀，蹲在筐子旁邊，小虎看到洗大人拿刀一點點挑開系著筐蓋和筐子的金繩子。那根繩子多次上下穿過筐蓋和筐子邊緣，把筐蓋死死的系在筐子上。
訂單一共有50來封，都是洗大人寄來的。
分析：洗大人一月一次訂購，50多次也就是將近5年。牌子和筐子是一家，但是不知道筐子的發(fā)貨時間，地點和內(nèi)容。所以這個筐子也有可能是前幾年的二月十五發(fā)來的藥材筐子。

2.但是他發(fā)現(xiàn)鏢牌固定的很死，讓他毫無辦法，只好連同下面的蓋子一起切掉了。
除此之外，框子里什么都沒有了，看上去毫無線索。筐子的外壁也很齊整，沒有任何后來縫接的痕跡。那條蛇只能是放進筐子里之后，把筐子封好的。
那個鏢員看了看鏢牌，對小虎說：“沒錯的，大夫，這個貨一定是從本局發(fā)往白云山莊的，二月十五當天發(fā)出，這些刻字，還有鋼印，外人是做不出來的。
鏢員：“大夫，這你就難住我了。因為白云山莊路遠，我們每次都是十五前后給他們送去東西。他們也知道，一般需要什么都是趕在十五之前，讓客家準備好，送到我們這里來，那么多東西，是否有貝克大藥房的貨物，也許有吧，記不清楚了。”
分析：蓋子，牌子，筐子都是原裝貨，那么這一筐貨物也是原裝貨。說明有人在二月十五寄了蝮蛇。

3.神醫(yī)啊，老朽買趟藥真心不宜。
這應(yīng)該就是老朽正月底求購的藥材。
謝席老板所贈之藥材，洗某敬上！
小虎聽到的風言是貝克大藥房的生意每況愈下，席老板給洗大人免費送藥，還常常送禮，是希望洗大人利用他和朝廷的關(guān)系，幫席老板的生意做一些打點。然而洗大人雖然滿口答應(yīng)，但是一直沒有作為。
分析：洗大人口口聲聲說自己買了藥，但是席老板和他人卻說洗大人沒有買藥，還不幫席老板照顧生意。那么洗大人極有可能不知道自己的藥都是免費得到，所以才沒有幫席老板的忙，那么這藥材錢去了哪里？

4.小虎總覺得席老板說話的時候躲躲閃閃的，似乎有隱瞞什么。他就在貝克大藥房打聽了一下，然而卻得了完全不同的信息，藥房里的人表示的確是席老板給洗大人背藥，親自寄藥，別的人都不清楚洗大人的訂單和藥材寄送的情況。
鏢員：“貝克大藥房也常常會寄出一些奇珍異獸，他們告訴我們這是客人的藥材，我們只能在鏢牌上寫上藥材。我依稀記得他們也寄過蛇，我們都寫的是藥材的。”
分析：席老板對于寄藥的事情有所隱瞞，藥房也確實曾經(jīng)寄出過蛇。

5.席老板除了洗大人，在白云山莊只認識一個人，就是管家德棟。席老板和其它人沒有任何往來和交集。
席老板和德棟今年有過一次書信來往。席老板信里就一句話：如果事成，藥材錢我分你一半。
分析：席老板對于洗大人府上是人只認識洗大人和德棟。而且和“德棟”有書信往來，密謀事情，還用藥材錢作為定金。這事情如果是殺害洗大人，那么這一次的藥材錢并沒有瓜分的意義，但是對于生意每況日下的席老板來說，這也不劃算，所以這件事情不是殺人，而是勸說洗大人以后買藥付錢。

6.小虎想了想，問：“這些藥材和訂單，都是誰從鏢員那里接的，和交給鏢員的呢？”
冷師爺說：“是我。因為我一直負責莊園后面的農(nóng)田和花園，藥材都是放在那里的。只是三月初三那天，是我接的藥材。但德棟問了我，得知是貝克大藥房的藥材，就從我這里拿走了藥材，然后他晚上又交還給我，讓我交給洗大人，說虎大夫您也在。”
分析：白云山莊的信件和貨物的接收與發(fā)送都是由冷師爺包辦的，所以他有能力知道所有信件的內(nèi)容和所有貨物的信息。然而由于德棟已死，所以冷師爺對于三月初三的筐子的口供并沒有意義，反而有可能是栽贓的單面說辭。

7.小虎：“今年家里人有人出過白云山莊嗎？”
幾個家丁證實，只有洗大人和德棟出過白云山莊，其它人都在山莊里，沒有出去過。
分析：有能力寄出二月十五筐子的人有洗大人，德棟，席老板。

8.西藝伎一看這景象，身子一歪，冷師爺趕緊扶住西藝伎，把西藝伎摟在懷中。
西藝伎是遇害的洗大人的小妾，案發(fā)那幾天她說自己不舒服，一直在房間休息。
分析：目測小妾和冷師爺有奸情。

綜合整理
從上述分析中得知冷不丁可以掌控莊園的信件和貨物信息，那么不由得懷疑，訂單上最后加上的字，與席老板信件交流的“德棟”，席老板的每一封對藥材提問的信，甚至是藥材錢的去處都和冷師爺緊密相關(guān)。
再說德棟，他是莊園管家，認識席老板，冷師爺說他拿過藥材筐，死的時候還拿著半塊牌子。似乎所有的線索都指向了德棟，但仔細分析，如果德棟貪污了藥材錢，那么他需要防著冷師爺不會讓他處理訂單，而且即使他的靠山洗大人死了，他完全可以靠著這幾年貪污的藥材錢和整個莊園的財產(chǎn)活過，沒有理由帶著所謂的證據(jù)自殺。所以兇手不是他。
對于那個筐子上面的牌子來說，被砍去了一半，隱藏了發(fā)貨時間，發(fā)貨人和內(nèi)容。如果是席老板發(fā)了這筐子毒蛇，他完全可以寫得和德棟牌子上一模一樣，那么牌子沒有必要隱藏。鏢局到白云山莊的路程時間不變，那么發(fā)貨時間沒有必要隱藏，內(nèi)容完全可以有雇主決定，也可以造假，無需隱藏，那么需要隱藏的就是發(fā)貨人的姓名。如果是洗大人寄了東西回去，那么他在沒有收到自己發(fā)出的蛇的時候應(yīng)該會對所有的相似的筐子都保有一份戒心，不會這么容易的拆筐子。那么這寄件人就只有可能是德棟，這也是為什么德棟在案發(fā)現(xiàn)場不敢言語的原因。
那么冷師爺一個忙農(nóng)活的怎么就知道這些有關(guān)府中高階秘密事情呢？小妾和冷師爺有一退，那么冷師爺就有足夠的信息源，也有了貪污的動機。他在每一份訂單的最后加上了贈藥的話，然后偷偷扣留了藥材錢，即使席老板發(fā)信來詢問，他也能第一時間知道內(nèi)容，決定要不要把信給德棟和洗大人。然而當今年二月，席老板決定和洗大人翻臉，所以冷師爺發(fā)現(xiàn)事情無法挽回，就只能計劃殺死洗大人，把罪責推到洗大人和德棟的身上。恰逢席老板決定和德棟商量怎么可以讓洗大人掏錢的時候，冷師爺先是在德棟外出的時候托他在二月十五給自己寄回來一條用貝克藥房筐子裝的蝮蛇。等到三月初三貨物發(fā)到的時候，冷師爺砍去一半的標牌，送往洗大人處，洗大人被害之后德棟到現(xiàn)場，認為是自己給冷師爺寄的蝮蛇殺死了洗大人，自己雖然沒有罪責，但是這蛇確實是他寄出的，所以也有一部分責任，故不敢說。而席老板則是因為知道自己確實賣出了一條蝮蛇，也知道自己喝德棟的計劃，認為德棟直接殺了洗大人，故此不敢說實話，只是支支吾吾遮遮掩掩。之后德棟意識到了冷師爺?shù)挠媱潱菫闀r已晚，被冷師爺殺人滅口栽贓陷害，在身上放了從以前的一塊牌子上砍下的半塊信息部分，也是冷師爺希望以此來結(jié)束整個案件。
（注：關(guān)于為啥家丁和鏢員是無辜的，其一，他們都沒有機會貪污藥材錢。其二，家丁沒機會拿到信件，鏢員也沒必要把牌子砍掉，因為他完全可以自己改信息）


（最后：各種由于本人不會而各種胡猜瞎編，還望改卷老師手下留情，不要太打臉.......）

42810

冷師爺是兇手

冷師爺?shù)脑捛昂竺埽谌鲋e，而有此知道他想讓人們以為他和管家沒有太多的接觸，所以他很有可能是共犯或殺死管家的兇手或兩者都是，而殺死管家的動機很有可能就是在分贓時與管家產(chǎn)生的矛盾，因為老板對管家說“一人一半”，而且老板又與其他人沒有來往，再加上藥材最先要經(jīng)冷師爺之手且總共要在他手中兩次，所以冷師爺大概是管家的運輸工具，分贓時一點也不給冷師爺，導致冷師爺殺了他，而至于冷大人是怎么死的已經(jīng)很明了了，以下是總過程：老板與大人產(chǎn)生矛盾       老板與師爺私通，預謀寄毒蛇殺害大人，并答應(yīng)事成之后省下的錢一人一半         貨經(jīng)鏢局到師爺手中，師爺與管家同謀，砍下下半部分的鏢牌，拿出藥材，放入毒蛇      大人遇害       分贓時管家與師爺產(chǎn)生矛盾，師爺勒死管家，并偽裝成自殺       我的推理結(jié)束了

23737

“冷師爺趕緊扶住西藝伎，把西藝伎摟在懷中。”
機智的我憑這一句便已看穿了真相，兇手就是冷師爺，動機是暗戀洗衣機~！！
理由嘛，這顯然是一樁謀殺案，謀殺成功了，兇手也沒有惹上嫌疑，如果德棟是兇手，德棟干嘛要自殺啊，有病啊~
然后如果藥房老板是兇手，用自家藥筐殺人也夠缺心眼了~蛇肯定不能自己鉆框里去~而且那個筐里有藥草殘渣，應(yīng)該是個以前用過的，是去年送藥草留下的也說不定，訂單有五十多封，可見送藥都好幾年了~
所以吶~冷師爺就是兇手，把準備好的藥筐砍下鏢牌就是為了日后嫁禍給德棟~啦啦啦，就是醬

42824

冷師爺是主某………。洗大人訂藥品都有付款的，只是經(jīng)過冷師爺手就變成自己的錢，以洗大人幫藥店在朝廷拿到好處為由換取藥村，時間長了被洗大人發(fā)現(xiàn)了，同時洗大人也發(fā)現(xiàn)冷師爺跟西藝伎有染（），他倆故起滅口之意。冷師爺利用小虎他們?yōu)橄创笕藭\的機會目睹洗大人是被藥店送來的蛇咬傷中毒身亡的，嫁禍于藥店老板，事后被德棟知道了怕被拆穿，又把他殺了，然后再造成畏罪自殺，并將鏢牌放他身上，冷師爺是主某

42832

兇手是冷師爺
動機:冷師爺和西藝妓有染，意圖謀害洗大人
證據(jù)一，西藝伎一看這景象，身子一歪，冷師爺趕緊扶住西藝伎，把西藝伎摟在懷中。說明二人關(guān)系不純
證據(jù)二，原文說席老板元宵節(jié)前后給洗大人寄出去藥材的同時給他寫了一封信說明了一下情況，詢問洗大人可否下次不再要這個藥材，否則我沒法發(fā)貨給他。可是二月十三日我又收到了洗大人的訂單，也沒有回復我缺貨的藥材怎么辦。”說明洗大人沒看到信，而能做到這得只有小妾師爺管家。
證據(jù)三，席老板說他要給洗大人寫封信說清楚以后不見銀子不發(fā)貨什么的。這信對應(yīng)事成之后，藥材錢給管家一半的信。管家著力促成此事更沒有殺人動機。
證據(jù)四，謝席老板所贈之藥材，洗某敬上！結(jié)合故事，這句話不符合洗大人身份，應(yīng)是冷師爺代筆。說明師爺在回信過程中能起到極大作用，對應(yīng)老板所說洗大人沒有回信回復缺貨的藥材怎么辦一事。

42577

這么看就可能是冷師爺了
鏢牌只有日期沒有年份，席老板說他沒發(fā)藥，那就是冷師爺拿過去的鏢牌和藥筐搞的鬼了
把去年的筐一拼放只蛇還是可以的

動機的猜測
冷師爺冒充洗大人與席老板來往書信，下一些莫須有的訂單
私下匿了這些藥材，又把洗大人的銀子什么的也私自收了
席老板覺得不太對勁就在正月左右找管家德棟讓他幫忙把藥拿回來，假裝沒這趟鏢，筐是他拆的
然后冷師爺?shù)氖戮蛿÷读?br />
冷師爺大概還和西藝伎有點莫名其妙的關(guān)系
估計憋了好久想把大人搞死然后抱著美人飛。。
然后一順手就陷害個德棟
往筐里放個蛇。

蛇要是舟車勞頓十天半個月也是很慘的，不會這么生龍活虎
所以猜測是自己人放的吧
然后就是倒在懷里這個細節(jié)。。不能怪我想歪。。
德棟第一句話：這蛇哪來的？因為應(yīng)該是個空筐才對。
冷師爺很敬業(yè)，充分表現(xiàn)了大嘴巴特質(zhì)，直接來了句：貝克大藥房寄來的。。。是條蛇？
很好，牌子上啥也沒有，僅憑猜測，就這么愉快地排出了他人暗殺中途掉包的可能性。。。。故意的吧。。

水平有限，腦洞欠缺
以上。

17544

本使猜想兇手是師爺。
按題中的描述，兇手的手法應(yīng)該是將腹蛇封入藥筐內(nèi)，待洗大人拆筐時將其殺害。那么關(guān)鍵便在于如何在封筐后直接讓洗大人拆筐。
根據(jù)鏢員的說法，從鏢局發(fā)的貨都是要查驗的，因此排除藥房之人動手腳的可能性。而鏢員并不是直接把貨交到洗大人手里，而是先交給師爺，估計他們也想象不到拆筐這種事洗大人也要親自動手……其實，有把握在封筐后直接讓洗大人拆筐的，也只有洗大人府上的人了。
由于鏢牌上沒有年份，現(xiàn)場的藥筐很可能并不是當年的（洗大人索藥的訂單50余份，每月索一次，怎么想都不是一兩年的事情了）。而師爺專門管存放藥材，寄訂單接藥筐，想在其中操作一二簡直輕而易舉（比如說從貝克大藥房買蛇或是找去年這個時間的藥筐）。而其他人不但操作起來有諸多不便，而且很有可能招致懷疑。
磨損鏢牌的目的可能是給管家的死一個合適的理由，至少從結(jié)果來看，發(fā)現(xiàn)管家?guī)е硪话腌S牌上吊后，當?shù)毓俑慊径ò福ㄆ鋵嵄臼箾]看出來怎么定的，莫須是師爺太熟悉官府的套路了）。
因此，依本使之見，最可能的嫌疑人是冷師爺