第五屆貝克街杯推理大賽第一題《三個密室》（答案公布）

45787 · 發(fā)表于 2017-8-1 20:25:04

并不想說什么,說多了都是淚

45673 · 發(fā)表于 2017-8-1 20:25:41

作者大大辛苦了，還要審核答案

45316 · 發(fā)表于 2017-8-1 20:26:03

第二案件完全被誤導(dǎo)了原來偽證不算共犯的

44530 · 發(fā)表于 2017-8-1 20:26:28

好惋惜啊。。。只能希望下一題不要再像這一題一樣只剩幾分鐘才開始看題了。。。不過看懂了，這題好強大。。。

37624 · 發(fā)表于 2017-8-1 20:26:47

作者在某些細節(jié)上處理得我覺得還是挺好的但是有兩個點我覺得不太盡人意第一我覺得手電筒這里并不是唯一解老式手機也有手電筒的功能第二為什么不用槍殺的理由和警察榮譽聯(lián)系起來是否有一點點牽強呢？

45872 · 發(fā)表于 2017-8-1 20:29:45

第一個案子兇手是迪恩，爆炸物應(yīng)該是鋼筆，他給死者打電話讓死者幫忙找鋼筆，然后觸發(fā)了機關(guān)結(jié)果被炸死。第二個案子殺死迪恩的是貝麗斯，她是發(fā)現(xiàn)了父親的陰謀為丈夫報仇，兇器應(yīng)該是她配槍的槍柄，這是唯一沒有檢查的地方。第三起案子她是自殺的，應(yīng)該是殺了自己父親為丈夫報仇后沒有留戀的而自殺了
補充:鋼筆和密室手法沒想到，其他還好

37994 · 發(fā)表于 2017-8-1 20:30:33

文中說不是沒有敘述性詭計嗎？為什么給出的答案會有呢？

19908 · 發(fā)表于 2017-8-1 20:31:46

嗯嗯，不錯，我一開始也是考慮貝麗絲殺人，但從情理上有點說不過去，沒想到不是親生的，這個伏筆厲害

37876 · 發(fā)表于 2017-8-1 20:43:31

啊！！！！！靠腰！錯的一塌糊涂，嚶嚶嚶

45774 · 發(fā)表于 2017-8-1 20:43:31

跟我想的差不多呢~只不過完全沒想到媽媽會當(dāng)共犯~

第五屆貝克街杯推理大賽第一題《三個密室》（答案公布）
樓主: 7 | 查看: 3萬 | 回復(fù): 158

[比賽謎題] 第五屆貝克街杯推理大賽第一題《三個密室》（答案公布）

第五屆貝克街杯推理大賽第一題《三個密室》（答案公布） 樓主: 7 | 查看: 3萬 | 回復(fù): 158

[比賽謎題] 第五屆貝克街杯推理大賽第一題《三個密室》（答案公布）

第五屆貝克街杯推理大賽第一題《三個密室》（答案公布）
樓主: 7 | 查看: 3萬 | 回復(fù): 158