論壇
排行
專題
Collection
學(xué)院設(shè)施
登錄
加入學(xué)院
搜索
本版
用戶
每日簽到
任務(wù)中心
勛章中心
發(fā)帖際遇
貝殼夢(mèng)
PassWord
RoseTta
海龜湯之謎
邏輯訓(xùn)練場(chǎng)
每周謎題
第84期謎題答案提交貼
回復(fù)
收藏
0
贊
5
第84期謎題答案提交貼
樓主:
7
|
查看:
1萬
|
回復(fù):
25
樓主:
7
[答案提交]
第84期謎題答案提交貼
簡潔模式
46402
0
|
發(fā)表于 2017-10-21 14:20:20
|
發(fā)自
安卓客戶端
這個(gè)謎題是三個(gè)人分別作案。
但導(dǎo)致死者死亡的兇手應(yīng)該是的未婚妻。
張晗知道死者有胃病。需要安眠藥來助眠于是就在藥里做了手腳。(根據(jù)原文)而后上樓確定死者是否喝了那杯酒。如果死者沒喝,她也可以灌下死者喝。殺機(jī)應(yīng)該是那樁婚姻。
第二是鋼琴線。
在聽見死者喝下安眠藥后,高云成就開始起了殺機(jī)。于是在牌局中提出要去上廁所。趁機(jī)勒死死者,死者也不會(huì)起來。然后,還細(xì)心的剛好被子以免被發(fā)現(xiàn)。只是他不知道死者已經(jīng)死亡
。殺機(jī)就是林子新家里條件好以及張晗是他的未婚妻。
第三。
從前文蕭蕓做的菜以及死者吃了那么多可以看出死者與她的關(guān)系不一般。以及前文中她的一系列舉動(dòng)可以看出她喜歡死者死者也有可能喜歡她,卻又為自己與張晗的命運(yùn)感到不公。我猜測(cè)。在知道死者喝了安眠藥后,蕭蕓決定殺死者,在這之前。應(yīng)該對(duì)著已經(jīng)死亡(蕭蕓不知道)的死者說了很多話。(所以燈才會(huì)亮那么久。正常人不會(huì)對(duì)著睡著的人匯報(bào)情況吧?)然后用刀刺入死者胸膛。
后文中有說的,蕭蕓承認(rèn)了自己的罪行。那么這里她可能是殺了人不安。(當(dāng)然這里也有可能是她為了替張涵頂罪。她不知道高云城也去過死者房間。)
胡亂猜測(cè)…推理能力差到?jīng)]救了…
1人評(píng)分
推理積分 +4
46867
0
|
發(fā)表于 2017-10-21 14:38:42
發(fā)帖際遇
人物:騰飛凡和我(警察)
四個(gè)年輕人:林子新(省里一家公司少爺) 蕭蕓(林公司的秘書) 張晗(林的未婚妻) 高云成(林的朋友)
勒了脖子,捅了刀子,還被下了毒的先后順序,因?yàn)楦鶕?jù)法醫(yī)檢測(cè),死者是死于毒殺,所以兇手就沒有必要做三重殺人,也就是說,分別是三個(gè)人干的事情,先后順序是:毒殺——勒了脖子——捅了刀子,這點(diǎn)我稍后會(huì)在整個(gè)推理中進(jìn)行解答,并且會(huì)說出每個(gè)人對(duì)應(yīng)的兇器。
我對(duì)原文的概述和推理:放完東西后,我們閑聊了一會(huì),之后我和兩個(gè)姑娘去了廚房,高和林在客廳聊天,騰在沙發(fā)上玩手機(jī)。我們?nèi)齻€(gè)在廚房干活的時(shí)候張小姐無意中提到了“那份婚約”。
推理:也就是說張有可能不想跟林結(jié)婚,可能是因?yàn)榧易逶虿藕炏铝四欠莼榧s,是被逼迫的。
此后,張晗回到了二樓房間,客廳里的三個(gè)人應(yīng)該會(huì)注意到,或許本來就注意到了,然后廚房就剩我和蕭蕓了,之后一直到烹飪結(jié)束。
六個(gè)人在我們烹飪結(jié)束后來到了大廳里吃飯,在準(zhǔn)備開吃時(shí),張晗讓林子新吃藥,特別囑咐的是飯后飯前都要吃,林子新便聽了她在自己身上找藥并說了句:唉,我的藥呢?
推理:從林子新在自己身上找藥的行為,和飯后飯前都要吃,我們可以推理一下,林子新有可能以前提前把藥放在了自己的身上,但是這回有人給他拿走了,為什么要拿走,有可能要陷害他,并且高云成說出他知道林放在哪放的藥,非常可疑。
此時(shí),高云成上了樓幫忘記藥在哪的林拿藥,并且下樓時(shí)拿了一個(gè)小藥瓶,倒了一粒給林,林就這酒喝了下去,在這里張晗還特意囑咐了不讓林對(duì)著酒喝藥。
推理: 他上樓很有可能去下毒了,但是在下來給林藥的時(shí)候,他并沒有給的是毒藥,而是林吃的藥,從打開藥瓶,倒了一粒和不敢在大眾面前下毒,我們推理出林上樓是下毒的,這點(diǎn)稍后說,拿給死者的藥就是他吃的藥,只不過他知道林的行為,就是對(duì)著酒喝藥,所以提前舉杯給大家敬,就是為了讓林對(duì)著酒杯喝下去藥,之后方便按自己的下毒計(jì)劃來。張晗不讓林對(duì)著酒喝藥,說明張晗是不會(huì)用下毒這種方法的,因?yàn)楹竺嫠龑掖翁岬竭^紅酒,所以從這我們也可以推理出紅酒里面的毒不是她下的。
打牌的時(shí)候,林時(shí)常按自己的肚子,然后就準(zhǔn)備回房間時(shí),張晗又囑咐了他:記著吃藥。
推理:此時(shí)林胃疼了,有可能跟之前的吃的多和藥有關(guān)系,但絕對(duì)不是毒藥,因?yàn)閮词植粫?huì)真么傻,張晗又囑咐他吃藥,我們?cè)诳梢越Y(jié)合后面推理出,毒藥不是她下的,因?yàn)樗龥]必要說這種話讓自己陷入被認(rèn)定作為“下毒兇手”的行為。
林子新走了之后,我們又玩了一會(huì),張晗說不太放心,想過去看看林子新,他倆同住在二樓的一間雙人房里,張晗上樓了,眾人于是暫停了牌局等她回來。
因?yàn)閯e墅是“L”型的,從大廳右側(cè)的窗戶剛好能看見二樓張晗和林子新的房間,張晗上去之后,二樓房間里的燈亮了起來,沒過一會(huì),燈熄滅了,很快,張晗也回到了大廳,看上去有點(diǎn)擔(dān)心,“欸,都怪我不好,把自己放了安眠藥的紅酒就那么擺在床頭。”
“怎么,林少又用酒吃的藥嗎?”高云成問道。
“可不是,現(xiàn)在可好了,躺在床上叫都叫不醒,估計(jì)是要一覺睡到早上了。”張晗抱怨著說。
“嗨,多大點(diǎn)事”高云成安慰張晗道,“正好林少鬧胃病,吃了藥一覺睡到天亮估計(jì)也就好了。”
“嗯,希望如此吧。”張晗說著拿起自己的牌。
推理:張晗上去時(shí),林少爺?shù)臒羰顷P(guān)著的,燈是在張晗上去后才打開的,并且燈就亮了一會(huì),就滅了,從這我們可以推理出什么事實(shí)呢,張晗上去看了下林子新,為什么要看下林子新,因?yàn)樗胫懒肿有碌降子袥]有睡著,并且根據(jù)燈亮了一小會(huì)就滅了,可以推斷出當(dāng)時(shí)林子新已經(jīng)在床上“睡著了”,又根據(jù)張晗說的安眠藥紅酒的話,再次可以推理出下毒的兇手不是她,她反反復(fù)復(fù)的說出這句話根本就會(huì)把自己的下毒嫌疑提升上去,所以下毒不可能是她,并且她說道把放了安眠藥的紅酒就擺在了床頭,然后還去叫他,怎么叫都不行,我們?cè)俅芜M(jìn)行推理,下毒的不是她,她上去不是為了專門要看望他一下,而是要看他到底有沒有睡著,以至于后邊的行動(dòng)能不能成功,我們都知道,安眠藥兌紅酒,如果兩者都是少量,那就是嗜睡的癥狀,如果是過量——那就是“眼睛一閉不睜……”,所以說再結(jié)合張晗的話,當(dāng)時(shí)林子新或許就死于了“毒殺”,半杯紅酒里檢驗(yàn)出了安眠藥和某種神經(jīng)性毒,為什么張晗要說把自己放的安眠藥的紅酒放在那里,因?yàn)樗欢ㄒ屃肿有潞认氯ィ@樣之后才能進(jìn)行自己的“殺人”,一定要讓林子新處于一種“嗜睡”狀態(tài),當(dāng)然,安眠藥和毒酒在張晗的計(jì)劃中沒有能讓林子新致死,但是結(jié)合高云成在飯桌上提前上樓,還有法醫(yī)在紅酒里檢測(cè)出來的神經(jīng)性毒,我們可以推理出高云成在紅酒里面下的毒,原先的半杯紅酒陪少量安眠藥并沒有導(dǎo)致林子新死,但是高云成的毒讓林子新喝下去導(dǎo)致了林子新的死亡,所以說張晗上去時(shí),林子新已經(jīng)死了,而不是在昏昏欲睡,為什么這樣說,因?yàn)槿绻f當(dāng)時(shí)沒有死,后面下毒就沒有那個(gè)時(shí)間了,就會(huì)出現(xiàn)矛盾了。并且張晗和高云成都希望林子新一覺睡到天亮,但是張晗知道他已經(jīng)死了。
這里結(jié)合一個(gè)證詞:之后,高云成要去廁所,沒過一會(huì),騰也跟著去了,蕭蕓接到一個(gè)電話然后去了于客廳相連的陽臺(tái),此時(shí),大廳里只有我和張晗,沒過一會(huì),我看到了窗外林子新的房間燈又亮了起來,但是很快就熄滅了。不一會(huì)蕭蕓回來了,從背包里拿出一臺(tái)小巧的筆記本電腦操作了一番,合上筆記本電腦站起身來,“公司突然有一份緊急文件要林少爺過目,我先失陪了。”
說著蕭蕓抱著筆記本就要往外走,正好和從洗手間回來的騰飛凡和高云成擦肩而過,高云成神色如常,騰飛凡卻一臉疑惑,兩人回到座位上都沒有再說話。
窗外,二樓那間房間的燈第三次亮了起來,這次時(shí)間比前兩次長一些。
我進(jìn)去的時(shí)候林少還好好的……”高云成雙手交握在桌子上,用力地眨了眨眼睛,“我去洗手間之后順便上了趟樓,那時(shí)候……林少還好好的。”
“是嗎?”我問他。
“是的,騰飛凡,不,是騰警官應(yīng)該可以為我作證,他后來也過來了。”
我看了一眼坐在旁邊的騰飛凡,小伙子惡狠狠地盯著高云成,聽了他的話之后不情愿的點(diǎn)了點(diǎn)頭。
推理,我和張晗在大廳,蕭蕓也在我們的視線之內(nèi),所以林子新房間的亮燈是高云成上去的時(shí)候,再結(jié)合滕警官的證詞,第二次的亮燈是高云成開的,并且結(jié)合當(dāng)時(shí)滕警官所說他進(jìn)去時(shí)親眼看見的林子新脖子上沒有勒痕,所以說,這符合亮燈和很快又滅燈的行為,也可以推理出騰是隨著他上的樓,并且當(dāng)時(shí)不可能是下毒的時(shí)間,再結(jié)合當(dāng)時(shí)脖子上沒有勒痕,可以推理出當(dāng)時(shí)某人還沒有進(jìn)行勒他,但是騰警官為什么那么確定他沒有死呢,因?yàn)楫?dāng)時(shí)滕警官的主觀思維沒有看到他死于“毒殺”,當(dāng)然,那時(shí)候,滕警官并不知道他死于毒殺,但是勒痕這個(gè)是明顯能看出來的,某人也沒有必要勒完后,再拿走,所以說,當(dāng)時(shí)某人并沒有進(jìn)行勒他,而是在之后,所以說,我們?cè)谶@里可以推理出兇手的下毒是在這之前,因?yàn)橄露竞蟛豢赡茉谶M(jìn)行勒他,所以說下毒和勒他是兩個(gè)不同的人完成的,如果說勒他在前,但是兇手沒有必要勒完后下毒,不可能,并且以三種方式讓他“死”,就可以推理出是三個(gè)人不同的行為,那么毒殺就是在之前,因?yàn)槎練⑦^后,第二個(gè)人并不知道他已經(jīng)死了,所以才要進(jìn)行勒他,再根據(jù)蕭蕓接完電話后,然后拿出電腦準(zhǔn)備讓少爺過目,我們可以推理出第三次亮燈的時(shí)間是蕭蕓所為,當(dāng)時(shí)她要上去殺死已經(jīng)死去的“林子新”,當(dāng)然,她并不知道他已經(jīng)死了,所以說,當(dāng)時(shí)她當(dāng)時(shí)對(duì)他進(jìn)行勒,那為什么勒了他是在捅了他之前呢?因?yàn)槿绻f捅了一刀,并且根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)我們得知血染滿了床單和被子,如果說先捅了他之后,另外一個(gè)人上來后發(fā)現(xiàn)了已經(jīng)被捅了,還要去進(jìn)行勒了他的行為干嘛,這不是給自己制造麻煩么,所以,我們要以三個(gè)人完成的不同的行為進(jìn)行推理才可以得出相應(yīng)的結(jié)果,因?yàn)閮词譀]有必要做沒必要的行為,所以說是——毒殺——勒了他——捅了他,所以我們可以繼續(xù)推理,當(dāng)時(shí)的蕭蕓上去是對(duì)他進(jìn)行勒的行為,想要給他“勒死”,從蕭蕓進(jìn)去的時(shí)候,然后打開燈,如果說當(dāng)時(shí)有刀的話,她不妨?xí)吹接醒E,所以說血跡是在她勒完之后才被某人捅了一刀,所以說,當(dāng)時(shí)蕭蕓只進(jìn)行了勒。
之后,高云成不想打牌了,然后上樓,之后蕭蕓走了下來,此時(shí),客廳只剩我們幾個(gè),我,騰,張,蕭。在之后,我們約好明天之后,便各自回到了自己的房間,但是,在我準(zhǔn)備打開1樓的房門是卻聽到了二樓的慘叫,然后我們就來到了案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)。
案發(fā)現(xiàn)場(chǎng):房間里的燈已經(jīng)打開了,林子新躺在床上,胸口插著一把明晃晃的刀子,床單和被子被染成鮮艷的紅色,流了這么多的血,十成十是沒救了。房間里只有床單和被子上有大量血跡,刀子是隔著被子插進(jìn)去的,死者的錢包和手表都還在,床頭柜上有一小瓶藥和半杯紅酒。死者不止胸口有刀傷,脖子上還被一根細(xì)細(xì)的鋼琴線緊緊的勒著,只不過剛才被被子蓋住了沒人看見。
每個(gè)人的證詞 蕭蕓在被問到的時(shí)候,一直在說自己殺了林少爺,并且隱隱約約的的要幫某人包庇罪名。
在問到高云成的時(shí)候,高云成的證詞說他上去時(shí)林還是好好地,并且騰警官也做了說明,當(dāng)時(shí)他們兩個(gè)人進(jìn)去時(shí),看到的是林躺在床上,而且當(dāng)時(shí)被子并沒有蓋住脖子,所以當(dāng)時(shí)沒有出現(xiàn)勒痕。
接著就是張晗,在張晗第一進(jìn)去時(shí),她說林子新睡著了,第二次進(jìn)去時(shí),看到的是林子新已經(jīng)死掉的場(chǎng)面。
最終解答之逆轉(zhuǎn):好了,現(xiàn)在所有的線索已經(jīng)呈現(xiàn)到了我們面前,既然這起案件的不同導(dǎo)致了出現(xiàn)很多矛盾,那我們就來一一進(jìn)行解釋,首先,我要從騰警官的證詞出發(fā),首先,騰警官和高云成上去時(shí),發(fā)現(xiàn)死者的脖子上沒有勒痕,也就是說,當(dāng)時(shí)的某人還沒用進(jìn)行勒他,但是,我要說的一點(diǎn)就是從張晗第一次進(jìn)屋看死者時(shí),死者是一直持續(xù)睡眠的,并且張晗對(duì)他進(jìn)行了搖晃,怎么喊都不醒,這是個(gè)事實(shí),但是死者在張晗上去后已經(jīng)死了,所以說張晗知道了死者已經(jīng)死的事實(shí),所以說后面的刀傷不是張晗所為。從被子可以推理出,被子蓋住脖子明顯被動(dòng)過了,也就是說,我們來到案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)時(shí),被子是蓋住脖子的,但是騰警官和高云成進(jìn)去時(shí),脖子上面沒有勒痕,所以說,勒痕是在騰和高出來后——我們進(jìn)入案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)后那段時(shí)間,那這段時(shí)間誰進(jìn)去過呢,蕭蕓進(jìn)去過,蕭蕓在那時(shí)接到一個(gè)電話,然后去陽臺(tái)打電話,之后又說要上樓讓死者看一個(gè)重要文件,當(dāng)然,那通電話不是假的,當(dāng)然是真的,這只需要警方調(diào)查一下就可以了,而且,當(dāng)蕭蕓過去時(shí),因?yàn)樗斜嘲哉f鋼琴絲就是她勒死的死者,為什么這樣說,因?yàn)樗右粋€(gè)人,那就是張晗,因?yàn)槿齻€(gè)人之間本身就在我們視線范圍之內(nèi),并沒有進(jìn)行過多的交流,也就是說,蕭蕓在勒林之前,他確實(shí)有一個(gè)重要的文件要讓林去看,但是他發(fā)現(xiàn),怎么搖都叫不醒他,她又看了看紅酒,又聯(lián)想到了張晗之前的行為和話語,再結(jié)合她在廚房多次幫她的行為,我們可以推理出蕭蕓摸了下林的呼吸,然后以為林是被張晗下了毒,所以說蕭蕓要包庇張晗,那只能用一種方法了,就是用鋼琴線勒他,讓他死于“被勒死”的假象,然后用被子蓋住了鋼琴絲。但是捅了一刀的行為就不是她了,因?yàn)樗龥]有必要多此一舉。根據(jù)毒殺——勒他——刀他,我們接著繼續(xù)推理,之后我們?cè)诹奶斓臅r(shí)候,高云成說要回自己的房間,但是他的房間的燈光我們是看不到的,我們又沒有看到死者房間的燈光,但是高云成是毒殺了林子新,當(dāng)然就是拿藥上樓的那段時(shí)間放的毒,是在酒杯里放的毒,然后林喝了下去,就中毒身亡了,根據(jù)這一點(diǎn),我們得知高云成去死者房間時(shí)可以不用開燈,因?yàn)樗懒忠呀?jīng)死了,所以他只需不開燈,在哪個(gè)時(shí)間段捅了他一刀就行了,因?yàn)楸蛔拥暮穸龋E是不會(huì)噴濺的,所以高云成大可放心,那為什么高云成要多此一舉呢,因?yàn)樗惨訌堦希瑥乃麄冎g的關(guān)系,我們不難推理出原來張晗和高云成之間的戀情,所以高云成為了包庇張晗,為什么要包庇,因?yàn)閺堦蠈掖翁岬搅思t酒和安眠藥,這樣如果說警方檢測(cè)的話會(huì)把疑點(diǎn)都指向張晗,所以說張晗必須在捅一刀,那為什么說林子新不是張晗捅的呢,因?yàn)槲业姆块g在一樓,當(dāng)我準(zhǔn)備打開房門的時(shí)候,我們聽到了慘叫聲,這時(shí)間差太短了,張晗根本就完成不了一系列的事情,在這段時(shí)間內(nèi),并且床單和被子上有大量的血跡,這不符合,因?yàn)榈妒且坏恫暹M(jìn)去的,血跡不可能會(huì)在那么短時(shí)間內(nèi)分布那么快,不可能會(huì)有大量血跡,在那么短的時(shí)間內(nèi),所以說刀是前一段時(shí)間捅的,也就是高云成捅的,只有他有那個(gè)時(shí)間,并且我們根據(jù)勒痕和刀傷,可以得知這是兩個(gè)人不同的行為,所以說勒痕是蕭蕓,刀是高云成捅的,都是為了包庇張晗,并且高云成在沒有開燈的房間內(nèi)捅他,他是看不到鋼琴線的,因?yàn)樗浪呀?jīng)死了,并且他那時(shí)候還不知道“鋼琴線”已經(jīng)在死者脖子上了,所以說高云成并沒有看到鋼琴線,也恰巧的證明了鋼琴線是在那之前就被勒在死者脖子上了,并且還蓋上了被子,所以說高云成在房間一片漆黑的情況下,只需捅了一刀就可以了,完全不需要開燈。
1人評(píng)分
推理積分 +9
41274
0
|
發(fā)表于 2017-10-21 14:49:19
死者死了3次,第一次是被毒殺,第二次是被鋼琴線勒死,第三次則是被刀刺死。
過程應(yīng)該是這樣的:死者在吃藥的時(shí)候喝酒,導(dǎo)致病情加重,出現(xiàn)胃痛等狀況。死者回到房間后,張晗緊接著回到了房間,把安眠藥換成毒藥并讓死者服下。(動(dòng)機(jī)應(yīng)該是和婚約有關(guān)的)
第二個(gè)進(jìn)入到房間的是蕭蕓,她被死者叫到房間檢查文件,然后可能和死者發(fā)生了沖突,隨即用鋼琴線勒向死者的脖子。但死者并沒有被勒死,而蕭蕓卻慌慌張張的走了,連鋼琴線都沒有回收,死者應(yīng)該是在被勒的這段過程毒性發(fā)作而死亡。
第三個(gè)進(jìn)去的是高云成,他說不想玩回到房間休息其實(shí)是去了死者的房間,拿著小刀隔著被子向死者刺去,其實(shí)那是死者已經(jīng)死亡。隔著被子刺是怕死者的血沾到高云成的衣服,所以用被子擋著。犯案后再若無其事的回到自己的房間。因?yàn)榉孔邮恰癓”型的原因,所以他去死者的房間的時(shí)候沒有被其他人察覺。(動(dòng)機(jī)的話不用說也是知道的,太明顯)
順便解釋一下房間亮了3次的原因:1.張晗去的時(shí)候開的燈;2.是死者為了打電話給蕭蕓自己開的燈;3.死者被蕭蕓勒后,為了引起樓下的注意而開的燈求救,后來經(jīng)過一段時(shí)間后,高云成上去犯案,犯案后并把燈關(guān)掉了。
就這樣吧,兇手是張晗,是她毒死林子新,而蕭蕓勒,高云成用刀子刺。
1人評(píng)分
推理積分 +6
47244
0
|
發(fā)表于 2017-10-21 16:27:24
兇手是大小姐張晗,幫兇便是秘書蕭蕓。從一開始張晗就在紅酒內(nèi)下了毒,上樓就是再次制造二起傷害(勒脖子),之所以排除高云成,因?yàn)楹竺嬗序v非凡跟著。他短時(shí)間內(nèi)很難作案。最后一次登樓的用刀捅死的便是秘書蕭蕓。關(guān)于他們的關(guān)系我就忽略不說了。就這些了。
21457
0
|
發(fā)表于 2017-10-21 16:35:56
|
2017-10-21 19:15編輯
發(fā)帖際遇
這道題說了那么多人物關(guān)系的事,結(jié)果到頭來題目對(duì)殺人動(dòng)機(jī)不做硬性要求
這種情況下,那就先從手法和經(jīng)過出發(fā),最后再去合理腦補(bǔ)動(dòng)機(jī)吧
開始盤邏輯
“勒了脖子,捅了刀子,還被下了毒”
殺人只需要滿足這三者中的一者就已經(jīng)足夠了,既然死者同時(shí)經(jīng)歷這三種謀殺方法,即可得出結(jié)論:
是三個(gè)不同的人,不謀而合,對(duì)死者進(jìn)行的謀殺
雖說不考慮動(dòng)機(jī),但擁有動(dòng)機(jī)且在現(xiàn)場(chǎng)的只有三人:張晗、蕭蕓、高云成
即可得到二次結(jié)論
張晗、蕭蕓、高云成分別完成了三種謀殺
下一步,就去尋找人和謀殺方式的對(duì)應(yīng)關(guān)系
首先來看謀殺方式的特性:
手法
攻擊方式
需要準(zhǔn)備材料
明顯程度
勒脖
物理攻擊
需要準(zhǔn)備鋼琴線
相對(duì)明顯
捅刀
物理攻擊
需要準(zhǔn)備刀
非常明顯
下毒
化學(xué)攻擊
需要準(zhǔn)備并放好毒藥
不明顯
由攻擊方式分析:實(shí)施下毒的方式對(duì)實(shí)施者的武力值要求最低的,換言之,下毒者的武力值很有可能是最低的。而兇手是兩女一男,下毒的是女性可能性極大,且不會(huì)做菜的張晗的武力值可能比秘書蕭蕓還要低。
由準(zhǔn)備方式分析:勒脖和下毒均要求提前準(zhǔn)備,并不像是即興殺人。而捅刀則存在即興殺人的可能性。
由明顯程度分析:首先得承認(rèn)“如果兇手在謀殺前,已經(jīng)得知了死者死亡了,則自己不會(huì)再去冒險(xiǎn)實(shí)施謀殺了”這個(gè)前提。那么,被捅刀這么明顯的場(chǎng)景,一定是最后才發(fā)生的。否則,在最后進(jìn)行的謀殺手段前,發(fā)現(xiàn)了死者被捅了一刀,一定會(huì)停止繼續(xù)謀殺。而其中,下毒和毒發(fā)是有延時(shí)性的,也就是說,下毒可以是任意時(shí)候,而毒發(fā)則是死者喝下后,而死者可能在任意時(shí)候醒來,且樓下的人無法察覺。
得到結(jié)論:
謀殺順序?yàn)椋合露尽⒗詹?>捅刀
再結(jié)合人的進(jìn)入順序:張晗->高云成->騰飛凡->蕭蕓->高云成
再結(jié)合騰飛凡的證詞:“……能,而且我清楚的記得當(dāng)時(shí)他的脖子上并沒有勒痕。”
雖然不知道為什么騰飛凡這么神通廣大可以跑到人家熟睡的人的床前去檢查脖子,但是暫時(shí)采用他的證詞“沒勒痕”和“能確認(rèn)活著”。
即可得到結(jié)論
死者中毒和被勒都是在騰飛凡進(jìn)入之后發(fā)生的。
根據(jù)進(jìn)入順序來看,在騰飛凡之后進(jìn)入的只有高云成和蕭蕓,也就是說,他倆分別造成了勒脖和捅刀的傷害。
在根據(jù)順序來判斷,則高云成刀捅,蕭蕓勒脖。
手法
實(shí)施者
順序
下毒
張晗
1
勒脖
蕭蕓
2
捅刀
高云成
3
案件回放
張晗在自己床頭的紅酒里下了一顆安眠藥,給死者喝下。隨后以關(guān)心未婚夫?yàn)槊蠘侨フ宜勒撸谑O掳氡邢铝硕尽kS后高云成和騰飛凡進(jìn)入房間,確認(rèn)了此時(shí)死者仍然生存。之后,死者醒來,模糊中喝了紅酒,毒發(fā)身亡。蕭蕓上樓,勒尸體,下樓。高云成提前上樓,捅了尸體幾刀,回房。
注:
1.如果騰飛凡的證詞“……能,而且我清楚的記得當(dāng)時(shí)他的脖子上并沒有勒痕。”只是指沒有勒痕的話,而其實(shí)無法判斷死者是否死亡。在這種情況下,很可能張晗在一開始就在紅酒里下了毒,而不是中途死者醒來將酒喝下。其他部分的推理相同。
2.死者不舒服提前上樓,可能是高云成給死者下藥,時(shí)機(jī)是拿藥給死者的時(shí)候。
接下來開始腦補(bǔ)動(dòng)機(jī):
1.高云成:殺害死者,重新獲得追求張晗的機(jī)會(huì)。
2.張晗:并不想和死者結(jié)婚,但迫于其家庭壓力,殺死者是解救自己的一個(gè)途徑
3.蕭蕓:她背后的故事可能很多,還可能可以扯出一個(gè)神秘組織給蕭蕓打了一個(gè)電話,巴拉巴拉的,大概是接到了一個(gè)電話,所以決定選擇殺害死者。
最后最后,如果一個(gè)人已經(jīng)因中毒“心臟等器官逐漸衰竭而死”了,再用刀刺破尸體的胸口,真的會(huì)像題目中描述的那樣,流了“這么多”血,且有“大量血跡”嗎?
1人評(píng)分
推理積分 +8
41725
0
|
發(fā)表于 2017-10-22 10:21:33
發(fā)帖際遇
經(jīng)法醫(yī)鑒定,死者是死于中毒,而這一點(diǎn)捅刀子的人未必可知。
之所以蕭蕓承認(rèn)自己殺了林子新,正是因?yàn)樗诘谌我怨聻橛蛇M(jìn)了房間,捅了林子新一刀。
蕭蕓回來后神色不對(duì)這一點(diǎn)也進(jìn)一步證明了這一內(nèi)容。
那么疑點(diǎn)就是高云成拿來的那一盒藥丸,以及兩次亮燈。真正兇手也縮到高云成和張晗之中。
騰飛凡說他去的時(shí)候還沒有勒痕,所以他認(rèn)為當(dāng)時(shí)林子新還活著,但是當(dāng)時(shí)他還不知道林子新的真是死因,又不太可能親自去確認(rèn)呼吸,所以這一判斷可能是錯(cuò)的,當(dāng)時(shí)林子新已經(jīng)死了。
本案的一大疑點(diǎn)是胃藥里沒毒素,而安眠藥和紅酒里有毒素。那么毒素可不可能是酒里的,抑或是。。。
從時(shí)間上來說,張晗是第一個(gè)進(jìn)入房間的人,沒有人能證明她所說的話。所以她是有可能將毒素加入酒中,勸林子新喝下毒藥,殺了林子新的人。不過若她是兇手,早就把酒倒了,毀滅證據(jù)。
但是這里有個(gè)疑點(diǎn),高云成是把一片藥片遞給林子新,瓶子之類的應(yīng)該還是在自己的手中,為什么在死者床頭柜上發(fā)現(xiàn)了藥(這是憑自己的一點(diǎn)疑問提出的,或許不合理)。高云成拿的東西是什么?
眾所周知,林子新喝藥喜歡兌酒喝。在腹痛的時(shí)候,他會(huì)吃藥。那在酒中下毒自然是容易多了。而高云成是有描述的第一個(gè)進(jìn)入死者房間的人(拿藥)。他有這個(gè)機(jī)會(huì)。
并且,再明知道林子新熟睡的情況下,進(jìn)房間本就是一個(gè)可以的點(diǎn)。蕭蕓進(jìn)房間是因?yàn)橐獨(dú)⒘肿有拢歉咴瞥赡兀克M(jìn)房間是為了將有毒的紅酒倒掉。
所以,綜合所有分析,高云成是真正的兇手。
1人評(píng)分
推理積分 +6
45316
0
|
發(fā)表于 2017-10-23 10:23:35
|
2017-10-23 11:09編輯
|
發(fā)自
安卓客戶端
兇手:張晗
死者:林子新
第一重死亡
加害人:張晗
案件還原(包含動(dòng)機(jī)、手法):
張晗與蕭蕓互相喜歡,卻被與林子新的婚約束縛。蕭蕓作為林子新的助理,卻并沒有獲得優(yōu)待。于是張晗為了擺脫林子新,特意計(jì)劃了這次旅行以便實(shí)施殺人。
明知林子新患有胃病,張晗卻囑咐蕭蕓晚飯做臘肉炒芹菜、洋蔥等不利于病情的食物。她借口回房休息,實(shí)際是在創(chuàng)造殺人機(jī)會(huì),將被下藥的酒放在床頭,畢竟林子新以酒送藥的習(xí)慣大家都了解。而且她知道林子新由于胃病忌口,很少吃油膩的食物,這次肯定會(huì)多吃,從而引發(fā)胃病。果然,林子新飯后開始不適,提前上樓休息。之后她假借上樓看望林子新,以確定他真的喝下毒酒。安眠藥既是借口,也是防止林子新反應(yīng)過來后呼救。雖然中間出現(xiàn)意外,即蕭蕓突然上樓,但她知道蕭蕓不會(huì)告發(fā)。
第二重死亡
加害人:蕭蕓
案件還原(包含動(dòng)機(jī)、手法):
蕭蕓以林子新助理的身份與張晗相識(shí),之后卻與張晗相戀。她知道兩人不可能,所以只是偷偷與張晗交往,打算等林子新與張晗結(jié)婚后就放棄。
這次,張晗突然組織旅行,本以為只是普通的散心。晚飯時(shí),張晗讓她給林子新做“特定”的飯菜,猜想是張晗對(duì)林子新不滿,想整蠱一下。直到有臨時(shí)文件需要林子新查看,蕭蕓不得不上樓才發(fā)現(xiàn)林子新已經(jīng)死亡,她懷疑是張晗所為,而事實(shí)也的確如此。為了掩護(hù)張晗,她故意找根琴弦偽造林子新被勒死的假象,并蓋上被子掩飾。后來事發(fā)看到林子新中刀,只以為是張晗所刺,于是甘愿頂包。
第三重死亡
加害人:高云成
案件還原(包含動(dòng)機(jī)、手法):
高云成與林子新為同父異母的兄弟,只不過林子新從小生活優(yōu)渥,家庭美滿,而高云成則一直被人嘲笑單親家庭。高云成大學(xué)追求張晗被拒后,發(fā)現(xiàn)他與林子新竟是親兄弟,而張晗卻與林子新有婚約。于是他故意接近林子新,想借機(jī)報(bào)復(fù),而且林子新死后,與張晗履行婚約的很可能就是他。
沒想到機(jī)會(huì)來的如此快,張晗組織這次旅行,而后林子新吃了安眠藥昏睡不醒。他借口上廁所想趁機(jī)動(dòng)手,結(jié)果騰飛凡跟了上來,只能另找時(shí)間。之后他提前上樓休息,實(shí)際偷偷跑到隔壁給了林子新一刀,來不及查看的他不知道林子新早已死亡。
1人評(píng)分
推理積分 +8
43541
0
|
發(fā)表于 2017-10-23 21:45:41
|
2017-10-27 09:46編輯
發(fā)帖際遇
角色關(guān)系分析
林子新 VS 高云成
1)你們?cè)趶N房里做飯的時(shí)候他和死者在大廳里有過爭吵,林子新說他父親想見見高云成,高云成突然情緒特別激動(dòng),但是很快又拒絕了,林子新不太滿意追著問了幾句,但高云成卻把話題岔開了。……高云成是個(gè)單親家庭的窮小子……林氏家族的獨(dú)子。
分析
:本謎題中,林子新和高云成的關(guān)系只是朋友/隨扈,那么高云成沒有理由會(huì)有殺人動(dòng)機(jī)。假設(shè)高云成是私生子,和林子新是兄弟關(guān)系,那么高云成的殺人動(dòng)機(jī)就成立。林子新的父親想要和高云成相認(rèn)但是高云成抗拒,很可能是從小在單親家庭長大,飽受社會(huì)歧視眼光成長的他對(duì)素未謀面的父親心里產(chǎn)生怨恨吧!還有一個(gè)關(guān)系比較不怎么可能,高云成和林子新是情侶關(guān)系,謎題并無描述這點(diǎn)。
高云成的殺人動(dòng)機(jī)也許是為財(cái)產(chǎn),林子新是獨(dú)生子,只要他死了高云成有機(jī)會(huì)成為林氏的繼承人。高云成殺人動(dòng)機(jī)也許是為了報(bào)復(fù),林子新是獨(dú)生子,只要他死了,林子新父親會(huì)痛不欲絕。如果高云成的殺人動(dòng)機(jī)是感情,那么是為了報(bào)復(fù)林子新在感情上的背叛。
2)“我記得你給打在行李箱里了,我去看看。”高云成說著走上了二樓。不久高云成就回來了,手里拿著一個(gè)小藥瓶,倒出一粒藥片一起遞給林子新,“來,林少。”
分析
:高云成和林子新的關(guān)系十分親密,他幾乎知道林子新的生活習(xí)慣。作為朋友/隨扈,這幾乎有點(diǎn)過火了,但是不排除能達(dá)到如此了解林子新生活細(xì)節(jié)的程度。
3)“林少你真是的,這又不是應(yīng)酬。”高云成笑著跟林子新打趣,“林少現(xiàn)在年少有成,替我們舉杯也是應(yīng)該的,但是現(xiàn)在畢竟不止咱們幾個(gè)老朋友在,來,我代我們林少敬兩位先生一杯。”說著高云成向我和騰飛凡這邊舉了舉杯。
分析
:高云成的語氣有點(diǎn)奉承的味兒,在林子新的朋友圈中,以林子新為首。
4)“我進(jìn)去的時(shí)候林少還好好的……”高云成雙手交握在桌子上,用力地眨了眨眼睛,“我去洗手間之后順便上了趟樓,那時(shí)候……林少還好好的。”
分析
:廁所設(shè)在一樓。高云成趁著上廁所這段時(shí)間,竟然會(huì)上樓到林子新房間看看林子新。這么關(guān)心林子新,加上這不會(huì)是順路經(jīng)過看望唷!假設(shè),高云成那時(shí)已經(jīng)動(dòng)了殺心,聽見張晗說林子新誤服帶有安眠藥的紅酒,到林子新的房間探清情況后進(jìn)行殺害。或者,如果高云成和林子新是情侶關(guān)系,純粹是關(guān)心?我比較偏向前者。
張晗 VS 蕭蕓
1)小姐您怎么能干這種事,我來就好了,切洋蔥搞不好容易弄到眼睛里的。”張晗無奈地嘆了口氣說:“蕓蕓,我又不是小孩子了,切個(gè)菜還是能做的。”……(省略字?jǐn)?shù),兩者廚房的對(duì)話)
分析
:蕭蕓作為林子新的秘書,幾乎是貼身丫鬟,身為未婚妻的張晗一點(diǎn)也不吃醋,甚至之間的關(guān)系還很不一般。張晗身為大戶的小姐,竟然稱蕭蕓為“蕓蕓”?對(duì)話中,張晗對(duì)這段安排的婚姻很不滿意,似乎如果不是婚約的約束,她能自由戀愛。蕭蕓對(duì)張晗特別上心,感覺上關(guān)心張晗因?yàn)榱肿有碌姆愿溃氊?zé)所在),理由有點(diǎn)牽強(qiáng)。最后蕭蕓以洋蔥味沖為由,似乎偷偷在流淚,而張晗賭氣離開廚房。張晗和蕭蕓是情侶?蕾絲邊?
2)蕭蕓看了看張晗,又看了看林子新,什么也沒有說,不知道在想些什么。
分析
:蕭蕓當(dāng)時(shí)的心情很復(fù)雜吧!一個(gè)是她的老板,對(duì)她很好,一個(gè)是她的情人。兩人將要結(jié)婚,唯有獻(xiàn)上無奈的祝福。
林子新 VS 張晗
1)就在大家正準(zhǔn)備開吃的時(shí)候,張晗拽了一下身邊的林子新,“子新,你還沒吃藥呢,”張晗一副擔(dān)心的樣子說,“醫(yī)生可是囑咐了,飯前飯后都要吃,不然你的胃又要鬧毛病了。”……“子新!”張晗瞪了林子新一眼,說:“醫(yī)生特意說過不讓用酒灌的。”
分析
:不滿婚約關(guān)系,但是卻會(huì)關(guān)心未婚夫。到底張晗是真心關(guān)心林子新還是在設(shè)局?
2)張晗說不太放心,想過去看看林子新,他倆同住在二樓的一間雙人房里、
分析
:如上。她進(jìn)入房間可以做很多事,包括消滅證據(jù)等。
兇案過程分析
1)登記過之后, 四個(gè)年輕人上樓去安置行李。
分析
:林子新和張晗共一間房,高云成和蕭蕓每人各一房。
2)六個(gè)人又都聚到了大廳里。
分析
:吃飯前,沒人回過房間,都在大廳里。
3)就在大家正準(zhǔn)備開吃的時(shí)候,張晗拽了一下身邊的林子新,“子新,你還沒吃藥呢,”張晗一副擔(dān)心的樣子說,“醫(yī)生可是囑咐了,飯前飯后都要吃,不然你的胃又要鬧毛病了。”
分析
:林子新有胃病,需要飯前飯后吃藥。熟悉這個(gè)習(xí)慣的,顯然三人(張晗、蕭蕓和高云成)都可以利用這點(diǎn)在藥物動(dòng)手腳。
4)“我記得你給打在行李箱里了,我去看看。”高云成說著走上了二樓。……不久高云成就回來了,手里拿著一個(gè)小藥瓶,倒出一粒藥片一起遞給林子新,“來,林少。”……“謝啦。”林子新接過藥片,就著杯子里的酒灌了下去。
分析
:高云成第一個(gè)進(jìn)入林子新的房間,可以在紅酒下毒藥。高云成第一個(gè)接觸藥物,可以用假藥調(diào)包,引發(fā)林子新的胃病。然而,這兩點(diǎn)身為共處一室的張晗也可以辦到。高云成和張晗可以是共犯,但是謎題中看不見任何利益或動(dòng)機(jī)能把他們倆聯(lián)系在一起,合作殺死林子新。
5)“子新!”張晗瞪了林子新一眼,說:“醫(yī)生特意說過不讓用酒灌的。”
分析
:林子新有以酒送藥的惡習(xí)。如果中毒是通過房間的紅酒,相信只有張晗和高云兩人成能辦到。
6)林子新打著打著牌卻開始頻繁地按壓自己的腹部。
分析
:按時(shí)吃藥但是失效?如果毒殺是一個(gè)陷阱而沒有巧合,那么林子新吃的胃藥是假的。只要林子新胃病發(fā)作,就會(huì)回去房里休息,再順手以最靠近他的紅酒送藥。奇怪一點(diǎn)的是,張晗記得提醒林子新飯前吃藥,但是卻不記得提醒他飯后服藥。故意的?還是忘記?
7)林子新擺了擺手,強(qiáng)顏歡笑,“就是有點(diǎn)不舒服,我先回房間了,你們繼續(xù)。”
分析
:林子新獨(dú)自一人回房休息。要他帶在身上?好奇飯前的藥瓶在誰的手中。假使假藥在林子新的手里,兇手需要找機(jī)會(huì)把假藥換掉。
8)“子新,記得吃藥”張晗叮囑道。
分析
:張晗在事后才提醒林子新吃胃藥,真是在關(guān)心還是提醒林子新吃藥是以房里的紅酒送藥?
9)“知道啦”林子新捂著肚子走上了二樓。
分析
:林子新進(jìn)入案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)。沒有人知道在張晗進(jìn)入前,是否他已經(jīng)喝了紅酒。假設(shè)一,紅酒早被下毒,林子新在張晗進(jìn)入之前或之后喝紅酒,沒有意義。但是紅酒本無毒,張晗把有毒的紅酒喂給林子新,就是謀殺。可是一點(diǎn),張晗的殺人手法未免太笨粗了吧?根本無法洗脫嫌疑!
10)林子新走了之后,我們又玩了一會(huì),張晗說不太放心,想過去看看林子新,他倆同住在二樓的一間雙人房里,張晗上樓了。
分析
:有理由林子新在之前吃下的胃藥是假的,張晗進(jìn)入房里偷龍轉(zhuǎn)鳳把藥換會(huì)原本的藥。紅酒加安眠藥這是一個(gè)偏方,醫(yī)生根本不會(huì)建議這么做。無論如何,在張晗之后進(jìn)入林子新房間的“兇手”,林子新都是在昏睡的過程。如果他們先要灌下毒酒,基本上是辦不到的事。所以,張晗以毒殺人的嫌疑是成立的。假如鋼琴線和刀子是另外兩人的手筆,那么聯(lián)合殺人的假設(shè)可以推翻,高云成以毒殺人的嫌疑可以排除。
11)因?yàn)閯e墅是“L”型的,從大廳右側(cè)的窗戶剛好能看見二樓張晗和林子新的房間,張晗上去之后,二樓房間里的燈亮了起來,沒過一會(huì),燈熄滅了,
分析
:確定張晗進(jìn)入林子新的房間,做出了殺人布置。
12)很快,張晗也回到了大廳,看上去有點(diǎn)擔(dān)心,“欸,都怪我不好,把自己放了安眠藥的紅酒就那么擺在床頭。”……“可不是,現(xiàn)在可好了,躺在床上叫都叫不醒,估計(jì)是要一覺睡到早上了。”張晗抱怨著說。
分析
:張晗下毒后,毒物需要時(shí)間發(fā)作,引起內(nèi)臟衰竭的藥物通常是慢性的。加入安眠藥的紅酒只是一個(gè)幌子,是要人誤以為林子新在昏睡,而不是中毒。
13)不知道第幾局結(jié)束的時(shí)候,高云成站起來說要去趟廁所,他剛出大廳沒多久,騰飛凡也站了起來,說他也想去一趟,徑直走出了大廳。
分析
:如關(guān)系分析說明,高云成上廁所后,特意上樓關(guān)心林子新的舉動(dòng)很不自然,非常刻意。動(dòng)了殺心,兇手不可能會(huì)有“關(guān)心”這種復(fù)雜的心情。唯一可能的是,他要確定林子新在昏睡,好讓他接下來的行動(dòng)方便,殺人過程不被識(shí)破。但是,高云成殺人的手法太過笨粗了吧!根本無法讓自己洗脫嫌疑。
14)這時(shí)我往窗外看了一眼,林子新房間的燈不知何時(shí)又亮了起來,然而很快就熄滅了。
分析
:高云成和騰飛凡進(jìn)入林子新房間。林子新當(dāng)時(shí)只是昏睡,脖頸處沒有鋼琴線,也沒有被插刀。所以鋼琴線和插刀是在事后才發(fā)生。
15)說著蕭蕓抱著筆記本就要往外走,正好和從洗手間回來的騰飛凡和高云成擦肩而過,高云成神色如常,騰飛凡卻一臉疑惑,兩人回到座位上都沒有再說話。
分析
:高云成離開林子新的房間后,蕭蕓才進(jìn)入房間。
16)不一會(huì)蕭蕓回來了,從背包里拿出一臺(tái)小巧的筆記本電腦操作了一番,合上筆記本電腦站起身來,“公司突然有一份緊急文件要林少爺過目,我先失陪了。”……窗外,二樓那間房間的燈第三次亮了起來,這次時(shí)間比前兩次長一些。
分析
:蕭蕓進(jìn)入房間的時(shí)間有點(diǎn)長。很大機(jī)會(huì)她發(fā)現(xiàn)林子新已經(jīng)死了,呆在那兒,思路十分混亂的在找兇手。相信當(dāng)時(shí)蕭蕓察覺林子新是毒死的,那么她第一個(gè)想到的兇手會(huì)是張晗,也只會(huì)是擔(dān)心張晗被捉。人物關(guān)系分析,張晗和蕭蕓很可能是蕾絲邊。蕭蕓為了讓張晗脫罪,決定再讓林子新再死一次。那么問題來了,到底她是用鋼琴線還是刀子呢?
用刀子的話,意味著下一個(gè)進(jìn)來“殺死”林子新的兇手是用鋼琴線。現(xiàn)場(chǎng)滿了血跡,第三位兇手沒理由不粘一滴血,而且纏脖頸時(shí)沒有任何察覺。雖然,女子殺男子的手法,根本不會(huì)考慮用以體力為條件的工具(蕭蕓身形瘦小),通常選擇刀具這短時(shí)間內(nèi)產(chǎn)生巨大殺傷力的兇器為主。但是在推理下,蕭蕓以鋼琴線布置兇殺現(xiàn)場(chǎng)的可能性很高。
17)高云成說不太想玩了想回房間休息,說罷走上了二樓,他的房間就在林子新隔壁,但從大廳的窗戶看不到。
分析
:高云成獨(dú)自一人上了二樓,在一段不短的時(shí)間內(nèi),沒有人知道或能夠證明他究竟干了什么事。假設(shè),他在這段時(shí)間趁機(jī)進(jìn)入林子新的房間行兇,林子新的房間是漆黑一片,沒有燈光。如同以上的推測(cè),如果高云成是用鋼琴線,在蕭蕓用刀“刺死”林子新之后,在漆黑中高云成用鋼琴線纏上林子新的脖頸,沒有染上血跡是一件有點(diǎn)不可思議的事。雖然,高云成的身體條件更適合用鋼琴線,運(yùn)用氣力把林子新勒死。所以,高云成是依靠之前的記憶,在漆黑中大概判斷林子新的位置后,用刀隔著被子刺入林子新的身體。
18)只見蕭蕓、張晗和高云成都圍在林子新和張晗的門前,張晗正捂著嘴痛哭,高云成攔在門前不讓兩個(gè)女生進(jìn)去,房間里的燈已經(jīng)打開了,林子新躺在床上,胸口插著一把明晃晃的刀子,床單和被子被染成鮮艷的紅色,流了這么多的血,十成十是沒救了。……我和騰飛凡仔細(xì)勘察了現(xiàn)場(chǎng),房間里只有床單和被子上有大量血跡,刀子是隔著被子插進(jìn)去的,死者的錢包和手表都還在,床頭柜上有一小瓶藥和半杯紅酒。
分析
:看見這段描述,我?guī)缀跻品抑拔业耐评怼<僭O(shè)林子新是中毒身亡,蕭蕓發(fā)現(xiàn)林子新已經(jīng)死了,用鋼琴線補(bǔ)刀背鍋,再輪到高云成在黑暗中插刀子。意味著林子新中刀時(shí),已經(jīng)死了,心臟也不再跳動(dòng)了。人死后才在身上形成的創(chuàng)口,因?yàn)闆]有血壓的關(guān)系只會(huì)流少量的血。加上刀子還留在創(chuàng)口沒拔出來,會(huì)進(jìn)一步阻止出血量。雖然人死后血液不會(huì)出現(xiàn)凝固現(xiàn)象(血小板不再運(yùn)作),但這個(gè)出血量也太多了吧?
高云成進(jìn)入時(shí)沒有刀和鋼琴線,蕭蕓進(jìn)入后才出現(xiàn)刀和鋼琴線。這么大量的出血,是林子新還沒死亡才能夠形成。然而,死因卻是中毒,而不是失血性休克(法醫(yī)能夠輕易辨認(rèn)遇害前或遇害后形成的傷口和淤痕)。所以我假設(shè)作者在描述上有點(diǎn)偏離實(shí)際。
19)房間里唯一的窗戶從大廳里就能看到,而想要上二樓就必須經(jīng)過我們所在的大廳。
分析
:排除不經(jīng)過樓梯上二樓行兇的可能,房間開燈在大廳的人可以察覺。
20)然而最令我和騰飛凡驚訝的是,死者不止胸口有刀傷,脖子上還被一根細(xì)細(xì)的鋼琴線緊緊的勒著,只不過剛才被被子蓋住了沒人看見。
分析
:不顯眼的鋼琴線,似乎也瞞過了用刀子的兇手。
21)“這么問也許不太合適,你見到林子新的時(shí)候,他還活著嗎?”……蕭蕓沒有很快回答我,房間陷入了沉默,就在我打算重復(fù)一遍問題的時(shí)候,蕭蕓突然抬起頭來看著我,或者說,瞪著我:“是我殺了林少爺。”
分析
:從心理角度看,一個(gè)已經(jīng)承認(rèn)殺人的兇手,幾乎沒理由隱瞞他的行兇手法和過程。除非他的行兇手法警方破不了,好讓他在談判中增加籌碼。然而蕭蕓忽然把罪攬?jiān)谧约荷砩希植唤淮鷼⑷耸址ǎ@舉動(dòng)似乎為某人頂罪/背黑鍋。唯有她根本不知道林子新是怎么死的,所以保持緘默。
22)“那么你后來有進(jìn)過林子新的房間嗎,我是指你說要回自己的房間之后。”……“沒有,我上樓后一直在房間里待著。”
分析
:高云成很大機(jī)會(huì)在說謊。
23)“……進(jìn)去的時(shí)候林子新還活著嗎?”……能,而且我清楚的記得當(dāng)時(shí)他的脖子上并沒有勒痕。”
分析
:騰飛凡的證供幾乎是兇案過程的分水嶺,刀和鋼琴線是在他和高云成離開后才出現(xiàn)的。
24)張晗抽泣了一下,回答說:“他喝了我的安眠藥,我最近一直都把臨睡前的安眠藥放進(jìn)紅酒里,他應(yīng)該知道的……”“所以說,你進(jìn)去的時(shí)候林子新正睡著。”
分析
:其實(shí)我很懷疑紅酒加安眠藥,是張晗之前沒有的習(xí)慣。這只是為了布這個(gè)局才用的手段。正常情況下,不會(huì)在酒加入安眠藥,更不會(huì)知道酒含有安眠藥還喝下去。
25)張晗眼圈一紅,“我……我當(dāng)時(shí)就打開門,然后開燈,然后……然后就……”說著女孩又痛哭了起來。
分析
:假設(shè)張晗在開門和開燈后,趁機(jī)殺了林子新才叫喊,可能性低。第一,她沒有這樣的時(shí)間可以實(shí)行,插刀或者勒死林子新需要一定的時(shí)間。第二,她下毒后沒理由冒險(xiǎn)再殺林子新一次。
26)問詢結(jié)束后,案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的取證也結(jié)束了,新來的法醫(yī)秦臻走過來告訴我和騰飛凡一個(gè)石破天驚的消息:林子新死于中毒。
分析
:這代表刀創(chuàng)傷和機(jī)械性窒息,不是導(dǎo)致死亡。在蕭蕓“殺害”林子新前,林子新已經(jīng)死亡。
27)而房間里的半杯紅酒里檢驗(yàn)出了安眠藥和某種神經(jīng)性毒素——正是林子新所中的毒,這種毒服下之后人會(huì)由于心臟等器官逐漸衰竭而死,床頭柜上的一小瓶胃藥經(jīng)檢驗(yàn)不含有毒成分
分析
:這問題又到回來原點(diǎn),到底誰在紅酒下毒?張晗在紅酒下毒,設(shè)計(jì)讓林子新自己喝下毒藥身亡,這方法也太笨了吧?高云成在紅酒下毒,設(shè)計(jì)讓林子新喝下毒藥的可能性低,特別容易出意外。
兇殺過程還原
1)三人(張晗,蕭蕓和高云成)分別各自行動(dòng) (可能性最大)
吃晚飯前,所有人都在大廳里,沒人回過房間。林子新有胃病,需要飯前飯后吃藥。熟悉這個(gè)習(xí)慣的張晗、蕭蕓和高云成都可以利用這點(diǎn)在藥物動(dòng)手腳,然而蕭蕓沒有喂毒酒的機(jī)會(huì)。
種種線索支持,最大可能張晗是毒殺林子新的兇手。事先她把真正的胃藥給調(diào)包了,然后在房間留下有毒藥和安眠藥的紅酒。在吃晚飯前,提醒林子新吃下沒有效的藥后。林子新在飯后胃病發(fā)作,獨(dú)自一人回房休息吃藥。林子新吃胃藥需要飲料送藥,則隨手喝掉最靠近他的毒酒。之后假裝關(guān)心林子新,進(jìn)入房內(nèi)調(diào)換回假藥。
(疑點(diǎn):飯前的藥瓶最后在誰的手里,作者沒交代。是否有一瓶以上的胃藥。張晗下毒的手法過于明顯。不吃藥也可以引起胃痛,張晗為何提醒吃藥?)
高云成和騰飛凡進(jìn)入房間探望林子新,不確定當(dāng)時(shí)林子新是否活著,但是很大機(jī)會(huì)他還有呼吸。接下來蕭蕓進(jìn)入房間嘗試喚醒林子新過目文件時(shí),她發(fā)現(xiàn)林子新沒有氣息了。蕭蕓知道下毒的是張晗,而她和張晗的關(guān)系是情侶,所以選擇替張晗背上殺人罪。蕭蕓用鋼琴線纏上林子新的脖頸,布置現(xiàn)場(chǎng)為林子新死于機(jī)械性窒息,被人勒死。
(疑點(diǎn):臨時(shí)即興的殺人計(jì)劃,盡然有準(zhǔn)備鋼琴線?)
高云成接下來獨(dú)自一人上樓休息,其實(shí)是摸黑進(jìn)入林子新的房間用刀把他殺害。在黑暗中他無法得知林子新當(dāng)時(shí)的情況,是生是死,就把刀一把插在林子新身上就離開了。
(疑點(diǎn):沒有之前的毒殺和鋼琴線,冒然用刀殺害林子新是否過于明顯?)
張晗要進(jìn)入房間打開燈一看,發(fā)現(xiàn)林子新的尸體。
其他假設(shè)包括
1)張晗和高云成合作毒殺林子新,蕭蕓為情背黑鍋
疑點(diǎn):1)沒有線索顯示張晗和高云成有合作的可能性,2)臨時(shí)殺人計(jì)劃有準(zhǔn)備鋼琴線,3)用刀進(jìn)行第二次的殺害為多此一舉。
2)林子新自殺后,尸體遭到“殺害”,張晗是無辜。
疑點(diǎn):1)林子新沒有自殺的理由和留下遺書,2)臨時(shí)殺人計(jì)劃有準(zhǔn)備鋼琴線。
3)三人合作置林子新于死地,為了擾亂警方偵查,判斷不了兇手。
疑點(diǎn):1)謎題中他們之間的關(guān)系有縫隙,表情和舉動(dòng)形容不和諧。
4)高云成拿胃藥時(shí)在紅酒下毒(為了報(bào)復(fù)張晗),林子新誤服毒藥身亡。蕭蕓誤以為張晗殺害林子新,用鋼琴線“殺害”林子新布置案發(fā)現(xiàn)場(chǎng),包庇張晗。張晗設(shè)計(jì)林子新喝下安眠藥后刺殺,在進(jìn)入房間內(nèi)殺人后高聲呼叫引起注意。
疑點(diǎn):1)臨時(shí)殺人有鋼琴線,2)張晗殺人過程時(shí)間不允許。
后記:
這幾乎不是推理,而是用猜的。
謎題有很多不怎么合理的地方,線索也缺乏指向性,后頭有極大的想象空間和各種可能。覺得,作者想要顯出三重謀殺的懸疑,卻在巧合下同時(shí)被三種多破綻的手法殺害。
如果答案全錯(cuò),我一點(diǎn)也不意外。
感謝作者的努力!
1人評(píng)分
推理積分 +8
47308
0
|
發(fā)表于 2017-10-24 08:51:43
|
發(fā)自
安卓客戶端
犯人應(yīng)該是高云成,他在拿藥時(shí)在酒里下毒,隨后又讓凡為他做證明,蕭應(yīng)該是用刀殺的
1人評(píng)分
推理積分 +1
47301
0
|
發(fā)表于 2017-10-25 13:30:33
|
發(fā)自
安卓客戶端
未婚妻知道死者會(huì)用酒吃胃藥,自然有機(jī)會(huì)且下藥讓死者中毒。根據(jù)騰與高去洗手間回來并未發(fā)現(xiàn)死者脖子的嘞痕與刀,故此時(shí)死者只可能喝了藥死亡(騰后面種種舉動(dòng)都有理由懷疑此時(shí)死者已經(jīng)死亡)。而在此之前只有高與張進(jìn)過房間,但鑒于下的藥是在張的紅酒里故高排除下藥可能,只能是張下藥。然后秘書蕭假借公司之名進(jìn)房行兇但是因?yàn)殡S身無法攜帶刀具(會(huì)被看見),所以蕭只能是那個(gè)勒死者之人。二人確認(rèn)死者死亡(毒,勒)即沒有必要再補(bǔ)一刀(增加自己二次作案被發(fā)現(xiàn)可能)。此時(shí)僅剩唯一關(guān)系人高會(huì)用刀給死者最后一擊
1人評(píng)分
推理積分 +5
返回版塊
1
2
3
/ 3 頁
尚未登錄
高級(jí)模式
您需要登錄后才可以回帖
登錄
|
加入學(xué)院
回帖后跳轉(zhuǎn)到最后一頁
發(fā)表回復(fù)
分享
復(fù)制鏈接
小黄片国产
|
成人交性视频免费看
|
久久精品性爱视频
|
国产女毛片
|
极品少妇被捆绑调教后
|