第84期謎題答案提交貼

3810

下毒兇手：高云成，勒脖子兇手：蕭蕓，插刀兇手：張晗

案件分析：

一個(gè)人應(yīng)該沒(méi)有什么理由要用三種方式去殺一個(gè)死者，因此可以確定應(yīng)該是有三個(gè)人用了三種方法來(lái)殺死者。也就是說(shuō)，和死者有關(guān)系的人都參與了案件，那么關(guān)鍵就在于確定殺人順序以及每個(gè)人所用的殺人方式。

首先確定這三種殺人方式的順序，死者是死于中毒，而毒素在紅酒里，在林子新上樓之后先是張晗上樓去看了一下回來(lái)說(shuō)林子新喝了紅酒，之后高云成和騰飛凡也上樓了一次，并且這時(shí)候林子新還沒(méi)有事。鑒于騰飛凡是警察并且跟這些人沒(méi)有關(guān)系，所以可以確定他說(shuō)的是真的，那么這時(shí)候林子新還沒(méi)有被勒以及被插刀，只是喝了毒素還沒(méi)有發(fā)作。那么插刀和勒脖子應(yīng)該都是在這之后了。

如果插刀在勒脖子之前的話，那么勒脖子的時(shí)候很明顯能看到死者被插刀并且能確定死者已死，那么就沒(méi)必要再去勒脖子了。因此認(rèn)為勒脖子是在插刀之前。

之后就是確定每個(gè)人用了什么手法。首先高云成和騰飛凡上樓查看的時(shí)候還沒(méi)有勒痕和刀傷，所以這兩種傷都是在之后弄的，而在這之后雖然三個(gè)人都上過(guò)樓，但因?yàn)楦咴瞥墒钦f(shuō)自己回房間，所以應(yīng)該不會(huì)冒險(xiǎn)去作案，因?yàn)椴槐ＷC其他人什么時(shí)候會(huì)上樓。并且如果高云成是造成這兩種傷的人，那么張晗和蕭蕓就有一個(gè)人是下毒的了，但實(shí)際上首先蕭蕓在此之前沒(méi)有上過(guò)樓，沒(méi)有機(jī)會(huì)下毒，另外如果是張晗下毒，那么她就不會(huì)說(shuō)出林子新喝了紅酒了，因?yàn)檫@顯然有種不打自招的表現(xiàn)，所以高云成不是造成勒脖子和插刀的人。又因?yàn)槔詹弊釉诓宓吨埃捠|又是在張晗之前上樓的，所以勒脖子的是蕭蕓而插刀的是張晗。

那么剩下的下毒的只有高云成了，而他下毒的時(shí)間，應(yīng)該是在吃飯的時(shí)候上樓拿藥的時(shí)候，因?yàn)樗仓兰t酒里有安眠藥而死者吃藥時(shí)會(huì)用酒喝藥，因此死者會(huì)很大可能喝掉紅酒。而高云成在打牌的時(shí)候上樓查看應(yīng)該是知道騰飛凡懷疑自己，因此看到騰飛凡也跟來(lái)，并且知道這個(gè)時(shí)候林子新應(yīng)該還沒(méi)有毒發(fā)，所以就上樓和騰飛凡查看林子新來(lái)給自己證明清白。

而蕭蕓本身也是有要?dú)⒘肿有碌南敕ǖ模⑶医柚肿有潞攘税裁咚幩臅r(shí)間上樓勒了死者，但她并不知道死者這時(shí)候已經(jīng)中毒死了。之后眾人散場(chǎng)以后張晗回到房間，插了林子新一刀，并且裝作剛剛發(fā)現(xiàn)尸體的樣子。

至于蕭蕓為什么會(huì)承認(rèn)自己插刀。從廚房的對(duì)話來(lái)看，蕭蕓和張晗的關(guān)系還是不錯(cuò)的，雖然是作為林子新的秘書(shū)，但卻叫張晗小姐，這兩個(gè)的身份似乎更像是主仆的關(guān)系，因此蕭蕓在看到有刀傷之后，想到可能這是張晗干的，因此就想替她頂罪。

總的來(lái)說(shuō)，經(jīng)過(guò)應(yīng)該是這樣的：首先三個(gè)人都因?yàn)楦鞣N原因有想殺林子新，而張晗和蕭蕓更大的可能是要合作殺林子新。張晗和蕭蕓的計(jì)劃是知道林子新會(huì)喝掉有安眠藥的紅酒，因此張晗首先上樓查看林子新是否睡著，之后蕭蕓借口去房間勒死林子新，但張晗可能也不想讓蕭蕓一個(gè)人承擔(dān)責(zé)任，因此在散場(chǎng)之后也插了一刀，但蕭蕓還是想著要獨(dú)自承擔(dān)責(zé)任因此把插刀行為攬?jiān)谧约荷砩稀?/div>

另一方面，高云成也計(jì)劃殺林子新，首先在吃飯的時(shí)候借口拿藥趁機(jī)在紅酒里下毒，因?yàn)樗仓懒肿有聲?huì)喝紅酒這事。而高云成給林子新的可能并不是胃藥，因此林子新吃完飯后還是胃疼。林子新上樓吃藥的時(shí)候也就把紅酒給喝掉了。

15586

張晗在紅酒中下神經(jīng)毒素毒死了林，蕭蕓用琴弦勒了死者的脖子，高云成用刀隔著被子捅了死者。
--------------------------------------------------
1.進(jìn)出情況
根據(jù)文中對(duì)亮燈次數(shù)以及人員移動(dòng)的描述，進(jìn)出林房間的情況總結(jié)如下，
第一次，張晗進(jìn)入，此時(shí)大家看到第一次亮燈。
第二次，高進(jìn)入，此時(shí)大家看到第二次亮燈。
第三次，騰進(jìn)入，這一次進(jìn)入時(shí)，高還沒(méi)有離去，所以高知道騰的到來(lái)，而此時(shí)大家看到的依然是第二次亮燈。另外，兩人一同上完廁所回大廳也說(shuō)明兩人是同時(shí)離開(kāi)林房間的。
第四次，蕭進(jìn)入，此時(shí)大家看到第三次亮燈。
第五次，高進(jìn)入，沒(méi)有開(kāi)燈，其實(shí)這一次暫時(shí)不能確定是否存在。

2.死因分析
文中提到死者的死因?yàn)樯窠?jīng)毒素中毒死亡，所以死者一定是先服用了神經(jīng)毒素死亡，然后才被勒死與捅刀。同時(shí)，這三種手法均能殺死死者，所以如果只有一個(gè)兇手，那么不應(yīng)該使用三種手法（要嫁禍別人的話，兇手并不能保證有三個(gè)人去找林）。故三種死法對(duì)應(yīng)三個(gè)兇手。
更進(jìn)一步，如果兇手看到死者身上已經(jīng)捅了一把刀了，那么應(yīng)該也不會(huì)再用琴弦勒死死者，因?yàn)橐粋€(gè)是沾到血跡很麻煩，另一個(gè)是反正死者死了，兇手的目的也達(dá)到了。故推測(cè)琴弦先于捅刀。
所以死者是先服下神經(jīng)毒素死亡，然后被人用琴弦勒死，最后被捅刀。

3.兇手確認(rèn)
不優(yōu)先考慮合謀，不然東方快車一波流就沒(méi)有意義了。
首先蕭蕓承認(rèn)自己是兇手，那么有兩種可能，一種是蕭蕓參與來(lái)了兇殺案；另一種就是蕭蕓發(fā)現(xiàn)了兇手，為了保護(hù)兇手。但是從文中的描述來(lái)看，蕭蕓不具備發(fā)現(xiàn)兇手的條件，同時(shí)蕭蕓在得知林已經(jīng)服下安眠藥的情況下依然去找林討論事情，推測(cè)蕭蕓去找林的目的是殺害林，所以蕭蕓是兇手的可能性大。另外，臘肉炒芹菜也是蕭蕓做的，而難消化的芹菜應(yīng)該也是引起死者胃疼的原因，所以不能排除蕭蕓故意引起死者胃疼，讓死者先回房間的情況。
然后在紅酒里里檢查出了神經(jīng)毒素，而無(wú)論張晗是不是兇手，死者都喝下了帶安眠藥的紅酒，所以之后死者都是昏睡狀態(tài)，如果要再灌下神經(jīng)毒素，勢(shì)必會(huì)在現(xiàn)場(chǎng)留下痕跡，所以推測(cè)死者是一開(kāi)始就喝下了帶有安眠藥和神經(jīng)毒素的紅酒后死亡。故紅酒的所有者張晗也是兇手之一。
確認(rèn)了張晗和蕭蕓是兇手，剩下一個(gè)兇手需要結(jié)合進(jìn)入死者房間的情況來(lái)分析。首先張晗毒死了死者，然后高和騰進(jìn)入，但兩人同時(shí)在場(chǎng)，所以是無(wú)法動(dòng)手殺人的，于是蕭蕓進(jìn)入，按照殺人手法的順序，蕭蕓就是用鋼琴絲勒死了死者，這樣一來(lái)就沒(méi)有人捅刀了，所以最后高進(jìn)入房間沒(méi)有開(kāi)燈的情況是存在的，也就是這個(gè)時(shí)候，高捅死了死者，因?yàn)闆](méi)有開(kāi)燈，所以沒(méi)有發(fā)現(xiàn)死者頭被蓋住且脖子上的鋼琴絲。所以第三個(gè)兇手就高云成。

4.案件重現(xiàn)
張晗來(lái)到死者房間，以讓死者吃胃藥的名義，讓死者喝下了帶有安眠藥和神經(jīng)毒素的紅酒，之后死者死亡。高來(lái)到死者房間準(zhǔn)備殺人（因?yàn)樗勒咧卸舅劳鰶](méi)有外傷，所以高以為死者依然活著），但是騰也來(lái)到了林房間，所以高只能放棄殺人和騰一起回大廳。之后，蕭蕓假裝接了一個(gè)電話（鈴聲可能只是一個(gè)鬧鐘），然后蕭蕓來(lái)到了林房間，以為林還活著，就用提前準(zhǔn)備的鋼琴絲將死者勒死，最后高離開(kāi)大廳，在沒(méi)有開(kāi)燈的情況下，用刀隔著被子捅死了死者，之后張晗發(fā)現(xiàn)尸體引來(lái)眾人。

5.動(dòng)機(jī)分析
根據(jù)文中描述，顯然蕭蕓喜歡張晗，而林和張晗在一起只是因?yàn)榛榧s，其實(shí)并沒(méi)有多么喜歡張晗。同時(shí)，從張晗的態(tài)度可以看出，張晗并沒(méi)有期待和林結(jié)婚，從側(cè)面說(shuō)明林對(duì)張晗不好。這樣一來(lái)，蕭蕓殺林的原因就是幫張晗報(bào)仇(?)，然后自己來(lái)照顧張晗。而張晗殺林的原因就是從婚約中解脫出來(lái)。至于高殺林的原因或許比較復(fù)雜。高是單親，曾經(jīng)喜歡張晗，在得知林張婚約后，高和林混到一起；當(dāng)林提到讓高見(jiàn)自己父親的時(shí)候，高與林發(fā)生爭(zhēng)吵。這里有兩種猜測(cè)，一種是林是個(gè)基佬，然后高假裝搞基接近林，目的可能是林的財(cái)產(chǎn)或者是讓林和張分手，然后自己甩了林和張?jiān)谝黄穑沁@種情況下，高沒(méi)有必要因?yàn)橐?jiàn)林父而和林爭(zhēng)吵，也沒(méi)有必要?dú)⒘郑赃@種情況可能性較小；另一種情況就是林父其實(shí)就是高云成的父親，因?yàn)楦咴瞥勺约哼^(guò)的比較辛苦，而看到林少活的這么滋潤(rùn)心生妒忌，就決定殺了他，來(lái)平衡下自己的心理。所以高殺林的動(dòng)機(jī)是高妒忌林滋潤(rùn)的生活。

44048

《三重死亡》推理過(guò)程

  關(guān)于三重死亡  

無(wú)論是由于什么原因造成林子新被殺那么多次（林子新可真慘吶～），我們都可以得到這樣一個(gè)結(jié)論：林子新先是中毒，再是被勒脖子，最后是被捅刀子。

推理的依據(jù)有以下這么幾點(diǎn)：

1）中毒
中毒就不用多說(shuō)了吧，一是檢查的結(jié)果是死于中毒，二是如果先是用了別的兩種方法殺人，再灌毒藥，也就沒(méi)有任何意義了。

2）勒脖子
原因也很簡(jiǎn)單，假使先捅了刀子，就會(huì)十分明顯，無(wú)論是自己還是他人，都沒(méi)有必要再去勒脖子了。

3）捅刀子
之所以把它放在最后，是因?yàn)槿绻霈F(xiàn)在前面，無(wú)論任何殺人方法都沒(méi)有必要再實(shí)施，而前兩種也許沒(méi)有被別人發(fā)現(xiàn)，還可以成立。

對(duì)于林子新（以下簡(jiǎn)稱死者）被人下了毒，勒了脖子又被捅了刀子，我只能想出兩種解釋：

1.鞭尸
那么也就相當(dāng)于，這“三次殺人”的兇手都是同一人。但是再想想，鞭尸有拿個(gè)釣魚(yú)線勒人的么？我理解的鞭尸，是兇手為了宣泄自己的忿恨的一種手段，而手法應(yīng)該是殘暴的，至少是拿個(gè)刀子亂捅。

  2.兇手不是同一人  

那么就有三種可能：

112 （意思是下毒和勒脖子的兇手是同一人，捅刀子又是另一人）
122
123
在以下的推理中，我會(huì)逐個(gè)分析。  

關(guān)于兇手  

根據(jù)個(gè)人的推理，我認(rèn)為，蕭蕓是兇手之一。

因?yàn)樵闹刑岬健笆捠|回來(lái)后坐在旁邊一聲不吭，我問(wèn)她文件的事怎么樣，她支支吾吾地說(shuō)不出什么”
而且結(jié)合后文，在不久后，就發(fā)現(xiàn)死者被捅刀子死在床上。蕭蕓又是最后一個(gè)進(jìn)來(lái)的。假使蕭蕓當(dāng)時(shí)進(jìn)來(lái)時(shí)看見(jiàn)林子新已經(jīng)被捅了刀子死在床上，結(jié)局也就不會(huì)是“下樓舉止不對(duì)勁了”。以蕭蕓的性格，只會(huì)是“一陣尖利的啊的叫聲劃破屋頂，一行人急忙奔上來(lái)，見(jiàn)到蕭蕓坐在地上，顫抖的哭著”了。

而決定性的證據(jù)，是蕭蕓在供詞里承認(rèn)道：“你們不用再問(wèn)了，是我殺了林子新。”

還有一點(diǎn)，就是蕭蕓在殺人時(shí)，其實(shí)死者已經(jīng)死了。她不可能是第一個(gè)殺手，且她是那個(gè)捅刀子的。原因是：

1）在她之后沒(méi)有人進(jìn)過(guò)房屋。
2）捅刀子那么明顯，即使有人看見(jiàn)，定會(huì)吃驚及大叫。


我個(gè)人也認(rèn)為，蕭蕓如果殺了人，絕對(duì)不會(huì)殺第二次，因?yàn)樗愿駜?nèi)向，一看就是比較膽小怕事。而“殺第二次的理由”，無(wú)非也就是為了偽裝有兩個(gè)不同的兇手，從而盡量給自己縮小嫌疑。這一看就是比較周密的計(jì)劃，像蕭蕓那樣不打自招怎么可以？

下毒

我覺(jué)得下毒的兇手是張晗，主要是從她的疑點(diǎn)看出來(lái)的：

1）（我不知道神經(jīng)性毒素能不能睡著后注射或是被安眠藥分解，就姑且這樣胡扯一下吧）毒是下在杯子里的，我想這樣就可以理解為：有人把毒下在了杯里的酒中，被貪杯的死者喝了中毒而死。那么這個(gè)兇手肯定能隨意進(jìn)出死者和張晗的房間而不被懷疑，也就只有張晗了。

2）張晗平日里外向，大大咧咧，吃飯時(shí)怎么會(huì)婆婆媽媽地提醒林子新吃藥呢？我覺(jué)得這樣做的原因是為了讓林子新記住飯后也要吃藥，利用他習(xí)慣就著酒吃藥使他自然中毒，為自己制造不在場(chǎng)證明，才不使整個(gè)計(jì)劃失敗。

3）這也是我最懷疑的疑點(diǎn)：還沒(méi)到晚上，這么急著在酒里下安眠藥干什么？（況且我也不信張晗那么沒(méi)心沒(méi)肺，居然會(huì)失眠）唯一可能的解釋就是她將安眠藥下在酒里的真實(shí)目的其實(shí)是讓眾人以為林子新狂睡不起，拖延時(shí)間，還是為了制造不在場(chǎng)證明。

勒脖子

既然在下毒后張晗沒(méi)有上來(lái)（我認(rèn)為最開(kāi)始上來(lái)是為了確定死者是否死亡），根據(jù)前文的推理蕭蕓也不可能犯二次案，所以我認(rèn)為勒脖子的是高云成。

那么就有個(gè)問(wèn)題：那會(huì)兒騰飛凡上來(lái)，說(shuō)確認(rèn)死者沒(méi)有死亡，而這也是高云成第一次上來(lái)，且此時(shí)死者應(yīng)該已經(jīng)死了。但我認(rèn)為騰飛凡的證詞并不完全可信，并不是說(shuō)他在袒護(hù)兇手（他跟那三人幾乎沒(méi)有任何交集），而是我覺(jué)得，他的出場(chǎng)幾乎都是玩手機(jī)。玩了一下午手機(jī)，眼睛會(huì)疲勞，又因?yàn)樯蠘牵瑫?huì)有短暫的眩暈，不一定能看見(jiàn)死者呼吸（作為“少爺貴族”，應(yīng)該會(huì)注意形象，不打呼嚕吧……）
而即使眼睛再疲勞，勒痕應(yīng)該是可以看清楚的。所以高云成作案發(fā)生在騰飛凡走后，高云成從自己的房間溜出來(lái)，摸黑殺人。
那么他定會(huì)發(fā)現(xiàn)林子新已經(jīng)死了，但人已經(jīng)“殺”了，報(bào)告也就相當(dāng)于自首，只有睜一只眼閉一只眼嘍。

關(guān)于動(dòng)機(jī)

既然動(dòng)機(jī)沒(méi)做硬性要求，那我就扯扯蕭蕓的吧。
引用原文““嗯，”蕭蕓搖了搖頭，“沒(méi)什么，就是洋蔥味有點(diǎn)沖。”
可以看出蕭蕓在流眼淚。
：“是我殺了林少爺。”
“……什么？”
“你們不用再問(wèn)了，是我殺了林子新。”
從稱呼變化中，可以看出，她作為一個(gè)近乎于“奴隸”的人，不得不備受壓迫，平日里都不敢直呼其名，反而像下等人一樣稱他“少爺”，無(wú)疑讓自尊心很強(qiáng)的她備受打擊。
或者，還可能是她暗戀著林子新，但林子新只會(huì)找有錢有勢(shì)的人做女友，完全忽略了她。

補(bǔ)充

其實(shí)，我覺(jué)得還有一種可能：蕭蕓并沒(méi)有殺人，是她正好目睹了高云成捅刀子，高云成威脅她不要說(shuō)出去，膽小怕事的她也就沒(méi)敢說(shuō)……（但是這個(gè)理由太難扯所以沒(méi)有說(shuō)……）
或者是兇手是直接給睡著后的死者下藥致死，然后在杯子里放藥純粹是誤導(dǎo)警方是張晗下的毒（但是也太難扯了……）

可以看出本文作者用心良苦啊。但是還是那句老話=_=

47310

DARKER-H
大家好，小白第一次推理案件，如果有錯(cuò)誤的地方還請(qǐng)各位大神多多指教，小白會(huì)好好學(xué)習(xí)，謝謝。

根據(jù)謎題，我猜測(cè)的兇手應(yīng)該是主謀高云成和共犯蕭蕓殺害林子新，并且嫁禍給張晗。
首先可以排除張晗，致命的毒藥是在張晗給林子新準(zhǔn)備的紅酒中發(fā)現(xiàn)，所以，最大的嫌疑人是張晗，可是如果是張晗殺人，她為什么要選擇一個(gè)這么愚蠢的方法呢，紅酒每次都是張晗給林子新準(zhǔn)備的，這不是很明目張膽的告訴別人自己是兇手嗎，如果張晗真的要?dú)⒘肿有拢梢噪S時(shí)隨地的下毒，為什么要在這個(gè)出游的地方才下毒。如果這個(gè)地方是張晗安排好的，那她完全可以在自己的計(jì)劃當(dāng)中設(shè)計(jì)洗清自己的嫌疑。
假設(shè)兇手是高云成，那么蕭蕓最后為什么會(huì)承認(rèn)自己是兇手，她是一定在維護(hù)某個(gè)人，說(shuō)明蕭蕓是知道內(nèi)情的，并且知道兇手的計(jì)劃。而蕭蕓不可能是真正的兇手是因?yàn)椋緵](méi)有時(shí)間和機(jī)會(huì)去下毒，在本案當(dāng)中，她只能是一個(gè)共犯，輔助。
整件事情的經(jīng)過(guò)應(yīng)該是這樣的：
高云成追求張晗失敗，得知林子新是他的未婚夫之后，他自然而然的就會(huì)想到：我究竟哪里比不上他。當(dāng)他得知林子新的家庭條件甚至相貌都遠(yuǎn)勝于他的時(shí)候，他的自卑感便瞬間涌了出來(lái)，同時(shí)他又是從小生活在單親家庭中，也許這對(duì)于他的傷害讓他成為了一個(gè)內(nèi)心極度缺乏安全感的人，他沒(méi)有家庭，沒(méi)有金錢和地位，甚至得不到喜歡的人。面對(duì)林子新這樣一個(gè)處處優(yōu)越的人，他會(huì)怨恨這世界的不公平，于是他便開(kāi)始接近林子新，表面成熟穩(wěn)重的他內(nèi)心卻有著一個(gè)瘋狂的報(bào)復(fù)計(jì)劃。
為了他的計(jì)劃，他首先要找一個(gè)可以幫他完成這項(xiàng)計(jì)劃的人，并且還是在林子新身邊的人，這樣，他會(huì)很容易的了解關(guān)于林子新的一切情況，而這個(gè)人就是蕭蕓。
蕭蕓，這個(gè)單純內(nèi)向的女孩對(duì)高云成付出了全部的愛(ài)，甚至為了愛(ài)答應(yīng)了高云成的邪惡要求。
四個(gè)人來(lái)到西郊的賓館。
在其他人做飯的時(shí)候，高云成和林子新吵架了，因?yàn)榱肿有碌母赣H相見(jiàn)高云成，也許這戳中了高云成的痛點(diǎn)，于是跟林子新吵了起來(lái)，但為了自己的計(jì)劃，他必須要轉(zhuǎn)移話題，為了之后不被懷疑。
而廚房里的蕭蕓，此時(shí)有些猶豫了，她看到張晗要回房間，想阻攔一下，可是卻不知道怎么辦好。
吃飯之前，高云成去林子新的房間幫林子新拿藥，這就是高云成計(jì)劃的第一步，因?yàn)樗覚C(jī)會(huì)把毒藥放到林子新的酒杯中，當(dāng)然，他并不能確定林子新是否會(huì)喝這個(gè)酒，所以為了保險(xiǎn)起見(jiàn)，他下樓后給林子新倒出的那一粒藥也是有問(wèn)題的。
林子新開(kāi)始覺(jué)得不舒服，他以為是自己的胃病，于是回到房間，喝了那杯酒躺下睡了。
第一個(gè)回到房間的人是張晗，她看到林子新只是睡著的樣子并沒(méi)有多想，于是下樓，下樓之后，高云成便問(wèn)她，林子新是否喝了那杯酒，而張晗的回答正是高云成想要的。
之后，高云成借口上廁所，其實(shí)是為了打電話給蕭蕓，讓蕭蕓借口看文件去林子新的房間繼續(xù)實(shí)施殺人計(jì)劃。可這時(shí)出現(xiàn)了一個(gè)意外，那就是騰飛凡也去了廁所，可這個(gè)意外讓高云成覺(jué)得，正好可以做一個(gè)人證，于是高云成帶著騰飛凡去了林子新的房間，這時(shí)的林子新表面上看上去還是熟睡的狀態(tài)。
等二人回來(lái)之后，看到蕭蕓上樓了，騰飛凡一臉疑惑，高云成卻沒(méi)有什么反應(yīng)，因?yàn)檫@就是他早就計(jì)劃好的。
蕭蕓來(lái)到林子新的房間，發(fā)現(xiàn)林子新已經(jīng)沒(méi)有了呼吸，她知道，高云成的計(jì)劃已經(jīng)實(shí)施了一半，她拿出事先準(zhǔn)備好的鋼琴線勒住了林子新的脖子。此時(shí)的她看到林子新是真的死了，她慌了，連忙給林子新蓋上被子，遮住了那根細(xì)細(xì)的要命的鋼琴線。
這時(shí)的她后悔了，她在房間了想了許多，愛(ài)與良心之間的抉擇，她終究難取舍，她選擇了犧牲自己。她看到房間里的一把刀，她拿起刀，把刀狠狠地插進(jìn)了林子新的胸口。
蕭蕓不想讓自己愛(ài)的人身陷牢籠，她想給高云成一次機(jī)會(huì)，想讓他悔悟，同時(shí)她又不想讓無(wú)辜的張晗受到牽連被誣陷，她選擇承擔(dān)一切，所以她承認(rèn)自己是兇手，只要自己不說(shuō)，別人不說(shuō)沒(méi)有人會(huì)知道兇手是誰(shuí)，同時(shí)這個(gè)既單純又傻的女孩天真的以為用刀就可以掩蓋林子新死亡的真相。

1.高云成計(jì)劃讓蕭蕓用鋼琴線，目的是給林子新的中毒死因做一個(gè)假象，即使警方查出林子新的死因是中毒，這也會(huì)讓警方認(rèn)為是張晗殺人做的偽裝。
2.高云成沒(méi)有想到最后自己的計(jì)劃會(huì)出現(xiàn)意外，他看到了林子新胸口的刀，他不知道是怎么回事，但是這個(gè)跟自己是沒(méi)有關(guān)系的，這樣正好可以更好的讓自己擺脫嫌疑，他攔著不讓其余的人進(jìn)入房間，也是怕現(xiàn)場(chǎng)被人破壞。
3.張晗是一個(gè)大方外向的人，這種人有時(shí)候說(shuō)話會(huì)不經(jīng)過(guò)大腦，而這種性格的人也很難說(shuō)謊，當(dāng)她遇上高云成這種心思深沉的人之后，也不不經(jīng)意的一句話就會(huì)刺激到高云成，讓高云成內(nèi)心產(chǎn)生恨意。

30782

首先林子新同時(shí)被勒死、捅死和毒死，從這三種兇殺手法來(lái)說(shuō)任何一種都已經(jīng)足以致命，但三種手法卻同時(shí)出現(xiàn)，兇手無(wú)論如何也沒(méi)有必要準(zhǔn)備多種手法，死者的死因是中毒，那么從毒藥的角度，劑量一定是已經(jīng)足以致死，而從被刀子捅殺致死的角度，血流四處，出血量極大，可見(jiàn)即使是隔著被子捅入，創(chuàng)傷依然很大，再者出血量是顯而易見(jiàn)的，采用這種手法的兇手同樣沒(méi)有必要再追加其他方法。而從勒死的手法考慮，我們注意脖子上還被一根細(xì)細(xì)的鋼琴線緊緊的勒著，鋼琴線的硬度并不像其他普通線繩一樣柔軟，勒死一定也并不費(fèi)勁。由此看來(lái)，無(wú)論是哪一個(gè)手法，都不可能任何兩個(gè)手法是由同一個(gè)人所實(shí)施的。那么在場(chǎng)的嫌疑人也就只有三個(gè)，從這個(gè)角度來(lái)講，也就是在場(chǎng)的三個(gè)嫌疑人全都是兇手！
那么接下來(lái)我們分析每種手法所對(duì)應(yīng)的兇手以及每個(gè)手法的先后順序。首先，對(duì)于鋼琴線和拿刀捅人這一點(diǎn)，如果沒(méi)有開(kāi)燈應(yīng)該來(lái)說(shuō)還是很難確定受害對(duì)象的具體位置的，尤其是拿鋼琴線勒死人的情況。那么我們看到由于死者中刀而失血，床單被子上都有不少的血跡。所以我們說(shuō)使用鋼琴線必然在使用刀子之前，如果不是如此，那么完全不需要在看到一個(gè)已死的人的時(shí)候還進(jìn)行下一次行兇。當(dāng)然也有可能這兩個(gè)兇手提前約定以這樣的方式來(lái)掩人耳目，這個(gè)后面分析。
而對(duì)于使用刀子的兇手來(lái)說(shuō)，我們注意到刀子是隔著被子刺入死者體內(nèi)的，為什么要隔著被子應(yīng)該說(shuō)會(huì)多少增加些難度的。只能做這樣的解釋，兇手并不想看到死者血流的情形。
關(guān)于在紅酒里的安眠藥，從每個(gè)人都行蹤來(lái)看，房門是可以隨意進(jìn)出的，也就是不能排除任何嫌疑人下毒的可能。但是如果僅僅是下毒于紅酒，因?yàn)槎舅幍奶匦允鞘剐呐K功能逐步衰竭，這樣的話如果死者沒(méi)有同時(shí)服用了安眠藥，那么絕對(duì)不可能出現(xiàn)說(shuō)死者在中毒的過(guò)程中毫無(wú)察覺(jué)，因?yàn)檫@并不是一個(gè)急性的毒藥，那么如果不是因?yàn)榧t酒中摻了安眠藥，完全有可能在死亡前被送醫(yī)。所以安眠藥在中毒這一手法中是必須的。那么兇手也就呼之欲出了，也就是張晗。包括張晗勸林子新服藥。其他人無(wú)法做到控制林子新在何時(shí)何地服藥，由于對(duì)林子新的熟悉程度，張晗幾乎完全可以肯定在林子新看到桌上的酒一定會(huì)以酒送藥，同時(shí)張晗后來(lái)上樓查看也是為了確認(rèn)自己的想法，之后就等待林子新的死亡了。這也是為什么在她打開(kāi)房門后看到眼前場(chǎng)景的驚訝，本以為應(yīng)該以以酒送藥而死的林子新卻身中刀傷，血流四處。
而同時(shí)我們知道除了警官其實(shí)是沒(méi)有人知道真正的死亡原因的。因?yàn)榈秱某霈F(xiàn)必然是在最后，所以從其他兩個(gè)兇手的角度來(lái)說(shuō)，必然趕到震驚。我們注意到騰警官說(shuō)到在上完廁所之后，看到高云成進(jìn)了房間，也進(jìn)去 了，并且強(qiáng)調(diào)自己沒(méi)有看到勒痕，并且死者仍然活著。注意到警官?gòu)?qiáng)調(diào)了沒(méi)有勒痕，那必然需要極為靠近死者才能得到這樣的觀察結(jié)論。而高云成不是管家，林子新也不是兒童，觀察一個(gè)成年人是否睡醒又怎么可能湊到跟前，而高云成的舉動(dòng)就引起了騰警官的懷疑，所以在騰警官走出的時(shí)候表示了懷疑。接下來(lái)進(jìn)入房間的是蕭蕓，雖然她接著有事找林子新的名義而進(jìn)房間，但是這是很容易的事情，只要請(qǐng)任何人在當(dāng)時(shí)給自己打個(gè)電話就可以了。那么蕭蕓是實(shí)施哪一個(gè)手法的兇手呢。我們注意到其實(shí)除了警官和兇手，每個(gè)人對(duì)現(xiàn)場(chǎng)的感覺(jué)應(yīng)該是死者死于刀傷，但是除了對(duì)應(yīng)這個(gè)作案手法的兇手以外的兇手會(huì)覺(jué)得，咦，也許有人替我背鍋。我們注意到蕭蕓自己承認(rèn)是該案的兇手。因?yàn)樗亲詈笠粋€(gè)進(jìn)房間的人，所以她是最后一個(gè)兇手的可能性很大，但是我們注意到高云成也有一段無(wú)人證時(shí)間，并且在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)附近。如果蕭蕓是拿刀子的兇手，那么后來(lái)人沒(méi)有必要再用鋼琴線。如果蕭蕓和高云成其實(shí)在某個(gè)時(shí)間段重合，兩人一起策劃鋼琴線勒死并捅傷死者，那么其實(shí)這時(shí)候蕭蕓完全沒(méi)有必要去認(rèn)罪。所以蕭蕓使用的應(yīng)該是鋼琴線，而之所以去認(rèn)罪，是因?yàn)楦咴瞥稍诤髞?lái)拿刀捅死者，而蕭蕓以為這是張晗所為，我們前面可以看到蕭蕓對(duì)于張晗的感情還是蠻喜愛(ài)的，而她很可能以為是張晗所為，因此認(rèn)罪。

38677

兇手：高云成

謀殺未遂：蕭蕓

根據(jù)原文可以整理時(shí)間線如下：

也就是說(shuō)根據(jù)騰飛凡的證詞，死者是在高云成和其聊天后死亡，此時(shí)死者脖子上沒(méi)有勒痕，那么死者就是在此后死亡，被勒脖子和插刀的。

首先死者死于毒殺，那么插刀和鋼琴線勒脖子都是殺害未遂。

先看插勒脖子和插刀，一定是插刀在后勒頸在前，因?yàn)椴弊颖簧w住不打開(kāi)被子看看不見(jiàn)，所以插刀的人不知道勒頸的事情，且應(yīng)該停留的時(shí)間不長(zhǎng)，所以只可能是高云成在黑著燈的時(shí)候干的，其他如張晗和蕭蕓都有條件在開(kāi)燈的時(shí)候作案，所以如果是她們那么應(yīng)該能夠發(fā)現(xiàn)不對(duì)。所以是高云成最后插的刀。

那么勒頸的人就是在他之前去的蕭蕓，而開(kāi)燈時(shí)間較長(zhǎng)就是因?yàn)樗诶疹i。

但是死者死于毒殺，也就是在蕭蕓之前死者就死了。所以蕭蕓是為了幫別人打掩護(hù)，才勒的頸并在之后說(shuō)是自己殺的死者。

那么剩下的就是誰(shuí)下的毒。

可能性有2個(gè)，一個(gè)是張晗一個(gè)是高云成。如果是張晗，她把毒藥下在自己的酒杯里，這從情理來(lái)看并不合理，而她也不能保證死者一定會(huì)喝自己的酒，而且她也沒(méi)有殺人的動(dòng)機(jī)，而如果是高云成，他也能夠下毒（在去拿藥的時(shí)候），還能陷害酒的主人張晗。而陷害這個(gè)事情只能是高云成做，如果是蕭云她想陷害就不會(huì)再主動(dòng)認(rèn)罪。

時(shí)間整理如下：


關(guān)于其他，死者應(yīng)該喜歡蕭云，因?yàn)槲覆缓玫娜瞬荒艹源掷w維的，臘肉和芹菜都是不適合胃病的人吃的，但是死者卻吃了很多，導(dǎo)致了后來(lái)的胃疼，而蕭云知道死者喜歡自己，為了能夠殺他，特地做了芹菜炒臘肉。

高云成在張晗口中是趨炎附勢(shì)的，但是死者父親想見(jiàn)他他卻拒絕了，這不合常理，很可能是因?yàn)樗獨(dú)⑺勒撸栽谥浪勒弑厮赖那闆r下故意做給騰飛凡看的。