|
兇手是令狐溯。 1、 關(guān)于兇器 根據(jù)死者的死亡方式都是眼睛中針,并且在令狐溯尸體旁邊放著萬花筒,這個萬花筒在轉(zhuǎn)動一圈以后會有后坐力,并且萬花筒里面有彈簧等零件。不難想到,殺三個人的兇器都是這個萬花筒,這個萬花筒被改造成類似手槍的裝置,在轉(zhuǎn)動一圈以后會觸發(fā)彈射出毒針,從而會射到看萬花筒的眼睛里。并且這是造成有后坐力的原因。 2、 關(guān)于兇手 首先根據(jù)萬花筒上的指紋,只有三個死者和潘朵拉以及趙學(xué)良的,所以伊諾的嫌疑是可以排除的,因為如果她是戴手套拿萬花筒的會讓人很奇怪,而如果事后擦的話也不可能只擦掉了自己的。 然后是趙學(xué)良,雖然萬花筒上有趙學(xué)良的指紋,但因為是他做的,所以也不意外。而且他在王拓死的時候有作案時間,但通過四點可以排除趙學(xué)良的嫌疑,第一,在盧之恩和令狐溯死的時候沒有說他的不在場證明,但根據(jù)前一天的午休時間可以看到,盧之恩和令狐溯出去的時候是10:40而這時候趙學(xué)良應(yīng)該還在上課,既然沒有人說趙學(xué)良出去過說明他并沒有在上課的時候出去,而11:00下課的時候盧之恩和令狐溯已經(jīng)等了20分鐘了,趙學(xué)良和他們兩個都有矛盾,所以他倆不可能會等趙學(xué)良20分鐘。第二點也是因為趙學(xué)良和他們?nèi)齻€有矛盾,應(yīng)該不會那么容易能夠叫他們?nèi)齻€出去的。第三,趙學(xué)良說他四天前把萬花筒寄給了令狐溯,不管用什么方式寄的應(yīng)該能查到線索,所以他應(yīng)該不會在這方面說謊。第四,可以看到前兩個死者死的時候身邊都沒有萬花筒,而令狐溯死的時候身邊是有萬花筒的,如果是趙學(xué)良的話那么為什么不把萬花筒拿走,如果拿走的話兇器說不定不會這么容易被查到。通過以上分析,我認為趙學(xué)良不是兇手。 那么排除了兩個活著的嫌疑人,唯一可能的兇手就只有最后死的令狐溯了。 首先,王拓和盧之恩死的時候都是指縫之間夾著葉子,因為中針之后由于劇痛不可能保持這種狀態(tài),那么唯一可能的就是兇手在他倆死了以后在手上夾了葉子,而令狐溯卻是在手中攥著葉子,這只能說明,是令狐溯在最后自殺的時候為了讓人認為是同一個兇手所為而在手上攥著葉子。至于為什么不在另兩個的手里攥葉子我認為可能是他們死的時候因為攥緊了拳頭而不容易打開吧。 第二點也就是上面提到的兇器在令狐溯附近,也正因為最后令狐溯是自殺,才無法將兇器處理掉。 第三點,文中提到令狐溯會自制袖箭,那么也應(yīng)該會具備改造萬花筒的能力。 綜上,兇手是令狐溯。 3、 動機 動機的話或許可以從題目猜測,令狐溯在收到萬花筒之后知道了自己的女友這段時間是為自己準備禮物,而自己卻因為聽信了王拓和盧之恩的話而與她分手,所以在恨自己的同時也恨王拓和盧之恩,因此改造了萬花筒,在課間的時候去找王拓,讓他看自己改造的萬花筒,從而導(dǎo)致他死亡,因為第一天盧之恩去網(wǎng)吧了,所以沒法同時殺掉兩個人,只能第二天在上課的時候?qū)⒈R之恩叫出去也用同樣的辦法殺了他。最后令狐溯到天臺上自殺。
最后還有兩個點有點疑惑,第一就是為什么要選擇夾葉子,難道僅僅為了暗示一葉障目這個詞么。第二就是死者為什么都是握緊拳頭捂著眼睛,真長情況下不應(yīng)該是手掌摳著眼睛么,不知道是不是有什么深層的含義。 |