第23期謎題答案提交帖

3030

兇手應(yīng)該是愛蘭歌•索菲亞，德里克死之前曾與愛蘭歌“勾手”，毒應(yīng)該是在這下的。如果是之前的話，毒物就會殘留再刀叉上，有可能引起他人中毒。愛蘭歌之所以跟德里克助同一酒店就是為了能創(chuàng)造這樣一個(gè)同路的機(jī)會語氣勾手，這樣德里克就會因其煙癮而中毒。
這其中的受益者是查爾斯，因此查爾斯與愛蘭歌可能有什么關(guān)系，不過這也可能是愛蘭歌為了擺脫嫌疑而已。貝瑟尼的話應(yīng)該是個(gè)巧合。查爾斯的出現(xiàn)可能是兇手刻意為之，以加重查爾斯的嫌疑。
當(dāng)然有一點(diǎn)很奇怪，就是德里克上電梯的時(shí)候沒有將毒物粘到按鍵上，可能這是是愛蘭歌主動要求幫他按。
以上就是我的推斷，如有不對，見笑了。

3016

愛蘭歌，毒是涂在西裝上的，因?yàn)樘鞖鉄幔陲埖曛忻撓挛餮b是很正常的事，惟一接觸過西裝的就是她，臨別前估計(jì)握了手

1881

兇手是A， 也就是愛蘭歌。
理由：毒藥是涂在吃牛排用的刀身上，所以才會食指和拇指上比較多，中指上比較上，這個(gè)想象一下拿刀的手勢就可以知道。時(shí)間就是趁d去洗手間的期間投毒。
其他二人如果要投毒，機(jī)會只有門把手。在門把手上投毒則多個(gè)手指上都會沾有毒藥，且中指也不會比較少。所以排除其他兩人。

2968

“死者的右手食指、拇指和中指上皆有毒物痕跡，不過中指的痕跡比較少”“8002的門把上、死者的打火機(jī)和西裝上都有，其他地方就沒有了”“香煙的盒子上有毒藥的痕跡，但是不多。里面的香煙都沒有查到有毒藥的痕跡”——這幾條表明毒是通過死者的手指沾到門把、煙盒、打火機(jī)等處的。即死者在進(jìn)入酒店前已接觸到毒物。
死者是開著車的，文章開頭講到他驅(qū)車前往波士頓。推測毒是下在了死者的車鑰匙上。而唯一能接觸到鑰匙的就是愛蘭歌。并且德里克手上有毒，和他勾著手的愛蘭歌卻沒沾上，因?yàn)樗缬蟹纻洹?br /> 把德里克行蹤告訴查爾斯的應(yīng)該是愛蘭歌，德里克公司員工不可能，貝瑟妮不知道德里克住在哪，能告訴查爾斯是凱爾特酒店8層的只有愛蘭歌；把查爾斯叫來可能是想嫁禍于他，分散警方注意力。

1961

我覺得應(yīng)該是愛蘭歌下的毒，因?yàn)樗钣羞@個(gè)時(shí)間，她比德里克早到飯店，在他的餐具上下毒是最方便的了，而且只要他碰到了沾有毒的杯碗，手上就有了毒藥，而且熟悉他的人都知道他喜歡吸煙，吸煙的話手指上的毒肯定能沾到煙嘴上，再往嘴上放，肯定中毒身亡。至于原因嘛，愛蘭歌應(yīng)該是跟查爾斯是一起的，她幫助查爾斯除掉他的對手。

3056

犯人是愛蘭歌。從殘留氰化鉀的門把手、打火機(jī)、西裝上看，應(yīng)該是先接觸的門把手，進(jìn)門后拿打火機(jī)，在打火機(jī)和西裝上沾上了毒物。所以直接考慮為毒物被涂在門把手上。然而賓館有良好的監(jiān)控，所以不可能有人在門把上涂毒不被發(fā)現(xiàn)。那么只可能是受害人的手上沾上了毒藥。這樣查爾斯的嫌疑就沒有了。而由于受害人在和愛蘭歌約會時(shí)洗過手，所以B的嫌疑也洗清了。而最后牽著受害人手的愛蘭歌具有作案的條件。又由于，愛蘭歌住在九樓，受害人對她揮手，所以電梯上沒有留下毒物的痕跡。

1983

難道是愛蘭歌，她在德里克的西服上放上氰化鉀，然后德里克回來時(shí)由于窗子都是緊閉的，太熱了，就把西服脫下來了，手上就粘上了氰化鉀，之后一抽煙就中毒身亡了。我覺得我的好像不對，下次吧！

3070

是貝瑟妮.
在死者去洗手間時(shí),兇手有足夠的時(shí)間下毒.而且是比較了解被害者的生活習(xí)慣的人。兇手知道他在心情煩躁或興奮時(shí)都會抽煙這一特征，在咖啡廳喝咖啡時(shí)將毒藥涂于握杯的地方，然后裝作若無其事的與死者聊天。并用言語撩撥死者，使他興奮，這樣就可以殺害死者也不致引起懷疑了。

560

好久沒來了，回來后第一次推理，估計(jì)沒什么技術(shù)了……
首先，案子突破口應(yīng)該就是警員說的那句，到底死者在什么地方接觸了氰化鉀
根據(jù)案情，不難做出以下假設(shè)：
1、如果是那個(gè)前老婆干的，那么氰化鉀應(yīng)該先接觸手指，那么，德里克除了吸煙的時(shí)候，其他也會有時(shí)間中毒。還有，就是在和那個(gè)A約會時(shí)，德里克去了洗手間，那時(shí)應(yīng)該就會洗掉手上的毒了吧，之前他也沒有吸煙，加上和老婆離開8年，3年前才有煙癮，所以排除前老婆干的可能。
2、如果是那個(gè)對手C。他們一直沒有見過，那么，還有什么可能中毒呢？答案就是C先在門把上圖好毒藥。但是，酒店是一個(gè)監(jiān)視嚴(yán)格的酒店，錄像一定會拍下C的行動，而且，開門用鑰匙，不一定用手碰門把的，所以，可以暫時(shí)排除C
3、最后可能就是新女友了。而且很簡單發(fā)現(xiàn)，如果是她，那么藥就是在她勾著他手的時(shí)候弄上的。是想，如果不是A，那么，勾手的時(shí)候手指相碰，A也應(yīng)該有一定中毒幾率，那么A沒死，有可能A就是兇手。

最后得出結(jié)論，是那個(gè)新女友……動機(jī)就不用說了吧。

1895

答題：
兇手是愛蘭歌，愛蘭歌知道查爾斯有吸煙的習(xí)慣~手法是趁查爾斯去洗手間的時(shí)候（洗手間肯定要洗手，所以一定是在去洗手間之后才弄上的毒藥），將毒藥涂抹在查爾斯吃牛排的叉上~吃西餐的習(xí)慣是左手拿叉，右手拿刀。所以查爾斯的右手就沾上了毒藥，愛蘭歌之所以回來的路上要勾著查爾斯的手，就是怕他在路上誤服毒藥！之后查爾斯回到了酒店，一抽煙！...........

推理的和一個(gè)地方有沖突了，最近思維老化~實(shí)在不好意思！~但其它的就想不出了！
期待答案~