<dfn id="siuuq"><code id="siuuq"></code></dfn>
<menu id="siuuq"><kbd id="siuuq"></kbd></menu>
  • <menu id="siuuq"><acronym id="siuuq"></acronym></menu>
  • <menu id="siuuq"></menu>
  • <tbody id="siuuq"><nav id="siuuq"></nav></tbody>
    <li id="siuuq"></li>
    <tr id="siuuq"></tr>
    <dd id="siuuq"></dd>
  • <menu id="siuuq"></menu>
    <dfn id="siuuq"><source id="siuuq"></source></dfn><dfn id="siuuq"><dl id="siuuq"></dl></dfn>
    回復(fù) 收藏 2 3

    第92期謎題答案提交貼

    樓主: 7 | 查看: 7170 | 回復(fù): 15

    | 發(fā)表于 2017-12-21 11:29:40 | 2017-12-21 17:40編輯
    推理從下毒的地方開始
    首先這起案件由于眾人的利益關(guān)系,以及ttx的來源問題,本案定義為有預(yù)謀的定向殺人,也就是兇手一開始?xì)⑷说哪繕?biāo)是劉背。
    劉背喜歡吃辣湯,所以在辣湯里下毒就能殺死劉背的邏輯是成立的。但是如果是定向殺人,那么很難保證其他人不會(huì)吃辣湯,故在辣湯是下毒的地方這個(gè)說法不成立。

    由于檢測(cè)到毒的反應(yīng)的地方在勺子、劉背碗里和辣湯,劉背在吃辣湯的時(shí)候自然會(huì)把勺子放進(jìn)湯里,造成上述三處均能檢測(cè)到毒的反應(yīng)。故得到結(jié)論:下毒的地方是在劉背的碗里。

    既然下毒的地方在劉背碗里,再根據(jù)警方所做的現(xiàn)場(chǎng)模擬
    引用
    警方做了現(xiàn)場(chǎng)模擬,重點(diǎn)是看兇手可不可能在周圍人看不到的情況下把TTX毒加入到辣湯里或者劉背的碗里。雖然有這種可能性,但是做起來還是挺困難的,尤其是逃過在座的所有人的目光。

    可以看出這是相當(dāng)困難的。

    由于是劉背最先選擇座位的,所以基本可以排除兇手事先在座位上的勺子上涂毒的可能。(兇手了解劉背的習(xí)慣,猜測(cè)他會(huì)坐到哪個(gè)位置這種情況不談。)

    從全文發(fā)生的事件來看,一次是關(guān)雨打碎酒杯可能會(huì)吸引眾人注意力(眾人都站起來了),另一次是張肥倒酸梅湯時(shí)在劉背背后待過。

    1.是在關(guān)雨打碎酒杯吸引注意力的時(shí)候投毒:
    此時(shí)眾人都站起來了,可以說動(dòng)作幅度都相對(duì)大。但是張肥和劉背的距離畢竟是對(duì)角線,想投毒動(dòng)作還是難免明顯。因此如果是這個(gè)時(shí)候投毒,最有可能的人是關(guān)雨,孫裳香因?yàn)榫嚯x較遠(yuǎn)而次之。
    如果是關(guān)雨的話,酒杯是在他的位置打碎的,大家的目光注意力都是在他身上,這時(shí)他如果有投毒動(dòng)作反而更加明顯;
    故在此種情況下,最有可能投毒的人是孫裳香。
    但其實(shí)這也只是根據(jù)描述的猜測(cè)而已,答案如果出現(xiàn)了“張肥能在這種條件下不被發(fā)現(xiàn)的投毒”也是合理的,但只能說沒有另外兩人更合理。
    但如果是這個(gè)手法,解釋不通案件中發(fā)生了其他事情。(這些事情在接下來的推理中會(huì)提到)

    2.在張飛給劉背倒飲料的時(shí)候趁機(jī)投毒:
    手法分析:
    四人面對(duì)面而坐,張肥在劉背身邊,他需要用一個(gè)40公分高裝著酸梅湯的方玻璃瓶給劉背倒?jié)M,單手實(shí)在很難控制。雖說張肥的手可能和張飛的手一樣大,但是單手控制這么大的玻璃瓶除了炫技之外,也是對(duì)對(duì)方禮節(jié)上的不尊重,張肥顯然需要對(duì)劉背尊敬,故雙手都抓持著酸梅湯的可能性極大。
    所以,張肥在此時(shí)用手將毒投入劉背的碗里并不成立。
    但是張肥還是有機(jī)會(huì),就是通過酸梅湯。

    張肥可以在即將倒完這瓶酸梅湯的那一輪,在給關(guān)雨倒完后,給劉背倒酸梅湯之前,在酸梅湯里面下毒。而張肥可以在倒酸梅湯的時(shí)候不小心倒到了劉背的碗里。
    下面討論這個(gè)說法的可行性:
    1.張肥此時(shí)在關(guān)雨劉背背后,難以察覺;而孫裳香的視線又被兩個(gè)彪形大漢擋著;張肥身后的艾米卻被自己的體型遮擋;此時(shí)有在酸梅湯瓶子里投毒的時(shí)間空間條件
    2.他是選擇在這瓶酸梅湯倒完這輪將不夠倒下一輪的時(shí)刻對(duì)劉背下毒,按照他的倒湯順序,將不會(huì)禍害到其他人。
    3.作為重要證據(jù)的此酸梅湯瓶子,被他自己破壞了
    引用
    張肥提著一個(gè)已經(jīng)快空了的酸梅湯瓶子就往我身上扔

    而警方的搜查
    引用
    其它地方,包括桌子上所有的盤子,筷子,勺子,碗,三個(gè)玻璃杯子,一些啤酒瓶,還有大半瓶剩下的酸梅湯以及瓶子里都沒有發(fā)現(xiàn)毒理反應(yīng)。

    并沒有查到這個(gè)酸梅湯的瓶子。
    4.警察調(diào)查的杯子少了一個(gè)。四個(gè)人應(yīng)該是四個(gè)杯子,關(guān)雨打碎的那個(gè)杯子已經(jīng)被店老板換新的了。而少的那個(gè)杯子為什么能在眾多監(jiān)視下消失,自然是
    引用
    張肥在桌子前面背對(duì)著我站了一分鐘。他太胖了,我沒看清他在做什么,可能是在收拾大家桌子上遺留的手機(jī)和東西吧。
    一分鐘,一分鐘可以做各種各樣的事情了,張肥可以在此時(shí)將劉背的那個(gè)里面含有毒的杯子偷偷放兜里。而且有且僅有張肥有機(jī)會(huì)(因?yàn)檫@四個(gè)人被好多人都看著,可疑的舉動(dòng)就這幾處)
    5.吃辣湯火鍋的都知道,自己的碗里很可能會(huì)有菜帶上來的辣湯。而這個(gè)顏色和酸梅湯的顏色幾乎一致。
    6.打碎的杯子碎片是在關(guān)雨腳下,但也可能是劉背的杯子。(打碎杯子的一幕發(fā)生在10:20分前,而換酸梅湯發(fā)生在之后,可推測(cè)打碎杯子在張肥給劉背下毒之后)就算打碎的是關(guān)雨自己的杯子和案件無關(guān),張肥也還是可以通過第四點(diǎn)的手法來回收。
    7.既然張肥都做了給人倒酸梅湯這種像是身份低微的人做的事,為什么在發(fā)現(xiàn)酸梅湯不夠給孫尚香倒的時(shí)候還要先將瓶子遞給她,然后由她再去找老板要呢。這里就有點(diǎn)多此一舉。

    以上,若想解釋這個(gè)案子的所有疑點(diǎn),則張肥的酸梅湯手法是最好的解答。
    (雖然我個(gè)人還是覺得,這個(gè)案子描述的是一個(gè)張關(guān)孫三人都有犯罪可能的案子)
    (同時(shí),由于張肥有一分鐘的收拾殘局的可能+警方僅僅只檢查了4號(hào)桌的東西,這里還可以有其他種解答,比如在酒里下毒等,但是題目并沒有提他們使用什么器皿來喝酒,故無法做討論)

    他的動(dòng)機(jī):
    劉背并沒有給自己錢,并且還承諾給關(guān)孫二人錢,由此懷恨在心。今晚最后一次討要,如若再不成則痛下殺手。
    1人評(píng)分
    推理積分 +7
      | 發(fā)表于 2017-12-21 14:49:01 | 2017-12-21 14:58編輯 | 發(fā)自安卓客戶端
      本次兇手是關(guān)雨,動(dòng)機(jī)是劉背不讓他和裳鄉(xiāng)脫離組織。
      排除其他桌客人,有機(jī)會(huì)與劉背接觸并下毒的,只有火鍋店老板和4號(hào)桌的各位。火鍋店老板唯一下毒的方法在于將毒下在辣鍋里面。然而,這四個(gè)人是第一次來,老板也不知道會(huì)有誰吃辣鍋,所以這種方式無法進(jìn)行特定的殺人,除非是無差別殺人。
      4號(hào)桌,除了死者,剩下人如果不合謀,單獨(dú)無法直接將毒下在辣鍋里,那么我們可以考慮,第一下毒的位置并不是辣鍋,辣鍋里面的毒是死者自己中毒后蘸上去的。剩下3人中,裳鄉(xiāng)的行為有兩個(gè),一個(gè)是換酸梅湯,不過此時(shí)處于原地沒有走動(dòng)。另一個(gè)是過去揉劉背的肚子,此行為處于大家的視線下,而且也沒接觸到死者任何食具,所以推斷無法下毒,而且該行為是在死者出現(xiàn)不適后才進(jìn)行的,時(shí)間對(duì)不上。
      張肥有三個(gè)行為,倒酸梅湯,向老板丟酸梅湯,偷偷收拾桌面。后兩個(gè)發(fā)生在死者中毒后,并非下毒行為。張肥在給劉背倒酸梅湯時(shí),有機(jī)會(huì)在酸梅湯下毒,然后倒給劉背。可是,根據(jù)倒酒順序,張肥是在第二輪到給裳鄉(xiāng)時(shí)才沒酸梅湯了,那么張肥倒給劉背后,給自己也倒了一杯,這樣如果里面有毒,自己也會(huì)中毒。所以此過程無法下毒。剩下是關(guān)雨,他坐在劉背旁邊,有兩個(gè)點(diǎn)要注意,一只有兩個(gè)人喝啤酒,二關(guān)雨把喝完的酒瓶放在自身面前。可以推測(cè),放在面前起到了遮擋對(duì)面視線的作用,關(guān)雨在自身杯子啤酒下毒,并偷偷與劉背杯子交換,待劉背喝下有毒的啤酒后,又交換回來。同時(shí),通過不小心摔碎杯子來消滅證據(jù),如果調(diào)查杯子的碎片,應(yīng)該可以發(fā)現(xiàn)毒以及劉背的指紋。
      補(bǔ)充下張肥最后偷偷收拾桌面的推測(cè),應(yīng)該是收拾劉背的私人物品如手機(jī)之類的,或是為了防止組織信息泄露,或是貪圖劉背錢財(cái)。
      1人評(píng)分
      推理積分 +1
        | 發(fā)表于 2017-12-22 12:44:23 | 2017-12-22 12:47編輯 發(fā)帖際遇
        兇手張肥,毒下在酸梅湯里,證據(jù)是死者的玻璃杯
        -----------------------------------------------------------
        這是一起毒殺案,嫌疑人為關(guān)雨,張肥,孫尚香。
        1.下毒方法
        “只有三個(gè)地方發(fā)現(xiàn)了TTX毒性反應(yīng),一個(gè)是辣鍋那一邊的湯里,一個(gè)是死者劉背的碗里和放在碗里的一個(gè)勺子上。”
        “經(jīng)過對(duì)關(guān)雨,孫裳鄉(xiāng)和張肥的查問,他們也沒有看到有誰在辣鍋那里動(dòng)了手腳。”
        “張肥在桌子前面背對(duì)著我站了一分鐘。”

        首先,辣鍋里出現(xiàn)了TTX毒性反應(yīng),而老板最后被洗清嫌疑,所以不會(huì)是老板下的毒,同時(shí)三人都沒有人看到有人在辣鍋里下毒,辣鍋又只有死者一人吃,也就是說辣鍋里原本是沒有毒的。但是最后檢測(cè)結(jié)果辣鍋里有毒,所以推測(cè)最后張肥乘人不注意把毒下到了辣鍋里。進(jìn)一步,不能在辣鍋里下毒,這樣在死者碗筷上下毒也很困難,所以碗筷上的毒也是張肥最后趁大家不注意下的。

        “他倒了一圈酸梅湯之后,第二輪要給孫裳鄉(xiāng)倒的時(shí)候沒有了,就把瓶子給了孫裳鄉(xiāng)。”
        “沒過多久我就看到死者趴在了桌子上,別人問他怎么了他就說兩句話,像是喝多了的樣子,其它人也沒太在意。”
        “一個(gè)很胖的男人(后來知道他叫張肥)怒目圓睜”
        “我一躲,瓶子砸到了身后的墻上,啪!碎了一地,酸梅湯濺了我一身。”
        “因?yàn)樗麄冞€喝了酸梅湯,方玻璃瓶,40公分高的酸梅湯瓶,每次都是張肥拿起來給他們倒酸梅湯,順序都一樣,先給自己倒,然后給身邊的孫裳鄉(xiāng),再給對(duì)面的關(guān)雨,最后倒給劉背。因?yàn)樽雷颖容^大,他除了給孫裳鄉(xiāng)倒的時(shí)候不用站起來,給另外兩個(gè)人倒的時(shí)候都要站起來,繞到他們背后再去倒,最后提著瓶子回到自己的位置。”
        “三個(gè)玻璃杯子”

        排除了火鍋、碗筷,那么最大的下毒可能就是下在酸梅湯里。首先下在酸梅湯里是可行的。張肥每次到酸梅湯都會(huì)站起來,站起來以后做小動(dòng)作會(huì)方便很多。而且張肥一直倒酸梅湯,第一輪倒完可以估計(jì)酸梅湯的量,同時(shí)死者又是最后一個(gè)倒的,所以張肥有能力保證最后只把毒酸梅湯倒入死者的杯子里。另外,張肥倒完第二輪死者就肚子疼,就是對(duì)這個(gè)推測(cè)的一個(gè)證明;而且張肥主動(dòng)搞事,還把瓶子砸了,說明他這是在消滅證據(jù)。最后只剩下了三個(gè)玻璃杯,說明少了一個(gè)玻璃杯,推測(cè)這個(gè)是死者的酸梅湯杯,因?yàn)樯厦嬗卸舅员粡埛誓米吡恕?br />
        2.兇手確認(rèn)
        根據(jù)之前的下毒方法分析,基本確定兇手張肥。另外因?yàn)闆]有合謀,所以其他兩人不是兇手。從文中張肥和死者之間的對(duì)話與關(guān)系,推測(cè)張肥的動(dòng)機(jī)就是和死者之間有矛盾。

        3.證據(jù)
        張肥身上的死者的玻璃杯;老板身上有毒的酸梅湯。
        1人評(píng)分
        推理積分 +8
          | 發(fā)表于 2017-12-22 19:02:15 | 發(fā)自安卓客戶端
          這道題,哎怎么說呢,感覺很奇怪,沒有那么饒的地方,要么就是我的思路大錯(cuò)特錯(cuò)了...總之說說我的想法吧。
          我猜兇手是張肥吧,因?yàn)殛P(guān)雨和孫裳鄉(xiāng)是夫妻,就算是作案也應(yīng)該會(huì)是同謀,而題目中說沒有同謀,另外就是她懷孕了,為肚子里的孩子著想她也不會(huì)去犯罪吧,關(guān)雨同理。
          動(dòng)機(jī):劉背總是偏袒其他兩個(gè)人,而總是拒絕給張肥錢,所以預(yù)謀了這次犯罪行為。
          大致還原:八點(diǎn)左右,四人來到火鍋店吃飯商量相關(guān)事宜,接著發(fā)生了張肥預(yù)料之外的一件事情,他本以為關(guān)雨和孫裳鄉(xiāng)會(huì)坐在一起或者對(duì)側(cè),但座位并不如他所預(yù)想的那樣,因此不容易下毒,他暫時(shí)放棄了犯罪。接著在商量事情的時(shí)候劉背答應(yīng)給關(guān)雨和孫裳鄉(xiāng)婚禮錢,而張肥之后索錢再次被拒絕,好巧不巧的是孫裳鄉(xiāng)打碎了關(guān)雨的杯子,這成了張肥眼里的一個(gè)絕佳機(jī)會(huì),在眾人注意力都在向老板要新杯子時(shí)趁機(jī)將毒藥下在劉背的杯子里(或者下在自己的杯子里后交換杯子),之后再假借清理最后的酸梅汁為借口,使劉背在注意到杯子的異常之前就喝下毒藥,之后便等待毒藥發(fā)作....在后來救護(hù)人員進(jìn)行緊急救護(hù)的時(shí)候,張肥為了轉(zhuǎn)移警方注意力,用身體擋住他人的視線,然后將毒藥下在辣鍋里、劉背的碗里和勺子上面,并且將沾有毒藥的劉背的杯子取走(注意,文中最后提到,只有三個(gè)杯子),這應(yīng)該可以在一分鐘之內(nèi)完成。
          那么使張肥露餡的問題就在于,假如毒一開始就在火鍋里,人們吃火鍋的時(shí)候不可能只用勺子,而不動(dòng)用筷子,如果毒源是火鍋的話,筷子上也一定會(huì)沾上毒藥。除此之外,眾所周知,吃火鍋的時(shí)候都會(huì)使用兩種大勺子,漏勺和實(shí)心勺,那么在使用這些勺子的時(shí)候很容易將辣鍋中的毒混進(jìn)不辣的鍋里,這樣就會(huì)出現(xiàn)誤毒,所有人都會(huì)吃到毒藥。即便沒有使用這兩種勺子,張肥也無法保證所有人都只吃一個(gè)鍋里的食物,如果一旦有人兩個(gè)鍋都吃,同樣會(huì)出現(xiàn)上述狀況。這大概是引起艾米三人懷疑的地方。
          那么他們找到的證據(jù)應(yīng)該是被張肥遺棄的劉背使用的帶毒的杯子。

          插兩句題外話-------分割線----------
          文中艾米和中元的證詞存在沖突,我一直在糾結(jié)為什么,可想來想去也想不通,我曾經(jīng)以為答案和證詞沖突有關(guān),但想不出來解釋,所以就擱置了。如果題主看到我的回答,希望可以幫我解釋一下我的疑惑。
          另外就是覺得題主起的名字好有意思啊。
          劉背(劉備),關(guān)雨(關(guān)羽),張肥(張飛),孫裳鄉(xiāng)(孫尚香),都是三國(guó)里的人物啊,不過很奇怪為什么孫裳鄉(xiāng)是關(guān)雨的老婆呢?不應(yīng)該是劉背嗎?我曾經(jīng)以為這是題主的暗示,不過想不出合理解釋......麻煩題主再幫我解釋一下疑惑吧0.0
          1人評(píng)分
          推理積分 +5
            | 發(fā)表于 2017-12-22 19:57:49 | 發(fā)自安卓客戶端
            兇手是張肥。毒是下在碎了的杯子上的。后來檢查出來的三處毒是救護(hù)車來了之后才下的。
            1人評(píng)分
            推理積分 +1
              | 發(fā)表于 2017-12-22 19:59:36
              well...基于本案無合謀...
              火鍋店老板本文第一視覺,無嫌疑,可知兇手手段之一就是嫁禍給老板,而且差點(diǎn)就成功了。
              毒是非人工合成的,即不可能通過將兩種單獨(dú)服用無害合并服用有害的手段來完成,可以確定殺人手法是直接將毒下在死者。
              根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)位置,以及眾人證詞,可知要避開眾人視線將毒直接下在辣鍋里或死者的碗里是沒可能的,同理,直接下在死者的玻璃杯里也沒可能。所以可以判斷,毒要么下在啤酒瓶里,要么下在酸梅湯瓶里。
              疑點(diǎn)一:本案出現(xiàn)兩個(gè)酸梅湯瓶,一個(gè)空了放置在孫里,一個(gè)還剩大半瓶,那張肥扔向老板的“一個(gè)已經(jīng)快空了的酸梅湯瓶子”從何而來?
              解釋:有人朝空酸梅湯瓶子里倒進(jìn)了酸梅湯,且這是第三個(gè)酸梅湯瓶(即本文一共有三個(gè)酸梅湯瓶,本應(yīng)有2個(gè)空的)。能做到這一點(diǎn)的只有把控酸梅湯瓶子的張肥。
              疑點(diǎn)二:四個(gè)人,為什么只有三個(gè)玻璃杯子?
              解釋:有一個(gè)玻璃杯子在死者倒地后被收走了。根據(jù)證詞,能做到這一點(diǎn)的只有前面背對(duì)著女民警站了一分鐘的張肥。
              根據(jù)三個(gè)無辜npc的證詞,可以斷定死者中毒時(shí)間在10點(diǎn)半左右,而且就在張肥鼓動(dòng)眾人喝光剩余的酸梅湯之后。
              綜上,不難得出,張肥是兇手,下毒手法是,繞到關(guān)背后倒酒前,將毒下在酸梅湯瓶子里,給關(guān)和劉倒酒后,返回座位時(shí)故意碰碎關(guān)的杯子避免毒死關(guān),此時(shí)趁亂將自己毒酸梅湯瓶藏著(那個(gè)最后扔向老板的),然后讓眾人喝湯(死者此時(shí)中毒).....嗯,就這樣。
              1人評(píng)分
              推理積分 +6
                返回版塊
                12
                尚未登錄
                您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 加入學(xué)院
                <dfn id="siuuq"><code id="siuuq"></code></dfn>
                <menu id="siuuq"><kbd id="siuuq"></kbd></menu>
              • <menu id="siuuq"><acronym id="siuuq"></acronym></menu>
              • <menu id="siuuq"></menu>
              • <tbody id="siuuq"><nav id="siuuq"></nav></tbody>
                <li id="siuuq"></li>
                <tr id="siuuq"></tr>
                <dd id="siuuq"></dd>
              • <menu id="siuuq"></menu>
                <dfn id="siuuq"><source id="siuuq"></source></dfn><dfn id="siuuq"><dl id="siuuq"></dl></dfn>
                日韩无码综合 | 五级床片三区全部免费播放 | 操逼网首页 | free厨房18sex性hd | 国产在线色视频 |