（轉(zhuǎn)）電車(chē)難題

52851 · 發(fā)表于 2018-3-5 17:09:25

消失的兇手里的哲理題和道德題

53127 · 發(fā)表于 2018-3-8 11:00:02

選擇殺一個(gè)。在我眼中，他們的生命都是可數(shù)的。沒(méi)有什么無(wú)辜不無(wú)辜，他們都是無(wú)辜的，當(dāng)然是舍小保大

48702 · 發(fā)表于 2018-3-8 11:22:06

不按，已知條件太少

53024 · 發(fā)表于 2018-3-8 11:22:28

不作為，那么自己只是作為一個(gè)看客，那么死去的5個(gè)人是由瘋子殺死的。
如果有所作為，那么那一個(gè)人的死就是你的有所作為造成的。把本來(lái)不會(huì)死的人造成死亡。那么你是間接殺人。

52741 · 發(fā)表于 2018-3-8 17:49:53

按A啊，同時(shí)盡力把這個(gè)人救起來(lái)，這樣就沒(méi)有傷亡了

52993 · 發(fā)表于 2018-3-8 18:17:04

只能拉拉桿，殺人的不是你，是瘋子，你只是那瘋子的工具，保5條命最要緊。

51667 · 發(fā)表于 2018-3-8 18:18:07

A,取最小傷害值

53236 · 發(fā)表于 2018-3-10 14:53:04

因?yàn)橛袝r(shí)間考慮是否拉桿那么說(shuō)明有時(shí)間解救題中沒(méi)說(shuō)明5人是如何綁在火車(chē)鐵軌上的這樣救5人的時(shí)間是不確定的救1人就相對(duì)簡(jiǎn)單先拉桿然后迅速解救一人

51853 · 發(fā)表于 2018-3-10 16:24:57

我選擇讓瘋子去擋列車(chē)

51529 · 發(fā)表于 2018-3-17 13:27:13

這個(gè)不是心理測(cè)試了這可以算是辯論題了屬于悖論了

（轉(zhuǎn)）電車(chē)難題
樓主: 48704 | 查看: 4萬(wàn) | 回復(fù): 305