第95期謎題《無(wú)證之亡》（答案公布）

54102 · 發(fā)表于 2018-3-23 20:24:16

我想偏了

53425 · 發(fā)表于 2018-3-23 20:26:17

我認(rèn)為宋博維能夠瞞的過(guò)胡郁成和馬曉東的可能性基本不可能，而且即使騙過(guò)他們兩個(gè)人，如果沒(méi)有提前預(yù)謀，小周參與運(yùn)尸體只能算是偶然，如果不能按照計(jì)劃運(yùn)尸體，一切都會(huì)暴露！所以作為一個(gè)預(yù)謀殺人的設(shè)計(jì)，不夠嚴(yán)謹(jǐn)！而且，張明德的妻子如果沒(méi)有參與，她完全沒(méi)有必要協(xié)助罪犯毀滅證據(jù)，所以有所保留意見(jiàn)

44048 · 發(fā)表于 2018-3-23 20:28:11

把一件對(duì)于胡郁成和馬曉東近乎于意外的事想成了蓄意謀殺……把小周想成了被金錢(qián)收買(mǎi)的拋尸者……把那瓶有灰塵的洗手液想成了宋博維配置的，氣味相似……究竟是我知識(shí)儲(chǔ)備不足，還是腦洞太大？

53384 · 發(fā)表于 2018-3-23 20:29:36

腦洞真大，我以為有三個(gè)兇手呢

10629 · 發(fā)表于 2018-3-23 20:33:27

再回來(lái)噴一下，為啥氯仿不行

48721 · 發(fā)表于 2018-3-23 20:34:57

果然，還是想偏了

53425 · 發(fā)表于 2018-3-23 20:35:26

而且警察三日后都能聞得見(jiàn)氯仿的氣味，胡郁成和馬曉東會(huì)當(dāng)時(shí)聞不出來(lái)？氯仿又是他們經(jīng)常接觸的物質(zhì)，而且氯仿會(huì)直接出現(xiàn)在洗手液里，有點(diǎn)侮辱警察的智商！

44048 · 發(fā)表于 2018-3-23 20:56:00

等等，題目前面那段背景是灰色的文字是誰(shuí)的內(nèi)心獨(dú)白？

2969 · 發(fā)表于 2018-3-23 21:03:35

粉臉+肺水腫直接判斷一氧化碳中毒，然后我就越走越遠(yuǎn)了。。。
不過(guò)四氯化碳中毒真有臉變粉的臨床現(xiàn)象么？？似乎查不到，一氧化碳倒是復(fù)合這些現(xiàn)象。。。

吃了沒(méi)文化的虧。。。

54014 · 發(fā)表于 2018-3-23 21:12:27

我猜的是他們?nèi)枪卜?/td>

第95期謎題《無(wú)證之亡》（答案公布）
樓主: 7 | 查看: 2萬(wàn) | 回復(fù): 80

[每周謎題] 第95期謎題《無(wú)證之亡》（答案公布）

第95期謎題《無(wú)證之亡》（答案公布） 樓主: 7 | 查看: 2萬(wàn) | 回復(fù): 80

[每周謎題] 第95期謎題《無(wú)證之亡》（答案公布）

第95期謎題《無(wú)證之亡》（答案公布）
樓主: 7 | 查看: 2萬(wàn) | 回復(fù): 80