|
紅色文中線索,藍(lán)色是推論。 兇手是孫崇文、孫弄影、孫尚武三人,動機是遺產(chǎn) 一、文中內(nèi)容的推斷 1、管家和姜夫人有一腿。這個每個人都看出來并且姜夫人自己也承認(rèn)了。 2、根據(jù)老趙的證詞“上次我和老顧撞見他們倆在榕樹那里幽會”,管家和姜夫人經(jīng)常在榕樹處約會。 3、時間線。 十點多:易空燁來 10:30:園丁來,直接從大門去了花園,沒有進(jìn)屋。孫弄影和孫尚武各自回屋。 11:00:老趙來,孫尚武和老趙回屋 11:15前后:管家在房門口開關(guān)門,之后走到屋外,之后又一次房門開關(guān)。 11:25-11:35:孫尚武去廁所(老趙的證詞) 12:00:老趙出來,眾人去倉庫。 4、這樹的樹皮上怎么似乎有幾處劃痕,一直延伸到較高的地方。說明有人爬上樹過。 5、眾人便看到了倒在地上的顧園丁,他趴在草地上,頭頂靠近后腦勺的位置有一塊不小的血跡。園丁被擊中靠近頭頂?shù)暮竽X勺,要么是兇手比園丁高很多,但文中并沒有說眾人多高,只說園丁比較矮。因此猜測兇手可能是從樹上跳下來砸的。因為榕樹很大的話很可能會有一些低矮的枝葉延伸到花園位置。 6、死者身后的倉庫木門也詭異地布滿了血跡。濺射狀的血液在木門150厘米處最為顯眼。據(jù)此的推斷是死者被割喉的時候應(yīng)該是面向門的,不然應(yīng)該是濺在倉庫地上而不是門上。 7、死者只有一處致命傷,是脖子上極細(xì)極長的的傷痕,傷口很深。從這以及后面出現(xiàn)的物品來看,兇器應(yīng)該是釣魚線或鋼琴線 8、雖然傷口只遍布了脖子前半圈,但死者脖子左側(cè)有一條細(xì)細(xì)的血痕;倉庫門與門框邊在55厘米處也有同樣的血痕。這個高度應(yīng)該是死者坐著的高度,血痕的話推測是作為兇器的線被抽出來的時候留下的。 9、門閂上只能提取到管家最為完整的指紋,也是最新的指紋。這里涉及到密室的構(gòu)成,門閂上只有管家最新的指紋,那么只能推測門閂是管家閂上的。因為如果不是管家閂的,那么雖然確實有很多從門外鎖門的方法,但這無法讓管家在門閂上留下指紋,如果死后讓管家先留下指紋的話那么很顯然留下的應(yīng)該是血指紋,但題中沒有說明,就認(rèn)為留下的是正常的指紋。那么就只有可能是死者自己把門拴上。 10、易空燁帶著警員進(jìn)每個房間查看時,發(fā)現(xiàn)除了管家房間之外所有窗戶的窗簾都是拉上的。這里猜測管家很可能是通過窗戶出去的。 11、死者衣服口袋里發(fā)現(xiàn)了一張紙條,上面寫著 “親愛的,我想和你11:30 在榕樹下見個面。”這里結(jié)合第十條推測,應(yīng)該是管家收到了這張紙條,認(rèn)為是姜夫人要和他約會,因此偷偷的從房間翻出去。 12、手套掌心部分的一些細(xì)長劃痕尤為明顯。這里說明兇手在用線的時候是戴著這個手套的。 13、從榕樹到倉庫的路上有很多人走過和跑過的腳印,一般來說有石子路的話也不會有人走這個地方,因此猜測這里今天中午發(fā)生過什么事情導(dǎo)致有人在這兩處走和跑。并且還不止一個人,甚至可能得有三個人以上,因為兩個人的話應(yīng)該也很容易分辨。 二、手法推斷 這是最讓人困惑的部分,前面也猜測了兇器應(yīng)該是某種線,然而一般來說只有死者比較快速的撞上緊繃的線才會發(fā)生割喉的情況,如果是直接用手勒脖子的話那么脖子整個一周都會有痕跡,而不會只局限于前半部。再結(jié)合門是管家自己鎖的,那么只能猜測一種比較無腦的方法,就是預(yù)先將線一端綁到榕樹上一端固定在門框上并繃緊,或者通過倉庫通風(fēng)口將線綁成一圈,在門口處繃緊,讓其高度符合管家脖子的高度,然后通過某種方法迫使管家跑到倉庫躲起來,管家在匆忙之中沒有看到魚線從而被割喉,剛被割喉的一瞬間可能沒有感覺,進(jìn)倉庫回身關(guān)門的時候血噴濺出來,管家只能在倉庫等死,之后由于魚線有一端在外面,因此雖然門已經(jīng)被閂住,但只要有幾毫米的縫隙魚線就能抽出,抽出魚線的時候因為管家已經(jīng)死了坐在門口,因此魚線會在脖子和門上留下細(xì)痕,這也能解釋門55厘米高度的血痕。另外需要將魚線比較緊繃的固定,因此手套也是用來防止傷到自己的。 至于迫使管家進(jìn)倉庫的方法,根據(jù)園丁身邊的鐮刀來看,可能是兇手假意要砍管家,然后讓管家不得不去倉庫進(jìn)行躲避。 三、兇手推斷 從園丁的證詞來下手,首先園丁作為兇手的動機實在是有些小,因為他和死者的矛盾僅僅體現(xiàn)在死者要炒他魷魚這一點上,所以應(yīng)該還不至于到殺人的地步,如果說是遺產(chǎn)的話,雖然孫老爺可能會給這些干了很久的人一些遺產(chǎn),但殺了管家也不會有讓遺產(chǎn)增加的可能,所以這一點動機也不成立,如果園丁是幫兇的話,那么園丁的這個證詞說謊的唯一點就只能在時間上了,也就是說在時間上說謊讓11點不在的人能夠洗掉嫌疑,而這樣唯一能夠洗掉嫌疑的就只有老趙了,因為他11點剛剛到,是不可能在11點左右打傷園丁的。但一來之后老趙一直和孫尚武在一起,中間孫尚武出去上廁所應(yīng)該也屬于不可控事件,另外從動機上來說和園丁一樣沒有殺管家的動機,因此老趙應(yīng)該也不會是兇手。這樣一來,園丁說謊的動機就不存在了。因此綜上分析,可以認(rèn)為園丁說的是真話,也就是11點左右被擊昏,因此兇手就必然要在11點之前先在那里埋伏好。孫崇文因為之后一直和易空燁在一塊,而孫尚武11點左右也出現(xiàn)過,因此這兩人排除,那么有嫌疑的只有孫弄影和柴醫(yī)生了。 這兩個人看起來都很有嫌疑的樣子,其實從每個人都比較討厭死者這一點看來,我都有點懷疑是不是東方快車模式了,每個人都參與其中,只不過有一個是主要的殺人者而其他人只是打掩護(hù)的。 從動機來看的話孫氏的三個孩子是最有可能的,因為從文中看來管家也是會得到一些遺產(chǎn)的。這足夠成為殺人動機了。 四、其他疑點 這里需要說的是柴醫(yī)生,易空燁剛?cè)サ臅r候柴醫(yī)生有些不滿,并且說到了孫老爺,那么似乎今天本來應(yīng)該是有一些跟孫老爺有關(guān)的事情的。這里猜測一下吧,很有可能今天孫老爺會去世,然后今天可能是公開遺囑的時候,但是因為易空燁的到來而無法進(jìn)行。那么這樣一來,倒是可以說清楚為什么孫崇文會叫易空燁來。 五、綜合分析 首先兇手的話確定為孫弄影、孫尚武、孫崇文三個人合謀。因為如果光孫弄影的話應(yīng)該還不至于會嚇到管家往倉庫跑,另外從第一部分的13條可以看出參與者不止一個,那么有機會參與并且有動機的就只有孫尚武了。而孫崇文的話因為是叫易空燁過來的,而叫易空燁過來應(yīng)該也是計劃的一部分,因此他也應(yīng)該有所參與。 這一天可能是公布遺囑的日子,而遺囑里面孫老爺應(yīng)該是也給了管家一部分遺產(chǎn)的,而顯然管家的傲慢讓三個人不爽,不想讓自己的家被管家掌控。因此計劃趕在遺囑公布前要將管家殺掉,因為如果遺囑公布后再殺的話可能管家得到的遺產(chǎn)就無法再轉(zhuǎn)給孫家三人了。這也是為什么孫崇文會找易空燁來,一是阻止遺囑公布,二是可以讓易空燁當(dāng)一下證人。 孫崇文的作用是和易空燁一起看著易空燁,不讓他到處活動,只在屋內(nèi)做證人。而孫弄影則在回房之后從窗戶翻出去到倉庫拿了魚線和鐮刀,然后先爬上樹躲在樹上然后等園丁來以后從樹上跳下砸昏園丁,之后戴著手套將魚線固定在榕樹和倉庫門上,或者別的地方,只要讓魚線在倉庫門口處緊繃就可以。孫尚武的作用一來在回屋的時候悄悄的將死者口袋里的那張紙條放到管家屋內(nèi)(夾在門縫中之類的就行),之后11:25利用上廁所的時間從廚房翻出,拿著鐮刀假意要殺等在榕樹處的管家,管家只能往倉庫方向逃跑,然后撞上緊繃的魚線被割喉,在進(jìn)入倉庫關(guān)上門的時候血噴了出來。之后孫尚武戴著手套將魚線抽出,和手套一起點火燒掉。由于時間緊,因此沒能等到手套燒干凈。 至于其他人是否參與這就不是太清楚了,從對話中看柴醫(yī)生似乎是不知道這事的,而老趙和園丁也不是常客應(yīng)該也沒有參與。 |