<dfn id="siuuq"><code id="siuuq"></code></dfn>
<menu id="siuuq"><kbd id="siuuq"></kbd></menu>
  • <menu id="siuuq"><acronym id="siuuq"></acronym></menu>
  • <menu id="siuuq"></menu>
  • <tbody id="siuuq"><nav id="siuuq"></nav></tbody>
    <li id="siuuq"></li>
    <tr id="siuuq"></tr>
    <dd id="siuuq"></dd>
  • <menu id="siuuq"></menu>
    <dfn id="siuuq"><source id="siuuq"></source></dfn><dfn id="siuuq"><dl id="siuuq"></dl></dfn>
    回復(fù) 收藏 4 5

    第97期謎題答案提交貼

    樓主: 7 | 查看: 2萬(wàn) | 回復(fù): 51

    | 發(fā)表于 2018-4-3 12:31:10 | 2018-4-4 11:13編輯 發(fā)帖際遇
    初看題目,感覺(jué)細(xì)節(jié)挺多,警察中出內(nèi)鬼的可能性很大,而且預(yù)感自己可能連續(xù)4題猜不對(duì)核詭
    順帶吐槽一下,現(xiàn)在的小孩子連股骨都分辨得出來(lái)了

    1.密室的形成
    袁旺股骨發(fā)現(xiàn)的屋子稱為密室是對(duì)成年人而言的,對(duì)于小孩或者是其他動(dòng)物(比如狗)來(lái)說(shuō),有一個(gè)寬40厘米,高30厘米的半圓窟窿,根本就稱不上密室。
    作者此處有故意隱瞞。故意隱瞞的點(diǎn)在于屋子里其他動(dòng)物的骨頭究竟屬于什么動(dòng)物的。(這種看一眼就能明白是什么動(dòng)物的骨頭,作者故意不寫(xiě),看來(lái)正是該種動(dòng)物所造成的密室)
    所以密室的解答是某動(dòng)物(就當(dāng)是狗好了),從戶外的袁旺尸體上扯下大腿,想分而食之。由于突然下雨的原因(此處經(jīng)常突然下雨),狗狗們從小洞將大腿肉叼進(jìn)房間里享用。
    由于袁旺是中毒而死,那么那些吃了他尸體的可憐狗也就同樣被毒死了,因而屋子里出現(xiàn)了許多動(dòng)物的尸體。
    這同時(shí)解釋了為何沒(méi)有分割尸體的兇器、發(fā)現(xiàn)的地點(diǎn)在廚房、有多種動(dòng)物撕咬的痕跡。

    2.推理袁旺遇害過(guò)程。
    既然用到了“推理”這個(gè)字眼,那就停止腦洞,開(kāi)始講邏輯。

    死因:根據(jù)法醫(yī)的信息,袁旺的死因是中毒,并且中的毒量很大。

    死亡地點(diǎn):袁旺作為一個(gè)毒販子,他也需要找毒源,既然他來(lái)到了狗仙村,那么他大概率會(huì)去拜訪制毒人馬巖;結(jié)合上方的推理,他的死亡應(yīng)該是在屋子附近,這樣他的大腿才會(huì)被附近的狗叼走。

    死亡時(shí)間:
    引用
    因?yàn)樗萃怵B(yǎng)的整10多只狗太兇了,送貨時(shí)提心吊膽。雖然最后一次去送貨狗兒數(shù)量少了
    引用
    還沒(méi)接近房子,守在外圍的5只狗,全部跟著并圍在車子不斷吠著

    由于狗狗們吃了袁旺大腿的肉,大部分都死了,也就是說(shuō)袁旺的死在狗狗們數(shù)量變少之前。
    根據(jù)雜貨店小哥的證詞,一個(gè)月去兩次,最近一次是6.15.在這之前的一次大概是在6月初。也就是說(shuō)狗狗們消失的時(shí)間是在6月初到6月15之間。
    狗大部分都營(yíng)養(yǎng)不良,看起來(lái)很餓,那么他們一旦發(fā)現(xiàn)尸體就會(huì)沖上去飽餐一頓。也就說(shuō)明了,袁旺的尸體是在6月初到6.15.期間被丟棄的。
    結(jié)合袁旺入住酒店的信息,他應(yīng)該是在5.4.之后遇襲的,而且他幾個(gè)月才會(huì)來(lái)這一次,說(shuō)明了他在5.4.之后沒(méi)幾天遇襲的可能性很大。

    他的尸體現(xiàn)在在哪:警方目前還沒(méi)發(fā)現(xiàn);可以預(yù)想被埋在某處,或者是藏在某家里,但這都不太安全,最安全的方法是用車子搬運(yùn)到遠(yuǎn)方。

    兇手:
    就論邏輯而言,謎題提供的線索無(wú)法鎖定。
    論動(dòng)機(jī),他欠人錢,債主多,被誰(shuí)殺都有可能。
    論手法,狗仙村砒霜泛濫,下毒這種偷偷往廚房里加點(diǎn)料的事,還是誰(shuí)都有可能。
    論時(shí)間,他消失的時(shí)間段長(zhǎng),從外地跟蹤他來(lái)個(gè)人,給他來(lái)瓶可樂(lè)然后走人也是可能的事。
    雖然無(wú)法鎖定兇手,但是推論還是有的。
    兇手是否是馬巖:雖然他家的狗吃了袁旺大腿的肉,但單單只有這個(gè)邏輯就去說(shuō)明馬巖是兇手未免有點(diǎn)不充分。他腿腳不便、不愿出遠(yuǎn)門,處理尸體這件事對(duì)他而言難度過(guò)高;雖然不處理尸體,那些水準(zhǔn)不高的警察也未必能發(fā)現(xiàn),但是這不符合他的犯案方式;當(dāng)然,還有一種情況是馬巖自己的腿被扯斷,然后加點(diǎn)不銹螺絲釘和鋼板,喂狗了,偽造袁旺已經(jīng)死亡。但是這種情況太過(guò)科幻,而且沒(méi)有動(dòng)機(jī)怎么做。
    但是從  馬巖聽(tīng)到人骨的消息臉色變化  和  他家的狗吃了袁旺大腿的肉  兩點(diǎn),可以看出,他對(duì)袁旺的死是知情的。
    那作為一道謎題的死者,那作者總要給他安排個(gè)兇手吧。雖然我還是認(rèn)為無(wú)法鎖定,不過(guò)猜測(cè)還是有的。
    那就是A。他殺害袁旺的動(dòng)機(jī)可能是覺(jué)得袁旺跟他搶生意,也可能是嫌袁旺會(huì)拖他后退,出賣自己。
    關(guān)于A的真實(shí)身份,下文會(huì)有討論。


    3.整理馬波他殺的線索,和找出兇手。
    首先需要排除自殺。
    1.沒(méi)必要玩這一套花樣,花式自殺。
    2.馬巖腿腳不好,沒(méi)必要走來(lái)走去調(diào)整角度來(lái)自殺。
    3.12號(hào)徑(Gauge)霰彈殼是警用槍型或者是獵槍,文中未提馬巖的軍人背景,以及一個(gè)殘疾人并不需要打獵。
    4.他距離槍有3m遠(yuǎn),而痕跡鑒定是近距離中彈。
    他殺手法:
    我個(gè)人覺(jué)得手段可能性多,解法不唯一。
    拿著槍找到馬巖,用霰彈槍對(duì)著他并威脅他坐到椅子上,待其坐好后蹲下并瞄準(zhǔn)他頭部開(kāi)槍。拿起馬巖的手指在該有指紋的地方按上指紋,另外在開(kāi)槍處放置一把椅子,并且安裝好看上去像是自殺的裝置,把繩索給到馬巖手上。從窗戶離開(kāi)。
    找出兇手:
    同樣覺(jué)得指向性不明顯,很難有一個(gè)從邏輯上足以說(shuō)服人的證據(jù)。
    兇手持有該種霰彈槍;兇手需要避免馬巖門口前的狗;
    其中,
    引用
    非常不愿意來(lái)馬波家,因?yàn)樗萃怵B(yǎng)的整10多只狗太兇了,送貨時(shí)提心吊膽。雖然最后一次去送貨狗兒數(shù)量少了,但是還是很嚇人!
    說(shuō)明了,并不是狗仙村人都具有那種熟練驅(qū)趕狗的能力的。
    文中,展現(xiàn)過(guò)驅(qū)趕狗的能力的人就是趙志了。
    另外趙志作為警察,是有可能擁有12號(hào)徑霰彈槍的。
    同樣作為警察的史龍,他腰部脊椎受到嚴(yán)重的創(chuàng)傷,采用該種方式制造自殺假象的難度較大。
    如果非要在出場(chǎng)人物中鎖定兇手,那就只能是趙志了。
    動(dòng)機(jī)下文再說(shuō)。

    4.【A】是誰(shuí)?給出理由。
    Ctrl+f:“A”  8個(gè)結(jié)果
    引用
    至于第二個(gè)毒販,性別、身份和年齡不詳。警方給Ta取了一個(gè)代號(hào) —【A】。
    剛開(kāi)始,袁旺為【A】和S市的買家穿針引線。【A】行事十分小心,每次和買家聯(lián)絡(luò)都是用一次性電話號(hào)碼。【A】約定買家,在臨時(shí)決定的地點(diǎn)交錢后,買家會(huì)收到短信,通知提貨地點(diǎn)。每次交易都是不同地點(diǎn),無(wú)跡可尋。
    就算是和Ta多次交易的買家,也不曾見(jiàn)過(guò)【A】一面,甚至連通電話的聲音都經(jīng)過(guò)變聲器處理。【A】謹(jǐn)慎異常,要逮捕Ta不是一件簡(jiǎn)單的任務(wù)。

    單從這些描述來(lái)判定【A】簡(jiǎn)直是天方夜譚。
    只有加上“【A】在出場(chǎng)人物中”這個(gè)條件,推理才有可能繼續(xù)。
    一個(gè)最最簡(jiǎn)單的邏輯:動(dòng)機(jī)和信息來(lái)源。
    一個(gè)是牽線搭橋的離職警員,一個(gè)是隱居三年的制毒販子。得到他們位置信息的人便是【A】,并且跟他們有恩怨情仇有動(dòng)機(jī)殺害他們的人,也是【A】。
    那么,根據(jù)馬波他殺案來(lái)看,兇手極有可能是【A】。
    也就是說(shuō),趙志就是【A】。
    趙志是【A】殺害兩人的其他幾個(gè)線索:
    1.他有驅(qū)散狗的能力,更可能殺害馬巖,更可能是【A】
    2.他身體健康,身為巡邏的警察,他有能力成為【A】。能力包括:踩點(diǎn)、武器準(zhǔn)備、毒藥準(zhǔn)備、殺人時(shí)間和交通工具等等。
    3.他的女兒有哮喘(臉色發(fā)白,嘴唇和鼓鼓的手指頭都變紫色均是哮喘的表現(xiàn)),得病原因和當(dāng)晚發(fā)作原因可能是家中藏有毒品、砒霜。他女兒是因?yàn)槲脒@些誘因才誘發(fā)哮喘。發(fā)生哮喘現(xiàn)象之后,趙志便有了理由下逐客令,讓警察們離開(kāi)。
    4.
    引用
    老鼠藥氣味重
    以此說(shuō)明了砒霜散發(fā)出來(lái)的氣味很重,他家有大量砒霜的情況下,想要不讓來(lái)訪的警察發(fā)現(xiàn),那就只好在菜里多放辣椒,讓菜的味道蓋過(guò)氣味。所以楚胡二人吃的東西均味道特別大。


    關(guān)于史龍:
    對(duì)于趙志的事,他可能不知情或者是還在調(diào)查中。所以才經(jīng)常出入趙家,想尋求破綻。目前已經(jīng)獲得趙犯罪的證據(jù)可能性不大。
    他是原本警界的風(fēng)云人物,正義感應(yīng)該仍然存在。成為【A】的可能性不大。

    關(guān)于陳淑芬:
    她大概率已經(jīng)得知了趙參與了犯罪,畢竟趙很大概率將貨物藏在家中了。她選擇了三緘其口,避而不談。至于她是否參與犯罪,還需要進(jìn)一步調(diào)查。

    關(guān)于狗仙村:
    三分之一的村民放棄農(nóng)業(yè),有可能是經(jīng)營(yíng)旅游業(yè),也有可能是經(jīng)營(yíng)制毒。制作毒品需要原料,需要有地方耕種,既然馬巖可以定居在這工作制毒,那么也就可以說(shuō)明這里恐怕有村民在種植毒品原作物。而位置,可能就是“被詛咒”之地附近。
    1人評(píng)分
    推理積分 +9
      | 發(fā)表于 2018-4-3 19:32:15 | 2018-4-3 19:42編輯 | 發(fā)自安卓客戶端
      首先是袁旺的遇害以及密室的形成
         首先案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)只發(fā)現(xiàn)死者身體的一部分,這說(shuō)明死者可能遭到分尸。但現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)有大量的血跡和分尸工具,又因?yàn)樗勒叩氖质潜粡?qiáng)行扯斷以及上面還留有動(dòng)物的齒痕。由此得出結(jié)論:是被狗扯斷了一部分并被叼到屋子里的。現(xiàn)場(chǎng)的洞也足以一只狗的來(lái)回,只要狗并排進(jìn)去就能進(jìn)去很多只。又根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)的另一堆白骨可以推測(cè),那些骨是狗的。狗在吃完死者的身體部分后立即死亡,而尸體則被其它的食肉動(dòng)物或者腐生動(dòng)物分解。
        那為什么狗會(huì)死亡呢?這就和袁旺的死相關(guān)。袁旺曾服下過(guò)大量的砒霜,這使砒霜的毒性遍布全身,導(dǎo)致狗在吃尸體的時(shí)候也食入了砒霜。那為什么袁旺又會(huì)誤食砒霜呢,唯一能想到的是。他在極度饑餓的情況下,沒(méi)有分清吃的物種就直接服下。袁旺可能被長(zhǎng)期囚禁在一個(gè)地方,沒(méi)有得到充足的食物補(bǔ)充,導(dǎo)致為了生存而誤食了砒霜。
        而袁旺被囚額地方又在馬波家的不遠(yuǎn)處,因此可以判斷殺死袁旺的人,馬波的嫌疑最大。因?yàn)榍艚母浇蛘叩攸c(diǎn)有養(yǎng)狗,剛好馬波家也有養(yǎng),而且后來(lái)馬波家失蹤的狗也正好可以解釋現(xiàn)場(chǎng)的白骨。說(shuō)白了馬波殺害了袁旺。
        但后來(lái)馬波又離奇死亡,還被判定有自殺的嫌疑,這很有可能是犯人故意偽裝的。理由是現(xiàn)場(chǎng)霰彈槍的槍彈實(shí)在是太多了,一次射擊不可能射出如此多發(fā)子彈,而死人又不可能開(kāi)槍,因此只能斷定是被殺害并偽裝成自殺。
        嫌疑人只剩下一個(gè),就是李九,是他殺害了馬波,理由應(yīng)該是為了滅口,畢竟馬波殺害袁旺的事情已經(jīng)暴露,而且很有可能會(huì)暴露制藥場(chǎng)并供出李九的真實(shí)身份,也就是A。
        懷疑他是A的理由如下:因?yàn)樗績(jī)蓚€(gè)星期都會(huì)出現(xiàn)在馬波家,打著運(yùn)送日常物品的口號(hào),其實(shí)只是為了查看制藥場(chǎng)的情況并提走一定量的“甩腦丸”,以便銷售。馬波應(yīng)該只是負(fù)責(zé)保護(hù)并制造“甩腦丸”,也就是A的同伙及手下。那么由此得出,A就只能是李九了。
      1人評(píng)分
      推理積分 +4
        | 發(fā)表于 2018-4-3 19:39:19 發(fā)帖際遇
        剛喵了眼題..
        看到有人所謂的用槍自殺..
        不由得想到....
        i spit on your grave....
        | 發(fā)表于 2018-4-3 22:41:09 | 發(fā)自安卓客戶端
        A是趙志,10條狗都是他養(yǎng)的所以能輕松的指揮這10條狗。袁旺是趙志毒殺后用他再用他養(yǎng)的狗咬食了袁旺,他用了5條狗。馬波聽(tīng)到袁旺被殺嚇到了,想跑后來(lái)被趙志殺了制造自殺假象。我想趙志是想給她女兒看病,才販毒的,他聽(tīng)了很多史龍的戰(zhàn)績(jī)所以能才能避開(kāi)警察的追捕。
        1人評(píng)分
        推理積分 +2
          | 發(fā)表于 2018-4-4 00:43:06 | 發(fā)自安卓客戶端
          (1)舊屋已經(jīng)被廢棄超過(guò)80年,所有門窗都被木板封住,沒(méi)有發(fā)現(xiàn)其他入口。封閉門窗的木板腐朽老舊,在近期內(nèi)不曾被撬開(kāi),更不可能在近期內(nèi)釘補(bǔ)上去。屋頂處,也沒(méi)有發(fā)現(xiàn)大小可以供人穿過(guò)的洞口。瓦片上長(zhǎng)滿厚厚的青苔和堆積的塵土,排除有人在近一年內(nèi)揭開(kāi)過(guò)瓦片。失修的屋頂多處都漏雨,但最大的破洞或縫不超過(guò)3厘米,排除從屋頂投下骨頭的可能性。舊屋沒(méi)有地下通道,唯一的通道只是墻角一個(gè)寬40厘米,高30厘米的半圓窟窿。成年人不可能通過(guò)該窟窿,連小孩鉆過(guò)去也非常困難。該窟窿的四周長(zhǎng)滿野草,窟窿周邊的磚塊和水泥色澤陳舊,不可能是近一年內(nèi)砌上去。(2)袁旺被釋放后因?yàn)橘€債困擾,想要再次販賣毒品賺錢,而A認(rèn)為袁旺現(xiàn)在風(fēng)險(xiǎn)太大,拒絕了袁旺。袁旺沒(méi)聽(tīng)A的話。繼續(xù)想販毒,而A擔(dān)心事情暴露,只能找人殺了袁旺。(3)馬波房屋門栓被卡著,又有一個(gè)虛掩的窗戶,而且墻上的子彈痕跡和頭顱是水平的,這個(gè)是不應(yīng)該的馬波是頭部中槍,應(yīng)是兇手不想別人知到馬波臉上的表情。殺死袁旺的兇手是馬波,文中說(shuō)過(guò),當(dāng)馬波聽(tīng)說(shuō)有袁旺的殘肢被發(fā)現(xiàn)的時(shí)候很驚訝,馬波認(rèn)為袁旺應(yīng)該不是殘肢,而且被發(fā)現(xiàn)的地點(diǎn)不對(duì),所以驚訝,袁旺的殘肢是被狗叼走的,殘肢上有撕裂痕跡,而且馬波家的狗少了幾條,所以是馬波殺了袁旺藏在離家不遠(yuǎn)的地方,而因?yàn)楣佛I的厲害,震斷鏈子,找到袁旺的尸體,并把殘肢帶到破屋里,所以兇手是馬波。殺死馬波的兇手和馬波很熟悉,想通過(guò)過(guò)門口的狗,只能比較熟悉才能進(jìn)入,文中趙志熟練的驅(qū)散狗,還把馬波叫馬哥,說(shuō)明他們很熟悉,作為一個(gè)警察不應(yīng)該看到場(chǎng)面就跑出去吐了,這是在逃避現(xiàn)場(chǎng)。在去馬波家里一直是趙志在引導(dǎo)。所以趙志是兇手。(4)趙志就是A,想要讓馬波殺了袁旺,找馬波的只能是一條船上的人。而且還和馬波比較熟悉,就在袁旺被殺暴露后,馬波很震驚同時(shí)也很害怕,擔(dān)心有人殺他滅口,而殺馬波的只能是他熟悉的人,所以趙志殺了馬波,?趙志就是A
          1人評(píng)分
          推理積分 +5
            | 發(fā)表于 2018-4-4 16:43:26 | 發(fā)自安卓客戶端
            A極有可能是趙志,雪雪的犯病和他的妻子的表現(xiàn)很詭異,可能那個(gè)神秘的小屋的入口是雪雪進(jìn)去的,趙志熟練控狗,說(shuō)明他可以利用狗來(lái)做一些事,袁旺的死可能是趙志所為,因?yàn)樗┞读耍R波可能是在趙志知道了警員的到來(lái)后殺了他,還有那些沒(méi)了的狗,都很可疑
            1人評(píng)分
            推理積分 +1
              | 發(fā)表于 2018-4-4 17:56:21 | 2018-4-6 01:17編輯
              關(guān)于A
              從馬波買的東西來(lái)看,他在村里買的東西不含制作甩腦丸的藥物,也沒(méi)有能毒死袁旺的老鼠藥,那么馬波如果想要長(zhǎng)期大量制作甩腦丸就必須有同伙來(lái)給他送原材料。袁旺到大仙村是3,4個(gè)月一次,如果A和袁旺一樣是外面的人,那么也應(yīng)該比這個(gè)頻率更高,因?yàn)?,4個(gè)月才送一次材料,那么不是材料不夠用就是每次帶的原材料特別多,但是旅館沒(méi)有發(fā)現(xiàn)這樣的客人,因此初步可以判斷A日常就住在大仙村中。
              警察到馬波家還沒(méi)接近房子,守在外圍的5只狗,全部跟著并圍在車子不斷吠著,似乎非常不歡迎他們來(lái)訪。車子停在院子處,趙志先下車,熟練地把這一群狗驅(qū)散。
              馬波家是一個(gè)山村農(nóng)家,主人足不出戶院子前卻有能停車的地方,無(wú)疑這是給同伙準(zhǔn)備的。他家的狗很兇,但是趙志驅(qū)散他們卻很熟練,而同位大仙村民對(duì)狗親切崇拜的趙九卻對(duì)這些狗很害怕。所以可以知道很可能趙志就是馬波的同伙。
              死者家大廳只有一張單座沙發(fā),一張桌子和共三張椅子,死者腿不好,且他死時(shí)就是坐在單座沙發(fā)上,也就是說(shuō)這是他日常做的地方,那么他這個(gè)沒(méi)人拜訪的家里為什么會(huì)有3張椅子?說(shuō)明他家經(jīng)常有4個(gè)人,除了袁旺,趙志應(yīng)該還有一人。
              李九在雜貨店里面人多眼雜,隨時(shí)有人會(huì)找他,且他怕馬波家的狗,排除他是A
              史龍是犯罪克星,但是他的助手是毒販他怎么可能不知情?而且他在醉酒之后表示擅離職守也沒(méi)關(guān)系,說(shuō)明他們經(jīng)常這樣,且他能保證不會(huì)出事,因此他也是成員之一。
              加之A生性謹(jǐn)慎,從其行為來(lái)看有很強(qiáng)的反偵查能力,而身為警察的史龍和趙志兩人都能做到。袁旺也起黑警出身,史龍趙志和他三個(gè)黑警的組合也不是沒(méi)有可能。
              所以A不是一個(gè)人,而是史龍趙志兩個(gè)人。

                袁旺案
              袁旺身中大量砒霜而死,且是在村中旅店登記后死亡,所以一定是在村里吃了含大量砒霜的老鼠藥死了的。
              但是老鼠藥味道很大,一般情況不可能誤服。而在趙志的家中大仙村特色的雜燴中有辣椒和香料下的很重,吃完后嘴麻,加上男人吃飯很可能會(huì)喝酒,就更吃不出老鼠藥的味道了,反而沒(méi)吃過(guò)這里特色食物會(huì)以為這就是這里的特色味道。所以,袁旺的死很有可能是吃了下了老鼠藥的當(dāng)?shù)靥厣s燴,史龍,馬波不是本地人,不會(huì)做,所以下毒毒死袁旺的地點(diǎn)是趙志家。
              由于馬波足不出戶,也沒(méi)有買過(guò)老鼠藥,所以袁旺死時(shí)馬波肯定不在場(chǎng),但是從尸體在其家附近且他聽(tīng)到死人骨被發(fā)現(xiàn)的反應(yīng)來(lái)看,他有可能知情。
              腿骨所在的密室其實(shí)不難解釋,房屋近期沒(méi)有拆裝,只有一個(gè)能過(guò)去的小洞,孩子都進(jìn)去費(fèi)勁,那么只能是狗帶進(jìn)去的。剩下的就是這是意外還是人為。
              首先,兇手殺死袁旺后沒(méi)有分尸的必要,從骨頭拆下的方式來(lái)看也不是人為分尸,那么最大的可能就是史龍,趙志把尸體藏到了少有人去的林中。結(jié)果下雨,把尸體沖出或者是沖的比較淺,被馬波家常常不得溫飽的狗刨出,扯下,分吃并帶到老房中。而老房里的大量不是人類的白骨就是這些狗把這里當(dāng)做藏食吃飯地點(diǎn)的證據(jù)。而馬波家最近狗有減少就是因?yàn)樗鼈兂粤擞卸镜氖w。
              馬波家的狗是重要的看門工具,馬波和他的同伙不會(huì)故意讓他們吃有毒的尸體,所以袁旺被分尸后股骨被放到老房中不是人為而是意外。

                馬波案
              我不太懂霰彈,只能根據(jù)網(wǎng)上找到的資料判斷,根據(jù)網(wǎng)上的信息,霰彈中12號(hào)口徑就是說(shuō),一顆彈里面的彈丸總重1/12磅,一般裝彈按重量,不按顆數(shù)

              ↑鹿彈尺寸對(duì)照表

              ↑裝彈量
              根據(jù)以上兩個(gè)圖表可以知道,1號(hào)鹿彈10粒1盎司,1磅是16盎司,12號(hào)彈就是能裝1.333盎司,1.333盎司就是13粒左右。
              為了確切我驗(yàn)證了一下裝彈量一圖里涉及的兩個(gè)型號(hào),如下:
              4號(hào)鹿彈21粒1盎司,1.333盎司就是26粒左右
              00號(hào)鹿彈8粒1盎司,1.333盎司就是10粒左右
              基本符合。
              再看現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)的1號(hào)鹿彈數(shù)量是身體里18顆,墻上8顆,一共是26顆,根據(jù)上述計(jì)算,一發(fā)12號(hào)霰彈里面裝的是13顆1號(hào)鹿彈,由此判斷現(xiàn)場(chǎng)開(kāi)過(guò)2槍。
              馬波身上只有少量火藥殘留物,墻上也是有8顆1號(hào)鹿彈,不可能是他先對(duì)空位置試射,因?yàn)檫@一發(fā)里面有5顆1號(hào)鹿彈在他身體里,所以死者身中2彈,但現(xiàn)場(chǎng)只發(fā)現(xiàn)1個(gè)彈殼。從文中圖片和描述來(lái)看,屬于如果死者是自殺,不可能給自己2槍還有精力藏起一發(fā)彈殼,所以死者死時(shí)身邊還有別人,很可能不是自殺。
              再看現(xiàn)場(chǎng),霰彈槍是綁在凳子上,凳子是放在盒子上的。
              關(guān)于霰彈槍的后坐力查到以下內(nèi)容:
              在國(guó)外,你很少能看到身體較弱或者女人使用12號(hào)霰彈槍,為什么?根據(jù)英制測(cè)量法,12號(hào)霰彈槍發(fā)射時(shí)向后的撞擊力是每平方英尺78磅(35.5公斤)。這個(gè)后坐力比幾乎任何一種步槍的后坐力都更大。這個(gè)后坐力具體有多大?不同的人有不同的感受。但是有一個(gè)具體例證:在美國(guó)一個(gè)警局的霰彈槍考核的過(guò)程中,一個(gè)女警員被槍的后坐導(dǎo)致肩膀受傷,后來(lái)形成終生殘疾!
              根據(jù)上述描述,可以知道12號(hào)的霰彈槍的后坐力足夠在開(kāi)槍后帶翻一把椅子,更不用說(shuō)是在盒子上的椅子,即使椅子沒(méi)翻也不應(yīng)該保持獵槍口、死者頭部和背后墻壁的彈孔,三者形成一條直線,鉛彈發(fā)射的角度也吻合,完全在一條直線上。
              所以判斷馬波的死一定是他殺后偽造的自殺現(xiàn)場(chǎng)。
              那么殺他的人為什么要踮起凳子偽裝自殺,而不是用其他方法呢?很有可能這是迫不得已,比如他們發(fā)現(xiàn)袁旺已經(jīng)暴露,馬波有暴露嫌疑,史龍和趙志怕被牽扯出來(lái),因此決定滅口,他們假裝日常聊天,坐在凳子上借口檢查槍支,突然發(fā)難,把坐在沙發(fā)上的馬波打死,然后布置的時(shí)候?yàn)榱俗屟E彈痕腦袋傷口在一條線上,所以只能墊高椅子瞄準(zhǔn)假裝是自殺。

              其他補(bǔ)充:
              趙志作案的原因很可能是為了給雪雪治病,他需要錢。
              而馬波制毒的原材料很可能是偽裝是雪雪的哮喘藥物帶到村子里的,因?yàn)槔眠@個(gè),趙志可以頻繁出入村子并帶入大量藥物。
              雪雪看似常出村看病,其實(shí)不是,她很少出門,所以面對(duì)胡莉才會(huì)害羞認(rèn)生。但是她對(duì)袁旺的死應(yīng)該不知情,否則不會(huì)面對(duì)有毒的飯菜沒(méi)有反應(yīng),也不會(huì)這樣天真無(wú)邪。
              1人評(píng)分
              推理積分 +9
                | 發(fā)表于 2018-4-5 10:06:12 | 發(fā)自安卓客戶端
                密室的形成:在一個(gè)成年人無(wú)法進(jìn)入的房間發(fā)現(xiàn)了成年人的骨頭。那么這里就不可能是第一案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)  這樣就要說(shuō)袁旺的遇害  袁旺應(yīng)該是在出旅館后去見(jiàn)A  被A用砒霜毒死  然后分尸將左大腿從房子的洞里塞進(jìn)去被老鼠拖走  所以才會(huì)有那么多老鼠干尸。至于馬波肯定不是自殺  因?yàn)橐话銇?lái)說(shuō)人自殺不會(huì)用這么復(fù)雜的姿勢(shì)  而且如果是自己制作的這個(gè)裝置那么椅子上肯定沒(méi)有人   又怎么會(huì)打這么準(zhǔn)呢?殺害馬波的應(yīng)該是趙志  因?yàn)橼w志女兒趙雪的病發(fā)作情況不是哮喘的表現(xiàn)  很可能是趙雪不小心誤食了迷幻藥  趙志因?yàn)闅鈶崥⒑α笋R波。
                1人評(píng)分
                推理積分 +1
                  | 發(fā)表于 2018-4-5 15:22:24 | 2018-4-5 15:29編輯
                  這次要回答的問(wèn)題有點(diǎn)多啊,那么我就一個(gè)一個(gè)的來(lái)說(shuō)明。
                    首先關(guān)于密室的形成:文中花了大量的筆墨來(lái)描述宅子的情況,說(shuō)明了無(wú)論是成人還是小孩都不可能去丟骨頭,而事實(shí)上密室的形成也確實(shí)不是人為的。從骨頭上的痕跡與宅子里老鼠的尸體來(lái)看,骨頭應(yīng)該是被狗從小洞中叼了進(jìn)來(lái),不,應(yīng)該說(shuō)是尸體被叼了進(jìn)來(lái),因?yàn)槭枪烦粤擞卸镜娜猓哉永锊艜?huì)有那么多白骨,而老鼠吃了狗的肉,才會(huì)在宅子里留下大量的老鼠尸體。也才造成了這次的密室。
                    其次是關(guān)于袁旺的遇害過(guò)程:首先關(guān)于袁旺是被毒死的這點(diǎn)是毫無(wú)疑義的,問(wèn)題在于老鼠藥的味道太濃,袁旺是怎么吃下去的,這就不得不提到大仙村的一道有名的美食了文中是這么描述的趙志為他們各盛裝一碗雜燴。楚南仔細(xì)吃在嘴里,這滋味可好到不得了。唯一美中不足,香料和辣椒下的太重了,楚南嘗了過(guò)后舌尖都麻了好一會(huì)兒,胡莉則被嗆得不斷咳嗽
                  可見(jiàn)如果老鼠藥是下在雜燴中,袁旺是很有可能在不知情的情況下吃下去的。那么下毒者是誰(shuí)?會(huì)是馬波嗎。不顯而易見(jiàn)不可能是馬波,因?yàn)樗须s貨店買的都是罐頭干糧一類的東西,家里似乎也沒(méi)有廚房,想必也不會(huì)燒菜。由他端出一鍋雜燴,無(wú)論是誰(shuí)都會(huì)起疑,更不必說(shuō)吃下去了。所以這里就必定還存在另一個(gè)人,另一個(gè)和袁旺交好的人,那么毫無(wú)疑問(wèn)這個(gè)人就是就是隱藏在最后的A了。那么馬波就與袁旺的死沒(méi)有關(guān)系了嗎?不,不是的,且不說(shuō)馬波知道發(fā)現(xiàn)骨頭后的慌張表現(xiàn),就說(shuō)袁旺死后有幾條狗吃了他的尸體死在了宅子里,而偏偏馬波家就在那時(shí)候少了幾只狗,這不得不讓人懷疑袁旺是死在他家里,再不濟(jì)也是拋尸在他家附近。所以袁旺是被A和馬波合謀下毒殺死的。
                    接著是關(guān)于馬波他殺的線索與兇手:先說(shuō)線索,1 馬波不是殺害袁旺的唯一兇手,而他制毒的事情還沒(méi)暴露,他沒(méi)必要獨(dú)自自殺。 2 就算他想自殺槍與人間隔3米是不是有點(diǎn)遠(yuǎn)了,萬(wàn)一 一槍沒(méi)打死豈不是,會(huì)很痛苦,而且腿腳不好的馬波一次次的去用鐵盒子校準(zhǔn)角度,不是很麻煩。3 他也沒(méi)有掩蓋他造毒的痕跡,也沒(méi)有給他養(yǎng)的狗留下食物,或是幫狗找個(gè)歸宿。
                  而關(guān)于殺馬波的兇手毫無(wú)疑問(wèn)就是參與制毒的A。
                    最后是關(guān)于A的身份:推理到現(xiàn)在其實(shí)關(guān)于A的身份已經(jīng)有了及幾條線索,1 他與馬波,袁旺在來(lái)大仙村之前就已經(jīng)認(rèn)識(shí),在犯罪團(tuán)伙中屬于謀略的角色。 2 他是大仙村人或是在這生活過(guò)不少時(shí)間,會(huì)做雜燴。而符合這兩點(diǎn)的就是即使警察又是大仙村居民的趙志了。其實(shí)文中還有一點(diǎn)暗示趙志的身份,在一行人第一次到馬波家時(shí)趙志很容易的驅(qū)散了狗群,而同為大仙村居民的小伙計(jì)卻很怕狗群,這可能暗示了趙志經(jīng)常去馬波家。所以A就是趙志。
                     PS.其實(shí)關(guān)于趙雪的部分我還是有些不懂,關(guān)于她的哮喘大概是真的,病癥符合,也解釋了她為什么膽小(可能也是趙志為什么犯罪的原因),但她的小伙伴說(shuō)她已經(jīng)去了城里,可事實(shí)上她還在大仙村,這是為什么?
                  1人評(píng)分
                  推理積分 +6
                    | 發(fā)表于 2018-4-5 18:07:30 | 2018-4-5 18:16編輯 發(fā)帖際遇
                    (藍(lán)色為引用)
                    先來(lái)整理一下時(shí)間線(希望有分):
                    2017年4月8日,3名年輕人懷疑誤食有毒藥品,在迪廳暴斃身亡。
                    2017年7月17日,5名大學(xué)生在公車站經(jīng)證實(shí)服食過(guò)量的興奮劑,兩人腦死。
                    2017年10月13日,S市警方證實(shí)黑市正流傳著來(lái)歷不明的興奮劑“甩腦丸” 。
                    2018年2月6日,2名年輕人服食 “甩腦丸”從13樓墜下身亡。
                    2018年4月22日,警方破獲一批 “甩腦丸” 。
                    2018年4月23日,警方逮捕袁旺,搜查毫無(wú)證據(jù)。
                    在4月25日,警方釋放袁旺。
                    2018年5月4日,官方數(shù)據(jù)顯示,至今 “甩腦丸” 直接或間接造成36人死亡。
                    2018年5月4日,袁旺失蹤
                    根據(jù)旅店入住記錄,袁旺不是第一次到大仙村。每相隔3到4個(gè)月,他會(huì)回來(lái)村子一次,每次都是住一晚就退房,也每次都勞煩旅店老板訂巴士車票。
                    4.8——7.17——10.13——2.6,每一次都是間隔3到4個(gè)月,與袁旺回村的時(shí)間正好相符。而袁旺失蹤的5月4日,也恰好與上一次的2月6日間隔約三個(gè)月。所以袁旺的被害時(shí)間應(yīng)該在離開(kāi)旅店之后。因?yàn)槭堑昀习鍘兔τ喌陌褪寇嚻保詰?yīng)該是回來(lái)的路上遇到的意外。
                    2018年6月12日,發(fā)現(xiàn)左股骨。
                    2018年6月13日,鑒定股骨。
                    2018年6月15日,李九最后一次送補(bǔ)給。
                    2018年6月24日,抵達(dá)大仙村。
                    2018年6月25日,到現(xiàn)場(chǎng)偵查,發(fā)現(xiàn)馬波死亡。
                    1)密室的形成。
                        該舊屋已經(jīng)被廢棄超過(guò)80年,所有門窗都被木板封住,沒(méi)有發(fā)現(xiàn)其他入口。
                           屋頂處沒(méi)有發(fā)現(xiàn)大小可以供人穿過(guò)的洞口。排除有人在近一年內(nèi)揭開(kāi)過(guò)瓦片。排除從屋頂投下骨頭的可能性。
                           舊屋沒(méi)有地下通道,唯一的通道只是墻角一個(gè)寬40厘米,高30厘米的半圓窟窿。成年人不可能通過(guò)該窟窿,連小孩鉆過(guò)去也非常困難。該窟窿的四周長(zhǎng)滿野草,窟窿周邊的磚塊和水泥色澤陳舊,不可能是近一年內(nèi)砌上去。
                      警員強(qiáng)行打開(kāi)舊屋后,在廚房處只發(fā)現(xiàn)那根疑是人類左股骨的骨頭。現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)有打斗跡象、沒(méi)有發(fā)現(xiàn)大量的血跡、沒(méi)有發(fā)現(xiàn)可疑的鞋印、沒(méi)有發(fā)現(xiàn)能夠分割肢體的利器。
                          因?yàn)闆](méi)有破壞跡象,沒(méi)有新的可疑痕跡,可以得知,唯一能夠進(jìn)入舊屋的方法是通過(guò)小洞。只有人類左股骨而沒(méi)有可疑的鞋印和大量血跡,可以從中得出兩個(gè)結(jié)論:1.這里不是第一現(xiàn)場(chǎng),2.骨頭是較小型動(dòng)物移進(jìn)來(lái)的。
                    該左股骨被證實(shí)是人類的股骨。該左下肢被以用力扯裂的方式,脫離原本的軀干。股骨只附著少量的肌肉組織,骨骼表面有多處被動(dòng)物啃咬過(guò)的痕跡。
                          殘余肌肉組織中發(fā)現(xiàn)含有嚴(yán)重超標(biāo)的三氧化二砷。有理由相信該股骨的主人已經(jīng)中毒身亡。袁旺的存活幾率無(wú)限地接近零。
                    村人對(duì)老鼠十分痛恨,托人從城里引進(jìn)一大批含砒霜的老鼠藥。
                          破屋內(nèi)四處可見(jiàn)惡心的老鼠干尸,還有成小堆、林林總總、大大小小的不知名白骨。
                    胡莉很好奇,怎么會(huì)那么多野狗在村子里游蕩。
                    我非常不愿意來(lái)馬波家,因?yàn)樗萃怵B(yǎng)的整10多只狗太兇了,送貨時(shí)提心吊膽。雖然最后一次去送貨狗兒數(shù)量少了,但是還是很嚇人!

                         由以上線索得,左股骨確實(shí)是袁旺的,而他是因?yàn)槿趸橹卸旧硗龅摹W笙轮乃撼秳t很有可能是狗所為。因此應(yīng)該是袁旺埋在地下的軀體被狗挖出來(lái),撕扯下左股骨帶到這里。因?yàn)橄鄬?duì)于人多的村子,人少的郊區(qū)是更好的隱藏地點(diǎn),所以相比于野狗,更有可能是馬波家養(yǎng)的狗做的,他不怎么喂狗,讓狗自己找吃的。這也解釋了為什么他家的狗一次少了一半的緣故。而狗來(lái)到舊屋把肉吃了以后,也會(huì)中毒。而老鼠這時(shí)就會(huì)來(lái)吃掉狗和剩下的肉,之后也會(huì)中毒,因此就有了白骨和老鼠干尸。
                    2)推理袁旺遇害過(guò)程。
                        袁旺不是第一次到大仙村。他每次都是住一晚,也每次都勞煩旅店老板訂巴士車票。
                           他最后一次被目擊,是在2018年5月4日。那晚,袁旺離開(kāi)旅店后一直沒(méi)有回來(lái)。直到5天前石局長(zhǎng)通知我,才了解袁旺失蹤一案的嚴(yán)重性。” 史龍沉重地說(shuō)道。
                           不過(guò)這老鼠藥氣味重,村民們又很小心,至今沒(méi)聽(tīng)說(shuō)有人誤食老鼠藥的慘劇。
                    從殘余的肌肉組織,發(fā)現(xiàn)含有嚴(yán)重超標(biāo)的三氧化二砷。有理由相信該股骨的主人已經(jīng)中毒身亡,人類無(wú)法在攝取如此大劑量的三氧化二砷后存活。
                            股骨的表面附著7枚不銹螺絲釘和一片鋼板。死者左股骨曾經(jīng)歷骨折,而這類的骨科手術(shù)只有在設(shè)備完善的醫(yī)院才能夠進(jìn)行。
                    每次送貨,馬波都向我打聽(tīng)村子里發(fā)生的特別事。大仙村很久沒(méi)有發(fā)生兇殺案,馬波聽(tīng)見(jiàn)大牛發(fā)現(xiàn)人骨的消息,嚇得臉色都變了!

                          根據(jù)袁旺左股骨折可以推論出他在離開(kāi)旅館到回來(lái)的這段路上經(jīng)歷了比較嚴(yán)重的車禍。因此他改變了行程到大醫(yī)院治療。在骨科手術(shù)完成后回到村子暫時(shí)休息,然后就被人用老鼠藥黑了(太草率了。。。),之后被埋掉。根據(jù)馬波的反應(yīng),即使他不是兇手,也是知情人。
                    3)整理馬波他殺的線索,和找出兇手。
                    死者坐在沙發(fā),正對(duì)面3米外,有一把單管獵槍固定在一張椅上。該椅子其中兩個(gè)腳被鐵盒子墊高,校準(zhǔn)射擊角度。獵槍的扳機(jī)系上一根繩索,繩索的另一端則在死者的手里。
                           馬波死因?yàn)轭^部中槍,單管獵槍(稍后確認(rèn)為霰彈槍)把馬波的半邊腦袋給轟掉了。部分未正中目標(biāo)的鉛彈全部鑲?cè)氡巢康膲Ρ凇乃勒叩牡膭?chuàng)口發(fā)現(xiàn)18顆鉛彈,從墻壁取出8顆鉛彈。經(jīng)過(guò)初步對(duì)比,這些鉛彈都是直徑7.6毫米的1號(hào)鹿彈(buckshoot)。在現(xiàn)場(chǎng)只發(fā)現(xiàn)一個(gè)12號(hào)徑(Gauge)霰彈殼,該彈殼留在獵槍內(nèi)。
                           火藥殘留物/煙硝的分布在獵槍附近,死者身上只有極微量的煙硝反應(yīng)。
                           在死者身上未發(fā)現(xiàn)其他的傷痕和致命創(chuàng)。在獵槍采集了一些指紋。死者用獵槍、椅子和繩索合成為自殺的工具。一拉扯繩索扣動(dòng)扳機(jī),獵槍就向死者發(fā)射一堆鉛彈。


                    U.S. 編號(hào)        直徑(英寸)        每磅彈數(shù)
                    1,Buck        0.30        173
                      鹿彈尺寸對(duì)照表
                           因?yàn)檩^小型的4號(hào)鹿彈在12號(hào)徑的霰彈殼里只能放21-27粒鉛彈(問(wèn)度娘的),而1號(hào)鹿彈顯然是放不下26粒鉛彈的。因此鉛彈數(shù)目存在問(wèn)題。同時(shí)馬波身上微量硝煙反應(yīng)不符合常理。再者,如上設(shè)置的不穩(wěn)固性會(huì)造成扣動(dòng)扳機(jī)之前,椅子會(huì)先移動(dòng)甚至翻倒。最后,正常人不會(huì)用霰彈自殺。
                    根據(jù)尸體腐爛程度,死亡日期大約在6月19日至6月20日。
                    合兩個(gè)大男人的力連連撞擊,大門后的門閂竟然未能斷開(kāi)。
                    從血跡飛濺的方向、槍創(chuàng)的形成、和尸體墻壁的彈孔,推測(cè)死者在近距離中彈。獵槍口、死者頭部和背后墻壁的彈孔,三者形成一條直線,鉛彈發(fā)射的角度也吻合。
                          楚南發(fā)現(xiàn)一個(gè)上鎖的房間。史龍把鎖頭敲壞打開(kāi)一看,里頭竟然是一個(gè)簡(jiǎn)單的化學(xué)實(shí)驗(yàn)室。楚南在實(shí)驗(yàn)室的桌上看見(jiàn)一些散落的藥錠。可以確認(rèn)這就是“甩腦丸”。
                           大約3年前,馬波在大仙村住下。他說(shuō)行動(dòng)不便,要求店家定時(shí)每月兩次送補(bǔ)給到他家里。每次我過(guò)去,只看見(jiàn)馬波一人,沒(méi)有遇見(jiàn)過(guò)其他人。
                    事發(fā)后,我曾拜訪馬波,希望能夠從他口中套取些有用的線索。可惜馬波幾乎足不出戶,對(duì)四周發(fā)生的事一無(wú)所知。
                    趙志先下車,熟練地把這一群狗驅(qū)散。不愧是大仙村的居民,對(duì)于狗的脾性摸得一清二楚。

                         由上,兇手是極其了解馬波習(xí)慣的,應(yīng)該和馬波比較熟悉符合此要求的趙志有較大嫌疑。而直接拿著獵槍到馬波家去顯然是說(shuō)不通的。于是趙志有可能是聯(lián)系李九,讓他在這次送的食物里加上安眠藥之類的東西。之后再?gòu)拈T或窗進(jìn)入。至于門撞不開(kāi), 因?yàn)殚T被破壞后人為地壓上了東西(這里真的編不下去了TAT)。
                    4)【A】是誰(shuí)?給出理由。   
                           剛開(kāi)始,袁旺為【A】和S市的買家穿針引線。【A】行事十分小心,每次和買家聯(lián)絡(luò)都是用一次性電話號(hào)碼。【A】約定買家,在臨時(shí)決定的地點(diǎn)交錢后,買家會(huì)收到短信,通知提貨地點(diǎn)。每次交易都是不同地點(diǎn),無(wú)跡可尋。就算是和Ta多次交易的買家,也不曾見(jiàn)過(guò)【A】一面,甚至連通電話的聲音都經(jīng)過(guò)變聲器處理。
                    【A】行事小心,熟悉村子,有大量的空閑時(shí)間,并且對(duì)金錢有迫切的需求。所以由于李九沒(méi)有時(shí)間,史龍沒(méi)有動(dòng)機(jī),馬波又不怎么出門。最大可能就是想給女兒治病的村人趙志。

                    2018-4-5 18:16 上傳

                    1人評(píng)分
                    推理積分 +7
                      返回版塊
                      123456
                      尚未登錄
                      您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 加入學(xué)院
                      <dfn id="siuuq"><code id="siuuq"></code></dfn>
                      <menu id="siuuq"><kbd id="siuuq"></kbd></menu>
                    • <menu id="siuuq"><acronym id="siuuq"></acronym></menu>
                    • <menu id="siuuq"></menu>
                    • <tbody id="siuuq"><nav id="siuuq"></nav></tbody>
                      <li id="siuuq"></li>
                      <tr id="siuuq"></tr>
                      <dd id="siuuq"></dd>
                    • <menu id="siuuq"></menu>
                      <dfn id="siuuq"><source id="siuuq"></source></dfn><dfn id="siuuq"><dl id="siuuq"></dl></dfn>
                      国产精品不卡 | 久久av综合国际香蕉 | 91色在线播放 | 黄色a一级片 | 色婷婷超碰 |