<noscript id="lol87"></noscript>
  • <form id="lol87"><td id="lol87"></td></form>
    <optgroup id="lol87"><tt id="lol87"><pre id="lol87"></pre></tt></optgroup>
    <optgroup id="lol87"><th id="lol87"><span id="lol87"></span></th></optgroup>
    1. 
      
      • <rt id="lol87"></rt>
        <span id="lol87"><del id="lol87"></del></span>
        發(fā)表于 2018-8-11 12:02:15 | 發(fā)自安卓客戶端
        正當防衛(wèi)是指為了使公共利益、本人或他人的人身和其它權(quán)利免受正在進行的不法侵害,而采取合法的自衛(wèi)反擊行為,又稱自我防衛(wèi),簡稱自衛(wèi)。

        正當防衛(wèi)具備的條件

        1.必須針對不法侵害行為;

        2.必須針對正在進行的對本人或?qū)ι鐣哂形:π缘姆欠ㄇ趾π袨椋?br />
        3.防衛(wèi)必須對不法侵害者本人實行,而不能對沒有侵害行為的第三者實行;

        防衛(wèi)行為和侵害行為應(yīng)該大體適應(yīng),不應(yīng)該超過必要限度。我國法律規(guī)定正當防衛(wèi)的行為不負刑事責任。正當防衛(wèi)超過必要限度造成不應(yīng)有危害的,按防衛(wèi)過當處理,要負法律責任;但在刑事上可酌情減輕或免除處罰。

        防衛(wèi)過當,是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當負刑事責任的犯罪行為。所謂防衛(wèi)過當是指正當防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)尺度,因而應(yīng)當負刑事責任的情況。

        防衛(wèi)過當需要具備的條件

        1.在客觀上具有防衛(wèi)過當?shù)男袨?br />
        2.對法侵害人造成了重大的損害。

        3.本人在主觀上對其過當結(jié)果具有罪過

        防衛(wèi)過當?shù)男淌仑熑沃饕墙鉀Q防衛(wèi)過當?shù)亩ㄗ锖土啃虇栴}:

        防衛(wèi)過當不是具體的獨立的罪名,它只是表明防衛(wèi)行為的性質(zhì),對構(gòu)成何罪沒有決定性的影響,刑法也沒有專門條款規(guī)定防衛(wèi)過當?shù)淖锩途唧w適用的法定刑。應(yīng)當根據(jù)防衛(wèi)人的主觀上的罪過形式及客觀上造成的具體危害結(jié)果,觸犯了刑法分則哪個條款規(guī)定的罪,就按哪一條的罪名定罪,防衛(wèi)過當,只是作人應(yīng)當減輕或者免除處罰的量刑情節(jié)考慮。

        區(qū)分正當防衛(wèi)與過當防衛(wèi)主要在于是否超過了必要合理的限度:在判斷防衛(wèi)人是否“已明顯超過必要限度造成重大損害”時,在依據(jù)法律的同時,還要充分考慮防衛(wèi)人的實際處境。從案情實際出發(fā)。

        法律條文:
        原引:《中華人民共和國刑法》第二十條

        【正當防衛(wèi)】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛(wèi),不負刑事責任。
        正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當負刑事責任,但是應(yīng)當減輕或者免除處罰。
        對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當,不負刑事責任。

        34

        120

        分享

        | 發(fā)表于 2018-8-11 12:13:04 | 發(fā)自安卓客戶端
        不錯。。。比 ISBN記的都全。
        | 發(fā)表于 2018-8-11 12:48:53 | 發(fā)自安卓客戶端
        假如一個比我強壯的多的人把我壓制住,要用刀割我的喉嚨(刀幾乎已經(jīng)碰到我的喉嚨了,沒有時間了),我旁邊有塊玻璃,于是我毫不猶豫的抓起來刺向他,導致他失血過多或刺到要害而死。
        這樣做是不是防衛(wèi)過當了?
        1 | 發(fā)表于 2018-8-11 12:52:41 | 發(fā)自安卓客戶端
        或者說,在一個特定的情況下,我只有侵害沒有犯罪的第三者,才能保護自己。如果我不這么做,我就會被殺死。如果我這么做了,我只需要對第三者進行皮肉傷害(就是不會威脅到生命或者特大傷害)就能使歹徒放棄。這是不是也算做防衛(wèi)過當
        | 發(fā)表于 2018-8-11 13:41:37 | 發(fā)自安卓客戶端
        假如我被綁匪綁架,中途逃跑,他(綁匪)發(fā)現(xiàn)而追上來了,我又因身體虛弱跑不過綁匪,與是我找到一樣武器躲起來偷襲了他,他死掉了,這算不算防衛(wèi)過當呢?
        | 發(fā)表于 2018-9-27 16:28:55 | 發(fā)自安卓客戶端
        打比方一個女學生回家做電梯,電梯里只有兩個人,突然對方把她往外拉,想把她拉回家性侵,沒有鄰家開門,女孩驚嚇的時候拿出身上的刻刀猛的戳入男子喉嚨,男子死了。但其實男子只是強奸未遂,女孩算犯法嗎(我記著好像看有人說強奸未遂殺人是犯法)
        | 發(fā)表于 2018-10-2 00:14:36 | 發(fā)自安卓客戶端
        也就是說正在自己受到威脅的情況下,不給侵犯者造成重大損傷的都很難構(gòu)成防衛(wèi)過當?
        可假如你坐滴滴,發(fā)現(xiàn)司機完全開車是南轅北轍,然后你就只能坐著……等司機拉你到荒山野嶺后再開始搏斗?
        1 | 發(fā)表于 2018-10-16 23:23:26
        哦,讓歹徒先看我一刀或打我一拳可以當先動手的證據(jù),我就可以爆揍他了吧
        | 發(fā)表于 2018-10-17 00:56:41 | 發(fā)自安卓客戶端
        如果一群人圍著我,她們其中一個人打了我一巴掌,那我打她,然后周圍的人都上來幫她。這時候,我和她們對打,這算什么?
        | 發(fā)表于 2018-10-17 07:52:50 | 發(fā)自安卓客戶端
        昆山案屬于正當防衛(wèi),于歡案屬于防衛(wèi)過當
        返回版塊
        123
        尚未登錄
        您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 加入學院

        <noscript id="lol87"></noscript>
      • <form id="lol87"><td id="lol87"></td></form>
        <optgroup id="lol87"><tt id="lol87"><pre id="lol87"></pre></tt></optgroup>
        <optgroup id="lol87"><th id="lol87"><span id="lol87"></span></th></optgroup>
        1. 
          
          • <rt id="lol87"></rt>
            <span id="lol87"><del id="lol87"></del></span>
            久一区二区 | 日屄在线 | 91偷拍一区 | 中文字幕亚洲视频 | 可以免费看的A片 | 国产 婬片A片AAA片下 | 被夫の上司持久侵犯奈奈美 | 欧美激情成人电影 | 我要看欧美一级片 | 青青草针对欧美 |