“囚徒困境”

80836

“囚徒困境”是美國(guó)蘭德公司顧問(wèn)以囚徒故事加一闡述的理論：
兩個(gè)人因合伙盜竊殺人被捕，被隔離囚禁。他們只有三個(gè)選擇：兩個(gè)人都抵賴，各判刑一年；兩個(gè)人都坦白，各判八年；兩個(gè)人中一個(gè)坦白而另一個(gè)抵賴，坦白的被釋放，抵賴的判刑十年。
不知道大家有沒(méi)有看過(guò)英國(guó)BBC的一個(gè)電視節(jié)目《金球》。在最后只剩下兩名選手來(lái)角逐一筆巨額獎(jiǎng)金，每人面前有兩個(gè)金球，主持人會(huì)讓他們確認(rèn)其中哪個(gè)是“平分”，哪個(gè)是“偷走”。于是會(huì)出現(xiàn)三種情況：兩個(gè)人都選擇了“平分”，那么兩人平分獎(jiǎng)金；兩人都選擇“偷走”。那么兩人同時(shí)出局；如果一人選擇“平分”而另一人選擇“偷走”，那么選擇“偷走”的人會(huì)拿走全部獎(jiǎng)金，選擇“平分”的人會(huì)出局。兩人在選擇前可以商量，但心理博弈一度讓選手陷入困境。
如果是你，你會(huì)怎么辦？

64494

有點(diǎn)像三體的猜疑鏈

52362

可以去看看日本的一個(gè)動(dòng)漫，賭博默示錄，里面大多都是描寫困境中人與人的選擇，很不錯(cuò)！上面說(shuō)的例子在這部動(dòng)漫中只是小兒科！

37302

我記得那個(gè)節(jié)目，好像是有個(gè)人事先以惡人的姿態(tài)對(duì)對(duì)手宣告：我會(huì)選擇偷走。你要是選擇偷走，那我們兩敗俱傷，一分錢也拿不到；你要是選擇平分，那我會(huì)把拿到的錢分你一點(diǎn)，你自己看著辦吧。
對(duì)手聽到了只好選擇平分，因?yàn)檫@樣他才有利可圖。
最后雙方的選擇揭曉了，那個(gè)人其實(shí)也選了平分，前面的宣告不過(guò)是他裝出來(lái)的。雙方都拿到了錢，皆大歡喜。

84847

評(píng)分吧，記得看過(guò)一個(gè)節(jié)目說(shuō)的是勝率高的策略是不主動(dòng)做損害他人利益的事，如果別人之前損害了你的利益，那么你就可以主動(dòng)做損害他利益的事。在這個(gè)問(wèn)題上如果兩人都互相不了解，最好是選平分。

38986

果斷賣啊

38986

要么一起死，要么他死，我不會(huì)被賣

89366

囚徒困境也是可破的。
除了上述的解法，如果兩個(gè)人認(rèn)識(shí)多年，可以用對(duì)等的方式解開。

104722

無(wú)論會(huì)不會(huì)商量，都選擇抵賴