近視手術(shù)——醫(yī)學(xué)界的陰謀?。ò幔?/a>

92429

本文內(nèi)容可能存在爭議，請自行甄別。

在當(dāng)前，我國近視眼發(fā)病率超過30%，而在中學(xué)生中，其發(fā)病率超過一半，而在大學(xué)生中的發(fā)病率竟高達(dá)74%！針對這一問題，出現(xiàn)了一種治療近視眼的方法：LASIK。LASIK激光手術(shù)作為最近風(fēng)靡一時的治療近視眼的方法，從1997年開展第一例LASIK手術(shù)以來，至今為止，全中國約有幾百萬例病人實施了這一手術(shù)。LASIK能在短時間內(nèi)使患者提高了視力，從而吸引了成千上萬迫切想要摘除眼鏡的人。然而，這些人中，絕大部分都是對這一手術(shù)一無所知的人，而在許多醫(yī)院的眼科中心，為什么仍有那么多醫(yī)生帶著眼鏡？為什么放著那么好的手術(shù)不做？一直在幾個月前，我才弄明白這是個陰謀！近視手術(shù)是本世紀(jì)醫(yī)學(xué)界最大的陰謀！?

本人的一位朋友在2002年的3月在全國一家具有眼科特色的、非常有名的三級甲等醫(yī)院實施了LASIK手術(shù)，在手術(shù)前，通過了醫(yī)院的所有檢查，且檢查結(jié)果為一切正常，角膜地形圖未發(fā)現(xiàn)任何異常，我那位朋友如愿地摘掉了那副850度的眼鏡，然而就在一個月前，我那位朋友發(fā)覺自己的視力竟大幅回退，且有大量不規(guī)則散光。后來到另一家醫(yī)院檢查，最后確診為圓錐角膜。圓錐角膜的最終結(jié)果就是角膜移植，而角膜供體又十分緊張，我的那位朋友現(xiàn)在的感覺是生不如死。要知道我那位朋友只有30多歲啊，現(xiàn)在丈夫等著和她離婚。而她做手術(shù)前，我得知其在該三甲醫(yī)院手術(shù)，當(dāng)時也未表示任何異議。?

作為一名醫(yī)生，對于眼科知識略知一二，下面我就對于這一問題發(fā)表我個人的看法。首先，LASIK的原理是在角膜上130-160um（1um為1/1000毫米）處做一個瓣，相當(dāng)于一個在角膜上的凹透鏡，通過改變角膜基質(zhì)的曲率，以達(dá)到矯正近視的目的。然而，角膜基質(zhì)不能無限制地切削，必須保留一定的安全厚度，一般公認(rèn)為410um（至今還無確切的證據(jù)證明），或者說，角膜基質(zhì)的厚度必須保留250以上，否則就會出現(xiàn)圓錐角膜。而一個正常人的角膜厚度約在500到600um之間，而每減少100度近視，按照6.5mm的切削直徑（切削范圍）要切削14um的深度，而按照6.0的切削直徑，則每100度要切削12個單位，此外，散光所要切削的厚度和近視是一樣的。所以，度數(shù)越深越容易發(fā)生危險。而由于410是個下限，近視加散光共600-800度左右的人一般切削好以后就面臨這個下限，很容易出現(xiàn)問題。


那么，LASIK致命的缺點是什么呢？我們知道，正常的角膜足能抵擋的住眼內(nèi)壓對于角膜的壓力。而由于LASIK切削的是角膜組織，切削后的角膜組織無法抵擋得住眼內(nèi)壓對于角膜的壓力，因而角膜會逐漸變尖，最終形成圓錐角膜，圓錐角膜的后果是使視力永遠(yuǎn)喪失。而一些醫(yī)院為了獲取暴利,沒有將這一后果告知患者.另外,醫(yī)院所說的激光手術(shù)不會致盲的觀點是錯誤的，而圓錐角膜就可以被認(rèn)為是間接的致盲。此外，一些醫(yī)院認(rèn)為保留410就是安全底線，那么請問有何依據(jù)？低于410會產(chǎn)生圓錐角膜，那么誰能保證那些角膜厚度瀕臨下限的人不會在10年左右時間內(nèi),角膜逐漸變形而產(chǎn)生圓錐角膜？又有哪位眼科權(quán)威人士能站出來保證那些因高度近視(600度以上)而需要切削較多角膜組織的人不會在15年或是20年后出現(xiàn)問題呢？

我們知道，一項醫(yī)學(xué)技術(shù)從發(fā)明到適用于臨床，必須經(jīng)過一個觀察期。LASIK技術(shù)在中國開始實行才不過僅僅8年不到時間，而中國的廣大眼科醫(yī)生卻將其廣泛適用于臨床，他們明知道這一手術(shù)的危險性（稍微對于眼科有所了解的人都能理解，更何況是醫(yī)生），卻冒天下之大不韙，欺瞞廣大患者，把廣大患者的眼睛當(dāng)作試驗品，請問你們還是人嗎？醫(yī)生被稱做是白醫(yī)天使，你們的職責(zé)是救人，而不是為了瓜分一個市場而去把一項不成熟的技術(shù)用來害人！實行了LASIK后所產(chǎn)生的圓錐角膜目前在醫(yī)學(xué)上被認(rèn)為是絕癥，最后只能用角膜移植來解決問題！每一例手術(shù)能為你們帶來上千元的利潤，而為了這些利潤，你們竟然把廣大的患者當(dāng)實驗品，隱瞞手術(shù)風(fēng)險，而使廣大的患者冒著在若干年后要成為盲人或準(zhǔn)盲人的風(fēng)險，你們心中何安！在幾百萬人的眼中埋下一顆定時炸彈，你們良心何存？！現(xiàn)在大城市的三級甲等醫(yī)院都出現(xiàn)了問題，請問你們那些不發(fā)達(dá)地區(qū)的小醫(yī)院又拿什么擔(dān)保手術(shù)的安全性呢？?

任何一個看到這篇文章的人，如果你覺得這篇文章有道理的，請你轉(zhuǎn)發(fā)到別的論壇，讓更多的人了解事實的真相。廣大患者尤其是青年朋友，如果你們不怕在若干年后正值事業(yè)顛峰且作為家庭鼎梁柱的你們成為一個盲人或準(zhǔn)盲人這一事實，請你們大膽地去成為醫(yī)生的實驗品吧！

92429

嚇得我趕緊打消了去做手術(shù)的想法，怪不得醫(yī)生自己都戴眼鏡。

96876

還好本人視力好，光想想都讓人……

77092

說得沒錯啊，沒發(fā)現(xiàn)眼科醫(yī)生都戴眼鏡？

95336

額，不了解眼科，但是我覺得沒有絕對的安全性吧
最簡單的例子，你可以去了解一下可的松，登山愛好者應(yīng)該聽說過，它在臨床上如何被嚴(yán)格限制，因為它既可以救人也可以殺人。
沒有安全性這個確實有點太那啥了，但是不了解所以不予評論吧，專業(yè)性太強(qiáng)了。但是有一句話我不是很喜歡醫(yī)生自己戴眼鏡那句話，因為許多消化科大夫腸胃也不好，我覺得那是人家自己的事。
而且并不是所有的手術(shù)都可以治好治愈疾病，胃癌是惡性腫瘤吧，早期治愈率好吧，術(shù)后5年存活率百分之95吧，那么胃癌轉(zhuǎn)移了呢？那么術(shù)后20年復(fù)發(fā)了呢？沒人可以保證的，早期胃癌術(shù)后一定能治愈嗎？會有風(fēng)險吧，但是我也不了解眼科，不能判斷手術(shù)可不可取，只是希望大家結(jié)論不要下的太輕率

89606

就是激光嘛，本來就是有一點風(fēng)險，只不過只能做一次，如果真的近視，習(xí)慣和帶矯正眼鏡還是有必要的，最好不要做手術(shù)。有風(fēng)險

43301

對近視手術(shù)本來就有抵觸，現(xiàn)在看了更加擔(dān)憂自己的眼睛了。
對那些不愛護(hù)自己眼睛的朋友勸告一句，別想長大后做手術(shù)就一了百了了！
眼睛還真的是心靈的窗戶……

呃……我做這個手術(shù)有10幾年了，目前一切尚好。

98639

以前我們老師去做這個手術(shù)的時候，問老醫(yī)生意見，老醫(yī)生使了個眼色說，你看我都戴眼鏡。

98767

有副作用是肯定的，就看能不能承擔(dān)了。