第七屆貝克街杯推理大賽第五題「答案提交帖」（已截止）

兇手是關(guān)道勛
嫌疑點(diǎn)：1.在第一夜和易空葉是一個(gè)帳篷，最有可能拿到易空葉的鐵鍬
              2.兩個(gè)死者都是幾年前和關(guān)以前一起尋寶的隊(duì)友

兩種死法：
1.對(duì)于孔和易，死法都是先用鐵鍬砸擊后腦，再澆上汽油放到火堆里，然后拖入樹(shù)林中。再將第一晚和第三晚的火澆滅。
這也解釋了

引用

眾人露營(yíng)時(shí)用的鍋碗筷子也都是放在器材堆放的帳篷里，但是有專門(mén)隔開(kāi)并用白布蓋著。旁邊還放著四桶5L的礦泉水桶，都是陳茂才帶來(lái)的，大家煮面、清洗鍋碗筷以及早上洗漱時(shí)用的都是這些水。江流大概估算了一下，已用水量似乎比眾人在島上應(yīng)用的水量要多出不少。

關(guān)于汽油，

引用

關(guān)道勛表示自己帶來(lái)的機(jī)器可以檢測(cè)附近5米半徑范圍內(nèi)是否埋有金屬，但是現(xiàn)在連一個(gè)大致的范圍都沒(méi)有，帶來(lái)的兩桶汽油也是有限不能一直用，更何況機(jī)器那么重也不可能帶著它滿島跑。易空葉更是發(fā)出靈魂拷問(wèn)，如果寶藏埋藏的很深超過(guò)5米怎么辦。

從此來(lái)看，小隊(duì)沒(méi)有使用機(jī)器，自然也不會(huì)用到汽油。

引用

帳篷內(nèi)有兩桶汽油，一桶只剩2/3，另一桶還是滿的，兩個(gè)桶均是10L的容量。兩具焦尸身上以及篝火處殘留有部分汽油痕跡。篝火中還有疑似燒毀的一部手機(jī)殘骸。

可是汽油被用掉了3L多，這些汽油完全可以將人燒到焦尸的程度。
關(guān)于孔平的動(dòng)機(jī)，可能他們?cè)谝郧暗膶氈杏羞^(guò)分歧，或者有私吞寶物的情況，關(guān)就將孔平殺害獨(dú)吞寶物。

引用

孔平和關(guān)道勛就算只看外貌也能看出年紀(jì)較大，但他們都不是肥頭大耳的中年男人形象，反而是都戴著眼鏡斯斯文文的樣子，關(guān)道勛甚至留了一些長(zhǎng)發(fā)在腦后扎了一個(gè)發(fā)髻像極了修道之人。他們兩人沒(méi)有跟其他人多聊，一起去了船尾的甲板不知在做些什么。

這里也寫(xiě)到，兩人不知道在說(shuō)什么，可能就是獨(dú)吞寶藏的合作。
關(guān)于易空葉，兩人在討論發(fā)現(xiàn)寶物應(yīng)該怎么做時(shí)出現(xiàn)了分歧，其次，關(guān)也只能殺了易空葉，這樣會(huì)符合島的傳說(shuō)，嫌疑也會(huì)減小。

2.殺李彥的動(dòng)機(jī)：關(guān)道勛表示不想和易空葉睡一個(gè)帳篷 ，陳茂才只好做和事老和關(guān)道勛交換了帳篷，兩人的行李也換了過(guò)來(lái)。這里換過(guò)來(lái)之后應(yīng)該是兩人發(fā)生矛盾，不錯(cuò)的話就是當(dāng)年李彥哥哥死亡這件事。
李彥的死亡方式:關(guān)把李彥叫去沙灘上，發(fā)生打斗后將其溺死，然后把他的手機(jī)丟入了大海中。
為什么會(huì)沒(méi)有腳印呢
關(guān)讓李彥到沙灘上去等他，而關(guān)則從坡上下來(lái)后從樹(shù)林另一邊繞了過(guò)來(lái)，當(dāng)時(shí)其他人發(fā)現(xiàn)李彥后并沒(méi)有到另一邊查看，所以沒(méi)有發(fā)現(xiàn)關(guān)的腳印。關(guān)是從沙灘到海水邊緣的那個(gè)地方走過(guò)來(lái)，海浪拍打在沙灘上，也將關(guān)的腳印帶走了。

關(guān)于寶藏，藏寶圖很像島上的平臺(tái)和斜坡，將地圖倒過(guò)來(lái)，藏寶地點(diǎn)就在露營(yíng)地。
但是并沒(méi)有寶藏。
第一，以前也有人來(lái)過(guò)并未發(fā)現(xiàn)寶藏。
第二，
寇尖刀袖中藏，霸王自刎于烏江。盟約不到翌日見(jiàn)，三足兩耳怪橫行。長(zhǎng)槍短刀何所懼？力拔山兮氣蓋世
我的理解是一個(gè)手下背叛了他的將軍，做了漢奸，最后將軍沒(méi)能盼來(lái)援軍或者別的什么，手下沒(méi)有遵守將軍給他的命令，最后將軍自殺殉國(guó)了
而這份藏寶圖是一個(gè)約定，將有志之人集結(jié)在一起，就好比百萬(wàn)之財(cái)一樣。

寶藏  根據(jù)明朝傳說(shuō)，那里極有可能有一個(gè)古墓，入口和潮汐有關(guān)，在沒(méi)有天敵的情況下兔子繁殖速度很快，可島上只有少量松鼠和兔子，說(shuō)明和潮汐和海風(fēng)有關(guān)。根據(jù)陳的太爺爺留下的藏寶圖上的詩(shī)句，這位管家所在的大戶人家很可能是盜墓賊或者當(dāng)年傳說(shuō)中夫婦的后代，他們知道古墓的位置，然后在日軍占領(lǐng)蘇州前，和同伴將物資運(yùn)出來(lái)，其中可能有財(cái)物槍炮之類。
       兇手應(yīng)該是潘，他和孔在同一個(gè)帳篷，不會(huì)驚醒其他人，殺后兩個(gè)的時(shí)候也是因?yàn)樗呀?jīng)一個(gè)人一個(gè)帳篷了，所以不會(huì)驚醒別人。他在快登陸時(shí)拿出手機(jī)，應(yīng)該是看時(shí)間，而不是看信號(hào)。江蘇那邊每個(gè)市口音都不太一樣，他又是外地口音，很可能是蘇州那戶人家的后代，他是地理博士有兩個(gè)解釋，第一，他本來(lái)就知道這里的地形，需要一個(gè)身份掩護(hù)，第二，他確實(shí)是地理博士，靠自己推理具體位置。他最后應(yīng)該是想洗脫自己的嫌疑，偽裝受害者，因?yàn)橐薜溎莻€(gè)肖，那個(gè)肖是博物館講解員，還有很多額外的方便面，也有為男友的動(dòng)機(jī)。用易的第一把工具打孔平應(yīng)該是順手拿，用易的第二把是轉(zhuǎn)移注意力。銷毀手機(jī)可能是死者拍了照片。

本題中的三起兇殺案，我們認(rèn)為兇手都是潘之航。
要鎖定兇手，我們先對(duì)嫌疑人進(jìn)行了排除：
根據(jù)備注“本題兇手僅一人”，我們首先排除了三名死者孔平、李彥和易空葉。雖然燒焦的尸體存在偽造死亡的可能性，但是因?yàn)?“三名死者的DNA均與家屬比對(duì)過(guò)，確定是其本人”，而每日死亡人數(shù)和尋寶小隊(duì)人數(shù)一一對(duì)應(yīng)，排除了有死者假死后殺害其他人的情況。

其次排除陳茂才。陳茂才多次表現(xiàn)出膽小害怕的狀態(tài)，不似作偽，且所有行動(dòng)符合一個(gè)尋寶過(guò)程中突遭兇案想盡快離開(kāi)的心態(tài)，加之“本題不存在敘述性詭計(jì)”，我們認(rèn)為陳茂才可以排除兇手嫌疑。

之后排除情侶戴學(xué)海和肖宵月。肖宵月身為女性，要徒手敲死或溺死三個(gè)青壯年男性，并將焦尸從篝火搬運(yùn)到森林，體能上較為困難。而戴學(xué)海和易空葉是好基友，二人雖然爭(zhēng)吵但在易空葉死前已經(jīng)和好，戴學(xué)海和肖宵月都不存在必須殺死易空葉的動(dòng)機(jī)。此外，情侶夜間同住一帳篷，假如其中一人出去殺人，另一人很難不被驚動(dòng)，由于本題“不存在合謀”，排除了二人互相遮掩的可能。

聶雨夢(mèng)的嫌疑排除和肖宵月類似，雖然她的動(dòng)機(jī)最明顯，但女性很難獨(dú)立完成這三起案件。此外題中明確提到她睡在帳篷內(nèi)側(cè)，如果出入要不驚動(dòng)江珊，除非江珊服用藥物昏迷。然而題中江珊并無(wú)迷藥癥狀，且假如聶雨夢(mèng)隨身攜帶迷藥，身為女性要?dú)⑺滥行裕旅运幨亲畋ｋU(xiǎn)的，而三名死者“體內(nèi)均沒(méi)有發(fā)現(xiàn)藥物痕跡”，同時(shí)在島上所有人的飲食都是大鍋煮的泡面和大桶的礦泉水，只對(duì)江珊下藥也是很困難的。

余下的兩位嫌疑人，就只有關(guān)道勛和潘之航。關(guān)道勛后兩夜都是獨(dú)自在帳篷中，第一夜沒(méi)有明確說(shuō)是睡在帳篷內(nèi)側(cè)還是外側(cè)，不能排除睡在外側(cè)進(jìn)出帳篷不影響易空葉的可能性；而潘之航三晚都是獨(dú)自在帳篷中。
但是這二者的殺人動(dòng)機(jī)都非常不明確，為了在這二者間確定最終兇手，我們先分析了本案的一個(gè)重要道具：藏寶圖。

與藏寶圖相關(guān)的兩個(gè)時(shí)間點(diǎn)最先引起了我們的注意：藏寶圖題詩(shī)的落款日期是民國(guó)二十六年，即1937年；而制作藏寶圖的陳茂才太爺爺去世是在大約1950年。非常巧合的是，這兩個(gè)時(shí)間點(diǎn)剛好和船長(zhǎng)所說(shuō)的“自己的爺爺80多年前就曾經(jīng)帶人和貨物去畢方島，而快70年前自己的父親也帶了一批人去畢方島，那些人似乎在找什么東西，但是最后無(wú)功而返”這兩個(gè)時(shí)間點(diǎn)相合。不難推測(cè)這里的故事是太爺爺于1937年帶人前往畢方島藏匿寶藏，而1950年有人去尋找時(shí)，卻因?yàn)樘珷敔斠呀?jīng)過(guò)世，無(wú)人能解讀藏寶圖的信息而一無(wú)所獲。

藏寶圖的題詩(shī)中，最明顯的一個(gè)提示是“三足兩耳”，這一詞明確指向“鼎”這一古董。“1937年藏匿青銅鼎”這一關(guān)鍵詞，很快讓本偵探團(tuán)想到了一個(gè)民國(guó)傳奇故事：蘇州名門(mén)潘氏，1937年將家中收藏的大盂、大克兩鼎埋藏在地下以躲避日軍搜刮，而后潘家家主潘達(dá)于老夫人于1951年主動(dòng)將這兩個(gè)青銅鼎和其他收藏上交給國(guó)家。
如果這兩個(gè)年份和藏鼎找鼎的相同還只是巧合，太爺爺又恰巧就是在“蘇州的什么名門(mén)望族”做管家、而易空葉消失的《中國(guó)博物館青銅館藏介紹(上)》中包含的“中國(guó)國(guó)家博物館”和“上海博物館”恰巧分別是大盂、大克兩鼎的現(xiàn)存地，恐怕就不能用單純的巧合來(lái)解釋了。
真相呼之欲出：潘之航正是蘇州潘氏的后人。

本題中畢方島傳說(shuō)中提到“連云港的漁村”，“第二天一早他們?nèi)顺霭l(fā)，中午就來(lái)到了圓島”，說(shuō)明本題背景故事的發(fā)生正是在連云港附近，位于蘇北，而潘之航“口音聽(tīng)起來(lái)不是本地人”，蘇州是蘇南口音，也正符合這一推測(cè)。

基于這一推測(cè)，潘之航的殺人動(dòng)機(jī)也漸漸浮現(xiàn)：
潘家管家陳老太爺于1937年奉命攜帶一部分潘家藏品前往畢方島藏匿以躲避日軍之禍，陳老太爺一生對(duì)此守口如瓶，即使生活窮苦潦倒也從未動(dòng)過(guò)國(guó)寶的心思，直到1950年突然去世，都沒(méi)有向任何人透露過(guò)這批寶藏所在，這批寶藏也確實(shí)撐得起“百萬(wàn)之財(cái)”四個(gè)字。1951年潘家藏品上交國(guó)家時(shí)曾派人根據(jù)藏寶圖線索來(lái)尋找，但由于唯一知情的陳老太爺已經(jīng)過(guò)世，遍尋不見(jiàn)只得無(wú)功而返。
2019年，身為潘家后人的潘之航在網(wǎng)上看到畢方島的尋寶召集，果斷加入，沒(méi)想到上島后發(fā)現(xiàn)這個(gè)尋寶小隊(duì)名為尋寶，實(shí)際其中包含了數(shù)個(gè)盜墓分子，一心想要販賣(mài)寶藏?fù)?jù)為己有。潘之航說(shuō)服不了盜墓派，如果真的發(fā)現(xiàn)了寶藏以一人之力也不可能阻止他們帶走寶藏，反而可能給自己招來(lái)不幸（從分配帳篷可以看出，孔方、關(guān)道勛、李彥三個(gè)原本就認(rèn)識(shí)的人卻未同住，而是最大限度地拆開(kāi)來(lái)和其他人同住，恐怕正是為了監(jiān)視其他人有沒(méi)有找到寶藏線索并先下手為強(qiáng)）；島上沒(méi)有信號(hào)無(wú)法立刻報(bào)警，下島后一旦寶藏流入黑市一切都來(lái)不及了，為了阻止盜墓分子，潘之航無(wú)奈之下只得下了殺手。

至于藏寶圖之謎，最大的謎團(tuán)其實(shí)就是藏寶圖上的地形與畢方島完全不同。但是結(jié)合題中借李彥之死多次暗示的線索“漲潮退潮”，這一謎團(tuán)就不難解釋了：漲潮時(shí)，潮高超過(guò)某個(gè)值后，畢方島露出水面的地形都是近似圓形的，而退潮時(shí)，潮高低于某個(gè)值，某些區(qū)域會(huì)露出水面，形成藏寶圖中的地形。
結(jié)合這一推理，再加之“陳先生的太爺爺是民國(guó)時(shí)期的人，能識(shí)字已經(jīng)是不容易，想必寫(xiě)不出什么高深莫測(cè)的意思來(lái)”，我們對(duì)藏寶圖上的題詩(shī)進(jìn)行了簡(jiǎn)單的猜（硬）測(cè)（編）：
日寇尖刀袖中藏：尖刀指的是藏寶圖右下角形似刀尖的那一塊小島，可能是某個(gè)路標(biāo)或入口，而這個(gè)小島平時(shí)是被隱藏起來(lái)的；
霸王自刎于烏江：要尋找這一寶藏，要前往江（海）岸邊；
盟約不到翌日見(jiàn)：要等到第二天早上才能看見(jiàn)這個(gè)小島；
三足兩耳怪橫行：這樣才能找到我們藏的鼎；
長(zhǎng)槍短刀何所懼，力拔山兮氣蓋世：日軍的槍炮又有什么可怕的呢，我們利用的是大自然的山海的力量。

在確（編）定（造）了動(dòng)機(jī)之后，潘之航的嫌疑直線上升，再加之他三晚都是獨(dú)自在帳篷中，非常具有作案的可能性。

4月10日（初六）晚，與潘之航同帳篷的孔平值夜。此時(shí)帳篷里只有潘一人，他可以自由行動(dòng)不用擔(dān)心是否會(huì)被其他人察覺(jué)。
孔拿著筆記本寫(xiě)寫(xiě)畫(huà)畫(huà)，又因?yàn)?font color="#0000ff">“平臺(tái)視野很好”，在凌晨退潮水位下降時(shí)，發(fā)現(xiàn)了島嶼地形的變化，以及藏寶圖的指向。
在孔震驚詫異走神的時(shí)候，潘從裝備帳篷拿了鐵鍬，從背后將孔平敲死。在這個(gè)襲擊方向中，孔平面朝地下栽倒時(shí)眼鏡飛了出去，才導(dǎo)致尸體發(fā)現(xiàn)時(shí)找到了“一副鏡架有些歪曲了的眼鏡，是孔平的”，眼鏡是孔平栽倒時(shí)飛出去受到撞擊，所以鏡架歪曲，同時(shí)因?yàn)檠坨R在孔平死時(shí)離開(kāi)了尸體，所以才沒(méi)被焚燒。
潘一方面想燒掉孔平在寫(xiě)寫(xiě)畫(huà)畫(huà)時(shí)推算留下的線索，所以將筆記本燒掉以毀滅線索，另一方面，如果要將孔平血淋淋的尸體拖走又很容易留下痕跡，于是想起畢方傳說(shuō)的他，用汽油縱火，在篝火就地?zé)螅蒙惩裂谏w篝火，再講被燒焦失去水分，比較好移動(dòng)的尸體棄尸森林。而后來(lái)孔平背包里之所以只發(fā)現(xiàn)了空白本子沒(méi)有筆，就是因?yàn)楣P和另外一個(gè)筆記本一起被燒掉了。

4月11日（初七）晚，李彥值夜。我們查看了連云港的潮汐表（如下圖）：

初六至初八這幾天，潮水在凌晨5：00-6：00左右達(dá)到最低。正好與李彥推測(cè)的死亡時(shí)間“4月12日的凌晨3點(diǎn)到6點(diǎn)”重合。
守夜的李彥很可能在凌晨4：00左右潮水開(kāi)始退下后，站在“視野很好的平臺(tái)”上發(fā)現(xiàn)了島的地形在逐漸變化，越發(fā)趨近藏寶圖上的地形。他激動(dòng)之下，獨(dú)自一人往海邊走去。而潘之航由于前一晚殺人焚尸一夜未睡，加之精神緊張，這時(shí)因?yàn)檫^(guò)度疲憊不小心睡著了，當(dāng)他醒來(lái)時(shí)，才發(fā)現(xiàn)李彥已經(jīng)幾乎獨(dú)自一人走下坡道了。
根據(jù)他們第一天“帶著裝備走上坡道大約花了1小時(shí)”，這時(shí)再追上去殺人，運(yùn)回篝火焚尸，時(shí)間上已經(jīng)來(lái)不及了，一定會(huì)被早起的人發(fā)現(xiàn)，潘之航不得不放棄“畢方詛咒殺人”的手法。后來(lái)“而在露營(yíng)地附近的小樹(shù)林里警方還發(fā)現(xiàn)了另一把同樣型號(hào)的鐵鍬被暴雨沖刷過(guò)，上面同樣有易空葉的名字”這把鐵鍬很可能就是潘原先準(zhǔn)備好打算殺害李彥的兇器，卻因?yàn)橛?jì)劃臨時(shí)變動(dòng)而被遺留在了小樹(shù)林里。
他從裝備帳篷中拎上了一桶礦泉水，由于李彥腿腳不方便，斜坡又非常滑（警察“在搬運(yùn)尸體下坡時(shí)差點(diǎn)打滑”），這一段路走得很慢，后來(lái)發(fā)現(xiàn)的證據(jù)中，“腳印是左腳深右腳淺，這是只有跛腳的李彥才會(huì)留下的腳印。而李彥身材較矮，腳（鞋碼）比一般成年男性的小，其他人不可能偽造出如此自然的腳印”也印證了留下這組腳印的確實(shí)是李彥。潘之航追下斜坡和森林，離李彥的腳印稍微繞行了一段距離，追到海岸邊把李彥溺死在海中。由于繞行和海岸線的形狀，他無(wú)法像殺死孔平一樣從背后一擊致命，一定會(huì)被李彥發(fā)現(xiàn)，在溺死李彥的過(guò)程中二者進(jìn)行了搏斗，造成了李彥“口鼻和指甲中的泥沙和搏斗痕跡”。
之后他把尸體稍微拖回岸邊一些，后來(lái)用于確定李彥尸體位置的石頭“只有兩塊昨天從森林里搬來(lái)的大石頭還距離海岸線一米多”，也印證了李彥的尸體距離海岸線還有一段距離，因此，潘的操作目的就在于，使眾人早上發(fā)現(xiàn)尸體時(shí)尸體不至于被漲潮的海水淹沒(méi)，同時(shí)也隱藏漲潮退潮這一線索。
然后再按自己原路返回，用礦泉水沖刷沙灘，隱藏自己的腳印。根據(jù)發(fā)現(xiàn)李彥尸體轉(zhuǎn)天的情形，“沙灘上李彥留下的腳印以及昨天眾人過(guò)去的腳印似乎因?yàn)橐徽旌＠说呐拇蛞约昂ｏL(fēng)的吹拂，已經(jīng)沒(méi)了大半”，那么，當(dāng)晚沿著海岸線的腳印和拖行尸體的痕跡，在經(jīng)歷了比普通海浪拍打和海風(fēng)吹拂更加能夠磨滅痕跡的漲潮后就，會(huì)被海水自動(dòng)沖刷掉，造成了現(xiàn)場(chǎng)只有死者的腳印，以及“已用水量比眾人在島上的應(yīng)用水量多出了不少”。
第二天白天潘之航“臉色和精神也很差，兩個(gè)黑眼圈還很明顯”也說(shuō)明了他前一夜沒(méi)有正常睡覺(jué)，而是出去做什么了。

4月12日晚，易空葉值夜。
易受蘇州啟發(fā)想到了潘家的事，找出了《中國(guó)博物館青銅館藏介紹(上)》，對(duì)大盂鼎和大克鼎的館藏地和來(lái)源等信息進(jìn)行確認(rèn)，被潘發(fā)現(xiàn)。
潘一方面覺(jué)得易能夠想到這兩個(gè)鼎的來(lái)歷，很可能已經(jīng)發(fā)現(xiàn)他和潘家的關(guān)系知道他是兇手；另一方面易當(dāng)天和缺錢(qián)要用寶藏?fù)Q錢(qián)的好基友戴和好，潘認(rèn)為易如果知道了寶藏的位置，很有可能會(huì)為了幫助自己的朋友解決經(jīng)濟(jì)困境而選擇將寶貝倒賣(mài)。此外，之前潘殺死孔平和準(zhǔn)備殺死李彥，都是使用或者打算使用易空葉帶來(lái)的鐵鍬，他懷疑易空葉已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了鐵鍬的消失，也很可能會(huì)懷疑自己。
因此，當(dāng)晚在易空葉守夜時(shí)，為了防止他發(fā)現(xiàn)寶藏的秘密，獨(dú)自一個(gè)人住一間帳篷，不會(huì)被其他人發(fā)現(xiàn)行蹤的潘，再次仿照殺死孔的步驟，再次用鐵鍬從背后偷襲，將易空葉殺死，并且同樣將可以作為線索的《中國(guó)博物館青銅館藏介紹(上)》，同時(shí)毀掉了他的手機(jī)。

回程船上，剩下的人都沒(méi)有發(fā)現(xiàn)寶藏的秘密，島上發(fā)生了兇案后活著的人回到岸上一定會(huì)報(bào)警，警方一定會(huì)第一時(shí)間上島，到時(shí)寶藏就安全了，潘之航自覺(jué)任務(wù)已經(jīng)完成，自己又罪孽深重，平常人看到外面風(fēng)浪極大很危險(xiǎn)，都會(huì)選擇留在船里不出去，而潘卻看到因?yàn)轱L(fēng)浪巨大不舒服的兩個(gè)人之后，選擇“看到后就跑出了船艙到甲板上抓著欄桿往海里吐起來(lái)”，就是想借此故意松手想墜海自殺，掩埋所有的真相，沒(méi)想到撞到船尾護(hù)欄，留下一命。

畢方島之謎：畢方島得名原因有一部分是因?yàn)槠湫螤铋L(zhǎng)得像畢方鳥(niǎo)。為什么這么說(shuō)呢，因?yàn)檫@個(gè)島在一天的漲潮落潮中，落潮為畢方鳥(niǎo)形，漲潮為圓形，藏寶圖是根據(jù)落潮時(shí)的島來(lái)完成的。寶貝是一個(gè)鼎與這個(gè)鼎一個(gè)系列的在博物館中。

第一起案件，孔平一案，兇手是潘之航。案件經(jīng)過(guò)：在第一晚，潘之航因?yàn)椴环判目灼剑栽谕砩贤ㄟ^(guò)帳篷的縫隙偷偷觀察孔平的一舉一動(dòng)，孔平發(fā)現(xiàn)火小了于是去撿柴火，潘之航從帳篷出來(lái)翻開(kāi)了孔平放著的記事本。作為學(xué)地理的人他很快就懂了什么意思，發(fā)現(xiàn)孔平已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了寶藏的位置和寶藏是什么，確定了這個(gè)寶物應(yīng)該交給國(guó)家，但是想到了如果孔平帶大家找到了寶藏，那么就有一群人就會(huì)威脅他們這些想把寶藏交給博物館的人，所以就拿出了易空葉的鐵鏟，趁著孔平撿樹(shù)枝的時(shí)候，從后面拍死了（連續(xù)拍）孔平（筆掉了），然后將其帶回篝火處，加上汽油來(lái)燒尸體，最后燒完后再還回斜坡。后來(lái)把他的記事本的記錄的紙撕掉了，然后把本子放回原位。

第二案，李彥一案，兇手依然是藩之航。李彥在之前想到了這個(gè)島的秘密，想要去確定一下自己的想法和看一看是什么寶貝，于是在凌晨（拿完柴火后）帶著鏟子去了那里并且挖出來(lái)了寶貝……藩之航因?yàn)樗牟缓盟栽诘诙煸缭缙饋?lái)，卻發(fā)現(xiàn)李彥不見(jiàn)了，他很快就感覺(jué)到李彥去找寶藏的位置了，果然在原來(lái)寶藏的埋葬處發(fā)現(xiàn)他，然后和他起了爭(zhēng)執(zhí)，打倒了他，并溺死了李彥，然后對(duì)自己的腳印進(jìn)行用鏟子進(jìn)行了填埋處理。后李彥被海水沖上岸，手機(jī)也被沖沒(méi)了。

第三案，易空葉一案，兇手可能還是潘之航。易空葉為了不讓戴學(xué)海消沉，想到了去幫戴學(xué)海找到寶藏，然后把它變成真金白銀來(lái)解決戴學(xué)海危機(jī)，易空葉想到了島嶼的秘密，而且也知道了鼎到底是哪個(gè)鼎，可以賣(mài)大錢(qián)（準(zhǔn)備拍照發(fā)給戴學(xué)海叫他下次一起來(lái)挖）。當(dāng)他像昨天李彥一樣成功挖到寶藏后，易空葉興奮地翻開(kāi)隨身攜帶的書(shū)，說(shuō)這個(gè)鼎是和（某某）博物館的（某某）鼎配套的（某某）鼎（博物館那個(gè)被日軍搶去后還給中國(guó)，另一個(gè)就在這里（抱歉我沒(méi)有買(mǎi)書(shū)不知道具體是哪個(gè)，出題人銷售鬼才啊））。由于潘之航像昨天一樣發(fā)現(xiàn)了易空葉的消失，于是像昨天一樣去找他。他看到易空葉專心的把寶藏和書(shū)籍做對(duì)比，鏟子扔在了一邊，于是撿起鏟子，趁著這時(shí)偷襲易空葉至死，然后把他放進(jìn)鼎中，從帳篷拿來(lái)汽油（用廢棄的礦泉水瓶來(lái)裝），燒其尸體，把他的尸體放在海邊。到時(shí)候再上報(bào)國(guó)家。和昨天一樣他清理了自己來(lái)的腳印（不過(guò)這次先用海水洗了鏟子的血跡），但事實(shí)證明這是沒(méi)有必要的，因?yàn)轱L(fēng)雨已經(jīng)將腳印弄沒(méi)了。

殺人動(dòng)機(jī)：不滿于這些人對(duì)寶物的貪圖，想要安全的讓寶物到國(guó)家手里面。

兇手就在除了三名死者以外的七個(gè)人當(dāng)中。


一、        為何守夜的孔平、李彥、易空葉被殺
我們可以看到被害的孔平、李彥、易空葉是三天守夜的人，他們都在守夜的期間被殺害。那么兇手為什么專挑守夜的人殺害呢？這三個(gè)人不是一個(gè)陣營(yíng)，不可能是陣營(yíng)之爭(zhēng)起殺端。易空葉和孔平李彥之前也不認(rèn)識(shí)沒(méi)什么交集。我們認(rèn)為只有一個(gè)原因，因?yàn)槭匾沟娜税l(fā)現(xiàn)了這座島的秘密。
我們知道大海有漲潮退潮，每天有潮汐規(guī)律。根據(jù)李彥所講【一直到萬(wàn)歷十三年，連云港附近的漁村中有一對(duì)夫婦因被指偷竊巨賈而遭到官府緝拿】畢方島是在連云港附近，而這一行人花了一個(gè)小時(shí)從市區(qū)到畢方島，可以認(rèn)為他們所在城市是連云港（或者距離連云港非常近的城市）。那么畢方島和連云港應(yīng)該屬于同一片海域，潮汐規(guī)律應(yīng)該相同。根據(jù)我們查到的連云港的潮汐表（見(jiàn)附圖），連云港基本是每天兩次漲潮兩次落潮，而且兩次落潮的潮高也不一樣，會(huì)有一次極大落潮，即潮水達(dá)到最低點(diǎn)。我們還具體查了2019年4月10號(hào)到4月13號(hào)的連云港的潮汐時(shí)間表（見(jiàn)附圖），可以看到這四天內(nèi)，潮汐最低點(diǎn)發(fā)生的時(shí)間（全部用24小時(shí)制）和潮高等等數(shù)據(jù)總結(jié)如下（從圖片讀出的可能有一點(diǎn)誤差，但是誤差不大基本可以忽略）：
            潮高低于1米時(shí)間段   最低潮時(shí)間     最低潮高      兩個(gè)低潮潮高差距
4月10號(hào)     02：00-04：15        03：28           77cm             50cm
4月11號(hào)     03：00-05：00        04：00           80cm             76cm
4月12號(hào)     04：15-05：15        04：50           90cm             80cm
4月13號(hào)     05：58-06：05        06：00           99cm             80cm

我們可以看到，4月10號(hào)-13號(hào)之間每天雖然有兩次低潮，但是兩次低潮的潮高差異在50cm-80cm之間，而且每天最低潮潮高都是低于1米，次低潮潮高都在1.2米以上。潮高低于1米發(fā)生的時(shí)間都在凌晨，而且每天都在推遲，4月10號(hào)是凌晨2：00，11號(hào)凌晨3點(diǎn)，12號(hào)凌晨4點(diǎn)15分，13號(hào)凌晨5：58分。相應(yīng)的每天漲潮的時(shí)間也是在推遲的。

題目中也有一處描述印證了我們查到的海水漲潮規(guī)律：
【2019年4月12日 周五 早上8點(diǎn)30分   沒(méi)想到剛走出森林，遠(yuǎn)遠(yuǎn)就瞧見(jiàn)似乎有個(gè)人在岸邊的海水里（船只停靠點(diǎn)附近），沙灘上只有一串腳印從森林與沙灘交界處一直延伸到那人的位置。】

【2019年4月13日  
沙灘上李彥留下的腳印以及昨天眾人過(guò)去的腳印似乎因?yàn)橐徽旌＠说呐拇蛞约昂ｏL(fēng)的吹拂，已經(jīng)沒(méi)了大半。只有兩塊昨天從森林里搬來(lái)的大石頭還距離海岸線一米多，那是江珊托戴學(xué)海和易空葉一起幫她搬的，目的是為了之后警察能直接確定李彥尸體的位置。
到了9點(diǎn)還未下起雨，而那艘來(lái)時(shí)的小輪船已經(jīng)抵達(dá)。船只掉頭往回開(kāi)去，臨走前江珊又看了一眼那兩塊石頭，海水已經(jīng)逐漸靠近它們。】

4月12日8點(diǎn)半左右李彥的尸體處在在淺水里。13日9點(diǎn)海水才接近標(biāo)記李彥尸體位置的石頭。這和我們剛才說(shuō)的漲潮一天比一天推遲是符合的。


綜上，在整個(gè)白天潮高保持在1.2米以上，潮高低于1米發(fā)生在凌晨2：00-6：00間。
地理當(dāng)中一個(gè)基本知識(shí)是，我們看到的海島形狀跟它露出海面多少有關(guān)系。當(dāng)海水退下去時(shí)，海島的巖石會(huì)有更多露出海面，那么此時(shí)海島的形狀就會(huì)和原來(lái)看到的不一樣。

根據(jù)記錄從明代時(shí)候這個(gè)小島就叫圓島，而眾人所看到的也的確是圓形的島。這座島后來(lái)改名叫畢方島，而且僅此一個(gè)畢方島別無(wú)同名的島。但是陳茂才所持畢方島的地圖顯示的形狀和圓島完全不同。我們認(rèn)為這只有一個(gè)原因，就是畢方島只有在潮高低于某個(gè)臨界值的時(shí)候，與它相連的其它巖石部分才會(huì)顯露出海面，才呈現(xiàn)陳茂才地圖上的形狀，而其他時(shí)間由于海水的淹沒(méi)，只能看到圓形島嶼部分。

白天到夜里睡覺(jué)前眾人看到的都是圓形島嶼，沒(méi)有變化，因此認(rèn)為這期間海水潮高都沒(méi)有達(dá)到我們所說(shuō)的臨界值，在這整個(gè)時(shí)間段內(nèi)，潮高最低是1.2米左右。而根據(jù)潮汐表，在凌晨海水潮高會(huì)達(dá)到最低，可以到1米以下，我們認(rèn)為很可能這就是讓?shí)u嶼顯示真實(shí)形狀的臨界值（當(dāng)然理論上只要低于1.2米就可以，考慮到海水的波動(dòng)性，1米線更加隱蔽）。而且在10-12號(hào)晚上低于1米線的時(shí)間持續(xù)在1小時(shí)以上。

因此守夜的人有足夠的時(shí)間有機(jī)會(huì)發(fā)現(xiàn)這一點(diǎn)。由于營(yíng)地在20米高的坡上，視野非常好，能俯瞰整個(gè)島。10號(hào)-12號(hào)晚一直都是晴天，晚上有月光和星光。借助月光的照亮，海面反射的光線和陸地是不一樣的，因此人可以看清楚島嶼的形狀。凌晨時(shí)分守夜人在篝火邊待的無(wú)聊，自然會(huì)在空地上走走，俯瞰四周的環(huán)境，他們就會(huì)發(fā)現(xiàn)島嶼的形狀發(fā)生了變化，和白天看到的不一樣，而是變得接近于陳茂才的地圖。那么他們就會(huì)發(fā)現(xiàn)藏寶的位置所在。而這就是他們被殺的原因，兇手知道他們發(fā)現(xiàn)了地圖的秘密，為了不泄露出去就殺了他們。當(dāng)然這里有個(gè)隱含的前提條件就是，兇手也要知道島嶼形狀的秘密。


二、        誰(shuí)有嫌疑

前面我們說(shuō)過(guò)，由于本題兇手僅一人，不存在合謀，而且警方還在島上做了地毯式搜索，確定沒(méi)有其他人存在于島上，因此這三起案件的兇手就在除了三名死者以外的七個(gè)人當(dāng)中。

我們來(lái)看一下住宿表：

第一晚：
戴學(xué)海+肖宵月
孔平（死亡）+潘之航
關(guān)道勛+易空葉
陳茂才+李彥
江珊+聶雨夢(mèng)
剩下一個(gè)帳篷專門(mén)用來(lái)放置器材和工具。

第二晚：
戴學(xué)海+肖宵月
潘之航
陳茂才+易空葉
關(guān)道勛+李彥（死亡）
江珊+聶雨夢(mèng)

第三晚：
戴學(xué)海+肖宵月
潘之航
陳茂才+易空葉（死亡）
關(guān)道勛
江珊+聶雨夢(mèng)


我們可以看到潘之航在整個(gè)三晚都是一個(gè)人住（第一天他同住的孔平守夜，結(jié)果死了）。另一個(gè)人關(guān)道勛在后兩晚是一個(gè)人住（第二晚他同住的李彥死了）。

關(guān)于帳篷的描述：
【其余9人回到各自的帳篷，每個(gè)帳篷之間距離都較遠(yuǎn)，只要不是大喊大叫一般是聽(tīng)不到別的帳里的聲音。】
【聶雨夢(mèng)嚴(yán)肅表示自己絕對(duì)沒(méi)有殺孔平，而且自己睡在帳篷內(nèi)側(cè)，這么窄的路口要是進(jìn)進(jìn)出出怎么可能不影響到睡在門(mén)簾旁邊的江珊。】
【江珊回到自己帳篷拿了毛巾和牙刷，還不小心吵醒了聶雨夢(mèng)。】
【4月12日晚上與易空葉一個(gè)帳篷的陳茂才表示當(dāng)晚11點(diǎn)多時(shí)他睡著剛不久，易空葉就進(jìn)帳篷吵到了他并從背包里拿走了一本書(shū)，但陳茂才沒(méi)有注意是哪一本】

我們可以看到，每個(gè)帳篷都是同一款式只有一個(gè)入口，兩個(gè)人住時(shí)，很容易吵到對(duì)方，而且睡里面的人不吵到外面的人離開(kāi)基本是不可能的。就算是睡外面的人，進(jìn)出帳篷也隨時(shí)可能吵到睡里面的人。因此兩個(gè)人同住時(shí)，要出去作案被同伴發(fā)現(xiàn)的可能性很大。而即使兇手是睡外面的那個(gè)，連續(xù)三晚出去作案不被同伴發(fā)現(xiàn)也是很難的。因此按照這種可能性的嫌疑排序，作案可能性從大到小：
1、        潘之航
2、        關(guān)道勛
   3、戴學(xué)海，肖宵月，陳茂才，江珊，聶雨夢(mèng)

關(guān)道勛的話，第一晚跟易空葉住，假如他僥幸避免吵醒易空葉去作案了，第二晚是他新同伴李彥守夜，他相當(dāng)于一個(gè)人住，第三晚他完全是一個(gè)人住。似乎作案的可能性也比較大。但是我們知道：

【因?yàn)楝F(xiàn)在易空葉和李彥鬧矛盾，關(guān)道勛表示不想和易空葉睡一個(gè)帳篷 ，陳茂才只好做和事老和關(guān)道勛交換了帳篷，兩人的行李也換了過(guò)來(lái)。
黑夜再次來(lái)臨，李彥因?yàn)橐卓杖~的嘲諷氣不過(guò)于是主動(dòng)表示自己今晚守夜，以此證明根本不存在詛咒。】
關(guān)道勛第二天提出了要換帳篷，跟李彥一起住。而李彥是在這之后提出要守夜。關(guān)道勛事先不知道李彥要守夜。那么這就出現(xiàn)問(wèn)題了，如果關(guān)道勛是兇手，他第一晚溜出去成功了，為何第二晚要換人住，換了人他能不能住靠外面的鋪位，同伴會(huì)不會(huì)被吵醒都成了未知數(shù)，會(huì)有更大的風(fēng)險(xiǎn)。因此突然換同伴這件事對(duì)于兇手來(lái)說(shuō)不合理。從這一點(diǎn)，關(guān)道勛是兇手的可能性降低了。


從成員加入尋寶的動(dòng)機(jī)上看：

尋寶小隊(duì)人物介紹：
陳茂才：男，30歲，某公司推銷員，尋寶發(fā)起人。
孔平：男，38歲，古董商。
戴學(xué)海：男，25歲，歷史專業(yè)研究生。
易空葉：男，25歲，歷史專業(yè)研究生。
李彥：男，35歲，隨意茶館老板，精通古文。
關(guān)道勛：男，40歲，資深尋寶專家。
潘之航：男，28歲，地理學(xué)博士。
江珊：女，27歲，尋寶專家（實(shí)際是報(bào)社小記者）。
聶雨夢(mèng)：女，32歲，尋寶專家，精通易經(jīng)八卦。
肖宵月：女，25歲，博物館講解員，戴學(xué)海女友。


出去陳茂才是找到祖上的藏寶圖，是尋寶發(fā)起人。關(guān)道勛是尋寶專家，而且盜過(guò)墓。這兩位對(duì)寶藏有興趣之外。
聶是想為男友的死尋找真相。戴是家里急需要錢(qián)，而且根據(jù)肖的說(shuō)法，不是需要錢(qián)他對(duì)尋寶并沒(méi)興趣。肖對(duì)寶藏也沒(méi)興趣，是陪男朋友尋寶。這三位都是另有原因。
只有潘之航這個(gè)人，作為一個(gè)地理學(xué)博士，似乎沒(méi)有什么特別的動(dòng)機(jī)來(lái)尋寶。他在尋寶過(guò)程中一直站在把寶藏交給國(guó)家的立場(chǎng)上，似乎也不是自己想要寶物。那么他加入尋寶隊(duì)，應(yīng)該是有更深的原因。這個(gè)原因我們?cè)佟皩毑刂i“部分會(huì)講。

我們注意到潘之航身份——地理學(xué)博士。他在地理方面的造詣應(yīng)該非常深了。那么海島的形狀跟露出海面的部分有關(guān)這種基礎(chǔ)知識(shí)對(duì)他來(lái)說(shuō)是小兒科。相比于其他幾個(gè)人，他在這方面有明顯的優(yōu)勢(shì)。在大家迷惑海島和陳茂才地圖形狀不一樣的時(shí)候，他應(yīng)該已經(jīng)預(yù)判到這一點(diǎn)了。然后大家去周?chē)辈鞎r(shí)，他考察了島周?chē)那闆r（可能有島的地勢(shì)海水的流動(dòng)，說(shuō)不定他來(lái)之前還對(duì)連云港和畢方島海域做過(guò)了解）等等，結(jié)合他的專業(yè)知識(shí)。表面裝作一無(wú)所獲的樣子，其實(shí)心里已經(jīng)有數(shù)了，就等晚上驗(yàn)證自己的推測(cè)。潘之航滿足我們前面說(shuō)的，兇手要知道島嶼形狀的秘密這一條件。

并且我們注意到潘之航的一些表現(xiàn)：
大家在討論島形狀問(wèn)題的時(shí)候，身為專家的潘之航對(duì)島的形狀沒(méi)有發(fā)表意見(jiàn)。以他的知識(shí)他完全應(yīng)該想到是海平面造成的差別，但是他沒(méi)有說(shuō)。

【潘之航打著哈欠從帳篷里出來(lái)，他環(huán)顧四周問(wèn)到：“咦，孔先生呢？”】
大家剛一起床都是忙著洗漱，之后才注意到孔平不見(jiàn)了。他才出來(lái)就問(wèn)孔平顯得很刻意。

【潘之航拍拍他的肩讓他不要放在心上，但其實(shí)他自己的臉色和精神也很差，兩個(gè)黑眼圈還很明顯。】
按說(shuō)他晚上都沒(méi)有守夜，卻黑眼圈很重，這表明他熬夜了。

以上種種，從獨(dú)自住宿的便利性，知道海島形狀變化的原因，加入尋寶隊(duì)的動(dòng)機(jī)，和一些細(xì)節(jié)上來(lái)看，都指向潘之航是最大的嫌疑人。



三、        寶藏的秘密

  【日寇尖刀袖中藏，霸王自刎于烏江。盟約不到翌日見(jiàn)，三足兩耳怪橫行。長(zhǎng)槍短刀何所懼？力拔山兮氣蓋世。】
我們首先來(lái)看這首詩(shī)，其中一句三足兩耳怪橫行。三足兩耳讓人想起古代的青銅鼎。詩(shī)中多處提到項(xiàng)羽，項(xiàng)羽最有名的故事之一就是霸王舉鼎。因此這首詩(shī)暗示跟鼎有關(guān)。
【易空葉的背包里僅放著一本名為《中國(guó)博物館青銅館藏介紹(下)》的書(shū)籍，卻不見(jiàn)《中國(guó)博物館青銅館藏介紹(上)》。】
易空葉帶的書(shū)我們查過(guò)，也是以介紹青銅鼎為主的。易空葉死前去拿這本書(shū)，他應(yīng)該是發(fā)現(xiàn)了寶藏的秘密。（此處不詳述，易空葉之死部分再說(shuō)。）


【在我太爺爺?shù)臅?shū)桌里找到這個(gè)，上面的字跡和太爺爺?shù)墓P跡相同，應(yīng)該是他老人家留下的吧。”】
【解放前好像在一個(gè)大戶人家給人當(dāng)管家】
    【 “不清楚，只知道大概是蘇州的什么名門(mén)望族吧，在那家干了幾十年。不過(guò)建國(guó)后這種地主階級(jí)多半都被‘打倒’了。”
“蘇州……”易空葉反復(fù)念叨著。】
我們可以看到，陳茂才太爺爺曾經(jīng)是蘇州名門(mén)的管家。而蘇州名門(mén)我們查到一家：

【青銅器的出現(xiàn)，拉開(kāi)了巍巍中華文明發(fā)展史。青銅器中的代表——鼎，在古代更是被視為立國(guó)的重器，政權(quán)的象征。蘇州望族潘氏老宅曾收藏祖?zhèn)鞯奈髦芮嚆~器大盂鼎、大克鼎。此兩鼎與現(xiàn)存臺(tái)灣的毛公鼎并稱“海內(nèi)三寶”。
抗戰(zhàn)期間，為躲過(guò)日軍劫掠，潘氏后人在所居院落中秘密藏鼎護(hù)鼎。新中國(guó)成立后，潘氏后人潘達(dá)于又主動(dòng)捐鼎，讓國(guó)寶重歸國(guó)家和人民。其護(hù)寶愛(ài)國(guó)的事跡和精神，成為永載史冊(cè)的一段佳話。】

蘇州潘家在盧溝橋事變后保護(hù)收藏了兩個(gè)著名的大鼎，這兩個(gè)鼎價(jià)值非凡。
而根據(jù)寫(xiě)詩(shī)的時(shí)間民國(guó)二十六年八月二十九，正式1937年盧溝橋事變以后。
因此根據(jù)以上線索可以知道，寶藏就是潘家收藏的這兩個(gè)鼎，為了保護(hù)鼎，轉(zhuǎn)移到畢方島上藏起來(lái)。陳的太爺爺是管家，參與了此事畫(huà)下了地圖，留待日后來(lái)找。他們應(yīng)該是夜里埋的鼎，因此盡管畫(huà)圖時(shí)間是午時(shí)，畫(huà)出的地形仍然是夜里看到的地形。

【這艘船的船長(zhǎng)是一個(gè)年逾60的老頭，正跟陳茂才說(shuō)著自己家與畢方島頗有淵源，自己的爺爺80多年前就曾經(jīng)帶人和貨物去畢方島，而快70年前自己的父親也帶了一批人去畢方島，那些人似乎在找什么東西，但是最后無(wú)功而返。】
該船長(zhǎng)的也有有可能是當(dāng)年運(yùn)鼎的船家。這些參與過(guò)的人，都想再尋獲這些鼎。

【潘之航則是又高又帥，充滿著書(shū)卷氣質(zhì)】
潘之航姓潘，因此他跟潘家應(yīng)該有某種關(guān)系，我們推測(cè)他就是潘家的后人。這就能解釋他為什么要來(lái)尋寶，他是為了潘家的鼎而來(lái)。因此當(dāng)他看到有人發(fā)現(xiàn)了海島形狀或者寶藏的秘密時(shí)，他為了守住寶藏，有足夠的動(dòng)機(jī)殺人。

【一派由易空葉、潘之航、陳茂才組成，主張什么也不做安靜的等兩天后的船。】
這也解釋了他主張不繼續(xù)尋寶的原因，因?yàn)樗幌Ｍ腥苏业綄毑亍?br />
四、        三起案件還原
前面我們分析了動(dòng)機(jī)和作案可能性都指向潘之航，因此我們認(rèn)為潘之航就是三起案件的兇手。
接下來(lái)我們一一還原他作案的過(guò)程。
1、孔平之死
【很快在小樹(shù)林里大家發(fā)現(xiàn)了慘不忍睹的一幕。
一具焦尸。
除了陳茂才嚇得躲在遠(yuǎn)處外其他男人都發(fā)揚(yáng)著紳士精神站到了最前方護(hù)著，盡量避免讓女生們直視焦尸。關(guān)道勛和易空葉慢慢朝焦尸走去，剛走了沒(méi)兩步關(guān)道勛就踩到了一個(gè)硬物，低頭一看是一把鐵鍬。他拾起鐵鍬，把手上用油性筆寫(xiě)有易空葉的名字，鐵鍬的鏟子上還有不少血跡。
兩人靠近焦尸后，原本就刺鼻的焦味越發(fā)濃烈，關(guān)道勛捂著鼻子瞇著眼慢慢蹲下看了眼焦尸，已經(jīng)燒的面目全非，根本認(rèn)不出樣貌來(lái)。不過(guò)在焦尸的頭旁邊，他看到了一副鏡架有些歪曲了的眼鏡，是孔平的。
他拿起眼鏡和易空葉對(duì)視了一下，隨后兩人回到其他人身邊。
“是老孔……？”李彥眉頭緊鎖。
“應(yīng)該是吧，這里除了我們沒(méi)有別的人，還有這副眼鏡……”關(guān)道勛拿起孔平的眼鏡給大家看。沒(méi)人敢觸碰焦尸，大家一起返回了露營(yíng)地。】
【孔平尸體附近發(fā)現(xiàn)的那把鐵鍬因?yàn)楸┯甑臎_刷已經(jīng)沒(méi)有了指紋痕跡以及關(guān)道勛所說(shuō)的血跡，但是比對(duì)過(guò)后確定與孔平、易空葉后腦傷口一致。】
【但是可以十分確定的是兩人都是先被人殺害后才焚尸，且后腦都有被鈍器多次擊打過(guò)的痕跡，應(yīng)當(dāng)就是死因。】
【而孔平就是第一夜的守夜人，他說(shuō)自己經(jīng)常熬夜，夜深人靜時(shí)能靜下心思考事情，說(shuō)不定還能破解藏寶圖。】
孔平是第一天晚上守夜者。
當(dāng)天夜里孔平在守夜。潘之航也沒(méi)睡，等著凌晨看島嶼的形狀變化是否跟自己想的一樣。他悄悄溜出帳篷偷看。由于帳篷之間離得遠(yuǎn)，其他人聽(tīng)不見(jiàn)聲音，他可以放心行動(dòng)。結(jié)果他看到退潮后海島的形狀時(shí)，孔平也看到了，孔平的驚訝引起他的注意。孔平?jīng)]有帶手機(jī)的習(xí)慣。事后警察在孔包里找到了空本子，卻沒(méi)有筆。說(shuō)明筆當(dāng)時(shí)應(yīng)該在孔平身上，孔平看到島的真實(shí)形狀，就開(kāi)始對(duì)照?qǐng)A島的圖在上面做標(biāo)記，以待后面尋寶。潘知道孔是個(gè)貪婪的人，他找到寶藏一定會(huì)據(jù)為己有，因此潘去放器械的帳篷拿了易空葉的鏟子（器械是大家一起搬的，潘身高體壯自然是主力，有什么工具他非常清楚），襲擊了孔平，打他后腦致死，然后為了跟畢方島傳說(shuō)聯(lián)系起來(lái)，他想到火燒尸體。他把尸體放到篝火里，拿了一些汽油澆在上面加速燃燒。包括孔的地圖和筆也燒了。燒的差不多了，潘用沙土熄滅篝火。
（【被石頭圍了一圈的篝火看起來(lái)已經(jīng)熄滅多時(shí)，上面似乎有不少沙土。】這句也說(shuō)明火熄滅的時(shí)間很早。對(duì)應(yīng)了凌晨?jī)词肿靼笗r(shí)間。）
此時(shí)他想要移尸到小樹(shù)林，拖延尸體發(fā)現(xiàn)時(shí)間。為了減少身上留下的痕跡，我們猜測(cè)他可能脫下外衣，背著尸體丟到小樹(shù)林，兇器鏟子也扔在那里。然后回來(lái)用礦泉水清洗身上的痕跡（汽油之類的）。再換上衣服，回到帳篷裝作沒(méi)事發(fā)生。
第二天他再出來(lái)裝模作樣的尋找孔平。經(jīng)過(guò)第一次殺人以后，潘已經(jīng)開(kāi)始提防守夜的人了。因?yàn)樗朗匾谷司蛻?yīng)該會(huì)發(fā)現(xiàn)小島的秘密。

3、        李彥之死

李彥之死：
李彥是三個(gè)死者中唯一死亡時(shí)間比較容易確定的，為4月12日陵城3點(diǎn)-6點(diǎn)。李彥是溺死，當(dāng)天早上8點(diǎn)30分尸體在他們到達(dá)畢芳島時(shí)船只停靠位置的海水之中被發(fā)現(xiàn)。李彥的口鼻中均發(fā)現(xiàn)了泥沙，指甲里也找到一些泥沙，說(shuō)明是在淺海溺死，發(fā)現(xiàn)尸體的位置基本就是案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)。李彥身上還有一些搏斗的痕跡，說(shuō)明兇手要比李彥體格健壯一些。但是平臺(tái)到海邊的距離并不近，單是穿過(guò)平臺(tái)下的樹(shù)林到海邊就要20多分鐘，李彥為什么要跑到海邊來(lái)呢？根據(jù)查到的4月12日連云港潮汐表，潮高低于1米的時(shí)間段為4:15-5:15，也就是說(shuō)這段時(shí)間前后畢方島會(huì)呈現(xiàn)出藏寶圖中的形狀，而這段時(shí)間正是在李彥遇害的時(shí)間段之內(nèi)。所以不難想象，4:15前后，站在平臺(tái)高處的李彥憑借微弱的光線發(fā)現(xiàn)遠(yuǎn)處的海岸線似乎在發(fā)生變化，于是他終于醒悟藏寶圖中畢方島藏寶圖為什么是那個(gè)形狀，于是他獨(dú)自一人前往了海邊，只是他不知道，此時(shí)他已經(jīng)被人跟蹤。但奇怪的是，案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)只留下一串腳印，而且看起來(lái)確實(shí)是坡腳的李彥留下的。那兇手是如何不留痕跡的行兇殺人呢？雖然案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)有發(fā)現(xiàn)其他腳印，但兇手完全可以從其他距離船只停靠位置較遠(yuǎn)的地方去海邊，穿過(guò)沙灘走到海水里，然后沿海岸線接近李彥，行兇殺人之后，再原路返回，返回途中倒退著將自己的足跡抹掉即可。由于行兇時(shí)基本處于潮高最低時(shí)間，海邊濕沙上的痕跡很快就會(huì)被慢慢漲上來(lái)的潮水沖刷干凈，而干沙的腳印比較容易被抹去不留痕跡。另外，兇手可能利用營(yíng)地的空礦泉水瓶子，裝上海水，一邊倒退一邊用水沖腳印。

4、        易空葉之死
易空葉是第三天的守夜者。易空葉在當(dāng)天白天的時(shí)候，聽(tīng)陳茂才說(shuō)到蘇州名門(mén)，他似乎想到了什么。他本來(lái)就是學(xué)歷史的，又看了《中國(guó)博物館青銅館藏介紹》這兩本書(shū)。當(dāng)天守夜的時(shí)候，他忽然想到上面介紹的青銅鼎，有蘇州潘家的收藏。就回帳篷拿出來(lái)看。然后等到凌晨的時(shí)候，海潮退去，易空葉也發(fā)現(xiàn)了海島形狀的問(wèn)題，他不但知道藏寶位置，還知道寶藏是什么。他可能利用手機(jī)拍下海島照片。面對(duì)巨額的寶藏，易空葉或許心動(dòng)了。然而他不知道潘之航一直沒(méi)睡，就是為了提防他知道寶藏的秘密。不過(guò)就算他不心動(dòng)，潘也不知道他到底怎么想，為了杜絕隱患，潘繼續(xù)下手殺人，他去拿了易空葉的另一把鏟子，然后用殺孔平同樣的手法，拍死易空葉再燒尸。這次把可能存有海島照片的易空葉的手機(jī)還有易空葉的書(shū)也燒了，杜絕一切可能泄露寶藏秘密的事物。然后繼續(xù)脫去衣服，移尸到李彥旁邊，再用礦泉水清理身上痕跡。之后回到帳篷裝作沒(méi)事。
關(guān)道勛帶來(lái)的機(jī)器根本沒(méi)用上，汽油應(yīng)該也是沒(méi)用上，而一桶燒了三分之一的汽油，都是潘之航兩次燒尸用掉的。少掉的礦泉水也是他清理身上痕跡時(shí)用掉的。


潘之航不惜殺人想護(hù)住潘家的鼎，這是可以肯定的。至于潘之航的真正目的是什么，有兩種可能，
我們猜測(cè)作為潘家的后人，他可能是想守護(hù)這兩個(gè)鼎，交給國(guó)家。而尋寶的人過(guò)于貪婪，必須除掉他們。否則一旦消息被大家知道他寡不敵眾。
另一種可能是，他自己想占有這兩個(gè)鼎，因此把其他覬覦者給除掉。


五、畢方島改名之謎
畢方島原來(lái)叫圓島在明代大火之后改名畢方島，我們推測(cè)可能是大火在夜里照亮了島嶼，漁民發(fā)現(xiàn)島嶼的形狀像畢方鳥(niǎo)（像鶴的樣子），而陳茂才爺爺?shù)牡貓D形狀確實(shí)像鶴，加上該島失火，因此漁民認(rèn)為是畢方鳥(niǎo)作怪，從而得名畢方島。

兇手是潘之航。
0被害人的共性：均是在夜間守夜時(shí)被殺害，通讀全文可以發(fā)現(xiàn)，所有人的過(guò)去各不相同，但都有一個(gè)共同的目的就是找到寶藏，而誰(shuí)去守夜可以說(shuō)每晚的隨機(jī)性都很強(qiáng)，不可能所有人都是兇手的目標(biāo)，兇手也不會(huì)傻到殺掉每一個(gè)守夜的人將他們的死偽造為詛咒，那么兇手殺人的目的只能是因?yàn)楣餐哪繕?biāo)，即寶藏。
1原文陳茂才一看到江珊馬上拉著她上了船，嘴里還一直埋怨她怎么遲到了。陳茂才似乎對(duì)這里很熟悉。
分析：陳茂才是一個(gè)非常守時(shí)的人，且他肯定提前來(lái)過(guò)島上，只不過(guò)憑他自己的能力無(wú)法找出寶藏在哪，因此只能找許多擅長(zhǎng)尋寶的高手來(lái)進(jìn)行幫忙。
2這個(gè)島根本不是圖上畫(huà)的不規(guī)則形狀。”李彥從懷里掏出一個(gè)黑色小本子，“根據(jù)我查到的古籍資料，這個(gè)島原本名叫圓島，就是因?yàn)樾螤罱普龍A形而得名。”
分析：在0中，提到了兇手殺人的動(dòng)機(jī)是寶藏，而他們尋寶最大的問(wèn)題是島的形狀是圓的，并非地圖記載的樣子，因此無(wú)法找到埋藏寶藏的位置，那么是否是夜間守夜的人在無(wú)意間發(fā)現(xiàn)了寶藏的位置？眾人所在的平臺(tái)是高處，可以看到海岸線的形狀，如果是晚上守夜的人遇到了漲潮，導(dǎo)致海岸線的形狀發(fā)生了變化，得知了寶藏的秘密，從而被兇手殺人滅口呢？
3沒(méi)想到一年后兩人從海上平安歸來(lái)并且還帶回了不少珠寶首飾。火勢(shì)開(kāi)始變化，變成了一道直通天際的火柱，那三人嚇壞了急忙想坐船逃離，但是那道火柱卻向他們移動(dòng)最終將三人連同船只吞沒(méi)。島上的火在燒了一天一夜后因?yàn)楹髞?lái)的暴雨而熄滅。
分析：火龍卷推測(cè)為火山爆發(fā)，因?yàn)榛鹕娇诟浇鼤?huì)產(chǎn)生鉆石，之前帶回去的珠寶首飾可能就是他們?cè)诨鹕娇诟浇业降你@石，而其他人來(lái)了之后正好遇到了火山爆發(fā)。
4日寇尖刀袖中藏，霸王自刎于烏江。盟約不到翌日見(jiàn)，三足兩耳怪橫行。長(zhǎng)槍短刀何所懼？氣拔山兮力蓋世。
分析：每一句都與鼎有關(guān)，那么寶藏可能也是鼎。
5關(guān)道勛和易空葉慢慢朝焦尸走去，剛走了沒(méi)兩步關(guān)道勛就踩到了一個(gè)硬物，低頭一看是一把鐵鍬。他拾起鐵鍬，把手上用油性筆寫(xiě)有易空葉的名字，鐵鍬的鏟子上還有不少血跡。篝火的直徑差不多有1米多快兩米，如果真是把人放到這里燒的確是放得下的。先被人殺害后才焚尸，且后腦都有被鈍器多次擊打過(guò)的痕跡，應(yīng)當(dāng)就是死因。帳篷內(nèi)有兩桶汽油，一桶只剩2/3，另一桶還是滿的，兩個(gè)桶均是10L的容量。兩具焦尸身上以及篝火處殘留有部分汽油痕跡。篝火中還有疑似燒毀的一部手機(jī)殘骸。
分析：兇手是先去放器具的帳篷拿了易空葉的鐵鍬然后從后面襲擊打倒了死者，然后連續(xù)攻擊致死，再將死者放去篝火上焚燒偽造為畢方的詛咒，手機(jī)的殘骸就是兇手搬運(yùn)尸體是留下的，但篝火畢竟火力不是很大，把人燒到面目全非也比較困難，因此兇手用了油助燃，待燒的差不多了，再用水減小火勢(shì)將尸體轉(zhuǎn)移去小樹(shù)林中。

插播：關(guān)于兇手的排除：
之前分析兇手殺人是因?yàn)樗麄兪匾箷r(shí)發(fā)現(xiàn)了海島的地形變化知道了寶藏的地點(diǎn)，那說(shuō)明兇手早已知道了這件事，可是他卻沒(méi)有去尋寶，說(shuō)明兇手并不想讓人找到寶藏，因此選擇繼續(xù)尋寶派的人可以排除，霄肖月因?yàn)槟杏褤u擺不定可以排除，江珊是偵探，聶因?yàn)樗诮豪飩?cè)，不會(huì)出去不引發(fā)江珊注意排除，因此兇手可能是易空葉、潘之航、陳茂才，而陳茂才是活動(dòng)的發(fā)起人，排除，易空葉是死者，因此兇手只能是潘之航。

6李彥獨(dú)自一人坐在篝火旁看書(shū)，海浪聲一直在耳邊回響。李彥的尸體則溫和不少，他趴在水里任憑波濤的海浪將其淹沒(méi)也無(wú)法再醒來(lái)。沙灘上只有一串腳印從森林與沙灘交界處一直延伸到那人的位置。其他人不可能偽造出如此自然的腳印。在江珊已經(jīng)叮囑過(guò)的情況下，兩名警員特意穿上了防滑的鞋子，卻還是在搬運(yùn)尸體下坡時(shí)差點(diǎn)打滑。
分析：李彥聽(tīng)到了海浪的聲音，且他的尸體是被淹在水里的，沙灘上的腳印也在浪潮的拍打下變得模糊不清，那么不難推測(cè)這個(gè)島是有漲潮和退潮的，正是晚上退潮時(shí)露出了海島的全貌，李彥發(fā)現(xiàn)了這個(gè)，便想去一探究竟，但是被兇手跟過(guò)來(lái)被兇手放倒淹死，兇手原本也是想像之前一樣用鐵鍬打死他焚燒，可是應(yīng)該是來(lái)晚了，他已經(jīng)下去了，于是兇手只能追下去，為了不留下自己的腳印，他只要從其他地方的沙灘走到海岸線的位置，然后再沿著海岸線走到死者所在的位置即可。因?yàn)榘徇\(yùn)尸體非常困難，所以兇手沒(méi)法將尸體搬回去焚燒。
7易空葉和孔平一樣，也被燒成了焦尸，他的尸體就直接放在了李彥的尸體旁邊。除了已經(jīng)被沙土覆蓋的篝火以外附近其他地方依然是沒(méi)有看到燒過(guò)的痕跡。不管是人為還是詛咒，眾人在這里已經(jīng)連一刻都不想多呆。而在露營(yíng)地附近的小樹(shù)林里警方還發(fā)現(xiàn)了另一把同樣型號(hào)的鐵鍬被暴雨沖刷過(guò)，上面同樣有易空葉的名字。
分析：和第一個(gè)案子是一樣的。只不過(guò)是用的易空葉帶來(lái)的另一把鐵鍬。
8潘之航還因此嘔吐不止，看到他嘔吐出來(lái)的酸水，江珊和肖宵月也捂起了嘴有點(diǎn)控制不住自己。潘之航看到后就跑出了船艙到甲板上抓著欄桿往海里吐起來(lái)，直到只剩下干嘔。他抬起頭，讓雨水猛烈的拍打在自己臉上。不知是手滑了還是船只這會(huì)兒顛簸的太厲害，他抓著欄桿的雙手突然松開(kāi)，人剎那間就滑向了船尾。
分析：連續(xù)晚上殺人精神壓力太大太累啦，體力消耗殆盡了。
9易空葉的背包里僅放著一本名為《中國(guó)博物館青銅館藏介紹(下)》的書(shū)籍，卻不見(jiàn)《中國(guó)博物館青銅館藏介紹(上)》。他到書(shū)店買(mǎi)了這兩冊(cè)書(shū)，上冊(cè)里主要介紹了包括故宮博物院、中國(guó)國(guó)家博物館、湖北博物館、湖南博物館、上海博物館五座博物館的三個(gè)重點(diǎn)館藏以及這些藏品背后的故事，下冊(cè)則是南京博物院、山東博物館、廣東博物館、四川博物院、山西博物院。
分析：這可能就是寶藏的重點(diǎn)了吧。。。根據(jù)大量的百度知識(shí)。。。如圖。。。。大概這個(gè)兇手潘之航他們潘家的財(cái)收藏寶的古鼎就埋在這里吧，但是呢不想被人發(fā)現(xiàn)挖出來(lái)，就殺死了所有發(fā)現(xiàn)寶藏秘密，即島嶼真正地形的人。。。
補(bǔ)充：潘之航拍拍他的肩讓他不要放在心上，但其實(shí)他自己的臉色和精神也很差，兩個(gè)黑眼圈還很明顯。
分析：通宵殺人導(dǎo)致休息不足睡眠不足黑眼圈明顯。

我們的推理，開(kāi)始了。
兇手是潘之航〖地理學(xué)博士〗。
第一起孔平案手法
兇手以知道寶藏為誘餌誘騙孔平去坡上的小樹(shù)林，兩人拿起鐵鍬去挖寶藏。潘之航趁其不備用鐵鍬將他砸死，眼鏡掉落在一邊。利用畢方島的傳說(shuō)，兇手去裝工具的帳篷拿出汽油和水，在孔平死亡的地方倒水，使其積水，再使用汽油將孔平尸體點(diǎn)燃，見(jiàn)水快燒沒(méi)了，就撲滅，這樣周?chē)鷽](méi)有燒灼的痕跡，而孔平已經(jīng)焦了。其次，孔平在守夜的時(shí)候一直在思考寶藏的問(wèn)題，在他的本子上有記錄，兇手和他探討留下自己痕跡。所以在殺害孔平之后，其上的筆記被兇手撕毀，一并燒毀。
第二起李彥案手法
兇手告知李彥島嶼其實(shí)有部分島嶼沉沒(méi)在水底，誘騙李彥去海邊確認(rèn)。到海邊之后，兇手與之相搏，最后成功將李彥壓入水底，李彥溺水身亡。其后，其后兇手倒著走回去，手上拿著樹(shù)枝將腳印抹去。
第三起易空葉案手法
兇手同樣用探討寶藏的方法，（期間，讓易空葉拿書(shū)，與寶藏有關(guān)）趁其不備，用鐵鍬將其打死，不夠這此作者選擇先將易空葉放在篝火里燒，再將其取出，拖到和孔平一樣的地方，放置。易空葉的死亡不是兇手有意為之，而是為了圓謊。讓傳說(shuō)掩蓋真相。
關(guān)于藏寶圖和地圖不符的猜想:在某個(gè)漲潮時(shí)分，畢方島會(huì)呈現(xiàn)出藏寶圖的樣子。而那次漲潮的時(shí)間藏在詩(shī)里，孔平與李彥被害就是因?yàn)樗麄兘獬龌蛘呖吹搅恕?br /> 關(guān)于藏寶圖，寶藏上面的項(xiàng)羽早年和叔父在江蘇一帶起義，陳茂才的太爺爺正是為江蘇一有錢(qián)人家管家。三足兩耳為鼎。

關(guān)于兇手，推測(cè)為潘之航。在三起案件中只有他的帳篷一直只有他一人住。其次，在歸航的時(shí)候，他故意放手大致摔傷，是因?yàn)樵诜缸飼r(shí)摔倒，頭上有傷導(dǎo)致的。

兇手是潘之航

還是從動(dòng)機(jī)出發(fā)。
貫通全文，動(dòng)機(jī)要么是為了寶藏，要么是聶雨夢(mèng)為男友報(bào)仇。
而易空葉的死可以排除聶雨夢(mèng)的嫌疑。
那么動(dòng)機(jī)就只能是為了寶藏了。
可以預(yù)料到，三個(gè)晚上，三個(gè)守夜的人，先后發(fā)現(xiàn)了寶藏的秘密，于是兇手將他們殘忍殺害了。

兇手很可能是已經(jīng)知道了寶藏的秘密，但是為了獨(dú)享（或者是要守護(hù)寶藏），選擇了隱忍，沒(méi)有告訴大家。
那么毫無(wú)疑問(wèn)，在第一夜孔平死掉之后，兇手肯定會(huì)主張什么也不做安靜的等兩天后的船。
因此兇手是易空葉、潘之航、陳茂才三人之一。易空葉用他的死證明了自己的清白，而陳茂才作為一個(gè)“外行人”，沒(méi)有可能提前發(fā)現(xiàn)寶藏的秘密，基本排除嫌疑。

引用

一派由易空葉、潘之航、陳茂才組成，主張什么也不做安靜的等兩天后的船。

聶雨夢(mèng)表示陳茂才也和江珊一樣是個(gè)外行人，他出的那些考核題多半是孔平他們幫他出的。

那么兇手就只能是潘之航了。

此外還有一個(gè)地方可以鎖定潘之航是兇手。
那就是他地理學(xué)博士的身份。
第二夜，李彥死在了海灘上，且現(xiàn)場(chǎng)僅有他自己的腳印。
結(jié)合文中幾處出現(xiàn)的海浪潮汐情況，可以判斷兇手是利用夜間的漲潮隱去了腳印。

引用

李彥的尸體則溫和不少，他趴在水里任憑波濤的海浪將其淹沒(méi)也無(wú)法再醒來(lái)。

只有兩塊昨天從森林里搬來(lái)的大石頭還距離海岸線一米多，那是江珊托戴學(xué)海和易空葉一起幫她搬的，目的是為了之后警察能直接確定李彥尸體的位置。

船只掉頭往回開(kāi)去，臨走前江珊又看了一眼那兩塊石頭，海水已經(jīng)逐漸靠近它們，但好在石頭底部是平的應(yīng)該不會(huì)被海浪沖到別處。

而能夠熟練掌握潮汐時(shí)間的，只有潘之航。


再就是所有人都是兩兩一頂帳篷，主要出去行兇，就有被身邊人發(fā)現(xiàn)的可能。
也只有潘之航，連續(xù)三個(gè)晚上都是一個(gè)人住，不用擔(dān)心被人發(fā)現(xiàn)。

貝克街大賽第五題《畢方島之謎》解答:
三起案件的真兇是:潘之航
動(dòng)機(jī):知道了寶藏的地點(diǎn)，想私吞寶藏。

1.第一起案件
首先根據(jù)原文【帳篷分配：戴學(xué)海+肖宵月、孔平+潘之航、關(guān)道勛+易空葉、陳茂才+李彥、江珊+聶雨夢(mèng)。】所以在第一起案件中只有一個(gè)人有最大可能的就是潘之航，因?yàn)榈谝黄鸢讣乃勒呤强灼剑灼饺绻鞘匾沟脑挘敲椽?dú)自一個(gè)人在帳篷的就只有潘之航。再根據(jù)原文【聶雨夢(mèng)嚴(yán)肅表示自己絕對(duì)沒(méi)有殺孔平，而且自己睡在帳篷內(nèi)側(cè)，這么窄的路口要是進(jìn)進(jìn)出出怎么可能不影響到睡在門(mén)簾旁邊的江珊。】這么一來(lái)兇手應(yīng)該不是聶雨萌，首先我們要明白兇手為什么要?dú)⒑Φ谝粋€(gè)死者，我個(gè)人認(rèn)為動(dòng)機(jī)應(yīng)該是寶藏，但是如果兇手不知道寶藏的地點(diǎn)，應(yīng)該不會(huì)殺害死者。所以兇手一定是已經(jīng)知道寶藏的地點(diǎn)才會(huì)殺害死者。那么可能是死者已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了寶藏的什么才會(huì)導(dǎo)致兇手會(huì)殺他。
再根據(jù)原文【另一名被焚尸的死者孔平的背包里有一個(gè)完全空白的紙質(zhì)記事本，但是沒(méi)有發(fā)現(xiàn)筆。記事本頁(yè)數(shù)不多，外觀看起來(lái)和學(xué)生的作業(yè)本差不多。】和【他拾起鐵鍬，把手上用油性筆寫(xiě)有易空葉的名字，鐵鍬的鏟子上還有不少血跡。】如果死者背包里面有個(gè)記事本但是如果沒(méi)有筆的話，你拿這個(gè)筆記本必然沒(méi)什么用處，所以應(yīng)該是兇手拿了死者的筆，然后在自己的作案工具寫(xiě)上“易空葉”這三字我覺(jué)得這樣就不對(duì)，首先的話，寫(xiě)字不需要用油性筆，所以這個(gè)兇器必然是易空葉的鐵階，也就是說(shuō)兇手用筆有其它用處或者這個(gè)筆記本本身就不是死者的，再或者這個(gè)筆記本上面有關(guān)于寶藏的事情，死者肯定發(fā)現(xiàn)了地圖的秘密。兇手看見(jiàn)之后就消去了死者上的內(nèi)容。

還原第一案的作案過(guò)程:兇手拿了另一個(gè)帳篷的鐵鏟去砸死死者，并在篝火上燒死死者(灑了汽油)再拖到小樹(shù)林里。

2.第二起案件
根據(jù)原文【另一派以李彥、關(guān)道勛、戴學(xué)海組成，主張繼續(xù)尋寶。】其實(shí)我覺(jué)得如果說(shuō)兇手已經(jīng)知道寶藏地點(diǎn)，應(yīng)該不會(huì)主動(dòng)去尋找寶藏。再加上如果說(shuō)關(guān)去殺了盜墓案的那幾個(gè)人，警方必然會(huì)調(diào)查這件事，那么這樣做將有根本沒(méi)有什么好處，所以關(guān)不可能是兇手。
原文【 但是戴學(xué)海卻給了一個(gè)相反的回答。“反正船還要過(guò)兩天才來(lái)，在那之前我們不也沒(méi)事做嗎？”“學(xué)海你……”易空葉甩開(kāi)同學(xué)的手臂，將其推倒在地。怒氣沖沖的將懷里的半瓶礦泉水一飲而盡發(fā)泄心中的不快。】如果學(xué)海是兇手，他不會(huì)執(zhí)著于去尋找寶藏。所以兇手應(yīng)該不是戴學(xué)海，然后根據(jù)我推理我們發(fā)現(xiàn)陳茂才應(yīng)該也不是兇手，因?yàn)樗菍毑氐陌l(fā)起人，他這是殺了這些人也沒(méi)什么好處，而且如果他發(fā)現(xiàn)了寶藏是什么？那么何必再去找人和招人呢，而且在第一案的時(shí)候只有潘之航有充分的作案空間。接下來(lái)，肖宵月應(yīng)該也不是兇手，從原文【死亡時(shí)間是在4月12日的凌晨3點(diǎn)到6點(diǎn)，死因如江珊所推測(cè)的那樣是溺死。口鼻中均發(fā)現(xiàn)了泥沙，與發(fā)現(xiàn)尸體附近的沙子成分一致。從尸體指甲里找到一些泥沙，推測(cè)是掙扎時(shí)留下的，身上還有一些搏斗過(guò)的痕跡。】可以得出兇手與死者進(jìn)行了一個(gè)搏斗，我覺(jué)得作為女生的話可能性不大。

我們發(fā)現(xiàn)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的時(shí)候，腳印就只有死者的，而且死者的腳不好，所以不可能會(huì)偽裝出腳印。因此可以判斷死者是自己去海邊的，然后有一個(gè)大膽的推測(cè):

作案還原:兇手尾隨死者，然后去沙灘的另一邊，從地圖上來(lái)看可以去沙灘的另一邊，由于案發(fā)的時(shí)候直接所有人發(fā)現(xiàn)的案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)并沒(méi)有調(diào)查后面的地方，所以兇手應(yīng)該是避免腳印被發(fā)現(xiàn)，去了沙灘另一邊再通過(guò)海再游過(guò)來(lái)，然后跟死者發(fā)生搏斗，把死者給殺死，最后再郵回來(lái)，然后再?gòu)暮竺娴纳碁┑叫逼禄氐綆づ瘛?br />
3.第三起案件

死者應(yīng)該是發(fā)現(xiàn)什么，我覺(jué)得這個(gè)跟蘇州離不開(kāi)關(guān)系，首先應(yīng)該自己本身是一個(gè)歷史研究生，然后從文中可以得知他的太爺爺?shù)饶莻€(gè)豪門(mén)是蘇州的，而在丟失的那本書(shū)中，有一個(gè)上海博物館恰巧算是蘇州的一部分領(lǐng)域，可能有關(guān)寶物的一些資料。所以死者突然想到了并拿出書(shū)想查一些資料。而現(xiàn)在這本書(shū)卻沒(méi)有找到說(shuō)明很有可能被兇手給毀了或者藏起來(lái)了。也就說(shuō)那個(gè)上海博物館里面的故事，可能有關(guān)于這次寶藏的。因?yàn)榘吹攸c(diǎn)來(lái)看，蘇州跟上海是關(guān)系最近的(查閱了百度資料)。

還原作案:
死者拿書(shū)想查閱資料，不料被兇手給發(fā)現(xiàn)了，然后用了第二個(gè)鐵鏟打死了死者，然后將汽油灑到死者身上在用了與第一案相同的手法進(jìn)行火燒。

至于【篝火中還有疑似燒毀的一部手機(jī)殘骸】，可能手機(jī)里有藏著寶藏的線索，或者是兇手在燒死者之時(shí)手機(jī)不小心燒毀的。至于這手機(jī)的主人應(yīng)該就是易空葉。

其實(shí)還有一個(gè)地方就是有關(guān)于水，兇手應(yīng)該也是用了水，因?yàn)椤疽延盟克坪醣缺娙嗽趰u上應(yīng)用的水量要多出不少。】，其實(shí)我在第二案有一種可能，死者為什么要去海邊？可能是發(fā)現(xiàn)了寶藏，但是有可能是被兇手故意拖移到那，我覺(jué)得不像是被海水弄死的，可能是用礦泉水給溺死的，但是從打斗痕跡來(lái)看，又不像是礦泉水，有可能是在海邊用礦泉水溺死的。當(dāng)然這只是一種不成熟的猜想，至于水到底是干什么，其實(shí)還是不明白。

結(jié)合之前的推理和作案還原，所以是真兇就是潘之航。

4.寶藏之謎
根據(jù)文中傳說(shuō)結(jié)合百度資料。
畢方鳥(niǎo)是上古傳說(shuō)中的火災(zāi)之兆。
畢方的外形象丹頂鶴，但是只有一條腿，和一只翅膀，身體為藍(lán)色、有紅色的斑點(diǎn)，喙為白色。
畢方不吃谷物、吞吃火焰，據(jù)說(shuō)畢方的出現(xiàn)預(yù)示著大火。
如藏寶圖所畫(huà)的圖，有三角符號(hào)的一邊正如畢方鳥(niǎo)的頭部，而另一邊就是畢方鳥(niǎo)的單腿，藏寶圖上寶藏的位置則是畢方鳥(niǎo)身上的紅點(diǎn)。
過(guò)了很久，畢方島上遍布著森林，原本有著的畢方鳥(niǎo)圖案的尾部和畢方鳥(niǎo)一半的身體也被森林覆蓋。
可藏寶的位置依然在那里，也就是在那一片森林中，埋藏著寶藏。

而我認(rèn)為作為地理學(xué)博士的人可能已經(jīng)察覺(jué)到張地圖與自己所畫(huà)的地圖有想法了。也就是說(shuō)那個(gè)時(shí)候也有可能那個(gè)時(shí)候發(fā)現(xiàn)了什么。

還有一點(diǎn)就是這張地圖上的墨跡這個(gè)畢方島可能一開(kāi)始根本沒(méi)有寫(xiě)，要是出自于不同時(shí)期的，有可能這地圖本來(lái)就是假的。或者就是寶藏本身就不在這座島上。當(dāng)然這種可能性比較低。

題外話:
這題真的是盡力了，只能說(shuō)壓軸題真的有些難。

紅色為重要推論，藍(lán)色為引用原文，黑色為推理闡述，（）括號(hào)內(nèi)容為補(bǔ)充
一、兇手是潘之航
排除：在殺人焚尸時(shí)，如果是兩個(gè)人住一個(gè)帳篷，其中一個(gè)人起夜，另一個(gè)人必定會(huì)有所動(dòng)靜，而在第一晚時(shí)只有潘是一個(gè)人睡，第二晚有潘和關(guān)單獨(dú)睡。潘一直都有單人空間
備注：4. 本題兇手僅一人，不存在合謀。
李彥死因和死亡時(shí)間則容易確定的多，死亡時(shí)間是在4月12日的凌晨3點(diǎn)到6點(diǎn)，死因如江珊所推測(cè)的那樣是溺死。口鼻中均發(fā)現(xiàn)了泥沙，與發(fā)現(xiàn)尸體附近的沙子成分一致。從尸體指甲里找到一些泥沙，推測(cè)是掙扎時(shí)留下的，身上還有一些搏斗過(guò)的痕跡。三名死者的DNA均與家屬比對(duì)過(guò)，確定是其本人，尸體體內(nèi)均沒(méi)有發(fā)現(xiàn)藥物痕跡。
有搏斗的痕跡（成年女性很難通過(guò)搏斗打倒成年男性）而且尸體內(nèi)部沒(méi)有發(fā)現(xiàn)藥物痕跡， 所以排除女性作案可能。
1.帳篷內(nèi)有兩桶汽油，一桶只剩2/3，另一桶還是滿的，兩個(gè)桶均是10L的容量。兩具焦尸身上以及篝火處殘留有部分汽油痕跡。篝火中還有疑似燒毀的一部手機(jī)殘骸。
2.電子設(shè)備方面綜合多方口供確定除了孔平?jīng)]有帶手機(jī)外每人都只攜帶了一部手機(jī)，且都是3000元以上的智能手機(jī)。易空葉的手機(jī)可能已經(jīng)被燒掉，而李彥的手機(jī)下落不明，島上沒(méi)信號(hào)也撥打不通。其他人的手機(jī)則都在各自的身上。

火篝中的手機(jī)是易空葉的，李彥的手機(jī)下落不明
眾人露營(yíng)時(shí)用的鍋碗筷子也都是放在器材堆放的帳篷里，但是有專門(mén)隔開(kāi)并用白布蓋著。旁邊還放著四桶5L的礦泉水桶，都是陳茂才帶來(lái)的，大家煮面、清洗鍋碗筷以及早上洗漱時(shí)用的都是這些水。江流大概估算了一下，已用水量似乎比眾人在島上應(yīng)用的水量要多出不少。
沙灘上只有一串腳印從森林與沙灘交界處一直延伸到那人的位置。
江珊并非專業(yè)人士，可是也能看出腳印是左腳深右腳淺，這是只有跛腳的李彥才會(huì)留下的腳印。而李彥身材較矮，腳（鞋碼）比一般成年男性的小，其他人不可能偽造出如此自然的腳印。

殺李彥的過(guò)程：
兇手把李彥約出來(lái)，而自己繞著島的邊緣走，等到潮水漲起時(shí)，潮水把兇手的邊緣路徑?jīng)_刷掉，然而潮水漲起時(shí)不能沖刷全部腳印，兇手用水沖掉了潮水無(wú)法達(dá)到的腳印。