大麻交易合法化辯論

88283

請問“在當(dāng)今中國，大麻交易是否應(yīng)該合法化”的辯論正方應(yīng)該如何表達(dá)？（我覺得我們毫無勝算），求大神幫忙，謝謝了。

65799

正方直接抓起來。

8704

有一說一，這個話題在我國嚴(yán)打dp交易的背景下不適合討論。

52956

大的背景不行，就只能詭辯了，從可利用度，價值等。說明合法性的重要性。它既然讓辯論，就有它的價值。現(xiàn)在大背景只是因為人們利用了大麻做別的事情，并不是大麻的錯！而大麻在醫(yī)學(xué)或者生病后期的人是很大的福利！所以你們要辯論他的價值，證明他可以合法，然后利用規(guī)則，規(guī)范它的使用！并不是一棒子打死！就像菜刀可以殺人，就不能用菜刀嗎？好好看看它的價值！也許會有意想不到收獲！

這只是從辯論的角度，我剛剛搜索了一下大麻！發(fā)現(xiàn)合法真的太可怕了，人類的欲望和貪欲會毀掉好多東西！還是不要合法的好！剛剛看了加拿大合法 了，既然所有食品都摻入了。這簡直就是被動讓不想吸的人上癮！太可怕了，重點是孩子的零食里都是！

40856

棄權(quán)吧，這個真的沒必要去辯論。你們這出的什么論題，干脆出逆轉(zhuǎn)裁判舞臺劇吧，至少還不違法……
不要問我為什么不提建設(shè)性意見因為我們學(xué)校壓根連社團(tuán)和活動都沒有我根本沒有經(jīng)驗我現(xiàn)在很激動很緊張很難受

38004

棄權(quán)吧

82856

抓大麻特性吧，強(qiáng)調(diào)功用。
只要和人摻和起來就不好講。
題目并未限定何種情況下，交易是合法的，就是說并非什么交易都不合法。
將大麻和毒品盡量摘清楚，不要讓對方從毒品方面開展。
補(bǔ)充:話說這辯論是針對你們么
還有誰出的睿智辯題

95324

這個辯論了也沒意義，棄權(quán)吧

81845

大麻品種挺多的，marijuana是醫(yī)用的，THC和CBD含量較為均衡，如果歸類為recreational drugs,那一般指Indica,Sativa等品種，THC含量較高。除此外，野生大麻中THC,CBD含量可能CBD較高些，THC較少，且“晶體”較少，多見為雄花，所以一般比較安全。
以上是大麻現(xiàn)狀，一般吸食用大麻（pot）指雌花或“結(jié)晶”較多的提純物。大麻本身用途很多。合法化可能需要更多強(qiáng)調(diào)大麻制品，如大麻纖維制品。

51529

抓住合法化的大麻交易應(yīng)該是什么 應(yīng)該是用于醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的 列出大麻的醫(yī)用價值以及由于不合法產(chǎn)生的麻煩 也要重點指出合法化不意味著可以隨意交易但是注意不要說它就應(yīng)該合法化 因為隨意交易是違法的 （我今年打新生辯論來的 但是我們的題沒這么。。。）