審訊的方法與技巧

109974

審訊是一門科學，是有一定的方法和技巧的，如果能熟練的掌握和運用這些方法和技巧，可以幫助我們迅速抓住審訊的要害，及時突破案件，取得審訊的成功。而本文從審訊前的準備、審訊進行中的戰(zhàn)略和策略選擇及審訊技巧和審訊語言的選擇這三個方面著手，根據(jù)自己的審訊經驗和學習心得，提出了一些審訊的方法和技巧，以供大家參考。

一、審訊前的準備工作
審訊和打仗一樣要打有準備之仗，無準備地匆忙上陣，必然是勝少敗多。在審訊開始之前，我們應該做好以下四方面的準備。
第一，我們要對審訊工作的艱巨性和復雜性有正確的判斷，同時樹立必勝的信念。審訊犯罪嫌疑人實際上就是一場戰(zhàn)斗，是一場攻心斗智的較量，也是一場復雜的心理戰(zhàn)。因此，每次審訊我們都必須嚴陣以待，不能掉以輕心。同時我們也要認識到我們檢察人員是站在正義的一邊，掌握著審訊的主動權，能夠充分調動和利用各種偵查資源，再加上一定的方法和技巧是一定能夠把案子拿下來的。因此一定要樹立必勝的信念，絕對不能在審訊中動搖退縮，萎靡不振，錯失良機。
第二，我們在審訊前要熟悉案情，吃透案件，同時全面了解犯罪嫌疑人。
如何熟悉案情，吃透案件，我們應該做好兩方面的工作。首先明確熟悉案情的目的。我們全面地研究熟悉案情的目的就是要使自己明白該干什么，不該干什么，該怎么去干。我們通過全面的熟悉案情，就能清楚知道案件本身的現(xiàn)狀，已經獲得了那些材料，還需要那些材料，存在著那些問題？需要用什么樣的方法去解決。其次，我們要掌握一些能夠明確審訊的任務和方向，全面地研究熟悉案情的基本方法和思路。比如通過案件本身的性質確定案件的特點。刑事案件的偵查特點可分為兩大類。一類是先有危害社會的案件事實的出現(xiàn)，再去尋找實施犯罪的行為人，也就是說先有事而后找人。例如：在某一兇殺現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)一少女被殺，尋找誰是殺害少女的兇手，便成為該案件的偵查重點。當某一目擊者確認在特定的時間范圍內，只有A某到過兇殺現(xiàn)場，于是A某便成為了犯罪嫌疑人。那么審訊犯罪嫌疑人的目的，就是為了確定在某一殺人現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)一少女被殺，與犯罪嫌疑人A某是否有直接的因果聯(lián)系？審訊活動也就會圍繞少女被殺與A某是否有直接的因果關系而展開。當目標被確定以后，就需要制定審訊方法。通常情況下審訊這類犯罪嫌疑人，大多采用聯(lián)系的方法和否定的方法，聯(lián)系的方法需要查明現(xiàn)場與犯罪嫌疑人的聯(lián)系；現(xiàn)場的遺留物與犯罪嫌疑人的聯(lián)系；被害人與犯罪嫌疑人的聯(lián)系；目擊者與犯罪嫌疑人的聯(lián)系。否定的方法需要查明能否否定犯罪嫌疑人有殺人的行為；能否否定犯罪嫌疑人有殺人的時間；能否否定犯罪嫌疑人到過殺人的現(xiàn)場；能否否定犯罪嫌疑人有殺人的動機等等。
第二類是先發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人，然后再去尋找其犯罪事實。這類案件在反貪領域比較常見。比如：某一國家工作人員揮金如土，與自己的正常收入嚴重不符，并且銀行還有巨額來源不明的存款，經群眾舉報該國家工作人員曾多次索取他人的賄賂。那么該國家工作人員是否犯有貪污賄賂罪，他的巨額財產是從什么地方來的？當該國家工作人員成為我們的訊問對象時，錢的來源、去向、數(shù)量、性質就是我們偵查訊問的目標。熟悉案情的的方法和思路還有：通過已經掌握的材料，來確定偵查訊問的方向；通過現(xiàn)有的材料與犯罪嫌疑人的關系，確定訊問犯罪嫌疑人的方法；通過犯罪嫌疑人與案件的內在聯(lián)系，提前把握可能會出現(xiàn)的問題，掌握主動權等等。
其次，如何全面了解犯罪嫌疑人。在沒有與犯罪嫌疑人正面接觸之前，必須要對犯罪嫌疑人有所了解，了解的越多越全面越好。如何了解，我們也需要從兩方著手。一方面我們要明白我們了解的目的。我們了解的目的就是為了把握審訊的主動權，對犯罪嫌疑人能做到對癥下藥，最后達到制伏犯罪的目的。
另一方面，我們要掌握一些全面了解犯罪嫌疑人的主要方法，這些方法主要有：通過閱讀案件材料；通過看守人員和同房號的“獄友”或獄中“特情”；通過犯罪嫌疑人的至愛親朋以及與案件有其他關系的人；通過犯罪嫌疑人的家人等等。

第三，在審訊之前我們還必須制定科學的審訊計劃。
審訊活動不是盲目地想到哪里就問到哪里，而是有計劃、有步驟進行的。如果在接觸犯罪嫌疑人之前，不去認真地研究制定審訊計劃，審訊就會帶有盲目性，就會陷入被動。審訊之前制定審訊計劃，是審訊活動的重要內容，是取得審訊成功的基本保證。在全面熟悉案件情況的基礎上，制定審訊計劃可以分為兩個方面：（1）根據(jù)案件本身的需要制定審訊計劃；（2）根據(jù)犯罪嫌疑人的特點制定審訊計劃。
第四，我們在審訊前要樹立良好的自我形象和權威。其實在審訊人員與犯罪嫌疑人第一次四目相對時，較量已經開始了。而如果審訊人員事前就比較注意樹立自己良好的自我形象和權威，從而在犯罪嫌疑人心中一開始就形成權利、威望、信譽和敬意的第一印象，對審訊工作的順利進行將大有裨益。
良好的自我形象和權威的樹立并不完全取決于外表，更多的是需要審訊人員本身內在素質的培養(yǎng)。一名審訊人員想從根本上樹立良好的自我形象和權威，他應該努力培養(yǎng)自己良好的心理素質、高尚的品質和嚴謹?shù)墓ぷ髯黠L，不斷提高自己隨機應變的觀察能力以及不斷學習各種各樣的社會科學知識。

二、審訊進行中的戰(zhàn)略和策略選擇
第一，我們要牢牢的掌握審訊的主動權。審訊從來都是辦案人員審問對方，最忌諱的莫過于把自己知道的那點兒東西泄露給對方。審訊高手一向都是想法設法讓對方感覺到，你的事情我全知道。任何時候都不要暴露自己的虛實。
在審訊過程中犯罪嫌疑人常常反問審訊人員都知道哪些底細，然后再決定交代或者抵賴。一名優(yōu)秀的審訊人員，永遠都不會亮出自己的底牌。特別注意的是審訊過程中一般不允許犯罪嫌疑人辯解，只有到最后才讓他們充分辯解。審訊進行中的辯解不但會打亂審訊，還容易把審訊人員置于被動的情勢，甚至被牽著鼻子走。
第二，要努力尋找犯罪嫌疑人拒絕交代的“心理支點”，想盡辦法打掉其僥幸心理。任何犯罪嫌疑人拒絕交代都有其“心理支點”。只要能找到這個支點，取得突破，指日可待。而僥幸心理是支撐犯罪嫌疑人抗拒的心理基礎，訊問人員應設法摸清犯罪嫌疑人僥幸心理存在的根源，采取針對性的方法和步驟，技巧地使用證據(jù)，利用供述矛盾進行心理限制，最終打消其僥幸心理，讓其老實交代問題。
第三，必須讓犯罪嫌疑人感受到足夠的壓力。自我譴責和自我毀滅不是人的正常行為特征，人類一般都不會主動、自發(fā)地供認自己的罪行。期望作案人沒承受什么壓力，便因良心的折磨而供認罪行的想法，是不切實際的。審訊不是請客吃飯。對于已經犯罪的人，你必須給他足夠的壓力，把他的罪惡思想都擠壓出來，該采取強制措施的時候絕不猶豫，該揭穿其謊言時絕不留情……
第四，在審訊過程中，應針對不同的人格特點采取不同的方法。比如男性犯罪嫌疑人重理，而女性犯罪嫌疑人重情。你跟女性犯罪嫌疑人講理，遠不如讓她動情。

三、審訊技巧和審訊語言的選擇
第一，學會和掌握一些專業(yè)的訊問方法如：（1）誤區(qū)詢問法；
（2）限制詢問法；
（3）訓斥法；
（4）造勢法……
在一起交通肇事司機死活不承認到過案發(fā)現(xiàn)場的案件中，警察這樣運用“誤區(qū)訊問法”：警察找來肇事司機，忽然大聲說你沒有到過肇事現(xiàn)場，現(xiàn)場為什么有你的遺留物？為什么有你的指紋？為什么有你的腳印？為什么有你的頭發(fā)？警察一口氣說完，嚇得肇事司機誤以為警察已經掌握了充分的證據(jù)，立即交代了肇事的事實。限制詢問法就是通過對犯罪嫌疑人的心理限制來控制他心理思維的活動量，不讓他得到機會通過自己的聯(lián)想來解脫困境。心理學認為，男性在七秒鐘之后，記憶聯(lián)想會幫助他解脫回答問題的困境，所以一旦強制性追問嫌疑人，必須限制他在七秒鐘里回答問題，這樣才能割斷他的聯(lián)想，避免聯(lián)想幫助他解脫困境，我們才能得到真實情況。
而有時訓斥犯罪嫌疑人也能得到非常好的審訊效果。比如在一起行賄人翻供的案子里，審訊人員抓住了行賄人被串供、被利用的可能性，采取訓斥的方法：“你怎么不動腦子，你昨天的供述態(tài)度堅定，有條有理，時間、地點清清楚楚，今天忽然來翻供，這不是明顯經過串供了嗎？這種事本來與你沒多大關系，但現(xiàn)在你硬往自己身上拉，你真是豬腦子！弄不好還要落個包庇罪，你覺得這樣值嗎？”經過一番訓斥，犯罪嫌疑人感覺審訊人員的訓斥是為了幫助自己，是對自己有利的，繼而他道出了串供的經過。
我們在提審犯罪嫌疑人時，審訊桌子上如果只有兩張紙，犯罪嫌疑人就會感覺到司法機關還沒有掌握多少犯罪情況，只是核對、懷疑自己，這樣他就會產生相對穩(wěn)定的定勢心理來與審訊人員周旋。但是如果適當?shù)膶⑵渌牟牧隙喾乓恍┰趯徲嵶雷由希褞状缶聿牧隙逊旁趯徲嵶雷由?，此時的犯罪嫌疑人所反應的結果會截然相反，他會自然地產生聯(lián)想，把桌子上的卷宗與自己的犯罪聯(lián)想到一起：司法機關已開始大量的調查，并收集到了大量的材料，這些材料記載了我的很多犯罪事實。通過這種造勢，就會使犯罪嫌疑人忐忑不安，越看越覺得犯罪事實已經暴露了。
第二，學會和掌握一些隱含前提的訊問方式。隱含前提的訊問方式是一種舍去前提的表達方式，這種隱含前提的妙處在于被隱含的前提是被肯定的前提，被假設的前提。如在向犯罪嫌疑人訊問其是否拿了一萬元公款時，正常生活中的問法是：“那一萬塊錢你拿了沒有？”而在訊問活動中用隱含的問法是：“你拿了一萬塊公款干什么用了？”這種問法，肯定了一萬元公款是他拿的，他就不能順嘴否定自己沒有拿一萬元公款。
總之，我們是用隱含的前提讓犯罪嫌疑人擴展自己的心理證據(jù)，以達到以假引真的目的。
第三，學會和掌握一些“舉其重逼其取其輕”的訊問語言和訊問技巧，讓犯罪嫌疑人在你給他設定的利益權衡中，交代你所需要的供述。如在共同犯罪案件中，把全部犯罪行為和犯罪所得都壓在一個犯罪嫌疑人身上，迫使其老實交代其實際參與犯罪行為和實際獲得的犯罪所得。又比如在一起貪污賄賂案的審問過程中，審訊人員對犯罪嫌疑人說：“周局長啊周局長，你千不該萬不該，就是讓你兒子，去當那個車管所的……”。犯罪嫌疑人“周局長”聽后，不自覺的就產生特定的聯(lián)想，怕自己的案子連累了自己的兒子，權衡利弊后就老老實實的把自己的受賄記錄一筆筆交代清楚了。
第四，輕易不要使用“貪污”“受賄”“瀆職”等字眼，同時學會一些關懷用語來消除對抗情緒。犯罪嫌疑人特別是貪污、瀆職類犯罪嫌疑人被采取強制措施后，心理落差都很大，在接受審訊時往往沒有正視自己的問題，而只顧糾纏人們應該如何對待他，審訊人員態(tài)度惡劣或者使用一些刺激性語言，很容易和犯罪嫌疑人發(fā)生頂撞，出現(xiàn)僵局，最終也不利于讓我們得到我們想得到的供述。而如果我們幫其分清利弊，使用一些關懷性的語言來消除他們的對抗情緒，也許能起到更好的效果。如“如果，你愿意聽我一句話，說出實情，我們都愿意拉你一把，不會推你一把的。這樣做，你很清楚，對你只有好處，沒有壞處。” “機會在于自己把握，失去了你可不要后悔。”


以上資料來源于度娘

---

另外：如果你覺得你還忘了什么那就麻煩點贊加個收藏吧

106268

其實感覺問他1000-7等于幾是最有效的（我好邪惡）.

114579

我的媽……我嚇著了

108868

贊贊贊\(≧▽≦)/