第八屆貝克街杯推理大賽第四題《天降之物殺人事件》（答案公布）

51507 · 發(fā)表于 2020-8-12 21:09:57

居然沒(méi)答分離的原理…
不愧是我）

68888 · 發(fā)表于 2020-8-12 21:16:06

抱了隊(duì)友大腿

理科生牛逼

后知后覺(jué)的我恍然大悟——這裝置跟海螺差不多啊

54278 · 發(fā)表于 2020-8-12 21:17:56

雖然大概知道是發(fā)射裝置，但是，我真的服了自己，居然以為那是個(gè)巨型吸塵器，有沒(méi)有比我這更離譜的？

94306 · 發(fā)表于 2020-8-12 21:32:59

排除所有不可能的，剩下的那個(gè)即使再不可思議，那也是事實(shí)。
——福爾摩斯
那些說(shuō)這道題有BUG的，你能在給出一個(gè)合理的答案嗎？
我們解題的只需要有本事看透作者的思想就行了，何必去抬杠呢？

135329 · 發(fā)表于 2020-8-12 21:33:45

雖然想到了彈簧的可能，但是既然提到物理相關(guān)，那么基于能量守恒再考慮到機(jī)關(guān)和彈簧內(nèi)部能量損耗的情況下，我想知道要僅僅憑一個(gè)人做功，是否能在短時(shí)間內(nèi)提供足以讓一個(gè)大石頭，或者是一個(gè)成年人上升到題目中的高度。

133602 · 發(fā)表于 2020-8-12 21:41:01

吐槽比題目更有意思系列

105266 · 發(fā)表于 2020-8-12 21:48:28

……死也沒(méi)想到竟然還有這……

132296 · 發(fā)表于 2020-8-12 21:50:32

不要吵了，現(xiàn)在說(shuō)什么都有主觀色彩，你不喜歡就不喜歡唄，你喜歡就喜歡唄

132859 · 發(fā)表于 2020-8-12 21:50:54

第一題大部分人都能答對(duì)無(wú)槽點(diǎn)
二三題，你認(rèn)認(rèn)真真想那些不合理的地方，結(jié)果作者瞎JB亂寫
第四題，見(jiàn)34，53,，70，85樓

131596 · 發(fā)表于 2020-8-12 21:52:10

宸萬(wàn)好好嗑哈哈哈哈就想問(wèn)最后在一起了嗎

第八屆貝克街杯推理大賽第四題《天降之物殺人事件》（答案公布）
樓主: 7 | 查看: 6萬(wàn) | 回復(fù): 558