<dfn id="siuuq"><code id="siuuq"></code></dfn>
<menu id="siuuq"><kbd id="siuuq"></kbd></menu>
  • <menu id="siuuq"><acronym id="siuuq"></acronym></menu>
  • <menu id="siuuq"></menu>
  • <tbody id="siuuq"><nav id="siuuq"></nav></tbody>
    <li id="siuuq"></li>
    <tr id="siuuq"></tr>
    <dd id="siuuq"></dd>
  • <menu id="siuuq"></menu>
    <dfn id="siuuq"><source id="siuuq"></source></dfn><dfn id="siuuq"><dl id="siuuq"></dl></dfn>
    1 | 發(fā)表于 2020-8-12 22:14:36 | 發(fā)自安卓客戶端
    40米高的大彈簧,我第一時(shí)間排除了
    | 發(fā)表于 2020-8-12 22:18:37 | 發(fā)自安卓客戶端
    那個(gè)跳塔運(yùn)動(dòng),好想試試。。。
    好煞費(fèi)苦心的機(jī)械手法
    2 | 發(fā)表于 2020-8-12 22:27:03 | 來(lái)自小霸王手機(jī)
    作者,你的構(gòu)思對(duì)我的智商造成了極大的碾壓,其實(shí)我也說(shuō)不出來(lái)你這題哪里不好,只能說(shuō)扯、不符合常理。但因?yàn)槟銓?duì)我的智商造成了極大的碾壓,所以我必須噴你,扯就是理由。你寫的好不好與我無(wú)關(guān),但你對(duì)我引以為傲、跑來(lái)做題的智商造成了碾壓,所以我一定會(huì)噴你。我混跡網(wǎng)推這么久,做題一直是順風(fēng)順?biāo)€從來(lái)沒(méi)被這么碾壓過(guò),所以我要噴你。別人都能拿神級(jí)別的題目來(lái)和你對(duì)比,對(duì)不起,我做不到,因?yàn)槲覜](méi)看過(guò),也沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò),所以對(duì)比不了。
    最后強(qiáng)調(diào)一點(diǎn):你對(duì)我的智商造成了碾壓,所以我要來(lái)噴你。
    2 | 發(fā)表于 2020-8-12 22:28:18
    氣抖冷,何時(shí)才能自由婚姻!
    5 | 發(fā)表于 2020-8-12 22:34:37
    如果這位作者不在最后加上一段其實(shí)并不太合理的對(duì)該塔合理性的論證,我完全可以接受它是作者的一個(gè)奇思妙想而放棄對(duì)其合理性深入的追究。我承認(rèn)這個(gè)設(shè)計(jì)很新穎可以讓人眼前一亮,但如果作者能更加巧妙地模糊處理一下相關(guān)不合理的細(xì)節(jié)(就像被一筆帶過(guò)的傳動(dòng)裝置那樣),相信反響會(huì)好很多。而試圖論證其在現(xiàn)實(shí)中的合理性則更是自掘墳?zāi)梗驗(yàn)槟阒徽撟C了你認(rèn)為合理的那部分,而既然你開(kāi)啟了這個(gè)話題那別人自然會(huì)代勞不合理的部分了。拋開(kāi)這個(gè)塔不論,誒?好像就沒(méi)有什么好論的了,這是另一個(gè)大問(wèn)題。手法成了主體,而故事淪為工具,整個(gè)體驗(yàn)就很“干癟”。就像柯南后期那種手法讓人眼前一亮,殺人動(dòng)機(jī)卻十分迷惑的劇集一樣。這和前期諸如月光奏鳴曲,二十年后的殺機(jī)這種劇情手法俱佳的佳篇高下立判。當(dāng)然也不能苛求題主盡善盡美,但是希望題主尤其是評(píng)論中的部分人能夠虛心聽(tīng)取一下不同的聲音,集百家之言,這樣才有益于提升自己的創(chuàng)作水平
    9 | 發(fā)表于 2020-8-12 22:34:59 | 2020-8-12 22:48編輯 | 發(fā)自安卓客戶端
    說(shuō)的不是作者,看到評(píng)論區(qū)的一些無(wú)腦sb言論一下就想到這段名言,把新本格換成島田流就行還真方便。
    不討論具體問(wèn)題用yygq洗地真low啊,別人題不行您第一個(gè)沖著噴題,自己基友題不行被噴就是答不對(duì)就噴,作者都還沒(méi)下場(chǎng)接磚呢您們就跑得起勁了。
    那祝您笑口常開(kāi)呀。

    2020-8-12 22:34 上傳

    2020-8-12 22:34 上傳

    | 發(fā)表于 2020-8-12 22:35:22
    太難過(guò)了,我能想到的只有兇手和過(guò)程,但這都是顯而易見(jiàn),別人也想得到。唉,我想不出機(jī)關(guān),只能蒙一個(gè),結(jié)果還有人答對(duì)了。這種兩極分化的題目,就跟數(shù)學(xué)最后一道大題一樣,有個(gè)屁意思。別問(wèn)我為什么要噴,以上都算理由。杠不了推理的點(diǎn)我就杠設(shè)定,杠不了設(shè)定我就杠題目的標(biāo)準(zhǔn)。反正作者肯定會(huì)失誤的,讓我逮到我就硬杠。
    12 | 發(fā)表于 2020-8-12 22:46:02
    首先感謝大家做我的題,這兩天你們辛苦了。
           其次給大家道歉,我確實(shí)對(duì)于歷史不太了解,對(duì)于手法的可行性,也考慮不周,有些人結(jié)合題目答案,也找出了BUG。
           有部分人覺(jué)得枯燥,我表示理解。因?yàn)轭}目看下來(lái),相信大家都應(yīng)該想到,肯定是這個(gè)塔有問(wèn)題。但是相對(duì)較難的就是具體怎么把人彈射上去,這個(gè)過(guò)程一旦卡住,肯定會(huì)枯燥。
           但是我相信還是有些人對(duì)本題很喜歡的。有些人根據(jù)線索,逐漸想出彈簧的可能,再根據(jù)細(xì)節(jié),一步步去細(xì)化,當(dāng)所有線索都能逐一和自己的設(shè)想相匹配時(shí),應(yīng)該會(huì)有種美妙的感覺(jué)。也有些推友,或許沒(méi)答出來(lái),但當(dāng)看到答案能一一解釋自己的疑惑,會(huì)有一種豁然開(kāi)朗的感覺(jué)。請(qǐng)?jiān)试S我這么猜測(cè)大家的心理。如果能有人因?yàn)槲业念}感到快樂(lè)或者思索,就是我最大的榮幸。
            體驗(yàn)很不錯(cuò),以后有機(jī)會(huì)再以題相會(huì)。也歡迎各位大佬多多向貝克街投稿,投稿越多,題目的質(zhì)量肯定就越好。
            最后祝大家第五題高分,萬(wàn)事如意。祝貝克街越來(lái)越好。賽委辛苦了!
    4 | 發(fā)表于 2020-8-12 22:47:09
    不喜歡題目可以說(shuō)出題目里面不合理的地方,姑且稱為“噴”。
    不喜歡別人對(duì)于題目的評(píng)價(jià)也可以噴。
    但是噴請(qǐng)不要亂噴,不要辱罵別人,不要辱罵別人的勞動(dòng)成果。
    噴題不是情感的發(fā)泄,而是想法的表達(dá)。
    | 發(fā)表于 2020-8-12 23:20:33
    另外,有些人拿這篇和虹神的四神館比較,我還是很開(kāi)心的。因?yàn)槲乙彩窒矚g四神館。我愿意進(jìn)步,也希望以后通過(guò)努力成為像虹神、QM這些前輩大佬一樣的寫手。希望讓這次失望的人,下次不再失望。
    尚未登錄
    您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 加入學(xué)院
    <dfn id="siuuq"><code id="siuuq"></code></dfn>
    <menu id="siuuq"><kbd id="siuuq"></kbd></menu>
  • <menu id="siuuq"><acronym id="siuuq"></acronym></menu>
  • <menu id="siuuq"></menu>
  • <tbody id="siuuq"><nav id="siuuq"></nav></tbody>
    <li id="siuuq"></li>
    <tr id="siuuq"></tr>
    <dd id="siuuq"></dd>
  • <menu id="siuuq"></menu>
    <dfn id="siuuq"><source id="siuuq"></source></dfn><dfn id="siuuq"><dl id="siuuq"></dl></dfn>
    外国性生活大片 | 免费欧美性爱 | 日本三级片一区二区三区 | 综合久 | 天天操bb |