電話時間

189915

某天夜里，A 在山上的自家別墅中被人殺害，
警方找來了同樣住在山上的BCD三位嫌疑犯，
三人供稱他們一整晚都待在各自家里，而且還打了不少次電話可作證明；

警方調(diào)閱通話記錄，下面是BCD曾用自家電話通話的開始時間點，
每通電話都很短，最長不超過數(shù)十秒：

B：10:06、10:23、10:38
C：10:04、10:22、10:37
D：10:07、10:24、10:39
AB兩家的距離，單程最快也要 8 分鐘；
從C到A家由于是上坡，需要 12 分鐘，返程下坡需要 4 分鐘；
從D到A家由于是下坡，需要 4 分鐘，返程上坡需要 12 分鐘；
A 的尸體是在10:32被發(fā)現(xiàn)的，另外有目擊證人在10:17 時看到 A 還活著；

請問，根據(jù)以上信息，可以幫BCD中哪幾位洗清殺害 A 的嫌疑呢？
（注：通話記錄都是事實，不用考慮電話轉(zhuǎn)接或錄音等作弊狀況）

151499

那個，是不是所有時間都是最快時間，也就是說，誰都可以拖延時間
我認(rèn)為是C危險,因為可以托時間嘛，只要從17算起加回程時間就刑了
BD的回程時間如果加上17是不能接電話的，
但是C回程時間很快，可以趕回來接電話
所以為BD洗清

135424

首先死者死亡時間在10:17-32之間
根據(jù)來回時間及電話推算
B可能作案的時間為第一次通話至第二次通話間隔里的10：14-15分，第二次通話至第三次通話時間不夠來回，不符合死亡時間可以排除
C可能作案的時間為第一次通話至第二次通話間隔里的10：16-18分，第二次通話至第三次通話時間不夠來回，暫有嫌疑
D可能作案的時間為第一次通話至第二次通話間隔里的10：11-12分，第二次通話至第三次通話時間不夠來回，不符合死亡時間可以排除
所以B、D可以洗清嫌疑，C危險了哦~

190433

①：B、C、D三者到A往返時間均為16分鐘，
而B、C、D三者第二三次通話時間間隔均小于16分鐘，所以
“兇手只能在第一二次通話時間間隔動手”
②死亡時間在10：17分之后，
B、C、D三者第二次通話時間分別為
10：23、10：22、10：24；
間隔時間為6分鐘、5分鐘、7分鐘；
B、C、D三者
返程時間為8分鐘、4分鐘、12分鐘；
對比返程時間時間就知道“只有C有作案時間，B、D嫌疑自然排除”
③通過分析C的電話時間和往返時間發(fā)現(xiàn)及目擊時間發(fā)現(xiàn)
“C完全有時間作案”

182751

只能洗掉d
補(bǔ)充:能排除bd，單純看時間只有c時間上可能。當(dāng)然現(xiàn)實中不可能這么辦案

190871

c是兇手
在16-18c可到達(dá)死者家，在17-18行兇然后在17-22回家接通第二次電話
(bd可以洗脫罪名)

192181

死者死亡時間應(yīng)該為10：17-32之間
而bcd三人到a家往返都需要16分鐘
因此兇手只可能在第一二次電話中作案
這樣兇手在打完第一通電話后作案再返回家中
且開始回家在17分之后，所以只有回家時間最短的c可以做到，其它二人在10：17分作案后無法回家打第二通電話