1.游街示眾一般是指刻意帶人游街，這個只能算是在公共場合逮捕，當(dāng)場帶走并沒有“游街”。。
那個律師顯然是偷換概念，如果這都算游街示眾，那抓扒手時人贓并獲的全得算違規(guī)，稍微想想就知道這有多離譜。。
2.引用 疑罪從無在審判階段要求，既不足以證明被告人有罪，又不能證明被告人無罪的，應(yīng)推定其無罪。
把人拷走只是拘留或者逮捕，還沒到審判呢。。
3.引用 逮捕（arrest）是檢察院批準(zhǔn)或決定，法院決定，公安機(jī)關(guān)執(zhí)行 [1] 的，對犯有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)，可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人在一定時間內(nèi)完全剝奪人身自由的強(qiáng)制措施。
逮捕本來就是針對犯罪嫌疑人的。。
另外光看這堆評論我還以為是干了啥呢，結(jié)果是紀(jì)檢委現(xiàn)場抓人。。
還“執(zhí)法部門蔑視法律”，樂死了，都到移送檢察院了你猜抓人的手續(xù)辦完了沒？
微博那幫洗地的我都不知道是裝啥外賓，要只是紀(jì)委請喝茶那還可能是清白的，都到移送檢察院這一步了，那基本是鐵證如山這個級別的，用“涉嫌”只是因?yàn)槌绦驔]走完。。 | 