被群友問住了，求助

179053

長輩勸人的說辭啊~
嗯……邏輯漏洞啥的我也看不出來，不過可以簡單的說說我的看法，盡管我可能題目都沒看明白~
我簡單分幾個(gè)問題罷~

第一個(gè)問題：為什么長輩對(duì)于我生小孩和養(yǎng)小狗的態(tài)度不同

嗯，基于長輩的角度，幾個(gè)可能的考慮，一點(diǎn)是傳宗接代，所以生小孩本身是必要的，那么小狗呢？相比之下就沒有那么重要了。

第二點(diǎn)是老一輩常有煩防老思想，都說養(yǎng)兒防老什么的，孩子是可以陪你很長很長時(shí)間的，但小狗就不一定了，甚至可能在愛吃狗肉的長輩眼里小狗只是食物而已。

第二個(gè)問題：養(yǎng)狗和生小孩的區(qū)別
但我又是以“允許我生小孩而不允許我養(yǎng)狗”作為出發(fā)點(diǎn)提出煩疑問

嗯…這句話啊~這倆本質(zhì)上也不一樣好罷~
狗狗是伙伴關(guān)系，朋友冠詞，寵物關(guān)系，
孩子是親人關(guān)系，贍養(yǎng)關(guān)系，血緣關(guān)系
嗯，基于重要性且拋開孩子自身道德品質(zhì)的前提而言孩子本來就比小狗重要的，這是當(dāng)前人權(quán)社會(huì)的認(rèn)知，這無法作為對(duì)比，嗯…具體加啥詞忘了……

嗯，以上是小小的一點(diǎn)看法…暫時(shí)就只想到這些了……

188660

說話的對(duì)象是人，換成狗估計(jì)就不一樣了

230249

狗不會(huì)說話，一天到晚叫得讓你心煩

狗跟人的思維模式不同，養(yǎng)狗我個(gè)人建議是除非你有穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)來源且能夠撫養(yǎng)起，現(xiàn)在大部分丟棄狗就是沒有做好思想準(zhǔn)備又或者經(jīng)濟(jì)困難了，生小孩那一般都是你成年了，而且生小孩人類才能繁衍至今，所以人們認(rèn)為生小孩是一件理所當(dāng)然的事（不包括一些特殊情況，不聽家里與家里鬧翻了結(jié)果又被渣男拋棄，肚子里又懷了孩子的這種，再比如一些未成年偷嘗禁果的，家長會(huì)管嗎？大部分人估計(jì)都不想認(rèn)識(shí)孩子，還管個(gè)屁，直接讓其自生自滅諸如此類），說白了養(yǎng)狗你人微言輕，又沒有家人支持同意，那么人們多半會(huì)反對(duì)，又或者持中立態(tài)度，生孩子是人們繁衍的一大傳統(tǒng)，早已在人們心中根深蒂固，生孩子可以，但是得獲得大部分人的認(rèn)可、支持，就好比之前舉的那幾個(gè)例子，別人是說了你又不聽，聽了又不改，改了還要錯(cuò)，你覺得別人還會(huì)來管你嗎？

229926

淺薄簡單的看法：“從沒人這么說”可能是盡管長輩們認(rèn)同 要清楚是否“有能力對(duì)它負(fù)責(zé)” 的觀點(diǎn)，但由于其他更大的可得利益（情感、物質(zhì)、喜聞樂見etc）便緘口不言。（？）

189915

因?yàn)轲B(yǎng)狗家長怕到時(shí)候你照顧不了狗直接把狗丟給他們照顧，這樣就是他們負(fù)主要責(zé)任你負(fù)次要責(zé)任甚至不負(fù)責(zé)任。但是生了孩子家長默認(rèn)你一定會(huì)特別愛孩子會(huì)自己照顧孩子，也就是你負(fù)主要責(zé)任他們負(fù)次要責(zé)任甚至不負(fù)責(zé)任

227938

直接用親戚勸退養(yǎng)狗話術(shù)勸退讓你養(yǎng)小孩的親戚，用魔法打敗魔法，完美

197183

很簡單啊，就按你說的說就行了，如果長輩催你生孩子那你就說，我連自己都照顧不好還養(yǎng)孩子，那生孩子不是讓孩子生下來受罪的，所以說凡事都要熟能生巧，養(yǎng)條狗相對(duì)成本較低，要是養(yǎng)的好有信心有把握能把孩子照顧好，要是養(yǎng)的差也就罷了全當(dāng)做經(jīng)驗(yàn)了，如果長輩說人和狗能一樣嗎？那你就說不都是生命嗎咋不一樣了

197183

你要硬說有什么邏輯漏洞，大概就是把養(yǎng)狗和照顧孩子說的不對(duì)，因?yàn)殚L輩前面說狗是一條生命需要善待，又說你沒有能力，結(jié)果到生孩子這里對(duì)于照顧孩子這方面長輩是只字不提，可以說讓人覺得人的地位都不如狗，畢竟狗是需要善待而人卻是隨便養(yǎng)就行。如果單獨(dú)看待長輩說你連自己都照顧不好這就話，那整的跟這人是殘疾到生活不能自理一樣，如果四肢健全凡事哪有那么容易都是需要練習(xí)畢竟一個(gè)連狗都照顧不好的人，能照顧好孩子嗎

133509

拋開別的不談，如果說不養(yǎng)狗的前提是因?yàn)闆]有能力照顧自己，并且沒有養(yǎng)狗的經(jīng)驗(yàn)和經(jīng)濟(jì)能力容易把狗養(yǎng)死，那生孩子養(yǎng)孩子不也是一樣嗎，典型雙標(biāo)，但其實(shí)也很正常。
  再回到本質(zhì)，其實(shí)這個(gè)就是大人不想讓小輩養(yǎng)狗才這樣說的，而人遭到發(fā)對(duì)意見時(shí)會(huì)不自覺地想對(duì)方的問題，就是角度看法不同，所以才會(huì)有邏輯有問題但又感覺對(duì)的感覺。畢竟大人這話不能說他全隊(duì)也不能說全錯(cuò)吧，真要找前后邏輯矛盾也不可能沒有，但另一角度來說人和狗沒法比，所以關(guān)鍵看站在哪個(gè)角度，哪個(gè)立場看問題。