2023下半年推理懸疑小說(shuō)閱讀記錄

178768

七月中突然醒悟，今年剩下的五六個(gè)月想要多讀一些作品，開(kāi)個(gè)貼督促一下自己，目標(biāo)是50本，最好能沖擊一下80本這樣子~

178768

《風(fēng)之丘五十圓硬幣之謎》7/11 ★★★
青崎有吾的校園日常青春推理本，基本都是短篇，無(wú)功無(wú)過(guò)無(wú)死人，有些解答還有點(diǎn)無(wú)厘頭，讀起來(lái)肯定是不如體育館那三本，隨便讀讀能給個(gè)及格分。

178768

《未完成的手稿》7/13 ★★★ ☆
算是懸疑大于推理的一本，又用了“書(shū)中書(shū)”和“雙視角”的形式，所以一開(kāi)始難免感到混亂，讀下去的話會(huì)覺(jué)得是電影感很強(qiáng)的一本書(shū)（也確實(shí)很長(zhǎng)），懸疑感拉滿，但為“未完成的手稿”續(xù)上的結(jié)尾可以稱得上是敗筆，據(jù)說(shuō)系列的第二本《兩度》里有真實(shí)的結(jié)尾，也許未來(lái)會(huì)考慮買實(shí)體書(shū)看看，短期內(nèi)可能還是不想讀歐美系了。

178768

《六個(gè)說(shuō)謊的大學(xué)生》7/17 ★★★★
資源格式有點(diǎn)問(wèn)題，不少重復(fù)的內(nèi)容，330頁(yè)的內(nèi)容實(shí)際上應(yīng)該只有200多，到了結(jié)尾稍微有點(diǎn)社會(huì)派的味道了，主題簡(jiǎn)單鮮明貼近現(xiàn)實(shí)，寫(xiě)作方式+結(jié)尾小反轉(zhuǎn)，我個(gè)人還算喜歡。

178768

《唐案無(wú)名》7/19 ★★★ ☆
考個(gè)古！在這兒扒到的唐案無(wú)名系列，之前讀推理世界時(shí)都是斷開(kāi)讀的，這回一口氣讀一下短篇合集（合集也好長(zhǎng)啊啊）。
都是有些年代的故事了，動(dòng)機(jī)和邏輯都很直白，不知是死去的記憶復(fù)蘇還是看過(guò)太多類似的詭計(jì)，基本上每一篇稍微看看就能知道結(jié)局，但行文還算流暢，有半顆星大概是情懷分哈哈。

178768

梓崎優(yōu)-《漠海航道》《凍結(jié)的俄羅斯》《白色巨人》《Spring has come》7/20  ★★★★☆
看了某推理UP的推薦，本來(lái)是想去看看短篇多作家推理合集《放課後探偵団》的，無(wú)奈實(shí)在沒(méi)有找到資源，但因此知道了很擅長(zhǎng)寫(xiě)動(dòng)機(jī)的梓崎優(yōu)，去找了他目前只能找到的這四篇民翻。前三篇收錄在《叫びと祈り》，第四篇是《放課後探偵団》的壓軸之作。果不其然讀下來(lái)最喜歡的是《Spring》，《漠海》也很不錯(cuò)，文筆加分大概有半顆星。
“xx果然是百用不厭的詭計(jì)啊！”再多說(shuō)就劇透了，總之蠻喜歡的！

178768

《RPG スクール》7/21 ★★★★
之前看過(guò)早坂吝的全集，唯獨(dú)漏下了比較古早的這本。早坂吝風(fēng)格的有趣設(shè)定和描寫(xiě)（比起她的其他作品甚至算得上正統(tǒng)），正如其名在校園環(huán)境中摻雜了大量RPG中常見(jiàn)的戰(zhàn)斗、超能力和解謎元素。作為設(shè)定系，核詭比想象的樸素，關(guān)于設(shè)定的解釋和兇手的動(dòng)機(jī)還是很值得一看的。

178768

日本短篇推理選2：密室《絞首塔之棺》《時(shí)之穴》《她不會(huì)殺死佩辛斯》《陽(yáng)臺(tái)上的尸體》《如無(wú)臉攫取之物》7/23 ★★★☆
也是看了推薦，主要是想看佩辛斯這一篇來(lái)的，正如標(biāo)題都是密室類，讀感《佩辛斯》>《絞首塔》>其他。《如無(wú)臉》看名字就知道是誰(shuí)的了，氛圍感大于解答；《時(shí)之穴》也多少有點(diǎn)，人物塑造的倒不錯(cuò)；《陽(yáng)臺(tái)尸體》有超能力元素，像是從系列小說(shuō)中摘出來(lái)的；《佩辛斯》和《絞首塔》的詭計(jì)放現(xiàn)在看都算是經(jīng)典詭計(jì)，各個(gè)短篇在3~4分之間浮動(dòng)吧，就不一一打分啦。

178768

《殉教者凱瑟琳之輪》7/30 ★★★★
讀的飛鳥(niǎo)部勝則的第二本，第一本是墮天使拷問(wèn)刑，因?yàn)槔锩婺莻€(gè)很鬼畜的詭計(jì)而對(duì)這個(gè)作者頗有好感。
殉教者這一篇以一個(gè)藝術(shù)研究員為第一視角，講了他探究過(guò)去的一樁事件的故事，其中也有“作中作”和一些推理小說(shuō)常用核詭。詭計(jì)本身很傳統(tǒng)（畢竟是二十五年前創(chuàng)作的了，還是處女作），但包裹在對(duì)藝術(shù)的解讀、人物的刻畫(huà)和有悲劇美感的動(dòng)機(jī)之下，顯得并不那么單薄，當(dāng)然，整本書(shū)的狂氣感也沒(méi)有十年后寫(xiě)的《墮天使拷問(wèn)刑》那么強(qiáng)烈。
對(duì)于炫學(xué)過(guò)敏的讀者要慎讀，因?yàn)轱w鳥(niǎo)部本人也是一名西洋畫(huà)家，甚至?xí)镉幸恍┊?huà)是作者自己畫(huà)的，有人評(píng)價(jià)說(shuō)這是為了這點(diǎn)醋包了一盤(pán)餃子，我倒是更認(rèn)為作者在試圖探索“畫(huà)作與小說(shuō)”的共通點(diǎn)（此處也許是我個(gè)人的解讀），至于它配不配得上鲇川哲也獎(jiǎng)，就各花入各眼了~

178768

【非推理預(yù)警】《獻(xiàn)給阿爾吉儂的花束》7/31 ★★★
好久不看推理小說(shuō)以外的文學(xué)作品了。很難評(píng)價(jià)的一本書(shū)，感覺(jué)不能簡(jiǎn)單的將它囊括進(jìn)科幻分類，是以日記的形式講述了一場(chǎng)實(shí)驗(yàn)讓一個(gè)傻子變成天才然后再回到傻子的故事。不到二十萬(wàn)字，里面探討了關(guān)于智力、知識(shí)、情感、人性種種，但具體要說(shuō)它講了什么，又很難總結(jié)得出來(lái)。
明明用了第一人稱，但因?yàn)橹橇Σ▌?dòng)的特殊設(shè)定，這種寫(xiě)作方式反而缺少代入感。大概是有悲劇情節(jié)加分，豆瓣評(píng)價(jià)很高，可能因?yàn)槲冶救藢I(yè)問(wèn)題，對(duì)心理學(xué)和腦科學(xué)相關(guān)的作品很容易挑刺，包括一些試圖打動(dòng)人的小tricks（比如開(kāi)頭結(jié)尾全都充滿錯(cuò)別字），比起感動(dòng)更覺(jué)得憋氣……
Anyway，傻子和天才，都令我難以共情。