【原創(chuàng)】不可能犯罪特別篇：犯罪者是已死十年之人（公布答案）

185674

中國(guó)人民公安大學(xué)，2022級(jí)刑偵系本科新生入學(xué)會(huì)上，顧言和蔣禹正在給學(xué)弟學(xué)妹們，繪聲繪色的講述他們的大學(xué)生活，和雖然只有短短不到三年，但卻精彩紛呈的從警經(jīng)歷。

顧言看了一下蔣禹，兩個(gè)人瞬間達(dá)成了默契。

“現(xiàn)在，我們要給大家分享一個(gè)，讓我們兩個(gè)人非常難忘的一個(gè)案件，這可能是我們兩個(gè)人有生以來(lái)經(jīng)歷的最為離奇的一個(gè)案件?！?br />
蔣禹笑了一笑，在黑板上寫下了一行字：犯罪者，是已死十年之人。

臺(tái)下，那些從小對(duì)刑偵、推理充滿無(wú)限好奇和熱忱的未來(lái)的警探們，各個(gè)神情嚴(yán)肅，認(rèn)真的傾聽起來(lái)。

“現(xiàn)在，由我們倆分別對(duì)案情進(jìn)行描述，有些我沒(méi)有說(shuō)清楚的，就由蔣禹來(lái)完善。你們可要仔細(xì)聽喲！”


顧言：

這是2020年，我們兩個(gè)人大學(xué)剛畢業(yè)，在省城，也就是榕市作實(shí)習(xí)警員的時(shí)候，經(jīng)歷的一起案件。

接到報(bào)案后，我們被安排與榕市著名的破案能手，有“拼命劉”美譽(yù)的劉鍵前輩一起出發(fā)去了現(xiàn)場(chǎng)。

劉鍵前輩你們可能聽說(shuō)過(guò)吧，也是我們的師兄，十一年前從這里畢業(yè)，當(dāng)時(shí)，他是榕市公安分局刑偵大隊(duì)的刑偵精英小組組長(zhǎng)，現(xiàn)在已經(jīng)調(diào)到省公安廳工作了。

案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，位于榕市電機(jī)廠家屬區(qū)一棟居民樓內(nèi)，報(bào)案人是一個(gè)年輕女性，也是房子的主人，她當(dāng)時(shí)的狀態(tài)非常可怖，渾身渾身顫抖，看起來(lái)受到了嚴(yán)重的驚嚇，沒(méi)有辦法對(duì)我們提供有價(jià)值的案件信息。幸運(yùn)的是，她并沒(méi)有受到什么傷害，身上只發(fā)現(xiàn)了幾處陳舊傷痕。

案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)被擾動(dòng)的非常凌亂，屋內(nèi)的東西被翻的四下皆是，地面上散落著各式各樣的東西。

非常明顯，犯罪嫌疑人的目的，就是翻找財(cái)物。

后來(lái)我們經(jīng)過(guò)清點(diǎn)，被犯罪嫌疑人掠走的財(cái)物總價(jià)值可能超過(guò)了二十萬(wàn)元人民幣，其中不僅包括了現(xiàn)金，珠寶首飾，還有一枚受害人家世代相傳的玉佩。


蔣禹：

那是一起，讓我至今都無(wú)法忘記的案件。對(duì)劉鍵前輩而言，同樣如此。

劉鍵前輩至今談到那個(gè)案子，都會(huì)覺(jué)锝脊背發(fā)涼，當(dāng)時(shí)，那景象令他觸目驚心，內(nèi)心不盡有一種天然流露出的恐懼感。

案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)位于一個(gè)老式居民區(qū)內(nèi)的一棟居民樓里，是一間兩室一廳的三居室。

報(bào)案人已經(jīng)被完全嚇傻了，渾身顫抖的蜷縮在一個(gè)角落里。幾乎說(shuō)不出什么話，只斷斷續(xù)續(xù)的說(shuō)，是一個(gè)有些謝頂?shù)闹心昴腥恕?br />
現(xiàn)場(chǎng)非常的凌亂，客廳和主臥室地面上，有各種各樣的東西：被翻出來(lái)的雜物，砸碎的玻璃器皿，到處都是。

除此之外，屋內(nèi)的地面上還有，大片大片的血跡。

無(wú)疑，這是一起入室搶劫殺人的重大刑事案件。

客廳內(nèi)的地面上，發(fā)現(xiàn)了男主人的尸體，是一個(gè)40歲上下的中年人，渾身酒氣，死于刀傷。

另一個(gè)受害人，就是報(bào)案人，死者的妻子。

她衣冠不整，臉上、身上也到處都是血，但犯罪嫌疑人并沒(méi)有傷害她，只是將她打暈。但在她的身上，發(fā)現(xiàn)了多處陳舊傷痕，但有的傷痕看上去比較新。

她的脖子上，原本戴著一枚魚形玉佩，被兇殘的犯罪嫌疑人劫走。


顧言：

在了解了案情之后，我們對(duì)現(xiàn)場(chǎng)，進(jìn)行仔細(xì)的調(diào)查。

因?yàn)榘赴l(fā)時(shí)間是夏天，犯罪嫌疑人是從次臥室的窗戶直接進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)的，確切來(lái)說(shuō)，犯罪嫌疑人用刀劃開了紗窗，直接跳進(jìn)了室內(nèi)。

犯罪嫌疑人非常狡猾，在作案的時(shí)候，帶了手套和鞋套，并且案發(fā)后對(duì)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了仔細(xì)的清理。

在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，我們幾乎沒(méi)有辦法找到什么有價(jià)值的線索?？梢钥吹贸?，這個(gè)犯罪嫌疑人是一個(gè)慣犯，有很強(qiáng)的反偵察意識(shí)。

但后來(lái)，劉鍵前輩在廚房的一個(gè)不起眼的角落，發(fā)現(xiàn)了犯罪嫌疑人無(wú)意中留下的一枚灰痕指紋，以及，犯罪嫌疑人留下的一點(diǎn)不起眼的血跡。案件調(diào)查這才，柳暗花明。

據(jù)我們分析：犯罪嫌疑人在作案之后，曾經(jīng)在廚房的水池洗手，碰到了水池旁邊一片很久沒(méi)有打掃過(guò)的區(qū)域，留下了自己右手拇指的完整的指紋。此外，他在廚房處理什么東西的時(shí)候，手可能被鍋臺(tái)邊上裝修時(shí)殘留的鋒利的鐵絲刮破，因此在靠近窗戶的地面上，滴落了一點(diǎn)血跡。

可見狐貍無(wú)論如何狡猾，也逃不過(guò)獵人的眼睛。


蔣禹：

是的，犯罪嫌疑人進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)的手段，非常簡(jiǎn)單粗暴。

窗戶，犯罪嫌疑人是從次臥室的窗戶潛入房?jī)?nèi)的。

根據(jù)推測(cè)，犯罪嫌疑人在客廳翻找財(cái)物的過(guò)程中，男主人被聲音吵醒，來(lái)到客廳，和犯罪嫌疑人發(fā)生了打斗，被其殺害。

眼見罪行暴露，犯罪嫌疑人索性一不做二不休，又將醒來(lái)女主人打暈，搶奪了她佩戴的玉佩，并另外劫掠走了包括現(xiàn)金、銀行卡在內(nèi)的一些財(cái)物。

案發(fā)后，犯罪嫌疑人對(duì)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了清理，起初，劉鍵前輩和他們的同事們沒(méi)有找到犯罪嫌疑人留下的什么有價(jià)值的物證和線索。

但是后來(lái)，在廚房里，劉鍵前輩發(fā)現(xiàn)了犯罪嫌疑人留下的一枚完整的拇指指紋，還發(fā)現(xiàn)了屬于犯罪嫌疑人的一小灘血跡，這些成為我們后來(lái)確定犯罪嫌疑人身份的最重要的線索。


顧言：

很快，我們就確定了犯罪嫌疑人的身份，

指紋、血跡DNA的對(duì)比完全可以確認(rèn)，犯罪嫌疑人名叫王軍，46歲，榕市本地人，在汽修廠工作，有入室盜竊犯罪的前科，曾因盜竊罪被判處有期徒刑五年。

本來(lái)我們以為，既然已經(jīng)可以確定犯罪嫌疑人的身份，應(yīng)該很快就可以抓到他了。

但是，我們?cè)趺匆矝](méi)有想到，當(dāng)我們?nèi)ふ彝踯姷臅r(shí)候，他人卻已經(jīng)不在了。

是的，我們沒(méi)有抓到他。

我們非常遺憾，沒(méi)有辦法把他繩之以法，一直到現(xiàn)在。


蔣禹：

因?yàn)檫@是一起嚴(yán)重的入室搶劫殺人案件，因此引起了廣泛關(guān)注，劉鍵前輩恨不得第一時(shí)間就抓到這個(gè)該死的家伙。

但過(guò)程總是不容易的。

經(jīng)過(guò)一段時(shí)間煎熬的等待之后，指紋、血跡DNA的對(duì)比結(jié)果終于確認(rèn)了犯罪嫌疑人的身份。

犯罪嫌疑人，是一個(gè)名叫王軍的中年人，時(shí)年46歲，榕市懷遠(yuǎn)縣人，職業(yè)是一名汽車修理工。

原本，確定了犯罪嫌疑人的身份，就可以很快把他抓到了。

但是，讓劉鍵前輩覺(jué)得非常意外和驚訝的是，當(dāng)最終找到王軍的時(shí)候，王軍已經(jīng)不在了。

他已經(jīng)死去很長(zhǎng)時(shí)間，被埋葬在榕市東郊的永安墓園。

王軍的墓碑看起來(lái)很新，周邊清理的也很干凈。

墓碑上家人一欄，只寫了王軍父母的名字。王軍，還是個(gè)單身漢，也沒(méi)有子女。

王軍2010年死于食道癌，終年46歲，這一點(diǎn)，其主治醫(yī)生可以提供確切的證明。

整個(gè)殯葬環(huán)節(jié)，也都進(jìn)行了調(diào)查，可以確定，死者就是王軍本人，可以完全確切的認(rèn)定：王軍已經(jīng)死了。

那枚魚形玉佩，被其父母放在了王軍的骨灰盒里。

劉鍵前輩說(shuō)，他從未有過(guò)如此巨大的挫敗感，確認(rèn)了犯罪嫌疑人，卻沒(méi)有辦法把他抓捕到案，繩之以法。



一個(gè)在2010年就已經(jīng)確認(rèn)死亡，一個(gè)已經(jīng)死去十年的人，是如何在2020年犯案的呢？

“難道，是那枚奇怪的魚形玉佩，有讓人起死回生的魔力嗎？”

“另外，可以完全確定，案件是王軍本人所為，王軍沒(méi)有雙胞胎兄弟姐妹，也沒(méi)有給別人做過(guò)骨髓移植?！笔Y禹笑了笑，把幾種可能性都否認(rèn)了。


顧言和蔣禹相視一笑，“我想，你們當(dāng)中大概已經(jīng)有人，已經(jīng)猜到答案了吧?！?br />

請(qǐng)根據(jù)以上信息，對(duì)這起案件給出一個(gè)最合理的解釋。

235876

顧跟蔣所描述的根本不是同一個(gè)案件。
從最開始到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)可以看出，受害者是沒(méi)有跟顧說(shuō)明任何信息的，而蔣則有一個(gè)謝頂中年男子的信息!
而他們所描述的地點(diǎn)也大不相同，顧描述的是一座家屬區(qū)的居民樓，而蔣則是老式居民區(qū)的居民樓。兇手進(jìn)來(lái)的方式也不同，顧則是用刀劃開紗窗，直接跳進(jìn)室內(nèi)，而蔣則是從窗戶潛入室內(nèi)。

192201

看了上面的，原來(lái)是敘詭，難怪。
那就簡(jiǎn)單說(shuō)一下好了，2020年的案件報(bào)案人只有幾處陳舊傷，之前的案件除了多處陳舊傷還有幾處新傷口，現(xiàn)在看，這里暗示真的超明顯。
之前的案件大概就是王軍知道自己快死了，然后死前給老情人殺了家暴男人。
不過(guò)，有一點(diǎn)，紗窗是沒(méi)有鎖的，所以犯人走窗戶沒(méi)必要?jiǎng)濋_紗窗。
還有一點(diǎn)，難怪最后那段空了好幾個(gè)回車。

173502

此案雖然是在新生見面會(huì)上分享，但確是存在敘詭
。
十一年前劉鍵前輩從這里畢業(yè)后不久就接觸到那個(gè)讓他脊背發(fā)涼的案子。
嫌疑人王軍因?yàn)槭车腊┘鼻杏缅X，犯下了一起嚴(yán)重的入室搶劫殺人案件，現(xiàn)場(chǎng)慘不忍睹，讓當(dāng)時(shí)還是新人的劉鍵前輩久久不能忘懷。
那晚王軍從一個(gè)老式居民區(qū)內(nèi)的一棟居民樓次臥室的窗戶潛入案發(fā)房?jī)?nèi)，因?yàn)闃I(yè)務(wù)不熟行事手段非常粗暴，引起了男主人注意，雙方扭打在一起，最終王軍激情殺人，帶著搶來(lái)的錢財(cái)倉(cāng)皇逃跑。
可能是案發(fā)時(shí)發(fā)現(xiàn)這家男主人有家暴現(xiàn)象于心不忍，或者殺人、偷盜的害怕，又或者生病后的體力不支，只是將被家暴打暈的女主人再次打暈，但是對(duì)方帶走了魚形玉佩，并且要求死后玉佩帶進(jìn)棺材，其中是有一些不足為外人道矣的事情，當(dāng)然事實(shí)如何無(wú)法查證，因?yàn)椴痪煤笸踯娝懒恕?br /> 根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)留下的痕跡，劉鍵前輩和他們的同事們鎖定了王軍，只是王軍沒(méi)有等到法律的制裁，最終先死于食道癌，前輩們只來(lái)得及看到他的新墳。

而我們實(shí)習(xí)警員的時(shí)候，劉鍵前輩帶我們一起經(jīng)歷的一場(chǎng)偷盜案，其嫌疑人名字也叫王軍，只是和另一個(gè)王軍不同，這次這個(gè)是個(gè)慣犯，有入室盜竊犯罪的前科，曾因盜竊罪被判處有期徒刑五年。
他用刀劃開了紗窗，直接跳進(jìn)了室內(nèi)，在作案的時(shí)候更是帶了手套和鞋套，并且案發(fā)后對(duì)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了仔細(xì)的清理，之后也是快速逃竄，全靠同事們給力才找到了物證。
只是對(duì)方明明如此謹(jǐn)慎，卻因?yàn)椴桓议_燈，導(dǎo)致劃破手了留下血跡這種重大線索沒(méi)有清理干凈，而屋主只是單純的被遭賊一事嚇到，所以無(wú)法提供任何犯人的信息。
當(dāng)時(shí)我們決定先去尋找王軍，可是我們?cè)趺凑{(diào)查都找不到他，就像沒(méi)有任何痕跡的消失了，不過(guò)一直到現(xiàn)在我們都沒(méi)有放棄追查。

192201

警方的DNA數(shù)據(jù)庫(kù)錄入的時(shí)候弄錯(cuò)了嗎，因?yàn)橥踯娺@個(gè)名字很大眾，不排除錄入時(shí)把兩個(gè)王軍的DNA錄進(jìn)同一個(gè)王軍的檔案里了

232597

先開個(gè)玩笑，王軍坐時(shí)光機(jī)來(lái)到10年后入室搶劫殺人，再回到10年前讓把父母把玉佩放入骨灰盒
補(bǔ)充:排除假死，排除詐尸，骨灰盒里的魚形玉佩和被害人的玉佩是同一塊嗎？這一切是被害人自導(dǎo)自演嗎？

235676

真兇應(yīng)該是妻子，長(zhǎng)期遭受家暴后忍受不了，趁丈夫醉酒后將其殺死并偽造搶劫現(xiàn)場(chǎng)。老舊的居民房結(jié)合久未處理的廚房灰塵，我認(rèn)為是王軍曾經(jīng)進(jìn)入過(guò)這間房子入室盜竊或者和女主偷情過(guò)，王軍在這個(gè)房子曾經(jīng)留下過(guò)指紋和血跡，然后沒(méi)注意未被清理或者被女主故意留下，被當(dāng)做了證據(jù)。玉佩在十年前就已經(jīng)被王軍搶走或者女主送給了王軍但是并沒(méi)有透露出來(lái)。

192201

可以確定兇手就是王軍，且刑滿釋放一年，說(shuō)明這個(gè)王軍是存在的，而十年前死去的王軍也是存在的。所以分析到這里，可以確定前后是有兩個(gè)叫王軍的，真王軍十年前已經(jīng)死了，假王軍可能十年前就犯過(guò)殺人案，所以為了用新身份生活，在黑市買了十年前已經(jīng)死去的王軍身份作為自己的信息活下去。
因?yàn)槭昵癉NA信息錄入還沒(méi)有完全普及，而假王軍因?yàn)橐荒昵氨蛔ミ^(guò)，在警局留下過(guò)DNA數(shù)據(jù)，所以假王軍DNA信息就取代了真王軍的數(shù)據(jù)。
但是這里就解釋不了，玉佩為什么會(huì)出現(xiàn)在十年前，難道玉佩只是巧合。

233293

王軍搶劫被判5年是在生前？

190291

又見面了
不出意外的話，今天這場(chǎng)意外是無(wú)法避免了…
在解開謎底之前，先說(shuō)下DNA鑒定的話題吧
【DNA鑒定分兩種，一種是核DNA鑒定，一種是線粒體DNA鑒定，核DNA用于鑒定親屬關(guān)系，線粒體DNA用于鑒定是否屬同一人】

很顯然，科技的進(jìn)步帶給了我們無(wú)窮大的可能性……
這篇題目里涉及了一個(gè)關(guān)鍵詞：玉佩

諸位，這可是一個(gè)能夠放進(jìn)骨灰盒里的玉佩吶……
你品品，這是什么等級(jí)？！
史詩(shī)級(jí)道具！拾取后即刻綁定，不可出售，死亡無(wú)法掉落的類型！

所以它一定具有其象征意義，比方說(shuō)家族專屬玉佩

把假設(shè)放一邊不談
我們說(shuō)說(shuō)第二個(gè)問(wèn)題
指紋、血跡DNA的對(duì)比完全可以確認(rèn)，犯罪嫌疑人名叫王軍，46歲，榕市本地人，在汽修廠工作，有入室盜竊犯罪的前科，曾因盜竊罪被判處有期徒刑五年，案發(fā)時(shí)他剛剛出獄一年左右。
原文中說(shuō)案發(fā)時(shí)他剛出獄一年左右
后續(xù)說(shuō)他嘎了十年
我們姑且認(rèn)為是嘴說(shuō)錯(cuò)了，畢竟人可能會(huì)說(shuō)胡話，但墓碑上的字不會(huì)

繼續(xù)下去，死者渾身酒氣  妻子有大量新傷舊痕
疑似家暴
死因是刀殺，且留了活口

你品，你細(xì)品……他怎么能留活口呢！
一個(gè)具備反偵察意識(shí)，會(huì)全屋打掃，執(zhí)行力滿分，入室搶劫并嘎人，
這種情況下，還能有紳士風(fēng)度的留下女人活口，并悠哉悠哉的全屋打掃，且提前準(zhǔn)備工具可視為【具有預(yù)謀性】

一個(gè)執(zhí)行力強(qiáng)大，戰(zhàn)力不俗，且具備預(yù)謀搶劫，帶刀有血腥暴力傾向的男人，居然相當(dāng)?shù)挠屑澥匡L(fēng)度啊魂淡…
矛盾不？
矛盾就對(duì)了，但你只需要相信一點(diǎn)：人會(huì)說(shuō)胡話，但墓碑不會(huì)
所有活著的生命都在無(wú)時(shí)無(wú)刻進(jìn)行著欺騙，或是為了生存，或是為了謀利，也或許圖個(gè)樂(lè)子
但冰冷的證據(jù)它不會(huì)，你永遠(yuǎn)可以相信它們

所以，我們當(dāng)做沒(méi)有這個(gè)男人出現(xiàn)，再把前面的假設(shè)一整理。
1.嘎了十年的男人沒(méi)有出現(xiàn)
2.現(xiàn)場(chǎng)疑似家暴
3.玉佩指不定是家族信物呢
4.作者不知道DNA的兩種區(qū)別【從那句沒(méi)有雙胞胎兄弟就能看出來(lái)，畢竟即使是雙胞胎，或者骨髓移植，DNA也是獨(dú)有的】

于是這樣一段故事出現(xiàn)了：妻子受家暴多年，突然嘎了施暴者
接著經(jīng)過(guò)一系列的心里掙扎后，布置了現(xiàn)場(chǎng)，并主動(dòng)報(bào)警
她的血跡被誤認(rèn)為兇手的

而問(wèn)題來(lái)了，指紋呢？
已知指紋的保留時(shí)間其實(shí)不長(zhǎng)，舉個(gè)例子吧…既然是灰痕指紋，代表會(huì)被其余灰塵覆蓋，十年吶！陳奕迅都等不起的十年?。?！
即使沒(méi)被灰塵覆蓋，其他空氣里的各種分子活動(dòng)也會(huì)在時(shí)間長(zhǎng)河的推動(dòng)下將它沖刷干凈，這時(shí)就需要專業(yè)的工具與儀器配上化學(xué)物品才可以檢測(cè)出來(lái)。
指紋它，不保值！

但我仍舊設(shè)想過(guò)幾個(gè)方式，比如那是裝修時(shí)候留下的，且上面蓋有遮擋物
在案發(fā)當(dāng)天妻子收拾現(xiàn)場(chǎng)的時(shí)候拿開了，或是在更早一點(diǎn)的時(shí)間里，丈夫施暴時(shí)不小心把遮擋物去除了，導(dǎo)致十年前的指紋跨越了漫長(zhǎng)的時(shí)間，清晰的顯露在警方的眼前
因?yàn)檫@枚指紋，核對(duì)附近血跡時(shí)產(chǎn)生了這場(chǎng)誤會(huì)

232954

先把一件事搞清楚再往下盤，終年46沒(méi)啥疑問(wèn)，時(shí)年46我理解就是十年前就是36，是這個(gè)意思吧？所以有兩個(gè)王軍，死的那個(gè)比另一個(gè)大10歲？是不是這個(gè)意思？

233293

其實(shí)我覺(jué)得只要在十年前的檢查修改成一份腸胃癌晚期的報(bào)告，再放棄治療，調(diào)包尸體，火化。
畢竟醫(yī)生看到報(bào)告肯定就保證了他的死亡。

189915

排除敘詭，因?yàn)榇税鸽m是經(jīng)兩位男主角轉(zhuǎn)述，但案件中涉及的劉鍵確有其人，且此案是在課堂上分享，應(yīng)該不太可能是敘詭。
王軍根本就沒(méi)去過(guò)現(xiàn)場(chǎng)，或者說(shuō)，根本不存在入室盜竊殺人案。那么，既然根本就沒(méi)有犯下入室盜竊殺人的兇手存在，但又確實(shí)有人死了，是怎么回事？我認(rèn)為，殺人兇手就是死者的妻子！
她身上有多處陳舊傷痕，但有的傷痕看上去比較新，結(jié)合死者40歲上下，渾身酒氣，可以推斷死者有長(zhǎng)期家暴行為，一旦喝多了便會(huì)毆打自己的妻子。案發(fā)那天他肯定也打了妻子，問(wèn)問(wèn)鄰居便知，這就是妻子的殺人動(dòng)機(jī)。
此案有很多不符合邏輯的矛盾之處，我一一道來(lái)。
首先，如果此案入室盜竊的罪犯是個(gè)慣犯，在作案時(shí)帶了手套和鞋套，能注意到這種細(xì)節(jié)的反偵察罪犯便不可能還去廚房洗手，放著更方便簡(jiǎn)單的衛(wèi)生間不用，跑到即沒(méi)有人躲藏，也不存放值錢財(cái)物的廚房去洗手，純屬舍近求遠(yuǎn)還更容易留下多余線索，既然帶了手套怎么還會(huì)留下指紋？劃破手了留下血跡這種重大線索也沒(méi)有清理干凈，真有這么個(gè)一會(huì)兒聰明一會(huì)兒犯傻的罪犯嗎？且入室盜竊會(huì)選擇有人在家的情況下進(jìn)入嗎？會(huì)選擇大概率有人在的臥室而不是其他房間比如陽(yáng)臺(tái)、廚房或客廳進(jìn)入嗎？
其次，殺一人也是殺，殺兩人也是殺，既然已經(jīng)殺了人，開了這個(gè)頭之后殺多殺少已經(jīng)無(wú)所謂了，被抓本就難逃一死，為何還要留著女人這個(gè)目擊證人？
最后，王軍既不是烈士也不是官員，只是一個(gè)有犯罪前科的普通人，埋葬的也是普通墓園，生前應(yīng)該也沒(méi)對(duì)誰(shuí)有過(guò)救命之恩，若此人還是單身漢沒(méi)有子女的話，那墓碑為何看起來(lái)很新，周邊清理的也很干凈？十年前終年46歲的王軍，其父母現(xiàn)在多半也已不在人世，即使仍然活著，恐怕也沒(méi)那個(gè)能力經(jīng)常去給自己兒子掃墓。普通墓園的看管人就算是打掃衛(wèi)生也不會(huì)做到這份兒上，那么是誰(shuí)在堅(jiān)持為王軍掃墓？或者是誰(shuí)挖開了王軍的墓連墓碑都給換了之后又復(fù)原如初？（這種可能性我認(rèn)為不大）
入室盜竊罪的判刑規(guī)則： 1、犯入室盜竊罪的，一般判處3年以下有期徒刑、拘役或管制，并處或者單處罰金； 2、存在犯罪數(shù)額巨大或情節(jié)嚴(yán)重情形的，判處3-10年有期徒刑，并處罰金； 3、存在犯罪數(shù)額特別巨大或情節(jié)特別嚴(yán)重情形的，判處10年以上有期徒刑或無(wú)期徒刑，并處罰金或沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。王軍既然最終獲判入獄五年，說(shuō)明他當(dāng)年的犯罪要么數(shù)額巨大（以三萬(wàn)元至十萬(wàn)元為起點(diǎn)），要么情節(jié)嚴(yán)重，他盜來(lái)的錢藏在哪了？

接下來(lái)的只能說(shuō)是猜測(cè)，因?yàn)槲覍?duì)DNA檢測(cè)這方面不太了解，我有兩種猜測(cè)：
第一種，王軍有子女。王軍的女兒就是死者的妻子。王軍的指紋和血跡都是這位妻子用來(lái)嫁禍的道具，至于她怎么得到的，我就不知道了。案發(fā)過(guò)程我猜是這樣：
死者喝酒后回到家中，開始?xì)蚱拮?，妻子反抗，二人打架時(shí)打碎了一堆器皿，之后妻子在拿了廚房的刀反抗過(guò)程中失手捅死了自己的丈夫。后面妻子開始制造入室盜竊的痕跡來(lái)掩蓋自己的殺人罪行，先是劃破紗窗，再是翻箱倒柜制造假象，最后留下指紋和血跡。
這一切，只需要做個(gè)檢測(cè)，查一下王軍與死者妻子是否存在血緣關(guān)系即可。我認(rèn)為警察說(shuō)沒(méi)有子女就沒(méi)有子女是不太可信的，有些男人甚至到死都不知道自己有個(gè)私生子，反正孩子又不是男人生，況且對(duì)死者妻子的描述也是年輕女性，到底多年輕不得而知。
第二種，王軍有同伙。十幾年前王軍犯下的是入室盜竊罪，現(xiàn)在這起案件看上去也是入室盜竊，只不過(guò)演變成了入室搶劫殺人，王軍骨灰盒里有魚形玉佩，死者妻子手中也有魚形玉佩，天底下哪有這種巧合？我猜魚形玉佩是一對(duì)兒兩個(gè)，一個(gè)在死者妻子手中，據(jù)說(shuō)是她家世代相傳之物，案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)這房子也正是死者妻子所有。一個(gè)是王軍所有，一個(gè)窮到要去入室盜竊的人，怎么會(huì)一直留著這枚玉佩？王軍犯案時(shí)46歲，查出身患絕癥死亡時(shí)也是46歲，一個(gè)絕癥病人為何還要去入室盜竊？我猜是有人指使，也就是說(shuō)王軍還有個(gè)同伙，正是這個(gè)同伙在為王軍掃墓，并且在王軍去世十年后又去了王軍盜竊過(guò)的這家，終極目的是死者妻子保管的那枚玉佩。再接下來(lái)的瞎猜我不好說(shuō)，純屬腦洞了，案件信息給的太少，畢竟是經(jīng)人轉(zhuǎn)述，不是親歷，線索太少無(wú)法做出有效推理了。