【原創(chuàng)】消失的外鄉(xiāng)人13：離奇的火災(zāi)（公布答案）

185674

八月的一個周一，上午九點，早晨的太陽剛剛升起就已經(jīng)讓人感受到夏日的難耐。

又一起離奇的案件，發(fā)生在連城北郊的一個機械組裝工廠里。

看到消防隊也出警，顧言很快就確認(rèn)，這應(yīng)該是一起縱火案或者失火案。

案發(fā)現(xiàn)場位于工廠西側(cè)一處相對荒僻的倉庫里，今日一早，報案人來上班后，發(fā)現(xiàn)位于倉庫里發(fā)生了火災(zāi)，有一個人，在火災(zāi)里喪生了。

報案人是倉庫管理員肖某，47歲，連城本地人。死者則是另一個倉庫管理員陳某，52歲，北方H省人，與妻子離異后，外出打工，在本地?zé)o親無故。

警方了解到，這里在幾十年前曾是一片礦區(qū)，在荒廢之后，地基往一側(cè)傾斜，這片地皮也不能用來做房地產(chǎn)，于是有人買了這片地建了一個機械組裝工廠，工廠周圍林立著許多電線桿和配電變壓器。(關(guān)于倉庫環(huán)境的信息只有廠長，和工廠老輩的工人知道)

現(xiàn)在，工廠的倉庫周圍已拉上了警戒線。一旁的報案人肖某起來仍驚魂未定，他向警察闡述著早晨所發(fā)生的事：“我敲了差不多六七分鐘門，里面沒有人應(yīng)答......當(dāng)時我以為老陳不在倉庫內(nèi)或是睡得太死了，就用備用鑰匙開了門。誰知一開門就聞到一股濃重的焦糊味，我當(dāng)即覺得不太對勁，急忙向休息室望去，就看到了床上有一團已經(jīng)燒得黑黢黢的東西，我當(dāng)時太害怕了，就急忙出了倉庫報警......”說到這里，肖某臉上呈現(xiàn)出難以掩飾的驚懼，像是不愿回想起當(dāng)時的畫面。

顧言仔細(xì)的檢查了一下現(xiàn)場。

這間倉庫除了大門可出入外，沒有其他門和窗戶。在倉庫中間兩個貨架之間對著的墻上曾經(jīng)裝過配電箱，但現(xiàn)在已經(jīng)拆掉了，留下了一個通向外界的直徑約為10公分的圓洞。倉庫內(nèi)存放著許多重要設(shè)備的零配件，大部分零配件上蓋著茅草或者塑料泡沫，地面還堆放著一些備用的泡沫和總價值在二十萬元上下。占工廠總資產(chǎn)的五分之三左右，因此廠長對倉庫安全非常重視。

據(jù)肖某所說，倉庫的大門只有兩幅鑰匙，分別在陳某和他手中。案發(fā)時，鑰匙就在死者手中，因此除了那個洞之外，整個房子幾乎密不透風(fēng)。門鎖沒有任何被破壞的跡象，而且可以確定出事時是上鎖的，也就是說——這是一個密室。

為了保證能聽到敲門的聲音，休息室的門一直保持著打開狀態(tài)。床為落地式床，起火部分僅僅是休息室的床及周圍小部分區(qū)域，警方在床邊發(fā)現(xiàn)了少量煙蒂，煙蒂上全部檢測到了死者陳某的DNA成分，根據(jù)燃燒情況看，應(yīng)該都是陳某在案發(fā)晚上吸的。

據(jù)肖某說，前一天晚上，自己和老陳在工廠外的大排檔，喝了一些酒，老陳喝了大概五六瓶啤酒，兩個人在工廠門口分別，時間是晚上22:30左右，隨后陳某就回宿舍休息去了。肖某說，老陳平時的酒量挺好的，他和老陳分開的時候，老陳狀態(tài)是比較清醒的，并沒有嚴(yán)重的醉酒。但老陳的確有躺在床上吸煙的習(xí)慣，而且睡覺比較死。 自己和老陳離開的時候，倉庫的門是上鎖的。

肖某說，老陳平時比較沉默寡言，除了喜歡喝酒、抽煙，偶爾和人有一些小摩擦外，沒有得罪過什么人。而且老陳工作認(rèn)真負(fù)責(zé)，其實昨天晚上，老陳完全不需要去倉庫值守的，但老陳覺得越是周末小偷越有可能趁機偷東西，堅持要去倉庫居住值班。

法醫(yī)的驗尸結(jié)果也出來了，死者死亡時間約為凌晨3點至4點。因此，警方初步判斷死者一開始坐在床上抽煙，而后因疲憊或喝酒過度睡了過去，未燃盡的煙不慎點燃了床上用品，從而引起了火災(zāi)。火災(zāi)并未殃及倉庫區(qū)域的配件。

倉庫的門鎖沒有被人機械式開鎖或者暴力開鎖的跡象，門只要關(guān)閉，從外面就必須用鑰匙打開，肖某表示自己和老陳都沒有丟失過鑰匙。

工廠正大門外安裝有監(jiān)控，這處監(jiān)控拍到了肖、陳二人前一天晚上離開，以及陳某返回工廠的影像，時間和事實與肖某描述基本一致。但是，進入廠區(qū)的方式，并不止從大門進入一種，存在可以繞過監(jiān)控進入廠區(qū)的方法，但如果對工廠的布局不夠了解，是無法知道的。

在案發(fā)現(xiàn)場，沒有發(fā)現(xiàn)汽油、柴油等助燃劑的殘留成分，只發(fā)現(xiàn)了一件有一點可疑的物品，在一堆煙蒂中間，發(fā)現(xiàn)了一張略微有點潮濕，已經(jīng)被火燒掉四分之三的白色紙片，紙片上沒有寫字，但是能聞到有一點腥臭的味道。

經(jīng)過調(diào)查，有三個嫌疑人，步入警方視野，這三個人在案發(fā)時間段均沒有明確不在場證明，都聲稱自己在家睡覺。

1、機械熟練工于某，35歲，多次因為工資待遇問題，與工廠負(fù)責(zé)人發(fā)生爭吵，并且揚言報復(fù)負(fù)責(zé)人，讓其傾家蕩產(chǎn)。和陳某關(guān)系正常，無明顯矛盾，也沒有多少交流。

2、某幼兒園老師吳某，25歲，工廠老板的情婦，為人尖酸刻薄，有暴力傾向，是一個人人討厭的女人，喜歡沒事找事，很少來工廠，曾經(jīng)有一次因為雞毛蒜皮的小事，和陳某發(fā)生過沖突。曾經(jīng)揚言要讓陳某好看。

3、清潔工趙某，50歲，在附近村莊居住，文盲，喪偶，曾經(jīng)與陳某交往，兩個讓人同居過半年時間，后來因為陳某喜歡喝酒，兩個人發(fā)生了幾次爭吵，陳某在一次醉酒后，出手打傷趙某，兩個人積怨較深，事后發(fā)生過沖突，還驚動過工廠所在轄區(qū)居委會和派出所。

案發(fā)當(dāng)天工廠大門外的監(jiān)控探頭沒有拍到三個嫌疑人的影像。

請根據(jù)以上信息分析，這起火災(zāi)發(fā)生的原因，案件性質(zhì)以及兇手縱火(假如存在兇手)的方式。

追加幾個說明：
1、死者沒有自殺傾向。
2.、死者確實睡覺會睡的特別死，很難被吵醒。
3、犯罪嫌疑人動機明確 不必腦補隱性動機。

185674

答案：

首先，這起案件并不是一起意外案件，理由是，陳某的酒量是比較好的，而且根據(jù)肖某的證詞和監(jiān)控錄像，陳某和肖某分開，回到倉庫的時候，狀態(tài)是比較理智、清晰的，而陳某又是一個工作比較認(rèn)真負(fù)責(zé)的人，很難會犯煙蒂點燃床品導(dǎo)致火災(zāi)這樣的錯誤。

也就是說，這是一起縱火案件。

其次，這并不是一起故意殺人的案件，陳某并不是本地人，在本地非親非故，而根據(jù)案情，除了他的姘頭趙某外，他并沒有和什么人發(fā)生過足以導(dǎo)致仇殺的矛盾，陳某只是一個倉庫管理員，這個工廠本身規(guī)模就不太大，因此陳某收入必然也比較微薄，也沒有情殺、財殺的理由。而且最重要的是，案發(fā)當(dāng)天是一個周日，按照常理而言，陳某是完全可以不去值班的，倉庫里正常狀態(tài)應(yīng)該是無人看守的，如果縱火者的目標(biāo)就是殺害陳某，他唯一可能確認(rèn)陳某行蹤的方式，就是跟蹤陳某，但如果是這樣的話，他的行蹤就有可能被監(jiān)控探頭拍到或者陳某發(fā)現(xiàn)。

縱火者的目的，其實就是制造一場火災(zāi)，輕則讓工廠被安全生產(chǎn)責(zé)任部門問責(zé)，負(fù)責(zé)人被懲處，重則燒壞倉庫里一些設(shè)備，讓負(fù)責(zé)人蒙受慘重?fù)p失。

本案的犯罪者，就是第一個嫌疑人于某。

作案的方式：

由于工廠曾經(jīng)是礦區(qū)，地基有所塌陷，而休息室的地勢較低。兇手利用高壓拉閘桿，又稱令克棒（或其他可以組裝成一根長桿的器械），將桿組裝起來之后，從墻上的圓孔伸入，使其最遠端與休息室的門大約在同一水平線上。在其最遠端綁上用鐵絲做的一個直徑小于十公分的圓環(huán)，在圓環(huán)上放一個冰球，冰球中有一個包裹著白磷和煙蒂的小紙片。將冰球用長桿從洞口放入倉庫地面。

于某的本意只是制造火災(zāi)，但是第一，他并不知道，地基有所塌陷，而休息室的地勢較低這一信息，由于地勢關(guān)系，冰球會滾到休息室中，并被落地式的床擋住。當(dāng)冰融化之后，白磷接觸空氣燃燒，點燃床單，引起火災(zāi)，剩下的煙蒂偽造起火原因。而于某在火災(zāi)發(fā)生的時候，就在家里呼呼大睡。第二，他以為案發(fā)當(dāng)天是一個周日，倉庫里應(yīng)該不會有人。

三個嫌疑人中，懂得操縱令克棒的人只有于某一個人，而于某也是唯一一個可能懂一點化學(xué)知識的人，吳某對工廠環(huán)境不熟悉，很難知道倉庫的位置，以及如何避開監(jiān)控進入工廠，而且于某作為負(fù)責(zé)人的情婦，在工廠里燒死人，對她沒有任何一點好處，自己的金主倒霉，她也就要跟著倒霉了。趙某文化程度為零，很難想到如此復(fù)雜的殺人手法，另外，趙某只是陳某曾經(jīng)的姘頭，感情也并沒有多好，不至于因為一次酒后暴力就對陳某痛下殺手。

老陳就這樣可憐的成了一個冤死鬼。（喝酒+睡覺太沉導(dǎo)致的悲劇啊。）

167672

呃，之前打的回復(fù)被吞了，不知是不是十年八年審不出來
總之就是因為不是色色，去搜腥味和著火，搜出老宅自己起火新聞（可能發(fā)了新聞鏈接被吞了）
新聞指出起火原因是磷化氫自燃，磷化氫里的聯(lián)膦雜質(zhì)有魚腥味。犯人在紙飛機上涂磷化氫水溶液（或水和磷化鈣現(xiàn)場反應(yīng)生成），通過10cm小洞扔進去，之后紙飛機燒掉白紙四分之三并引起火災(zāi)。

犯人是機械熟練工，因為要對工廠熟才能繞過監(jiān)控。老師不是工廠員工，清潔工住在鄰村估計也不是工廠清潔工。熟練工揚言報復(fù)老板，燒倉庫符合威脅。他與死者不熟，不知道死者周末也在倉庫。
所以案件性質(zhì)是熟練工縱火報復(fù)工廠老板，不幸導(dǎo)致陳某死亡。

210336

猜一波，是機械熟練工于某干的，與工廠負(fù)責(zé)人發(fā)生爭吵，并且揚言報復(fù)負(fù)責(zé)人，讓其傾家蕩產(chǎn)，最好的辦法是燒了他的家當(dāng)，那些設(shè)備是他最好接觸的，占工廠總資產(chǎn)的五分之三左右，足夠讓工廠負(fù)責(zé)人心疼；死者屬于倒霉，正好趕上縱火，老陳覺得越是周末小偷越有可能趁機偷東西，堅持要去倉庫居住值班，這點是于某沒料到的，他是不想殺人的，也沒料到死者確實睡覺會睡的特別死，很難被吵醒而且有酒精加持順便還擼了一發(fā)，睡得更香了。塑料泡沫還有地面堆放著一些備用的泡沫，這些都是易燃物品，直徑約為10公分的圓洞足夠縱火，這里在幾十年前曾是一片礦區(qū)，在荒廢之后，地基往一側(cè)傾斜，就是利用這點地勢差把引燃物滾到屋內(nèi)，因為泡沫數(shù)量多只要引燃到就行，存在可以繞過監(jiān)控進入廠區(qū)的方法，可能也和礦區(qū)有關(guān)，“多次”因為工資待遇問題，與工廠負(fù)責(zé)人發(fā)生爭吵，多次說明也上班一段時間了，甚至可能是老員工，因為加工資沒這么頻繁的，對工廠的布局可能已經(jīng)摸清

246256

我認(rèn)為這案件是由于陳某吸煙而引起的事故
1倉庫門只有兩把，一把在陳某手上，而另一把在肖某手上，而倉庫除了正門只剩一個十公分的小洞，這個小洞不足以人進入，所以除了肖某無人能進入
2倉庫內(nèi)沒有出現(xiàn)燃油等助燃物進一步證實沒有他人引發(fā)火災(zāi)事故。
  3燃燒范圍是在床周圍，而不在10公分小洞周圍排除了人為的從小洞外引起火災(zāi)
  4而如果真有人引發(fā)火災(zāi)，那么只有可能是肖某或者肖某的鑰匙被他人拿走
   而肖某鑰匙并未丟失，所以如果說嫌疑人的話只有可能是肖某

136570

我懷疑有兇手謀殺，白色紙片描述看起來像是有射精跡象，第三個清潔工有可能懷恨在心，今晚要報復(fù)死者，趙某是附近村莊的人，同居半年也肯定有來過陳某工作環(huán)境觀察，故意勾引他晚上在倉庫做點見不得人的事，陳某執(zhí)意找借口要值班可見有一定可疑。避開大門監(jiān)控后，讓死者開倉庫門進入，解決事后讓死者精液弄在紙片上，死者關(guān)門后開始癱軟醉酒睡覺，兇手等待他熟睡后在洞外想到某種辦法點燃床，床是落地式應(yīng)該不難，死者無法及時醒來被燒死，這也是一個密室假象，死者為兇手開過門，和兇手是比較親近之人。

167672

既然沒有色色，那么搜索魚腥味和著火，搜到老宅反復(fù)起火的新聞
https://news.sohu.com/20050109/n223853461.shtml
進一步搜索得知，工業(yè)生產(chǎn)的磷化氫(PH3)含有聯(lián)膦（P2H4）雜質(zhì)，有腐爛魚腥味，并且有微量聯(lián)膦的磷化氫可在空氣中自燃。

那么，作案手法可以是用白紙折成飛機，在紙飛機上涂上微溶磷化氫的水（或是涂上與水反應(yīng)的磷化鈣現(xiàn)場制取），再通過10cm小洞飛進室內(nèi)。因為老陳睡得很死，沒有注意到飛機落下。一段時間之后，磷化氫從水里揮發(fā)（或是制取到足夠的磷化氫），紙飛機四分之三燒掉，并引起燒死老陳的火災(zāi)。

執(zhí)行這個計劃需要對工廠很熟悉，以便繞過監(jiān)控進廠。幼兒園老師明顯不是工廠員工，并且明說很少去廠，排除。清潔工在鄰近村莊居住，可能不是著火工廠的清潔工，也排除。熟練工熟悉工廠狀況，可以繞過監(jiān)控。并且如同樓上所說，他也揚言讓老板傾家蕩產(chǎn)，燒掉倉庫里價值很高的東西能做到這一點。機械熟練工和陳某不熟，可能不知道陳某周末也在。所以這個案件是機械熟練工引發(fā)的報復(fù)縱火并意外致人死亡案。