盜墓案

132550

2020年3月，S市一座千年古墓被盜，墓主人是一位討伐侯景之亂的將領，現(xiàn)場留有兩個盜洞。當警方繼續(xù)深入勘察時驚訝地發(fā)現(xiàn)洞內(nèi)的棺槨已經(jīng)失蹤，而出現(xiàn)了一具男尸。
根據(jù)DNA數(shù)據(jù)庫比對，死者名叫馬上雙，1964年出生，有過多次盜竊前科，多次出入監(jiān)獄，但每次涉案金額都非常有限，通常就判個三五年。量他也有賊心沒賊膽，不太可能對這座歷史遺跡下手。馬上雙的死亡時間約在1星期前，死因是背部中刀。死者身著一件大衣外套，還戴著口罩，說明應當是在外遇害的。然而，據(jù)村民即報案人魏大爺稱，前天他經(jīng)過這里時還沒有盜洞，并且出示了前天他閑著沒事時拍的照片。經(jīng)過技術鑒定和村民的印證，可以證實魏大爺?shù)恼f法。
由于事發(fā)地在半山腰沒有監(jiān)控，警方也沒有在現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)作案工具，他們決定從死者人際關系入手調(diào)查。死者仇人眾多，許多是曾經(jīng)的失主，還有就是可能合伙作案的慣犯。經(jīng)過篩查，最終的嫌疑名單上有五個人:費杰荷、黃權祿、靳士琰、梅治和陳仕鎂。
費杰荷:于2008年被馬上雙扒竊一個錢包，認為法院判得太輕，多次揚言要動私刑。長期住在市區(qū)，但案發(fā)前他偶然得知了死者的新住處，進行過踩點。
黃權祿:同案犯，與馬上雙合伙偷盜新華都共計63208元，于2012年被判處有期徒刑六年，馬上雙因為退贓表現(xiàn)更積極獲刑四年零六個月。認為法院偏袒馬上雙，也耿耿于懷。住在事發(fā)地附近，每天都走始發(fā)地的道路。喜歡看盜墓小說，但沒打算動手。
靳士琰:另一同案犯，與馬上雙合伙偷竊郵政機構十余萬元。由于馬上雙半途害怕，后續(xù)由靳士琰一人完成。2002年，馬上雙因?qū)儆谥兄狗福⒂刑拱淄粟E情節(jié)，獲刑五年；靳士琰是主犯，獲刑死刑，緩期二年執(zhí)行，案發(fā)時剛出獄。對死者心懷怨恨，而且敢犯大案，對盜墓有研究，還把姚玉忠視為偶像。住在事發(fā)地附近，至少三天內(nèi)有路過事發(fā)地。
梅治:死者的獄友，因搶劫一起致一人重傷被判處死刑，后O省高院考慮其立功等情節(jié)減為死緩。此人對盜墓更有研究，還曾著手實施過兩次，但方法不當才未能得手。
陳仕鎂:死者的好友，不務正業(yè)，喜歡考投機取巧和貪小便宜過活，家境拮據(jù)。案發(fā)前聽說死者中了五萬元，總想占為己有。為事發(fā)地附近村民，近一個月沒回去，但有人昨天目擊到他出現(xiàn)在村中。
以下是口供環(huán)節(jié):
費杰荷:我是恨死者，但也怕被判刑。聽說他死了，我很高興，終于除掉了仇人還不用負法律責任。
黃權祿:啊，他死了？肯定是參與盜墓了吧（警方告訴過五個人死者在古墓中被發(fā)現(xiàn)）？這種人死性不改，憑什么判得比我輕，我總共就偷過一起啊！
靳士琰:那小子我已經(jīng)管不著了，自生自滅吧，反正我沒殺他。
梅治:墓是我盜的，我坦白，但我盜了墓就走了，可沒見里面有尸體啊！
陳仕鎂:死者中彩票的事我一直懷疑是他買通了彩票站的人，要真是那樣黑吃黑他肯定不敢報警。但我還沒動手他人就死了，這是我都沒想到的。
綜合上述證據(jù)，警方很快確認了一個真兇（殺害馬上雙的人），他是誰？
作者：帝國老教授
來源：33IQ
鏈接： https://www.33iq.com/question/542399.html?rruid=73948

165508

梅治，尸體在里面

247762

梅治，警察并沒說哪個墓
補充:梅治，警察沒說死在哪個墓，他不應該知道自己盜沒盜

249194

名字的隱含義，蠻有趣的

195531

梅治

梅治這名是諧音“沒治嗎?_?”

223565

梅治，因為警察沒有說是哪個墓被盜走？

185674

應該是陳仕鎂吧，只有他是當?shù)厝耍钣袡C會知道哪個墓有新形成的盜洞。

93957

有一些很奇怪的點，談論一下
1、為什么會有兩個盜洞？我覺得應該是有兩伙人進過古墓。其中一伙人把古墓的東西盜走了。
2、如果說馬上雙是在外面遇害的話為什么還要將尸體運回古墓。

245864

兇手是陳仕鎂，他存在殺人作案動機，最近也出現(xiàn)在村子里。其他人除了梅治只存在傷人作案動機。兩個墓洞明顯是盜墓手法不好但實施過盜墓的梅治的杰作，第一次手法不當，第二次成功。陳仕鎂殺人后發(fā)現(xiàn)有兩個墓洞，便將尸體扔進墓洞嫁禍別人