長讀未燒書：推理小說記錄與評分

30783

小林泰三《關(guān)于那個人的備忘錄》

這本書是一個漩渦。

30783

卡爾《四種誤證》

舞臺從巴黎郊外的鄉(xiāng)間別墅推移到塞納河畔的貴族賭場，命案現(xiàn)場四種不同的兇器對應(yīng)不同的嫌疑人，涉案人員的行動軌跡錯綜復(fù)雜，每個人都有所隱瞞，簡直是標(biāo)準(zhǔn)的還原本展開！本作充分體現(xiàn)了卡爾成熟的謀篇布局能力，眾人的行為與動機相互交織但不顯凌亂，章節(jié)之間的懸念與銜接恰到好處，閱讀體驗在歐美古典本格中算得上非常流暢；班克林對嫌疑人的盤問盡顯老警探的狡猾與機鋒，展現(xiàn)出與菲爾博士和梅爾維爾截然不同的魅力，浪漫的結(jié)局也非常喜歡。美中不足在于詭計聊勝于無，且推理過程比較依靠腦洞。

30783

綾辻行人《迷宮館事件》

多重作中作、暴風(fēng)雪山莊、密室、死前留言、致敬、敘詭……考慮到本作以僅僅十萬字的篇幅融入了如此多元素并均進行了一定解構(gòu)和顛覆的處理，放到綾辻的時代，或許本作的前衛(wèi)程度不低于十角館，且在文筆和布局技法上更加成熟。故事的設(shè)定與展開引人入勝，整體節(jié)奏非常緊湊，在很短的篇幅內(nèi)完成了較為鮮明的角色塑造，情節(jié)的推進緊張流暢。本作出現(xiàn)了多重作中作的嵌套模式，但由于中村青司建筑的某些固有特征，內(nèi)層作品的詭計和推理都有些粗糙，對“迷宮館”的設(shè)定挖掘也稍顯淺層，而最外層的伏筆多少令人猝不及防，算是進行了一個不錯的收尾。

30783

陸秋槎《文學(xué)少女對數(shù)學(xué)少女》

這本短篇集極具實驗性，其中的每一個短篇都是純粹的元推理小說。故事中的偵探“解決”作中作的事件，再投射到故事中的“現(xiàn)實世界”，從而在文本內(nèi)部成功構(gòu)造了“讀者”與“作者”的雙層架構(gòu)。同樣是試圖以推理故事模擬“讀者讀推理故事”，本作在邏輯的精巧和完備上勝過麻神的《神的游戲》。本作非常像是寫給推理作者的寓言故事，但正因它承載和傳遞了太多的信息，即便有陸姐姐優(yōu)秀的文筆和好嗑的人設(shè)作為保障，故事本身的流暢性和吸引力也一定程度上被犧牲了。
最后，葉新章在文末的解說中極其凝練地將四個故事的邏輯主線概括為“‘上層敘述者’通過補充或隱瞞知識、提出敘詭可能、乃至直接通過自身意志的介入來確保推理小說的形式化體系免于崩塌”，這句話值金子。

30783

威廉·布里坦《閱讀偵探小說的人》

輕巧的推理小品文，可以輕松地快速讀完。每個故事都以一位偵探小說作家冠名，但很多故事中的致敬僅僅停留在提及作品名字的層面。奎因那篇算是展開了一段微縮版邏輯流推理，愛倫坡和波洛那篇進行了內(nèi)容和結(jié)構(gòu)上的戲仿，但看得出來布里坦老師是個忠厚人，寧愿使用巨冷無比的諧音梗，也沒有選擇就作家和名作本身進行玩梗和吐槽。最喜歡致敬達希爾哈米特的那篇與硬漢派毫不沾邊的作品，結(jié)尾寫得極其瀟灑。

30783

威廉·布里坦《閱讀偵探小說的人：斯特朗老師系列》

這才對嘛！在讀《閱讀偵探小說的人》的時候，最大的感覺就是既沒有體現(xiàn)所致敬作家的風(fēng)格，也欠缺自己的風(fēng)格，而本系列憑借獨特鮮活的主角塑造撐起來了屬于自己的故事風(fēng)格，斯特朗老師作為特立獨行的中學(xué)教師、作為睿智果斷的業(yè)余偵探、作為古道熱腸的暴躁老頭，都有著極強的人格魅力。他所破解的事件以日常之謎為主，詭計本身大多比較簡單，《獵熊》和《破解傳說》中心證推理的切入方式、《偷杯子》、《尋找答案》和《實地教學(xué)》中接受挑戰(zhàn)和藏匿物品的巧思，分別能看到布朗神父、山姆醫(yī)生和范杜森教授的影子，美式幽默的文風(fēng)、緊湊的故事推進以及基于教師身份對各種家庭和教育問題的討論，都大大提高了本系列的可讀性，算是近年來看過的非常精彩的歐美短篇系列作品。

30783

柄刀一《天馬與獨角獸藥局》

歐美背景下各種幻獸與超自然現(xiàn)象紛紛出現(xiàn)，破解不可能犯罪自然成為本集的核心命題。本系列的主人公南美希風(fēng)具有一種纖弱飄逸的氣質(zhì)，難得靈異而不顯病態(tài)，整體的筆調(diào)也比較細膩朦朧，與本作的奇幻色彩非常搭調(diào)，但用日式文風(fēng)描寫英國和北歐的風(fēng)物和傳說總歸略顯違和。

本作中每個詭計都在水準(zhǔn)之上，但詭計與整體氛圍的融洽程度及故事的精彩程度參差不齊。《龍之淵》營造了龍形木雕化為真龍、輕松碾死被害人后破門離去的場景，但勢大力沉的詭計、相對粗淺的傳說鋪墊似不符合全書奇幻精致的風(fēng)格。

標(biāo)題作《天馬和獨角獸藥局》講述了在有天馬和獨角獸現(xiàn)世的小鎮(zhèn)中發(fā)生的殺人事件，《在切斯特勒街的一天》則是一所宅邸發(fā)生了時光倒流，建筑自我修復(fù)、人和狗返老還童。這兩篇的詭計并不十分驚人且各有牽強之處，要為這樣的大場面尋找合理的解答，很難不多少訴諸一些巧合與強行的因素。另外，獨角獸產(chǎn)生的真相非常有趣，案件之外的故事也耐人尋味。

《閃閃發(fā)光的棺材里躺著一副白骨》呈現(xiàn)了全書最簡潔、最本格的謎面：一座房門被焊死五年之久的房屋，在重新打開的時候突然出現(xiàn)一具尸骨。甚至沒有進行任何異聞傳說的鋪墊，南美希風(fēng)直截了當(dāng)?shù)孛鎸ξ锢砩系牟豢赡墁F(xiàn)象，將各種可行的手段以近乎窮舉的方式圍追堵截、逐一排除，以至于最后讀者幾乎是被迫朝著僅存的方向猜想，因此本作的詭計固然非常大膽，但真相的意外性大概率還是會打折扣，對推理的享受更多來源于排除過程的縝密和嚴(yán)謹。而在真相大白之后，本作對于動機的揭示形成了“再賦魅”的過程，使故事的尾聲重新浸入浪漫靈異的氛圍之中。雖然具體的動機仍顯虛浮和造作，但本作的結(jié)構(gòu)與風(fēng)格確有獨特精巧之處。

（本作為短篇集，雷達圖反映其中《閃閃發(fā)光的棺材里躺著一副白骨》的評分）

30783

津島誠思《A先生的名推理》

除了最末一篇的出道作，本集中的短篇都有著“天謎亂解”的鮮明特征。每一個故事開頭都出現(xiàn)了大量光怪陸離的不可能現(xiàn)象：午夜時分招搖過市的青色外星人、短時間內(nèi)不斷消失重現(xiàn)乃至倒立的山頂小屋、半座城市瞬間崩塌……謎面確實符合島田莊司對新本格作品界定的前半句，極度引人入勝，但謎底幾乎無一例外訴諸目擊者群體性的牽強附會——這可能是比小概率巧合更難以令人接受的。而《新城區(qū)事件》、《海濱事件》中還出現(xiàn)了詭計幾乎不可實現(xiàn)、需要借助過多道具等問題，導(dǎo)致解答呈現(xiàn)一種隨意散漫的態(tài)度，正應(yīng)了那句話“完全是氣樂的”。其中最負盛名的《來自宇宙的物體X》其實也存在上述各種問題，但相比之下其解答確實更令人滿意。本篇三起案件均比擬異形殺人的場面、連續(xù)挑戰(zhàn)密室殺人，更重要的是相比于其他短篇的謎面一味追求大而化之的天花亂墜，本篇扎實地描繪了很多細節(jié)，從而將解答篇恰到好處地約束在了一個不那么離譜的程度。畢竟以《X》謎面的詭異和華麗程度，僅是提供一個本格的解答就非常不易，作者的想象力和勇氣值得被讀者記住。

30783

雨穴《雨穴短篇集》

細思極恐的切入點、精細的插圖乃至視頻、互聯(lián)網(wǎng)檢索信息的調(diào)查模式以及黑暗變態(tài)的罪惡真相——仍然是熟悉的雨穴配方。總感覺短篇作品能夠更好地展現(xiàn)雨穴“日常恐怖”的巧思，多媒體、人工智能等工具的運用也越發(fā)得心應(yīng)手。本作給人的“閱讀感”非常弱，感覺自己更像是在看互動視頻或打解謎游戲，也算是一種很獨特的體驗。

30783

江戶川亂步《蜘蛛男》

第一次讀亂步老祖的長篇。首先令我驚訝的是，這部成書于1930年的作品十分前衛(wèi)地使用了某個違背諾克斯十誡的詭計，并且誤導(dǎo)和埋線的水平都很在線，文中可以稱之為謎團的不可能現(xiàn)象無論大小都盡可能做出了正面解釋，因此盡管解答存在諸多草率和勉強之處（例如兇手只要祭出易容術(shù)就可以無限騙過層層哨卡），我仍然愿意將其視為一部本格推理作品。當(dāng)然，亂步標(biāo)志性的獵奇、血腥、荒誕等“變格”色彩也有很多體現(xiàn)，例如兇手單純的殺戮欲望、變態(tài)的分尸行徑及最終營造血池地獄的景象等，兇手端坐網(wǎng)中伺機行動的詭詐與殘忍，也與蜘蛛的形象十分契合。但是本作虎頭蛇尾的問題也非常明顯，在前四分之三的篇幅就已經(jīng)解開包括兇手身份在內(nèi)的所有謎團，此后的故事展開顯得雜亂無章，尤其兇手、被害人的結(jié)局都十分潦草。另外本作在敘事方面有一個奇怪現(xiàn)象，就是經(jīng)常突然轉(zhuǎn)換為上帝視角，對某一個畫面或情節(jié)進行總結(jié)甚至點評，很像是電影畫外音的感覺。當(dāng)這種敘事手段被頻繁用于轉(zhuǎn)場和銜接時，有一種切換鏡頭時搬動整臺攝像機的生硬感。