長(zhǎng)讀未燒書：推理小說(shuō)記錄與評(píng)分

30783

好久不見(jiàn)！今年是我注冊(cè)學(xué)院的第十一個(gè)年頭，突然發(fā)覺(jué)已經(jīng)很久沒(méi)有在學(xué)院發(fā)新東西了（圖書館系列自然是一鴿永鴿）于是決定更新一下已經(jīng)斷更很久的書評(píng)帖！

上班之后空閑時(shí)間變得很少，于是決定先將我豆瓣上寫的短評(píng)慢慢搬運(yùn)過(guò)來(lái)（歡迎大家豆瓣互關(guān)@成舟）。但為了增加一些豆瓣短評(píng)中所沒(méi)有的樂(lè)趣，我決定建立一個(gè)評(píng)分機(jī)制，按照六個(gè)維度對(duì)推理小說(shuō)進(jìn)行1到7之間的打分，并為每部作品繪制雷達(dá)圖。對(duì)于非連作短篇集，則將會(huì)選擇其中若干篇進(jìn)行單獨(dú)打分。

本帖的主要目的是記錄與交流（以及好玩），評(píng)分也僅代表個(gè)人的主觀體驗(yàn)，并不構(gòu)成推薦。書評(píng)不會(huì)泄底，希望本帖可以長(zhǎng)期更新，歡迎朋友們進(jìn)行討論！

——————————————

附：評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

故事：推理小說(shuō)首先是小說(shuō)。本指標(biāo)關(guān)注作品背景設(shè)定、角色塑造、情節(jié)設(shè)計(jì)等基本要素，側(cè)重懸念性、趣味性和完成度，亦是筆者對(duì)作品主觀喜好程度的總體體現(xiàn)（雖然其他指標(biāo)也都很主觀）。

文筆：本指標(biāo)總體反映閱讀體驗(yàn)，涵蓋表達(dá)清晰度、閱讀流暢度、翻譯質(zhì)量及文字風(fēng)格與故事的契合度。拖沓灌水或不知所云將會(huì)扣分。

邏輯：側(cè)重推理解謎是否清晰、嚴(yán)謹(jǐn)，邏輯鏈條是否自洽、排他，線索設(shè)置是否公允、明確。推理切入點(diǎn)及推理過(guò)程本身的意外性和趣味性是加分項(xiàng)。

詭計(jì)：側(cè)重詭計(jì)（包括敘述性詭計(jì)）的創(chuàng)造性、想象力及其與故事、角色的契合度。筆者對(duì)詭計(jì)的所謂“現(xiàn)實(shí)可行性”沒(méi)有執(zhí)念，但過(guò)度依賴小概率事件或反常識(shí)的行為舉止的詭計(jì)將會(huì)扣分。

布局：宏觀上側(cè)重故事發(fā)展、角色成長(zhǎng)與篇章結(jié)構(gòu)的趣味性及彼此之間的契合度，微觀上側(cè)重伏線和逆轉(zhuǎn)的數(shù)量與質(zhì)量。非常規(guī)敘事、多重解答、短篇連作、作中作等模式是加分項(xiàng)。

風(fēng)格：反映作者及作品獨(dú)樹一幟的特征，如行文的風(fēng)格、拿手的題材、慣用的技法等等，側(cè)重標(biāo)志性和辨識(shí)度。同時(shí)，本指標(biāo)亦作為“誤差調(diào)整項(xiàng)”，以補(bǔ)充刻畫前述五個(gè)指標(biāo)所不能覆蓋的作品特征。

30783

陳浩基《第歐根尼變奏曲》

僅憑最后一作《隱身的X》就完全值回票價(jià)！本作的故事并不復(fù)雜、舞臺(tái)也十分局限，但其中對(duì)敘詭、誤導(dǎo)、隱藏和逆轉(zhuǎn)的理解都處于極高水平。大學(xué)校園中教授向?qū)W生發(fā)起日常推理的挑戰(zhàn)，令我第一時(shí)間想起騰騰馬的《期末考試》，而本文采用“樓上樓”的劇作結(jié)構(gòu)，大大拓展了謎題的維度。
站在創(chuàng)作者的角度，尤其令人激賞的是，推理小說(shuō)中主人公由偽解答邁向正確推理的“啟發(fā)點(diǎn)”往往容易被忽視，導(dǎo)致偵探的突然開竅給人一種機(jī)械降神的生硬感。雖然我們更關(guān)注的確是解謎過(guò)程的抽絲剝繭，但情節(jié)的發(fā)展總歸是稍欠自然和圓融。而本作中的“啟發(fā)點(diǎn)”不僅非常合乎情理，更是直接引出了進(jìn)一步的反轉(zhuǎn)，從而使得推理解謎的過(guò)程不只是“公布標(biāo)答”式的照本宣科，而且符合人物身份、服務(wù)劇情發(fā)展，最終的收束方能干脆、痛快，一氣呵成。確是很久沒(méi)有讀到這種水平的短篇推理了！其余的短篇有種乙一的“異色”感，除了超短篇的習(xí)作有些不知所云，《藍(lán)》的精密布局和《時(shí)間就是金錢》的警人腦洞都很不錯(cuò)。

（注：本作為短篇集，雷達(dá)圖反映其中《隱身的X》的評(píng)分）

30783

淺倉(cāng)秋成《六個(gè)說(shuō)謊的大學(xué)生》

讀這本書的時(shí)候，恰逢求職季的末尾撞上歲末，上班的朋友們已經(jīng)緊鑼密鼓地休元旦假，學(xué)校里的同學(xué)還在為收假回來(lái)最后的面試焦頭爛額，此時(shí)坐在圖書館最喜歡的座位讀這本書，面對(duì)著即將告別的校園閃爍的燈火……簡(jiǎn)直堪稱一輩子只會(huì)有一次的閱讀體驗(yàn)。
隨著（對(duì)我來(lái)說(shuō)無(wú)比熟悉的）求職故事的跌宕展開，本作以“毫無(wú)來(lái)由的自信、安心、焦慮”的循環(huán)入木三分地刻畫了大學(xué)生求職的真實(shí)心態(tài)（攝像頭拆一下？），并在各種“謊言”隱喻的暗線下，對(duì)大學(xué)生求職過(guò)程中經(jīng)歷的幾乎一切都進(jìn)行了解構(gòu)和諷刺。我在閱讀過(guò)程中無(wú)數(shù)次感嘆，原來(lái)大學(xué)生求職季的種種經(jīng)歷在日本也沒(méi)什么兩樣啊！
從面試官和被試者的立場(chǎng)區(qū)別、大學(xué)生到職場(chǎng)人的身份轉(zhuǎn)換，到企業(yè)面試制度可能存在的弊端，再到“如何分辨謊言看透本質(zhì)”這樣的底層叩問(wèn)，文中人物的困惑與探索呈現(xiàn)螺旋式上升。具體技巧上講，由于前半部分與后半部分的敘述視角分別是大學(xué)生求職者與職場(chǎng)人，因此二者視角和體驗(yàn)的不同自然構(gòu)成了解構(gòu)層次的跨越；但同時(shí)由于前半部分每章都插入了（時(shí)空上來(lái)自后半部分的）“訪談錄”，又能夠?qū)崿F(xiàn)前后情節(jié)的連結(jié)而不顯割裂。在此基礎(chǔ)上，懸念的設(shè)置也層層遞進(jìn)，令人難以自拔。
最后，在將理想與現(xiàn)實(shí)、真實(shí)與虛假都解構(gòu)得差不多了時(shí)，淺倉(cāng)老師還是給我們留下了可以姑且相信的東西——真相。隨著真正的“真相”被揭開，完整的月亮也徐徐升起。我認(rèn)為這溫情得有些虛假的結(jié)局并非強(qiáng)行制造反轉(zhuǎn)，而是試圖通過(guò)反轉(zhuǎn)來(lái)表達(dá)人的復(fù)雜和多面。在暗淡的月光中，我們看到這就是脆皮難鯊的大學(xué)生——會(huì)擰巴、會(huì)發(fā)瘋、也會(huì)自私，但面對(duì)這個(gè)世界仍然堅(jiān)強(qiáng)、勇敢，并且溫柔。

30883

666，還有雷達(dá)圖

30783

笹澤左保《溶于霧中》

以復(fù)雜罕見(jiàn)的線索布局和簡(jiǎn)潔巧妙的詭計(jì)支撐起的日系本格推理范本，點(diǎn)綴以對(duì)戰(zhàn)后各種社會(huì)風(fēng)氣的批評(píng)，其反思雖然浮于表面但不宜苛求。值得稱道的是，中間一百多頁(yè)以警方視角講述四起案件的調(diào)查過(guò)程，敘事線索清晰簡(jiǎn)潔、劇情推進(jìn)一氣呵成、人設(shè)雖嫌臉譜化但毫不拖泥帶水，如此舒服的閱讀體驗(yàn)殊為難得。相比之下，最后的解謎和收束略顯倉(cāng)促，但“身處燈火點(diǎn)點(diǎn)、汽笛聲聲的港口的一對(duì)男女的宿命”也算筆力老道的留白。嚴(yán)格意義上有兩個(gè)密室詭計(jì)，第一個(gè)詭計(jì)放在今天仍算是四兩撥千斤的巧思，考慮到是1960年代的作品更是加分。推理解謎方面不存在短板，曲折的故事與其背后的社會(huì)批判遂能錦上添花。

245019

感謝分享

30783

高木彬光《破戒審判》

對(duì)社會(huì)問(wèn)題的揭露與控訴遠(yuǎn)勝案件和推理，法庭辯論帶有鮮明的年代特征，并不過(guò)分激昂，反而盡顯沉著。開篇略顯拖沓，但開庭以后的部分一氣呵成，筆力千鈞。值得一提的是，書中關(guān)于早期期貨交易及人們對(duì)“投機(jī)”的態(tài)度令人倍感滄桑。

30783

志駕晃《只是打算喝一杯而已》

乏善可陳的本格中篇，八十分鐘讀完倒是不難讀。故事背景架構(gòu)均很簡(jiǎn)單，伏線數(shù)量只手可數(shù)，密室詭計(jì)本不新穎，處理得也比較粗糙。人物塑造蒼白，從主角到配角，偵探、警察、死者、兇手的形象都很臉譜化。最大的問(wèn)題可能是劇情推進(jìn)雜亂無(wú)章，警方的調(diào)查全部以訊問(wèn)方式體現(xiàn)，調(diào)查方向和懷疑重心的轉(zhuǎn)變毫無(wú)鋪墊，最后擔(dān)任偵探進(jìn)行解謎的任務(wù)也是毫無(wú)征兆地落在一個(gè)邊緣配角頭上。本作讓我們知道，哪怕一些在推理小說(shuō)中已經(jīng)幾乎程式化、標(biāo)準(zhǔn)化的情節(jié)，如果不以純熟的文筆駕馭和打磨，也總還是有出問(wèn)題的空間的……這些問(wèn)題也導(dǎo)致一些幽默的橋段和人設(shè)的亮點(diǎn)因?yàn)榭v深不足難以融入整體劇情，只能流于嘩眾取寵。

30783

知念實(shí)希人《火焰的兇器》

人設(shè)可愛(ài)，故事抓人，但較弱的核心詭計(jì)沒(méi)能支撐起結(jié)局的真相與反轉(zhuǎn)。“人體自燃”的不可能犯罪謎面引人入勝，但也會(huì)抬高讀者的預(yù)期。第一章的節(jié)奏其實(shí)很好，懸念感與緊張感恰到好處，階段性的解謎也很本格；但后文的節(jié)奏就略顯拖沓，尤其是天久鷹央作為一個(gè)福爾摩斯式多智近妖的主角，而本案的詭計(jì)是真的令她困惑而不是她故意秘而不宣，就進(jìn)一步抬高了讀者的預(yù)期。然而核心詭計(jì)太過(guò)平淡，反轉(zhuǎn)情節(jié)與兇手身份也不那么難猜，導(dǎo)致讀完結(jié)尾以失望為主。不過(guò)人物真的很可愛(ài)，繼犀萌和火有（？）之后最萌的一對(duì)！

30783

泡坂妻夫《奇術(shù)偵探曾我佳城·秘之卷》

可能魔術(shù)炫學(xué)還是要量變才能引起質(zhì)變，本作中同樣有不少有趣的魔術(shù)揭秘、同樣有幾段曲折的故事，但本作既沒(méi)有《十一張牌》那樣魔術(shù)推理令人目不暇接的精彩，也沒(méi)有《失控的玩具》中玩具炫學(xué)汪洋恣肆的壯觀，反而顯得點(diǎn)子零碎、布局松散、脈絡(luò)綿軟。翻譯也有多處顯得別扭或歧義，乏善可陳。

（注：本作為短篇集，其中并無(wú)印象深刻的短篇作品，雷達(dá)圖代表整體印象）