水一貼

196503

友友們覺得什么算糞作、及格、良作、佳作、杰作甚至神作？
單論推理……小說……的話？但是我覺得和推理相關(guān)的作品肯定不止小說，所以只說論推理作品吧？
可以談?wù)剺?biāo)準(zhǔn)或者直接說說作品之類的。
我是覺得劇情或邏輯、詭計，三項中的一項為佳作水準(zhǔn)（即可以讓我感到愉悅，認(rèn)為可以有第二遍或以上的閱讀）我就能給它打及格以上。當(dāng)然后兩者很多時候是掛鉤的。
當(dāng)然非要我說出個佳作、杰作和神作的區(qū)別是不太行的，
而且我目前看過的我認(rèn)為的佳作以上基本都在佳作和杰作徘徊，目前還不知道我心中神作到底什么標(biāo)準(zhǔn)）
快快來討論罷

196503

或者友友們還有不同分級，或者角度更細(xì)也來說說看

192201

親親友友

196503

實則是想偷書單）

30783

樓主說的可能是及格線水平以上的作品進(jìn)一步劃分該如何評級，但這畢竟是主觀的審美體驗，不太容易按照程度進(jìn)行排序，我個人會按照作品最突出的維度進(jìn)行評價或留存印象，歡迎關(guān)注： 讀書記錄

237613

水水帖子

202201

神作肯定是里程碑式的，像阿婆的羅杰疑案這種

197720

水一帖！

234733

如果說對一部作品客觀評分，那只能是針對于邏輯、詭計、故事性、公平性等各個方面去綜合點評，但有些時候推理迷喜歡的書本身就是綜合了圈內(nèi)的審美（比如白井智之的名偵探獻(xiàn)祭，出圈后評分暴跌）
從我個人審美而言，神作佳作唯一的區(qū)別只在于詭計，我不在乎任何其他因素只想看大核詭，所以我其實還挺喜歡清涼院流水老師的（不）

195586

我看了覺得我艸這為什么不是我先想出來的，這樣就是神作