<dfn id="siuuq"><code id="siuuq"></code></dfn>
<menu id="siuuq"><kbd id="siuuq"></kbd></menu>
  • <menu id="siuuq"><acronym id="siuuq"></acronym></menu>
  • <menu id="siuuq"></menu>
  • <tbody id="siuuq"><nav id="siuuq"></nav></tbody>
    <li id="siuuq"></li>
    <tr id="siuuq"></tr>
    <dd id="siuuq"></dd>
  • <menu id="siuuq"></menu>
    <dfn id="siuuq"><source id="siuuq"></source></dfn><dfn id="siuuq"><dl id="siuuq"></dl></dfn>
    回復(fù)

    第38期謎題評分

    樓主: 178 | 查看: 4432 | 回復(fù): 19

    查看: 4432|回復(fù): 19

    [每謎評分] 第38期謎題評分

    簡潔模式
    178
    發(fā)表于 2011-12-20 17:48:05
    本帖最后由 黑羽 于 2011-12-20 17:51 編輯

    ID得分
    路西法(作者)10
    雀翎5
    moonspring2
    殘羽1
    AI code1
    zhzhggggg044
    wclloveqq 5
    xielunyan4
    江湖怪盜1
    ncbc19945
    瞳孔1
    注:其他言之成理的答案也酌情給分。

    以及,請作者回帖以便評分。

    0

    0

    分享

    | 發(fā)表于 2011-12-20 17:59:18
    腫么這次每迷沒有評語呢~黑羽忘了寫了~還是這次太坑了呀~
    | 發(fā)表于 2011-12-20 18:47:30
    我的推理居然和兇手挖的坑一模一樣
    | 發(fā)表于 2011-12-26 17:21:32
    我好想看評語呀~路西法醬!
    | 發(fā)表于 2011-12-26 21:41:46
    回復(fù)  2樓  wclloveqq

    應(yīng)雀翎的要求,我就試著寫寫評語吧【希望不要再出洋相】
    首先,白烏鴉的推理很到位,而且相當(dāng)復(fù)雜,很有實力的說,建議投每迷吧。
    另外,很多要點都答到了,只是高估了咱的水平,考慮的過于復(fù)雜,所以,只能很悲劇的被判錯了。其他地方?jīng)]什么可挑剔的了
    | 發(fā)表于 2011-12-26 21:53:18
    回復(fù)  4樓  雀翎

    作為第一個答題的,題目回答的很到位,大家都注意到糖果的問題,這確實是一個很老的手法了,另外,注意到分尸的詭計,但是沒有具體的深入,似乎只是略帶而過,這邊本來是要按正常路徑走的,考慮到大家一看到分尸就想到調(diào)換身份,就故意設(shè)下局,制造一個算是心理分尸什么的吧。但是也沒有把路堵死。然后,你回答到了導(dǎo)游和白冰的問題,這是沒問題的,按合理推理想到這邊完全是很自然的,只是我沒有在此情景下出題,并不是你的推理有問題,所以你的推理只能悲劇的判錯了。
    總體來說,問題都答道了,只是沒有深入而已。
    另外,我的荒唐的地方估計也讓你糾結(jié)了吧,哈哈
    | 發(fā)表于 2011-12-26 21:57:33
    回復(fù)  3樓  moonspring

    你的答案很好,只是不小心中了我的圈套,從你的觀點出發(fā),推理是完全合理的,只是你忽略了一些細節(jié),導(dǎo)致你選錯了方向,所以后面的推理雖然合理,但是只能判錯,另外,對于后面的想象也很豐富。
    建議注意細節(jié),這樣再配合你的推理的特點,就不會被騙了
    | 發(fā)表于 2011-12-27 18:58:16
    我在這。。。我有帖子呀
    | 發(fā)表于 2011-12-27 21:52:43
    回復(fù)  8樓  zhzhggggg04

    我暈…………首先,你一開始說的四眼問題我沒有注意到,不過還好結(jié)尾是戲,不然就說不過去了,不過警察也可以有戴眼鏡的說……后面根據(jù)四眼問題引申出的推理很到位,可惜最后想歪了,想歪很正常,因為畢竟是迷題,要跟作者想到一樣是不太可能的,你的說法也有一定的合理性。后面你說導(dǎo)游不可能是兇手的原因很牽強,可以先分尸再逃跑的啊,對吧。后面根據(jù)同伙問題展開的推理也是可以的,但是說毒品在鞋子里就有點就題論題了
    然后我的錯誤進一步將你的推理引入歧途
    你后面的推理就有點偏重想象了,盡管每個細節(jié)你都拿出了合理的解釋,這也是我考慮不周的地方,但是因為你太偏重想象,所以導(dǎo)致你的推理出錯
    總的來說,可以從你的推理看出你是一個老手,但可能也是因為這個原因,讓你的想象掩蓋的部分真實(雖然有些部分比較坑爹),推理和想象各占5,5之?dāng)?shù)吧
    尚未登錄
    您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 加入學(xué)院
    <dfn id="siuuq"><code id="siuuq"></code></dfn>
    <menu id="siuuq"><kbd id="siuuq"></kbd></menu>
  • <menu id="siuuq"><acronym id="siuuq"></acronym></menu>
  • <menu id="siuuq"></menu>
  • <tbody id="siuuq"><nav id="siuuq"></nav></tbody>
    <li id="siuuq"></li>
    <tr id="siuuq"></tr>
    <dd id="siuuq"></dd>
  • <menu id="siuuq"></menu>
    <dfn id="siuuq"><source id="siuuq"></source></dfn><dfn id="siuuq"><dl id="siuuq"></dl></dfn>
    91麻豆精品天天摸夜夜摸 | www.色擼擼.com | 极品蜜桃操逼 | XX小younv无码 | 国产精品涩涩屋www在线观看 |