神之謎題第二回合愚者之謎（答題截止）

9344

某日，承平被發(fā)現(xiàn)死在家中，而且是密室殺人，手法尚未破解。防盜攝像機(jī)拍攝到犯人的模樣，但是這個犯人是雙胞胎，所以無法判斷到底是誰。
  貝克街推理小分隊隊長盤問了雙胞胎嫌疑犯黑羽和白羽，黑羽當(dāng)夜和朋友一直打牌，中途離開不超過20分鐘，無法抵達(dá)承平的家；而白羽當(dāng)夜沒有不在場證明。
  隊員烏鴉提出，黑羽和白羽可能合謀，利用長相制造了不在場證明。而隊長則提出白羽就是殺人犯，而后來的事實也證明了這點。親愛的貝克街偵探們，你們可知道為什么？（原文有所改動，作者：過客）


限時答題，此題截至到今晚11點30，超時答題作廢。

答案：
大家需要注意“密室殺人”和“不在場證明”之間的邏輯問題。一個是不可能犯罪，一個是沒有犯罪可能，當(dāng)兩個同時出現(xiàn)就出現(xiàn)多余的情況。
反問句，當(dāng)你大費周章設(shè)計了“密室殺人”以后，還需要設(shè)計看似完美的“不在場證明”么？這就是秦遠(yuǎn)遙的邏輯判斷。
補(bǔ)充：這個邏輯不是絕對，但是對寫作小說比較有幫助。因為推理小說不像一分鐘推理，只是尋求最優(yōu)解，而是需要合情合理。那么，一些“手法派”的朋友，在設(shè)計案件的時候，不要堆滿不在場證明和密室殺人，不然您有可能犯多余的邏輯錯誤。

17024

因為某個人手上有胎記吧。打牌的肯定能注意到

12538

當(dāng)晚？  - -沒說承平是晚上被殺，，，O  yes
樓上跟我爭沙發(fā)，太過分了。還好看不見我打的字。。。

14460

其實黑羽和白羽合謀一點意義也沒有，當(dāng)晚有不在場證明的是黑羽，那么一她沒有作案時間，二呢她也根本沒有必要找一個替身，她是一定不會被懷疑的。再說白羽，她其實也完全沒有必要找替身，是她殺的就是她殺的，當(dāng)然兇手就是她了，而且她也完全沒必要或者完全不會被別人相信的嫁禍在黑羽身上。就算替身真的有必要，呢么她們兩個一定也知道自己或者另一個人將會殺掉承平，那么自己也將是犯人或是同謀，而這帶來“好處”僅僅是誰殺的而已，但這也是沒有必要的，因為其中一個人的目的是要殺掉承平，所以只要達(dá)到目的無論是誰其實都是可以的。而如果黑羽已經(jīng)知道的話，完全沒有必要把自己也拽到嫌疑人的行列里。而白羽也知道嫁禍給有不在場證明的黑羽是徒勞的，而且呢于情于理白羽也不可能讓黑羽來和自己一起犯案制造不在場證明，這一切不論怎樣，在外人看來都只有可能是白羽，所以替身與否都是毫無意義的。綜上所述，只有可能是白羽的原因就是三個字【沒有必要】。
額。。我好像解釋得繁瑣了一些是吧。。希望某處多解釋的部分不要算錯誤的，謝謝~~

6344

如果是黑羽單獨犯案的話，那么她的不在場證明成立，所以不可能單獨犯案，如果是利用雙胞胎來調(diào)換身份的話，那么一開始就調(diào)換身份就好了，中途調(diào)換很容易被打牌的人看出破綻，所以是白羽
而且兇手制造了密室，也就是說他熟悉死者家的情況，起碼認(rèn)識死者，那么知道有防盜攝像頭也不足為奇，那么因為他沒有特地避開攝像頭，如果他知道有攝像頭的話，那么他必然是仗著有雙胞胎這個做掩護(hù)，如果他的雙胞胎兄弟也沒有不在場證明的話，那么就不用擔(dān)心，即使有不在場證明，也很容易讓人懷疑是調(diào)換身份，仗著這兩點，所以不怕攝像頭，那么擁有不在場證明的人就不是兇手了。
說了一堆連自己都不知道在說什么

3810

不會就是一個很簡單的排除法吧？
黑羽有不在場證明，那么就只能是白羽做案了。

6344

直覺告訴我我們都被黑羽騙倒了＞.＜

15759

詳情見 法證先鋒3  第幾集忘了

17629

    【黑羽】怎么可能是犯人嘛！看名字都知道！

17544

表示木有看懂……