第二屆貝克街杯推理大賽第一題「答案提交帖」

三件事件的真相是這樣的：唐殺了曹，錢殺了林，而趙殺了李，理由及推斷過程如下：通過題目我們可以得知三人在三件案件發(fā)生時(shí)有無作案時(shí)間如下：趙有殺林和李的時(shí)間，錢有殺林和李的原因(錢因?yàn)椴皇钦鎸?shí)見面，所以錢在林死亡時(shí)的不在場證明并不可信，因?yàn)樗耆梢哉宜嫠M(jìn)行游戲，而同一時(shí)間作案)，而唐只有殺害曹的作案時(shí)間。根據(jù)題目可知仇恨關(guān)系如下：曹與趙有仇，林與錢有仇，李與唐有仇，在末尾又得知唐和趙曾在QQ上有過聯(lián)系，所以可以推斷二人交替殺人，互相殺害對方的仇人，而本人當(dāng)時(shí)卻有不在場證明，便可以消除嫌疑，而錢與其他兩人并沒有聯(lián)系。但題目只說明第一起與第三起案件的嫌疑人是穿著制服戴著黑色鴨舌帽的人，第二起沒有直接證據(jù)證明也是穿著制服戴著黑色鴨舌帽的人，這起案件是錢(因?yàn)榈谝黄鸢讣藻X想到了嫁禍給穿著制服戴著黑色鴨舌帽的人這一構(gòu)想)所實(shí)施的，在死者死亡前一晚來到死者家，得知死者訂購了《喬布斯傳》后，第二天對被害人進(jìn)行了殺害，使警方把注意力轉(zhuǎn)到穿著制服戴著黑色鴨舌帽的人身上，再加上游戲中的表現(xiàn)。從而排除嫌疑。這是有證據(jù)的，因?yàn)樵诹旨抑械纳嘲l(fā)底下發(fā)現(xiàn)了一本《喬布斯傳》，如果是陌生人作案的話便無法進(jìn)入到林的屋子內(nèi)，而林和錢是相識的，他在進(jìn)入到林的屋子里后把書放到了沙發(fā)下，然后對林實(shí)施了殺害。至于那封查不出誰發(fā)的郵件也許是趙或者是唐發(fā)的，綜上所訴，再次確認(rèn)了答案

8704

曹的死亡原因是書上的毒藥，由此可見，他的死亡是有預(yù)謀的，趙有不在場證明，而且有機(jī)會(huì)的只有唐，疑點(diǎn)是錢居然也在現(xiàn)場（錢很有可能是去確定是否死亡）。
但是從林和李的死亡上面看，顯然很倉促，而且他們訂購書籍的途徑很顯然是受到引導(dǎo)的，首先林作為一個(gè)喬布斯的忠實(shí)fans，錢到他家可以引導(dǎo)他去買那本書。林的死亡現(xiàn)場沒有鎖門，顯然希望有人可以更快的發(fā)現(xiàn)尸體，從而有完美的不在場證明。
對于李，他的那種貪小便宜的性格，沒有比一封打折的郵件更能吸引他去買書了，但是郵件查不到地址，能做到的，在嫌疑人里只有錢。開頭有說，李在開門的時(shí)候發(fā)現(xiàn)不認(rèn)識外面的人，而且這個(gè)人也躲過了李的母親，直接找到他的殺害對象，不由得讓我們覺得他是受人指使或者是和人合作，而且李的死亡過于慘烈（8刀）可見兇手性格十分的殘暴，或者見慣戰(zhàn)爭場面。
對于三個(gè)嫌疑人，三人都有比較完美的不在場證明，但是趙和唐有過聯(lián)系，錢卻沒有嫌疑，但是他是電腦高手，又怎么會(huì)讓別人查出問題呢？
但是三個(gè)人的不在場證明都很完美，我們可以想到，交換殺人。
按照交換殺人的方法去推測，曹的死亡時(shí)唐造成的，林的死亡時(shí)趙造成的，而李的慘死是錢造成的。而三個(gè)人早已約好要交換殺人，并且找到不在場證明。

哇哦好多人參加感嘆一下

首先,推測下這題應(yīng)該是主考研邏輯的入門題,那么只要不犯明顯的邏輯錯(cuò)誤應(yīng)該就可以戰(zhàn)一片了
因此,文中所有關(guān)于不在場證明的描述肯定都是真的并且絕對沒有任何詭述和偽裝.(武斷)

在推理之前,想說一說一直沒想明白的問題  
文中很明確地說出了三個(gè)嫌疑犯明明不是網(wǎng)上商場的人卻都知道三位死者全購買了<喬布斯傳>
這很明顯是非常正面的引導(dǎo),
但是為什么他們能知道...文中卻沒有講清,使我一頭霧水
確實(shí) 你想去確認(rèn)一個(gè)認(rèn)識的對象網(wǎng)購了什么產(chǎn)品是可以查證的 但是三個(gè)人都知道,并且都知道三個(gè)死者的交易記錄,就這種行為來講,怎么想都是陰謀吧.

還有就是...犯人不能是有私家車的外地人么,,,

接著還有..精通電腦這個(gè)范圍實(shí)在太廣太逆天了...硬件精通直接換硬件自然別人也查不出刪除記錄,軟件精通安裝個(gè)木馬盜個(gè)號偽裝聊天也是家常便飯...

___________

推理當(dāng)然先從王道的不在場證明開始

介于曹是毒殺,并不一定需要趙 本人在場,趙本身的工作特性也決定了他可以在工作當(dāng)中把準(zhǔn)備好的包裹交給其他派單員來完成殺人計(jì)劃.
and 虛擬人物在線并不代表本人
得出以下此表
       曹    林    李
趙   ○/x    ○      ○
錢    x    ○/x     ○
唐    ○      x      x
如上圖所示,唯一具有一連串犯罪可能的人只有趙.

but,
目擊者有說,毒害曹的快遞員徑直走向正在工作的目標(biāo)死者,這很明顯是犯人親力親為并且有預(yù)謀的作案,可以充分證明需要犯人本人的參與
所以趙的不在場證明很顯然是成立的
and,
作為一個(gè)職業(yè)玩家,大家也都知道,對戰(zhàn)這種東西 做不了假的
所以錢的不在場證明也很顯然是成立的
于是得出以下此表
       曹    林    李
趙    x      ○      ○
錢    x      x     ○
唐    ○      x      x
按照最終的不在場證明來看,沒有任何人能夠一個(gè)人完成這個(gè)連環(huán)殺人案,物理上不可能.
然而,確定了一些意料之外的事
如果犯人真的在這三個(gè)人之中,那么殺害曹某某的犯人只能是唐木,同樣殺害林某某的犯人只能是趙大波

接著是動(dòng)機(jī)...好像完全不用羅列

然后來分析一下這所謂的連環(huán)殺人案
大家都能明白 所謂連環(huán)殺人案最明確的動(dòng)機(jī)是報(bào)復(fù)并且普遍都在短時(shí)間內(nèi)完成以造成受害者們的恐慌
如劉隊(duì)長所說,這起案件不可能是為了迷惑警方
外加實(shí)行周期實(shí)在太長,又沒有造成開膛手杰克這種群眾基層的恐慌,那么這起案件很明顯并不具備連環(huán)殺人的性質(zhì),可以完全歸于有目的有對象的殺人案.
由此可見,三個(gè)死者每一個(gè)被殺都有明確被殺的動(dòng)機(jī).

順道說一下第二起案件的犯罪現(xiàn)場
"不是應(yīng)該是密室么?"
..就是不想要密室呀
因?yàn)樵皆绨l(fā)現(xiàn) 尸檢越準(zhǔn)確 不在場證明就越可信不是么

有時(shí)間講一講<喬布斯傳>這本書在文中的作用
三起案件,只有第二起有明確購買的意愿,而其他兩個(gè)說白了都不是必然的
李煒貪小便宜,只需更改郵件內(nèi)容隨時(shí)可以變成【<孫子兵法>殺人事件】【指甲刀殺人事件】什么的
而第一起案件，連提都沒有提起購買原因。。那么只能考慮是因?yàn)閱處椭魍蝗皇攀?那么趁著這股熱潮買書的人不在少數(shù)，所以方便尋找下手對象吧



事已至此其實(shí)本人已經(jīng)推不出任何東西了..
只能開始編故事

其實(shí)先人早已創(chuàng)造出 解決這種互相抱有殺人動(dòng)機(jī)又互相作證的最有效作案方法 了.
交換殺人
而且有可能并不是兩人交換,而是真兇分別和其他兩個(gè)實(shí)行犯人分別進(jìn)行交涉 但兩個(gè)傻大個(gè)卻誤以為跟自己交談的是對方而完全沒有想到真兇只是一個(gè)中介.

事件的起因應(yīng)該是由趙大波的酒后胡言開始的
真兇得知派單的快遞員有明顯的負(fù)面情緒,于是就偽裝成"唐木"和趙大波開始了交談
同時(shí)自己也作為"趙大波"和唐木進(jìn)行交談
-(至于"唐木"這個(gè)角色的挑選其實(shí)不是必然的,因?yàn)槠髽I(yè)競爭當(dāng)中相互敵對的人要多少,沒了這個(gè)"唐木",可以挑選另一個(gè)"唐木",只要他同意交換殺人這個(gè)企劃)
于是乎"趙大波"和"唐木"兩人私通之后決定交換殺人
唐木答應(yīng)"趙大波"幫他解決那個(gè)4s店的混蛋
同時(shí)趙大波作為回報(bào),幫"唐木"解決不工作的neet和競爭伙伴,
為了不懷疑到自己的頭上,偽造了一個(gè)連環(huán)殺人兇手"快遞員"
充分認(rèn)為是同一個(gè)犯人所為的案件 自然不會(huì)想到他們的頭上,
自然也不可能會(huì)想到錢津的身上,
因?yàn)殄X津他啊
壓根就沒有殺人嘛 對不對

第二屆貝克街杯推理大賽：
第一回合
《死亡快遞》

推理如下：

疑點(diǎn)1：快遞員為何不問李煒的名字？
文中提到：“李煒笑著提筆正準(zhǔn)備簽上自己的名字，突然他停下來抬頭看著快遞員，‘你……怎么不問我的名字？’”。從此處可以看出，快遞員知道誰是李煒，說明快遞員認(rèn)識李煒，但是李煒并不認(rèn)識快遞員。

疑點(diǎn)2：為何死者們的共同點(diǎn)都是買了《喬布斯傳》？
文中提到：“剛剛我收到劉隊(duì)長的短信，說啥調(diào)查了三名死者的共通點(diǎn)是都購買了《喬布斯傳》。”。為何都買了《喬布斯傳》？從中可以看出《喬布斯傳》是兇手用來誘引殺人的工具，也就是說，兇手知道《喬布斯傳》最近打折，并且知道死者會(huì)訂《喬布斯傳》。

疑點(diǎn)3：死者們是否認(rèn)識兇手？
文中提到說死者們都不認(rèn)識各自送貨給死者的快遞員，也就是說死者不認(rèn)識殺死他們的快遞員。既然不認(rèn)識，為何要?dú)⒑λ勒吣兀窟@就說明，兇手不只一個(gè)，并且是串通好的，要利用一個(gè)把戲進(jìn)行殺人，這個(gè)把戲就是——交換殺人。

疑點(diǎn)4：誰和誰有仇？
從文中嫌疑人們的線索可以看出：趙與曹有仇，但是曹死時(shí)不在場。錢與林在掙參賽資格，曹、李遇害時(shí)不在場。唐與李有矛盾，李死時(shí)不在場。從這幾個(gè)方面我們不難看出，兇手確實(shí)在玩交換殺人的把戲。

疑點(diǎn)5：趙與唐是否認(rèn)識？
文中提到：“趙的電腦內(nèi)找到一些殘留的網(wǎng)上聊天記錄，內(nèi)容過于零散，聊天對象疑似是唐木。”。也就是說，趙與唐聊過天，說明趙認(rèn)識唐，既然這樣，趙與曹有仇，唐與李有仇，曹死時(shí)趙不在場，李死時(shí)唐不在場。那么，兇手就是趙與唐，并且是趙、唐交換殺害各自的仇人，也就是趙殺害了李，唐殺害了曹。

真相永遠(yuǎn)只有一個(gè)。
根據(jù)以上幾個(gè)疑點(diǎn)的總結(jié)，下面可以推理出案件的真相。

作案兇手：唐木與趙大波

作案手法：交換殺人

作案動(dòng)機(jī)：趙、唐分別與曹、李有仇，于是萌發(fā)了殺人的念頭。

作案過程：
趙大波是快遞員工，他可能事先就知道了京東網(wǎng)上《喬布斯傳》打折的活動(dòng)，因?yàn)樽约号c曹家樂有仇，于是萌發(fā)了想利用《喬布斯傳》來殺害曹家樂的念頭。趙大波通過與唐木的網(wǎng)上聊天得知，唐木也有一個(gè)仇人叫李煒，趙大波向唐木述說了自己殺人的計(jì)劃后，唐木也萌發(fā)了想要?dú)⒑顭樀哪铑^，于是兩人商議，決定利用《喬布斯傳》來進(jìn)行交換殺人，這樣可以最小的減輕各自的嫌疑。計(jì)劃制定好后，唐木刪除了自己的聊天記錄來消除證據(jù)，趙大波可能也刪除了一部分，但是沒有刪完。
唐木首先知道了曹家樂訂書的消息，于是假扮成郵遞員的模樣來給曹家樂送書，在送書之前事先在書的封面上涂上了毒藥，因?yàn)椴芗覙房磿鴷r(shí)手指上沾上了毒藥，于是在吃飯時(shí)中毒身亡。
曹家樂死后就輪到趙大波作案了。趙大波從唐木那里知道了李煒的郵箱地址，于是給李煒發(fā)送了《喬布斯傳》最后一天打折的郵件，李煒于是上鉤訂了書，接著趙大波就利用自己的快遞員服裝，來到李煒家送書，并刺死了李煒。唐木事先就知道趙大波要?dú)⒑顭樀臅r(shí)間，于是提前回老家，制造不在場證明。
至于林曉明的死，大概是錢津看到曹家樂因?yàn)椤秵滩妓箓鳌匪篮螅蚕肜眠@個(gè)方法去殺害林曉明，于是獨(dú)自離開去尋找兇手，并且從兇手口中了解了殺人計(jì)劃，后來改日來到林曉明家，也讓林曉明訂了《喬布斯傳》。趙與唐中其中一人又殺害了林，使得整個(gè)案件變得迷亂，讓人覺得兇手作案就如同開膛手杰克作案一樣。

證據(jù)：
趙與唐的聊天記錄，《喬布斯傳》快遞包裝上的指紋

以上為本隊(duì)的推理過程。

首先排除單人作案的可能，因?yàn)樵谌齻€(gè)人中所有人都有不在證明，也就表示三個(gè)人沒有可能做完全部的案件。還有從“但三名死者買書的時(shí)間分別是1月8日、1月17日、1月25日，很明顯都相隔了至少一周。在這兩段時(shí)間內(nèi)都有本市其他人買書，不存在兇手找不到對象下手的可能。”中可知一個(gè)人作案的可能性太小所以排除一個(gè)人單獨(dú)作案。
其次我們來討論兩人合謀     合謀的可能性有    "趙和錢"     "錢和唐"     "趙和唐"     首先排除趙和錢    從“林與李遇害時(shí)則無不在場證明。”中可知趙只可以做后兩起案件而從“但根據(jù)錢朋友的證詞，曹中毒身亡后他們一行人曾前去圍觀”中可知曹中毒時(shí)他和朋友在一起所以沒法作案。所以兩人都沒法做第一起案件所以排除。           隨后排除錢和唐    從“林遇害時(shí)，錢正獨(dú)自在家玩電腦網(wǎng)游（即上述的部落對戰(zhàn)游戲），根據(jù)錢的戰(zhàn)友以及當(dāng)時(shí)與錢對戰(zhàn)的敵方部落證實(shí)，錢一直都在線并且戰(zhàn)斗表現(xiàn)一如往常水準(zhǔn)。”  和   “林遇害時(shí)，唐在公司上班有公司同事證明。”可知錢在家玩且技術(shù)一般所以如果把電腦帶到死者家的話殺人時(shí)會(huì)有一段時(shí)間停止，但根據(jù)證詞沒有，所以說兩人都沒有作案的可能所以排除。      從“趙的電腦內(nèi)找到一些殘留的網(wǎng)上聊天記錄，內(nèi)容過于零散，聊天對象疑似是唐木。唐的電腦中并未發(fā)現(xiàn)特別的聊天記錄，但有明顯的清除記錄痕跡。”中可知他們兩人作案的可能性更大。但從“李的電子郵箱內(nèi)發(fā)現(xiàn)了一封1月25日收到的郵件，內(nèi)容是宣傳《喬布斯傳》最后一天打折促銷。”中可知有人給死者發(fā)了一個(gè)郵件但“李遇害時(shí)，唐已于案發(fā)前一天晚上回老家看望自己的父母。”所以發(fā)這封郵件的只有可能是趙，但如果是趙發(fā)的話他不精通電腦所以無法把郵件做的無形，所以排除，其次如果是他們兩合謀還用電腦溝通不是太暴露了嗎？
兩人作案的可能也排除了那只有可能是三人作案了如果是三人作案的話就可以解釋為什么那么正好三個(gè)嫌疑人對應(yīng)三個(gè)死者了，如果是三個(gè)人作案的話趙不可能做第一起案件，錢只能做第二起案件，唐只能做第一起案件那么合作關(guān)系就這么出來了              趙做第三起案件（殺李）      錢做第二起案件（殺李）      唐做第一起案件（殺曹）
我們先來分析第三起案件，因?yàn)橼w是快遞員所以殺人很簡單，其次第一，起因?yàn)閮词侄紱]有不在場證明所以作案也是很輕松的。
其他推理：唐和趙是在電腦上交流的，錢是在第一起案件時(shí)和第一起的罪犯唐交流。其次李的郵箱的郵件是錢發(fā)的，因?yàn)樗请娔X高手。其次由“林遇害前一天，錢曾去過他家，根據(jù)網(wǎng)上商城的數(shù)據(jù)，林就是在該時(shí)間內(nèi)訂購的《喬布斯傳》”可大致推斷林不肯賣喬布斯傳是錢慫恿的。

三起案件從手法上講沒有任何共通之處 但如出一轍的是三名受害人都十分崇敬喬布斯并在網(wǎng)上訂購了特價(jià)喬布斯傳 書在第二天就很快送到但都不是對應(yīng)本人下的訂單而是兇手所為 所以可以說明兇手或者說兇手之一在快遞公司或者網(wǎng)店工作或者至少很熟
接下來是個(gè)人推測 趙 唐 錢三人分別與曹 林 李有密切的利害關(guān)系同時(shí)與其他人卻沒有明顯的關(guān)系 趙起意謀殺曹后怕被警方懷疑想出了交換仇家殺人的辦法 他從網(wǎng)站了解到購買喬布斯傳的客戶中另有兩人也有仇家 于是聯(lián)系到了唐 錢二人 三人達(dá)成共識后相互交換仇家并用了不同手法實(shí)施犯罪 這樣就相互都有了不在場證明 只要查一下三人通訊記錄之類的情況應(yīng)該就會(huì)有證據(jù)
第一次答大賽的帖子 自己都覺得這樣解釋很扯淡

這次的案子有三個(gè)犯人 三個(gè)犯人交換殺人  趙 錢 唐三人為了殺死對自己不利的人 而又不被發(fā)現(xiàn) 所以相互幫忙 （ 這是三人都有一個(gè)另外兩人沒有的不在場證明的原因） 因?yàn)檫@三人殺死的都是與自己沒交集的人 這樣自己的嫌疑會(huì)小一些 同時(shí)以《喬布斯傳》（假）為作案的標(biāo)志 企圖讓警方以為這是同一個(gè)人所為  
  曹當(dāng)天訂購后由于趙是快遞公司的員工 只要問下同事就能知道誰訂了什么（即使出現(xiàn)同名 看送貨地址就知道了） 由于趙與曹是原好友 所以趙知道曹單位的事 然后得到情報(bào)的唐毒死了曹 （說不定氰化物是唐從某個(gè)在醫(yī)院工作的女人那里弄到的 因?yàn)樗缴罨靵y） 當(dāng)時(shí)錢在附近  不過一直到這些員工吃飯 他都沒離開 不可能追上一個(gè)陌生人的 所以排除中途加入交換殺人計(jì)劃的可能 殺人后 犯人 為了避風(fēng)頭 時(shí)間隔了一周多 然后是林  因?yàn)榱质菃滩妓鼓X殘粉 所以錢利用這點(diǎn)使他訂購了《喬布斯傳》 這回是趙殺了他 又過了一周多 最后是李 因?yàn)樗澬”阋?所以錢給他發(fā)了降價(jià)廣告（電腦精通 可理解為難被查出身份）之后 錢就把李殺了
  開頭還有之后提到 兩個(gè)死者不認(rèn)識那快遞員 而文中沒提到第二名死者詳細(xì)的情況 如果看到之前案子報(bào)道還與第二名死者有過節(jié)的人想把罪名嫁禍給犯人那無異于找不痛快了 警方很快就能查出死者仇人  自己嫌疑會(huì)很大 特地用假的包裹 結(jié)果和低智商殺人一樣 不會(huì)有人這么吃力不討好地犯罪 排除這個(gè) 普通人不會(huì)給陌生人開門 沒動(dòng)機(jī)殺人也要排除  那么得出結(jié)論 死者與犯人沒過節(jié) 但也不認(rèn)識或是不熟悉 最多關(guān)系一般 殺人是為了某種目的 那么就與另外兩個(gè)案子聯(lián)系起來 加上奇怪的不在場證明 和聊天記錄 確定這三人是交換殺人 然后不殺人的另外兩人利用時(shí)間制造不在場證明  關(guān)于聊天記錄 趙把幾乎所有都刪掉了 是個(gè)簡單粗暴的人（難怪選了勒死死者） 在三人確定計(jì)劃之前 他和唐有聯(lián)系 唐是主謀的幾率較大 錢由于精通電腦 痕跡的處理很好 所以看不出端倪 而唐 是個(gè)認(rèn)真的人 所以把危險(xiǎn)的記錄都刪了 不過他沒想到留下了很明顯的痕跡  趙和唐都是大叔了 所以去酒吧之類的地方可能性比較大 兩人可能是在那種地方認(rèn)識 或者是同城通過聊天軟件認(rèn)識 . 趙的動(dòng)機(jī)是為了報(bào)復(fù)殺死曹 錢的動(dòng)機(jī)是為了利益殺死林 唐的動(dòng)機(jī)主要是報(bào)復(fù)李 也有一定利益因素 為了升職.
  結(jié)束

首先，趙與唐曾在網(wǎng)上有可能有聯(lián)系。

引用

趙的電腦內(nèi)找到一些殘留的網(wǎng)上聊天記錄，內(nèi)容過于零散，聊天對象疑似是唐木。
唐的電腦中并未發(fā)現(xiàn)特別的聊天記錄，但有明顯的清除記錄痕跡。

可以推測趙與唐是合謀殺人，而因?yàn)橼w可以提供快遞員的制服以及鴨舌帽以掩蓋真實(shí)的體型，所以無法判斷三次的快遞員是否為同一人，所以趙與錢以及唐合謀殺人的可能性較大。
然后，以犯案時(shí)間來看，趙是唯一有可能殺掉林的人，唐是唯一有可能殺死曹的人。
在此之后，由于發(fā)生了第一起案件（唐殺死曹），而且案件與《喬布斯傳》有關(guān)

引用

林遇害前一天，錢曾去過他家，根據(jù)網(wǎng)上商城的數(shù)據(jù)，林就是在該時(shí)間內(nèi)訂購的《喬布斯傳》

錢知道林買了《喬布斯傳》，便借此想出與趙和唐合謀殺人，就與趙和唐聯(lián)系，策劃了第二起殺人案（應(yīng)此這次事件與第一次相隔時(shí)間較長），由趙殺死林，最后，由錢殺死李，形成了三人互相幫對方殺死仇人的案件。

兇手：唐木和錢津（由于單獨(dú)作案難度系數(shù)較大，而且每人都有一兩個(gè)不在場證明。雖然單人的可能性最大的是錢津，他作案的難度較小，但團(tuán)伙是最容易的方式）
過程：唐木和錢津通過某種方式認(rèn)識了，他們密謀要?dú)⒌糇约旱母偁帞橙耍珵榱嗣曰缶欤瑳Q定先殺一個(gè)無關(guān)的人，于是他們開始找，錢津發(fā)現(xiàn)自己的競爭對手是喬布斯的粉絲，于是去網(wǎng)上尋找跟喬布斯有關(guān)的事情，發(fā)現(xiàn)有人購買了《喬布斯傳》，而且是本市的人，于是他們鎖定了第一個(gè)死者。1月10號，在真正的快遞送達(dá)前，他們先準(zhǔn)備了一份下了毒的快遞，錢津跟朋友去了第一名死者工作旁的餐廳吃飯，唐木則辦成郵遞員去送快遞，由于第一次，所以唐木比較緊張。之后，錢津去看了一下死者，確定死亡后，去找唐木會(huì)合，商量事情！
1月17日，錢津去找林曉明，在錢津的話語下，林曉明購買了《喬布斯傳》，次日，錢津去林曉明家玩游戲，趁機(jī)殺害了林曉明，并將事先準(zhǔn)備好的快遞放在了沙發(fā)下面。
1月25日，錢津給李煒發(fā)了封郵件，捏造說今天是促銷的最后一天，李煒也正中下懷，買了《喬布斯傳》，第二天，錢津偽裝成第一起案件唐木扮演的郵遞員，去送快遞，可沒想到李煒卻問了他為什么不問他名字，他笑了笑，從身上掏出刀子，捅了李煒8刀！隨后離開了！（可能之前殺害了朋友林曉明，情緒不好，因?yàn)榧词故菙橙耍昧艘灿懈星椋。?br /> 動(dòng)機(jī)：為了殺掉自己的競爭敵人，還有迷惑警方！
補(bǔ)充說明：唐木跟趙大波的聊天記錄，是為了確認(rèn)第一名死者的長相，以及身份。由于錢津精通電腦，所以他應(yīng)該知道該怎么某個(gè)人的身份信息，通過趙大波。郵件，是在網(wǎng)吧或者某些地方發(fā)送的，還有跟唐木聯(lián)系也是在網(wǎng)吧或其他地方，因此他本人的電腦找不到記錄！而唐木又把記錄刪除了！（如果林曉明的快遞已簽字，可能是模仿的，或者錢津說他朋友是快遞員，因而他幫朋友給他送過來了！請他簽個(gè)字！）趙大波得知曹家樂死后，想到了唐木，于是去刪除聊天記錄，怕被當(dāng)成同伙！

根據(jù)不在場的證明和嫌疑人分別對應(yīng)的死者，得到結(jié)論。交換殺人。
趙大波殺的林曉明，錢澤殺的李煒，唐木殺的曹家樂。

引用

趙曾多次在醉酒后與朋友說自己要?dú)⒉軋?bào)仇。

引用

趙的電腦內(nèi)找到一些殘留的網(wǎng)上聊天記錄，內(nèi)容過于零散，聊天對象疑似是唐木。
唐的電腦中并未發(fā)現(xiàn)特別的聊天記錄，但有明顯的清除記錄痕跡。

證明趙和唐是認(rèn)識的，且是好朋友。
故事的開始，應(yīng)該是唐由于被前女友的鬧騰導(dǎo)致自己的提升機(jī)會(huì)可能有失，畢竟這樣一來，自己的希望就大打折扣了、約著和趙喝酒。期間趙又說起當(dāng)年的遭遇，酒精影響下，又說了要?dú)⒘瞬艿脑捳Z。而當(dāng)時(shí)唐正值不順，所以符合著說，干脆交換殺人，我?guī)湍銡⒉埽銕臀覛⒗睢Ｖ划?dāng)是玩笑。過了幾天后。唐知道自己的前女友并不是偶然來的，而是被自己的競爭對手給慫恿的，于是就氣憤了。覺得都是李的關(guān)系，要是李死了自己就不用擔(dān)心因?yàn)樗缴畹膯栴}影響到自己的提拔。可是直接殺人是很明顯會(huì)被查到的，畢竟在這種情況下，警方要查的肯定是有仇有直接利益沖突的。于是，想到了當(dāng)時(shí)的玩笑話。就上網(wǎng)和趙聯(lián)系了，趙當(dāng)時(shí)可能因?yàn)樵涂爝f看到當(dāng)初的好友的現(xiàn)狀，想想自己，覺得都是這個(gè)曾經(jīng)的同鄉(xiāng)好友害的自己。于是就和唐直接一拍即合。趙替唐解決李，而唐為趙殺曹。想法是好的，可惜找不到理由去接近當(dāng)事人。正巧趙是快遞員，而所在的公司正好與東京網(wǎng)上商城有合作關(guān)系，于是知道了曹在網(wǎng)上訂了書，就想到了讓唐木裝扮成快遞員給曹送快遞，并且在曹正忙時(shí)和午飯前送。因?yàn)槊Φ臅r(shí)候一定不會(huì)問很多，再加上那邊一直都是定的麥當(dāng)勞的外賣。這樣就能眾目睽睽之下，殺人無形，而且還不會(huì)查到趙身上。可是，好巧不巧，當(dāng)時(shí)錢正在附近和朋友吃飯，有幸去圍觀，看到了大概情況。而在之前，可能在趙和唐喝酒的時(shí)候講的話正巧讓他聽到了。于是，想到了大概可能是他們干的，想到最近的游戲名額，就離開找上了他們，威脅要去告發(fā)什么的要求加上自己。然后就變成，錢殺李，而趙殺林。再一合計(jì)，因?yàn)榈谝黄鸢讣媒o了大家印象是快遞員，就想著接下來就制造成一個(gè)兇手。于是錢去拜訪林，因?yàn)橹懒趾芟矚g喬布斯，就慫恿他買，這是林的偶像，當(dāng)然會(huì)買了。于是，就有了第二天的一幕。再接著，就是由錢給李發(fā)宣傳單。