第二屆貝克街杯推理大賽第一題「答案提交帖」

7

貝克街杯推理大賽答案提交說明

答題時(shí)請務(wù)必勾選回帖頁面下方的使用匿名回帖來提交答案，未匿名的回答將不計(jì)分；

本題 截題時(shí)間：2013-08-03 20:00 屆時(shí)將放出第一題答案。2013-08-04 20:00 將放出第二題；

若要 修改 答案請 點(diǎn)擊原帖下方的編輯 ，不要另開帖修改；

• 組隊(duì)參賽者請使用隊(duì)伍ID回帖答題，不要使用個(gè)人ID。
• 已組隊(duì)的學(xué)員若使用個(gè)人ID答題將不計(jì)分。
• 未報(bào)名的隊(duì)伍將視作個(gè)人ID計(jì)分。
• 已報(bào)名隊(duì)伍名單： http://www.zpxdqs.cn/thread-33764-1-1.html

首先忍不住要吐槽一句 作為一個(gè)工作中因某快男差點(diǎn)淚灑漢江的人來說 被害者這個(gè)名字真是……

來整理一下被害組與疑犯組的關(guān)系（對應(yīng)號(hào)碼為有作案動(dòng)機(jī)的一組 下面只分析作案時(shí)間
       疑犯1趙大波 2錢津 3唐木
被害人   
1曹家樂       出差      吃飯   OK
2林曉明       OK       電腦   上班
3李煒          OK       OK     回老家

之所以要做這個(gè)表 是因?yàn)槿绻f三起案件沒有關(guān)聯(lián) 僅是巧合的話 概率奇小 因?yàn)楸M管三位死者一個(gè)戳死 一個(gè)勒死 一個(gè)毒死 但畢竟又是快遞人員 又是《喬布斯傳》的 巧合多的說不過去
而如果是有關(guān)聯(lián)的連環(huán)案件的話 有一點(diǎn)引起了我的注意 就是作案時(shí)間
在作案時(shí)間方面 最奇怪的一點(diǎn)莫過于 三位嫌犯在證據(jù)明確指出那個(gè)他有直接殺人動(dòng)機(jī)的被害人遇害時(shí) 都有或完美（比如出差）或不那么完美（比如打電腦：畢竟是沒有見到真人；比如回老家：父母也可能會(huì)包庇他）的不在場證據(jù)；另一方面在他沒有殺人動(dòng)機(jī)的被害人遇害時(shí) 卻又恰好沒有不在場證明
因此 這三期案件不是獨(dú)立巧合的案件 但也應(yīng)該不是某一個(gè)人為啥特定目標(biāo)而偽裝的案件而應(yīng)該是三人聯(lián)合作案！

之所以有這樣的推斷 一方面是作案時(shí)間的巧合
另一方面是很清楚的一個(gè)信息 就是被害人并不認(rèn)識(shí)實(shí)施殺害的直接兇手（李煒只是因?yàn)闆]有按照常理詢問他的名字才起了疑心 說明他不認(rèn)識(shí)戳死他的人）
而分析過種種必須條件后也唯有三人聯(lián)手可以完成：
最明顯的 就是趙大波是為數(shù)不多能夠掌握快遞訂貨信息的人
而除了林曉明這個(gè)本來的喬布斯粉外 李煒訂閱《喬布斯傳》的動(dòng)機(jī)很可能來自于那封電郵
而對于首個(gè)遇害者訂閱這本書的原因 我想應(yīng)該是他的訂購 啟動(dòng)了這次蓄謀已久的殺人計(jì)劃（也就是在我看來 文中并沒有交代他訂購的動(dòng)機(jī) 我暫且把他定義為自助訂購 從而被疑犯三人組認(rèn)為是一個(gè)下手良機(jī) 之后實(shí)施了“誘惑”接下來兩個(gè)人的定同一本書的計(jì)劃）
而在前期鋪墊之外 真正實(shí)施犯罪時(shí) 使用的就是交叉殺人的辦法
那么按照作案時(shí)間
實(shí)施殺害1號(hào)死者曹家樂的是3號(hào)唐木
實(shí)施殺害2號(hào)死者林曉明的是1號(hào)趙大波
實(shí)施殺害3號(hào)死者李煒的則是2號(hào)錢津（盡管趙大波也有作案時(shí)間 但本著公平原則 三人應(yīng)該是不會(huì)允許有人不背上人命的全身而退的）

而如果 實(shí)施計(jì)劃確實(shí)如此 間隔至少一周的作案時(shí)間反而更加合理 因?yàn)樗麄兌家荛_警方的偵訊周期（1號(hào)死者被發(fā)現(xiàn)后 趙大波自然會(huì)被調(diào)查 在調(diào)查期間他當(dāng)然不好下手）
再來說幾個(gè)零碎的線索：
1、趙 唐的聊天記錄和清理記錄應(yīng)該是對我上面假設(shè)的一種印證 而錢津之所以在電腦記錄方面毫無破綻 應(yīng)該與他是個(gè)電腦高手有關(guān)
2、死者1曹家樂 被毒殺恰恰說明一定有很熟悉他生活習(xí)慣的人在參與策劃 因?yàn)槿绻皇躯湲?dāng)勞 用筷子的中餐就不會(huì)因?yàn)槭稚险扯径溃X子自動(dòng)腦補(bǔ)出薯?xiàng)l吮手指畫面あ）
3、錢津在第一個(gè)死者遇害后去現(xiàn)場查看（說明在第一個(gè)案件時(shí) 三人的“互助”關(guān)系已經(jīng)達(dá)成）之所以先行離開 是因?yàn)閯e人都在看熱鬧 而他只是核實(shí)一下死訊就好了
4、如果李煒慫恿唐木前女友來鬧是觸發(fā)唐木報(bào)復(fù)的原因的話 說明唐木起了殺心是在1月初

再來說幾個(gè)我自己覺得略微想不通的點(diǎn)：
如果錢津電腦那么厲害 為什么不幫助另外兩人刪除聊天記錄呢？為什么趙大波的電腦里只有跟唐木的記錄呢？
如果三人要互相幫忙 想盡一切辦法掩蓋作案時(shí)間 為什么不干脆就選擇沒有關(guān)聯(lián)的三件商品 非要訂購統(tǒng)一的書 “幫助”警察把三個(gè)案件聯(lián)系起來呢？
看作者那么重視時(shí)間點(diǎn) 我特意查了一下 1月26日是周六的年份 可是2013年あ！
怪我自己看的亂七八糟各種推理劇 總覺得這仨人背后應(yīng)該有個(gè)《偵探學(xué)院Q》那種犯罪組織或者罪犯咨詢莫里亞蒂教授安排一切才過癮
難道第三起案件的疑犯不該叫 蘇醒嗎……【好吧后兩條是吐槽】

看在首個(gè)提交答案的份上！那個(gè)啥……我去干正事兒寫稿去了……

1、死者情況

曹家樂（27歲4S店員工）、林曉明（22歲職業(yè)游戲玩家）、李煒（約30余歲，公司職員）分別于1月8日、1月17日、1月25日在網(wǎng)上商城購買了《喬布斯傳》后于1月10日、1月18日、1月26日分別死于毒殺、勒死和腹部中刀失血過多而死，兇手均為身穿制服戴著黑色鴨舌帽疑似快遞公司的員工。林死亡一案因?yàn)闊o目擊證人，暫無法確定兇手著裝。（從三名死者死前的狀態(tài)等可以排除自殺，意外死亡、自然死亡肯定是不可能的。）

從文中可知三名死者互相不認(rèn)識(shí)。

2、嫌疑人與動(dòng)機(jī)

文中已經(jīng)排除了其他人的作案可能，僅有的嫌疑人趙、錢、唐三人分別和曹、林、李有一對一動(dòng)機(jī)關(guān)系。

趙大波，男，37歲。豐順快遞公司員工，與死者曹為同鄉(xiāng)好友，因曹慫恿投資股票導(dǎo)致趙妻離子散，家徒四壁。趙與其他兩名死者不相識(shí)。

錢津，男，26歲。職業(yè)游戲玩家，精通電腦。網(wǎng)絡(luò)游戲中與死者林為對立關(guān)系，林出意外對錢參加世界大賽有利。錢與其他兩名死者不相識(shí)。

唐木，男，33歲。某會(huì)計(jì)公司會(huì)計(jì)員。唐與第三名死者李系公司同事，在單位內(nèi)是競爭關(guān)系。唐妻在死者李的慫恿下到公司大鬧揭露唐私生活很亂，致使唐在競爭中被動(dòng)，如李出意外，唐可作為唯一人選被提拔。

3、作案時(shí)間及不在場證明。

經(jīng)調(diào)查

趙在曹遇害當(dāng)天，有多名證人可證實(shí)他外地出差，此不在場證明可靠。林與李遇害時(shí)則無不在場證明。

錢在林遇害時(shí)，其游戲戰(zhàn)友及敵方對手可以證明錢游戲賬號(hào)在線，且游戲操作水平與錢本人相當(dāng)。此不在場證明不可靠，因?yàn)樗勒咦鳛槁殬I(yè)游戲玩家家中必有電腦，錢可以在行兇后用死者電腦上網(wǎng)游戲。從錢之前去過林家可以看出，兩人相識(shí)，完全可以知道林的電腦密碼等情況。曹遇害時(shí)“快遞員”出現(xiàn)時(shí)錢在附近與朋友吃飯，且并未離開過，此不在場證明可靠。李案時(shí)無不在場證明

唐在李遇害時(shí)，已于前一晚回老家探望父母，通過實(shí)名制及監(jiān)控等應(yīng)該可以證明，不在場證明可靠。曹遇害時(shí)唐無不在場證明，林遇害時(shí)唐在上班有證明。

從上述分析可以看出

曹遇害時(shí)，只有唐無不在場證明。

林遇害時(shí)，趙、錢無不在場證明。

李遇害時(shí)，趙、錢無不在場證明。

4、兇手分析

因?yàn)橐呀?jīng)確定是他殺，而且只有三個(gè)嫌疑人，所以從上述動(dòng)機(jī)及不在場證明分析可以看出，殺害曹的兇手只可能是唐，但是唐沒有殺人動(dòng)機(jī)。不過由文中【趙的電腦內(nèi)找到一些殘留的網(wǎng)上聊天記錄，內(nèi)容過于零散，聊天對象疑似是唐木。唐的電腦中并未發(fā)現(xiàn)特別的聊天記錄，但有明顯的清除記錄痕跡。錢的電腦中未發(fā)現(xiàn)特別的聊天記錄也無特別的清除痕跡。】可以看出，趙和唐有過聯(lián)系，這可以表明這二人認(rèn)識(shí)，文中沒有唐趙與錢可能認(rèn)識(shí)的證據(jù)。這樣就存在交換殺人的可能。

這時(shí)就有2種情況

l唐殺曹，趙殺林，錢殺李

l唐殺曹，錢殺林，趙殺李

從案發(fā)現(xiàn)場看，林死亡時(shí)尸體在屋內(nèi)，《喬布斯傳》在沙發(fā)底下，正常情況偽裝送快遞時(shí)殺人，快遞員是不會(huì)進(jìn)入死者屋內(nèi)的，所以可以斷定為熟人作案。由于趙與唐有過聯(lián)系，二人交換殺人的可能性很大，錢與唐趙二人不認(rèn)識(shí)，那么錢與其他二人再交換殺人的可能就沒有了。所以只有一種可能就是唐殺曹，錢殺林，趙殺李。

而從文中描述，錢目睹了曹被毒死的現(xiàn)場，那么可以猜測錢是想借《喬布斯傳》來誤導(dǎo)偵查，并采用在死者家玩游戲來偽造不在場證明。

綜上所述趙憑借自己工作上的便利獲得死者曹8日購買書的信息，到10日期間與唐定下交換殺人的計(jì)劃制造不在場證明由唐先殺了曹。在唐毒殺曹一案中，錢正巧看到了，曹死亡的現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)了《喬布斯傳》，又因?yàn)樗勒吡终J(rèn)識(shí)，熟知他對喬布斯的熱愛，便于16日去林家鼓動(dòng)他購買此書，第二日錢去林家殺了林并在死者家玩游戲制造不在場證明并將偽造的快遞留在現(xiàn)場偽造快遞員殺人的可能（因?yàn)槭烊俗靼福X并不一定要偽裝成快遞員，而且他也沒看到給曹送快遞的快遞員）。曹死亡2周后，趙匿名發(fā)郵件給李引誘他購買促銷的《喬布斯傳》，再獲得準(zhǔn)確信息后，自己代替唐完成殺人，并為唐制造不在場證明做條件。

唐木叫錢津去殺李煒，再叫趙大波殺林曉明，自己去殺曹家樂。因?yàn)殄X津是電腦高手，所以在他的電腦里查不出什么。三個(gè)人連通好，趙大波告訴唐木和錢津，被害者們訂書時(shí)間，錢津用電腦，促使被害者買書。三人把目標(biāo)交錯(cuò)，各自為別人殺人，卻又從中獲益。

兇手是趙大波和唐木。
趙的電腦內(nèi)找到一些殘留的網(wǎng)上聊天記錄，內(nèi)容過于零散，聊天對象疑似是唐木。
唐的電腦中并未發(fā)現(xiàn)特別的聊天記錄，但有明顯的清除記錄痕跡。
從以上這兩句看來，顯然趙和唐是認(rèn)識(shí)的，所以推測他們倆聯(lián)合殺人。
曹遇害時(shí)，趙正在外地出差，有不在場證明，但唐沒有不在場證明，所以推斷曹是唐殺的。
林與李遇害時(shí)，唐有不在場證明，而趙沒有不在場證明，所以推斷林與李的趙殺的。
殺害曹與李的動(dòng)機(jī)謎題里已經(jīng)說過，而殺害林只是為了迷惑警察。
由于趙是郵遞公司的，所以可以推斷他知道三名死者都訂購了《喬布斯傳》，郵遞員的衣服也是他的。
唐事先在《喬布斯傳》的書皮上涂了氰化物，之后給死者曹，曹在看書的時(shí)候毒物粘到了手上，之后吃午飯的時(shí)候毒物又沾到了食物上，最后毒物與食物一起吃下。
死者林在簽收《喬布斯傳》的時(shí)候被趙勒死。
死者李的死亡過程由于謎題里已經(jīng)說了，所以省略。

我的推理如下：
因?yàn)椋w與曹有過節(jié)，并且在其聊天記錄內(nèi)發(fā)現(xiàn)疑似和唐的聊天記錄，而唐在曹遇害時(shí)，無不在場證明，所以，有可能能是趙利用唐，和唐合謀，然后讓唐殺死了曹。在這之后，又因?yàn)橼w在李遇害時(shí)沒有不在場證明，因此，為了“回贈(zèng)”唐，他幫助唐干掉了李。在這之后，錢某的競技和林某掛鉤，因此他很希望林退出比賽，又因?yàn)樗吹搅衷谟嗁弳滩妓箓鳎虼怂層羞^一次快遞殺人的經(jīng)歷的趙幫忙（趙在林遇害時(shí)也無不在場證明），所以錢某雇兇趙某，殺死了林。【推理完畢】

【結(jié)論一】【推理】在兩名嫌疑人殺了三名被害者的假設(shè)下。對錢來說，為了比賽資格而去謀殺十分牽強(qiáng)，更何況兩人雖然為對手但還是游戲好友，加上曹與林遇害時(shí)均無不在場證明，與李無明顯交集，加上與另兩位嫌疑人沒有聊天記錄等聯(lián)系，推測錢無嫌疑。也就是說唐和趙殺了三人，而林只是兇手為掩蓋連環(huán)殺人而被殺。唐在林和李遇害時(shí)均有不在場證明，推測唐殺了曹。趙在曹遇害時(shí)有不在場證明，而林和李遇害時(shí)均無不在場證明，推測林和李均為趙所殺。
【動(dòng)機(jī)】李煒為升職將對手唐私生活透露給其前女友使其在公司鬧事可作為為唐想殺李的動(dòng)機(jī)。曹慫恿趙投資使趙血本無歸妻離子散可能是趙殺曹的動(dòng)機(jī)。
【被害人遇害情況】李在收快遞時(shí)，兇手并未詢問其姓名而直接將其戳死，表明兇手早就認(rèn)識(shí)李所以不會(huì)發(fā)生萬一收快遞是其他人而需要詢問姓名以防下錯(cuò)手的情況。而從已掌握信息來看，唐是與李有直接關(guān)系的人，但唐在李遇害時(shí)有不在場證明，所以應(yīng)該是趙殺了李。曹是因觸碰氰化物致死，這也表明這時(shí)的兇手也認(rèn)識(shí)曹，根據(jù)目擊者說，兇手是徑直走向曹，而如果只是為設(shè)計(jì)連環(huán)殺人而殺的曹，兇手最多會(huì)知道書的收件人的地址和姓名之類，不會(huì)知道長相。如果要?dú)⒋巳艘惨孪仍儐査瞬苣呈悄奈辉贇⒍皇菑街弊哌^去。林的被害情況沒有現(xiàn)象表示兇手認(rèn)識(shí)林。
【被害人與兇手及兇手與兇手的聯(lián)系】根據(jù)已了解的，曹和趙有仇，李和唐不和。但曹被殺時(shí)趙有不在場證明，李被殺時(shí)唐有不在場證明。根據(jù)聊天記錄，唐和趙有聯(lián)系。第一種情況，兩人都為掩蓋自己殺人的動(dòng)機(jī)和制造仇人被殺的不在場證明，唐給趙李的照片反過來找給唐曹的照片，雙方熟悉對方仇人的長相后，分別殺人。
【曹在林遇害時(shí)無不在場證明而唐有，趙通過快遞身份知道林會(huì)訂喬布斯傳，因此殺了林關(guān)于唐和趙只通過網(wǎng)絡(luò)結(jié)識(shí)就謀劃殺人兩人若只有這點(diǎn)聯(lián)系感覺不太正常。接下來就是想象而已了= =。趙，唐，李，曹直接或間接地認(rèn)識(shí)。然后是第二種情況，曹慫恿趙投資血本無歸，趙的妻子改嫁他人，而這人是唐木（私生活混亂）。趙知道后與唐交涉，希望前妻能回來。前段時(shí)間李慫恿唐前女友鬧事，唐前女友毀其和其妻聲譽(yù)，唐利用這一點(diǎn)提出讓趙趙殺了李的條件。而趙又提出讓唐殺了曹的條件。交換謀殺對象的照片。進(jìn)行謀殺。
【結(jié)論二】在三個(gè)嫌疑人分別殺了三名被害者的假設(shè)下。唐殺了曹。趙殺了林。錢殺了李。唐只在曹遇害時(shí)無不在場證明，唐殺了曹。林和錢遇害時(shí)錢有不在場證明，而李遇害時(shí)錢沒有，錢殺了李。排除法，趙殺了林。
【推理】可能書本無可推敲之處，當(dāng)趙作為快遞身份了解曹訂了喬布斯傳后，便計(jì)劃告知另兩名兇手使兩名被害人在之后訂相同的書以此掩人耳目。訂林對喬布斯的癡迷到了聽聞喬布斯逝世的消息一星期不進(jìn)食，當(dāng)喬布斯傳出來后，怎會(huì)一直等到打折了才買？若錢以比賽資格為殺人動(dòng)機(jī)，很可能實(shí)則錢去林家時(shí)私自利用林的賬戶訂了喬布斯傳。鑒于錢是電腦高手，李郵箱中的郵件很可能是錢所發(fā)。促銷郵件不可能僅僅是喬布斯傳所以應(yīng)該不是商城而是個(gè)人所為。會(huì)不會(huì)可能錢津利用唐木賬戶與趙進(jìn)行聊天時(shí)候再刪除。因此趙殺的是錢的對手林。至于三名嫌疑人的關(guān)系很可疑。（趙和唐都在錢的游戲隊(duì)伍里？）

唐木殺了曹家樂，錢殺了林，趙大波殺了李
先開始曹1月8日訂購了書后，唐木和趙大波商量殺人計(jì)劃，我想計(jì)劃應(yīng)該是自己殺死對方的仇人，并制造出不在場證明，趙大波告訴唐木，曹有吃外賣的習(xí)慣所以唐化妝成郵遞員在書上下毒，在趙1月10日出差時(shí)殺了唐殺了曹；1月24日唐回家看母親制造不在場證明后，趙在1月25日時(shí)發(fā)了一封打促銷的郵件來吸引李來買，李當(dāng)天預(yù)定書后，趙乘火車來到來到本市，趙本來就是郵遞員所不用請假，因?yàn)橹佬^(qū)里有監(jiān)控，所以把帽子壓的低低的，讓后用刀將其捅死；錢是因?yàn)榭吹讲芩狼暗娜^程就想出來一個(gè)計(jì)劃以假亂真自己扮成郵遞員將林殺害，這樣就錢就可以嫁禍個(gè)郵遞員，所以他1月16日叫林買他非常喜歡的書，17日來到林家后將林勒死，然后在林家打游戲，這樣就可以制造不在場證明，但他犯了一個(gè)錯(cuò)誤，就是將林殺死后將完整的包裹放在了沙發(fā)下，他打開門的原因是想讓人快點(diǎn)發(fā)先林。這就是我推理的案件真相
我是一名初一學(xué)生，語言組織能力不強(qiáng)，所以詞語組織不當(dāng)處還請見諒。

根據(jù)題上的提示：趙的電腦內(nèi)找到一些殘留的網(wǎng)上聊天記錄，內(nèi)容過于零散，聊天對象疑似是唐木。
唐的電腦中并未發(fā)現(xiàn)特別的聊天記錄，但有明顯的清除記錄痕跡。
從這里不難看出，趙唐是共犯的可能很大。
過程應(yīng)該是這樣的：曹在網(wǎng)上訂購了《喬布斯傳》，而這時(shí)被快遞員趙知道了，于是與曹有仇的趙就打算在真正快遞到之前辦成快遞員去殺掉曹。但唐恰好與趙認(rèn)識(shí)，二人一拍即合達(dá)成協(xié)議，交換殺人，互為對方做不在場證明，于是唐就辦成快遞員殺了曹，現(xiàn)在本該趙去替唐殺掉李的，但是僅僅這樣，并不能完成殺死三個(gè)人，因?yàn)槠渲辛峙c二人并無仇恨，二人沒有動(dòng)機(jī)殺害他，而趙又在游戲上認(rèn)識(shí)了錢（之所以無聊天記錄，是因?yàn)樵谟螒蛏线M(jìn)行的）二人再次交換，為了使案件看上去像是同一個(gè)兇手做的，錢在前一天晚上去了林家，在他網(wǎng)上訂了《喬布斯傳》，錢是電腦高手，于是又給李發(fā)了促銷打折最后一天的郵件，別人查不到來源。這樣一來就把三件原本沒有關(guān)聯(lián)的案件聯(lián)系在一起了。于是錢再去替趙殺他該幫唐殺的李，而趙又去殺了林。所以，這樣一來，曹死的時(shí)候，趙有不在場證明。林死的時(shí)候，錢有不在場證明。李死的時(shí)候，唐有不在場證明。所有不在場證明就成立了。

兇手排查:
①經(jīng)調(diào)查，曹遇害當(dāng)天，趙正于外地出差有多名證人可證實(shí)。林與李遇害時(shí)則無不在場證明。根據(jù)不在場證明可知，趙可能殺林，李。
②經(jīng)調(diào)查，1月10日“快遞員”出現(xiàn)在4S店時(shí)錢正在案發(fā)地附近飯館與朋友吃飯，期間沒有離開過。但根據(jù)錢朋友的證詞，曹中毒身亡后他們一行人曾前去圍觀，后來不知什么時(shí)候錢獨(dú)自離開。此應(yīng)該不算不在場，在曹中毒死之前錢還是有機(jī)會(huì)的。
林遇害時(shí)，錢正獨(dú)自在家玩電腦網(wǎng)游（即上述的部落對戰(zhàn)游戲），根據(jù)錢的戰(zhàn)友以及當(dāng)時(shí)與錢對戰(zhàn)的敵方部落證實(shí)，錢一直都在線并且戰(zhàn)斗表現(xiàn)一如往常水準(zhǔn)。（有可能是別人代替的）因?yàn)檫€沒有理由推翻，所以目前可以將此證詞算做不在場證明。
李遇害時(shí)，并無不在場證明。所以綜以上錢可能殺曹，李。
③經(jīng)調(diào)查，曹遇害時(shí)，唐并無不在場證明。林遇害時(shí)，唐在公司上班有公司同事證明。 李遇害時(shí)，唐已于案發(fā)前一天晚上回老家看望自己的父母。根據(jù)不在場證明可知，唐可能殺曹。

細(xì)節(jié)推理：
1°趙的電腦內(nèi)找到一些殘留的網(wǎng)上聊天記錄，內(nèi)容過于零散，聊天對象疑似是唐木。
唐的電腦中并未發(fā)現(xiàn)特別的聊天記錄，但有明顯的清除記錄痕跡。唐可能是在電腦上查看過書打折的消息，趙和唐在電腦上聊天勾結(jié)【趙曾多次在醉酒后與朋友說自己要?dú)⒉軋?bào)仇。也許這里的朋友指唐】，準(zhǔn)備把曹殺掉【兩年前曹慫恿趙投資某股票最終導(dǎo)致趙多年的積蓄賠的血本無歸，趙妻子與趙離婚帶著兒子改嫁他人。】然后唐在網(wǎng)上買了氰化物，偽裝成快遞員給曹送去涂了毒的書【曹購書以及其他的的所有信息應(yīng)該是身為快遞員的趙提供的】案發(fā)前他正在給一個(gè)客戶介紹車型，突然有一個(gè)穿著制服戴著黑色鴨舌帽的人進(jìn)來。那人徑直走向死者拿出快遞讓他簽收，因?yàn)樗勒哒χ詻]多問就馬上簽名收下快遞。也就是說那快遞員是曹不認(rèn)識(shí)的，所以證實(shí)了唐是快遞員（也就是殺曹的兇手）的說法。
2°第二起案件雖然沒有目擊者和錄像，但死者家的沙發(fā)下面有一份還未拆封的新快遞，里面是《喬布斯傳》。快遞掉在沙發(fā)底下而不是掉在門口，說明林接過包裹后犯人也跟著進(jìn)去了，可以推論出他們是熟人（也就是林認(rèn)識(shí)的錢）。所以有如下推理：錢拿著假快遞到林家并不是以快遞員的身份出現(xiàn)，而是以他的真面目。借口可能是在樓下遇到快遞員后順便捎上來的，林請錢進(jìn)房間之后，錢找準(zhǔn)時(shí)機(jī)勒死林，林下意識(shí)掙扎，然后包裹掉在了沙發(fā)下。錢與第二名死者林曉明是游戲好友，同時(shí)兩人也是某游戲中兩個(gè)敵對部落的首領(lǐng)，互為對手。也就是說林家中的電腦也下載了這種游戲，林遇害后，錢制造了不在場證明——用林的電腦玩游戲,證據(jù)是【林遇害時(shí)，錢正獨(dú)自在家玩電腦網(wǎng)游（即上述的部落對戰(zhàn)游戲），根據(jù)錢的戰(zhàn)友以及當(dāng)時(shí)與錢對戰(zhàn)的敵方部落證實(shí)，錢一直都在線并且戰(zhàn)斗表現(xiàn)一如往常水準(zhǔn)。】   
3°站在門口的人他并不認(rèn)識(shí)，但從衣著上看似乎是一個(gè)快遞員。李煒打開了門，對方將一份快遞和一把筆交到他的手里，“麻煩請?jiān)谶@里簽名。”這個(gè)快遞員李并不認(rèn)識(shí)，再結(jié)合唐的不在場證明，所以唐不可能殺李。題中并沒給出錢和李有啥特殊關(guān)系，所以錢沒有理由殺李。根據(jù)第一起案件之前的趙和唐的勾結(jié)，可得出李是由趙殺的，而且李的電子郵箱內(nèi)發(fā)現(xiàn)了一封1月25日收到的郵件，內(nèi)容是宣傳《喬布斯傳》最后一天打折促銷。是由趙發(fā)出的【本市豐順快遞公司員工，該快遞公司與東京網(wǎng) 上商城有長期合作關(guān)系，該商城的送貨服務(wù)全部由豐順快遞負(fù)責(zé)運(yùn)送。所以趙知道東京網(wǎng)上的廣告，就給李發(fā)去了】，之后以快遞員身份送去快遞，將李殺害。

案件還原：
8號(hào)前趙和唐在電腦上聊天勾結(jié)，準(zhǔn)備把曹殺掉，然后唐在網(wǎng)上買了氰化物，偽裝成快遞員給曹送去了涂了毒的書。曹翻書中毒死了之后，錢正好在附近與朋友一起吃飯，去圍觀的時(shí)候發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場有一本《喬布斯傳》，然后想起林也非常喜歡喬布斯【平時(shí)除了打游戲還研究各種手機(jī)軟件開發(fā)，是喬布斯的超級(jí)粉絲。】之后錢想出一個(gè)妙計(jì)——【林遇害前一天，錢曾去過他家，根據(jù)網(wǎng)上商城的數(shù)據(jù)，林就是在該時(shí)間內(nèi)訂購的《喬布斯傳》】1.17這天去了林的家（為什么隔差不多一星期殺人這里解釋一下。因?yàn)殄X想讓警方先查出殺死曹的嫌疑人，然后以同樣的方法去把林殺掉，讓警方誤認(rèn)為這是一起連環(huán)殺人案，就可能不會(huì)牽扯到自己身上），告訴《喬布斯轉(zhuǎn)》打折的消息（林必會(huì)買）。18號(hào)下午，錢去給林送去那天買的快遞（當(dāng)然是假的），借口是看見有你的快遞就順便帶上來了。林接過快遞之后就讓錢進(jìn)來坐坐，錢找準(zhǔn)時(shí)機(jī)勒死了林，林下意識(shí)掙扎，快遞從手中掉到了沙發(fā)底下。之后為了制造不在場證明，用林家的電腦玩起了部落游戲，讓戰(zhàn)友作證自己當(dāng)時(shí)是在家玩游戲，順便一提，殺人時(shí)間選擇在2.00到4.00是為了能為自己的不在場證明做好鋪墊，時(shí)間上也是游戲里有玩家看到的時(shí)間，也避開了上班和其他人吃午飯恰好路過的時(shí)間。之后錢故意不關(guān)門，是為了讓鄰居發(fā)現(xiàn)林的尸體（因?yàn)殄X已經(jīng)有了不在場證明）。1.25這天是《喬布斯轉(zhuǎn)》打折的最后一天，因?yàn)樘浦?font color="Red">“李有些貪小便宜”，所以告訴趙讓他在這天發(fā)給李一封郵件，內(nèi)容是宣傳《喬布斯傳》最后一天打折促銷，相信李一定會(huì)買，而且作為故事鋪墊的羅偵探也決定買了這本書（這就是第三起案件為什么又推遲了差不多一星期的理由），然后1.26這天，趙辦成快遞員給李送去假快遞，殺死了李。