本帖最后由 匿名 于 2013-8-2 14:37 編輯
這個題整體來看就是一個不在場證明的問題。
引用 他們在本市沒有分公司也沒有派任何員工前來 這么說兇手就只能是近期一直在本市的,非網(wǎng)上商城員工卻知道三名死者訂了同一本書的人
首先題中已經(jīng)分析了兇手不可能是網(wǎng)上商城的員工,然后排除了“隱藏殺人目標(biāo)”的詭計。那么兇手,只可能在這三個嫌疑人當(dāng)中。而這三個嫌疑人還都跟三個死者中的一個有關(guān)系,但是唯一阻礙嫌疑人是兇手的就只有不在場證明。稍微列一個表: | 死者\嫌疑人 | 趙大波 | 錢津 | 唐木 | | 曹家樂 | 有動機(jī)有不在場 | 無動機(jī)有不在場 | 無動機(jī)無不在場 | | 林曉明 | 無動機(jī)無不在場 | 有動機(jī)有不在場 | [/b][b]無動機(jī)有不在場 | | 李煒 | 無動機(jī)無不在場 | 無動機(jī)無不在場 | 有動機(jī)有不在場 |
先來看一下每個人的不在場證明。
引用 趙大波:曹遇害當(dāng)天,趙正于外地出差有多名證人可證實。林與李遇害時則無不在場證明 錢津:1月10日“快遞員”出現(xiàn)在4S店時錢正在案發(fā)地附近飯館與朋友吃飯,期間沒有離開過。但根據(jù)錢朋友的證詞,曹中毒身亡后他們一行人曾前去圍觀,后來不知什么時候錢獨(dú)自離開。林遇害時,錢正獨(dú)自在家玩電腦網(wǎng)游(即上述的部落對戰(zhàn)游戲),根據(jù)錢的戰(zhàn)友以及當(dāng)時與錢對戰(zhàn)的敵方部落證實,錢一直都在線并且戰(zhàn)斗表現(xiàn)一如往常水準(zhǔn)。李遇害時,并無不在場證明。 唐木:曹遇害時,唐并無不在場證明。林遇害時,唐在公司上班有公司同事證明。李遇害時,唐已于案發(fā)前一天晚上回老家看望自己的父母
趙正在出差有多人證實,這個說的比較模糊因此就認(rèn)為不在場成立。錢的第一個不在場成立,至少可以證明去4s店的那個快遞員不是錢,而第二個打游戲的不在場證明不是很完美,但是因為證人說一直在線并且水平?jīng)]有變,那么可以認(rèn)為排除了錢找人代替的可能,那么這個不在場也成立。至于唐木的兩個不在場,說的也比較模糊,但是也可以認(rèn)為證明并沒有造假。 這樣一來所有的嫌疑人不在場證明可以認(rèn)為都成立。那么有動機(jī)的無作案時間,有作案時間的無動機(jī),對于這樣的,很容易想到一點,就是交換殺人。因此我認(rèn)為此題的核心關(guān)鍵就是交換殺人。 同時這一句話: 引用 穿著的制服是一樣但這種制服很容易弄到,因為看不到臉只能依據(jù)體型來判斷所以他們也無法確定究竟是不是同一個人
也說明了無法確定兇手是同一個人,因此這個詭計在人數(shù)上沒有矛盾。 引用 這么說是三個人都買了《喬布斯傳》,然后在收快遞時分別被毒殺、勒斃、戳死。兇手則是一個穿著快遞員制服、戴著黑色鴨舌帽的快遞員。
而這句話則說明了,雖然兇手在外表上一樣,為了讓人認(rèn)為是同一個殺手,但是對于連環(huán)殺人來說,為了讓人認(rèn)為是連環(huán)殺人應(yīng)該所有的殺人方式都盡可能的一樣才對,而這里每一個死者都是不同的死法,這也間接說明了這可能不是同一個兇手。
引用 趙的電腦內(nèi)找到一些殘留的網(wǎng)上聊天記錄,內(nèi)容過于零散,聊天對象疑似是唐木。 唐的電腦中并未發(fā)現(xiàn)特別的聊天記錄,但有明顯的清除記錄痕跡。 錢的電腦中未發(fā)現(xiàn)特別的聊天記錄也無特別的清除痕跡。
通過三人的聊天記錄,我們至少可以看出來,趙和唐曾經(jīng)有過聯(lián)系,雖然和錢的聯(lián)系找不出來,但是因為每次殺人都是一周的時間,所以完全可以在這一周里私下進(jìn)行聯(lián)系。
引用 林遇害前一天,錢曾去過他家,根據(jù)網(wǎng)上商城的數(shù)據(jù),林就是在該時間內(nèi)訂購的《喬布斯傳》 曹是在遇害的兩天前也就是1月8號訂購的《喬布斯傳》 李的電子郵箱內(nèi)發(fā)現(xiàn)了一封1月25日收到的郵件,內(nèi)容是宣傳《喬布斯傳》最后一天打折促銷。無法查出郵件由誰發(fā)送。
另外我們看到,這三個人買《喬布斯傳》的時候,三個嫌疑人可以說都有可能知道(趙本身是快遞員可以知道,林訂書的時候錢也曾在場,而李訂書則是有人匿名發(fā)來了郵件,所以三個人都有可能知道),也正因為三人知道了死者的訂書計劃,所以才能聯(lián)合起來想到這個詭計。 接下來就是考慮誰殺誰的問題了。通過上面的表格,我們很容易可以想出三人的殺人計劃:唐殺曹,錢殺李,趙殺林。 至于動機(jī),題中也已經(jīng)說了,每個人都有要?dú)⒌羧说睦碛伞?/font>
引用 趙曾多次在醉酒后與朋友說自己要?dú)⒉軋蟪?/font> 但林現(xiàn)在遇害,錢所在部落將很有機(jī)會取得參賽資格 如今李遇害,公司已經(jīng)決定提拔唐擔(dān)任部門主管。
以上是動機(jī)。 最后拿文中的一句話來佐證一下(雖然這句話在文中警方的角度是不可能知道的) 引用 站在門口的人他并不認(rèn)識,但從衣著上看似乎是一個快遞員
這說明,殺死李煒的兇手是李煒不認(rèn)識的人,這也間接證明了交換殺人的存在。 所以最后總結(jié)一下就是,有三個人每個人都有想殺掉的人,然后偶然間三個人碰到了一塊,于是計劃了這次交換殺人,同時偽裝成是一個兇手的連環(huán)殺人。然后利用死者在網(wǎng)上訂購?fù)槐緯臋C(jī)會,三個人互相幫另外一個人殺掉他想殺的人(唐木殺掉曹家樂,趙大波殺掉林曉明,錢津殺掉李煒),而有動機(jī)的人,則準(zhǔn)備好了充分的證據(jù)。 |