第二屆貝克街杯推理大賽第一題評分帖

7

名次	類別	參賽者	得分	備注
1	組隊	仵作	17	25樓
2		q13134	15	14樓
3	組隊	謎之彼岸	13	54樓
4		雀翎	12
4	組隊	Chobits	12
4		fym_331	12
4		山羊月	12
4		hero的徒弟	12
9		漆黑の追跡者	11
9	組隊	-銀色子彈	11
9	組隊	偵探的光輝	11
9	組隊	請叫我先知	11
13	組隊	絕望羅勒	10
13	組隊	我和我的小伙伴	10
13		偵破天宇	10
13	組隊	推理偵探	10
13		南木可	10
13		潘多拉幻翼	10
19		煉弧	9
19	組隊	御坂x米卡莎`	9
19		77104251	9
19		天馬行空	9
23	組隊	蒼天有井獨自空	8
23		minmin	8
23		椰奶150	8
23		Insania	8
23		亦小塵	8
23		明鏡止水	8
23	組隊	烈焰	8
23	組隊	美杜莎的凝視	8
23	組隊	二逼一大坨	8
23		abcxiaoheiren	8
33		PolyH	7
33		雪亦	7
33		tlzsc	7
33	組隊	霧島三郎隊	7
33		陳葉	7
33		SH。亂步	7
33	組隊	SH莫里亞蒂	7
33		陌上散花	7
33	組隊	翼默羽	7
33		X·土豆	6
43		黑貓警長	6
43		銀翼	6
43		a58285290	6
43		涼宮燕	6
43		暮雲(yún)ヾ遲	6
43		最強(qiáng)偵探鳴海步	6
43		oxygen	6
43		灰原哀的玫瑰園	6
43		瞳孔	6
43		xielunyan	6
43		MMlover	6
43		小小偵探	6
43	組隊	eclipse	6
43	組隊	探路人	6
43		小偏執(zhí)	6
58		莫鉉夜	5
58		Rengar	5
58		逍遙王爺	5
58	組隊	旭安	5
58		安室透RX7	5
58		冷逸	5
58		魔笛	5
58	組隊	幸福Ice	5
58		終卜憶╮	5
58	組隊	兩把劍	5
58		lym597972642	5
58		小炫	5
58		風(fēng)雨斷腸人	5
58		lalumicc	5
58		心魂	5
58		才華值幾個錢	5
58		小帥哥	5
58	組隊	神之翼	5
58	組隊	月神夜	5
58		阿瑟	5
58		放大`鏡	5
58		碎羽why	5
58	組隊	花生飯	5
58		杰克的地獄	5
58		殘秋の斷淚	5
83		雪狐	4
83		zxy	4
83		棟天	4
83	組隊	帕米爾	4
83		沫筱依	4
83		alaijun	4
83		思吾邪の瑞凡那	4
83		Forever宇翾	4
83		凈水藍(lán)天	4
92	組隊	薔薇偵探社	3
92		嘿咻。	3
92		偵探_華奔	3
92		harry	3
92		Snake丶Eyes	3
97		羽溢	2
97		奧特成品	2
97	組隊	極度拉風(fēng)	2
97		塵世遺夢	2
97		DeIn	2
97		小鼠乖乖	2
97	組隊	波洛之灰色細(xì)胞	2
104	組隊	赫濛悠	1
104		終須一別	1
104		月光幽靈	1
104		第二個福爾摩斯	1
104		星幻之蝶	1
109		dddd	0	同一人多次回帖
109	組隊	Bureau_Noc	0	未匿名
109		爻Ж世界之魂	0	同一人多次回帖
109		黑貝爾摩得	0
109		房檐茉莉	0
109	組隊	水滴	0
109		十月の菊	0
109		詩風(fēng)古韻	0
109		影子の手法	0	未匿名
109		Y玥	0	同一人多次回帖
109	組隊	小時候的遺書	0	同一人多次回帖

15586

沙發(fā)～～猴子辛苦～

14460

寫了那么多字，才有9分...突然就覺得一點信心都沒有了...
17-9=8...13-9=4...
和前幾名都差這么多...第二題答的更是亂碼七糟的...
前三目測是無望了...
有一種期末考試考砸了般的感覺...
不過那個小茨和LUNDON221B難道真的是隱藏的大神么...
話說我們的答案有10000多字節(jié)...5000多字呢...
話說第一名和第二名的答案貌似還比較認(rèn)同、尤其是第一名的那么細(xì)致確實是自愧不如...
但是第三名的答案真心覺得超不服...

貼內(nèi)沒發(fā)好...用這個再召喚一遍...
@q13134

19555

解推理題的關(guān)鍵是用精煉有條理的話把案情分析清楚，不確定的可能性結(jié)論盡量少，否則就是邏輯差。如果結(jié)果是一樣，那么篇幅越長，推理力和概括力就越弱。

19555

本來今晚上來噴第二題的，沒想到時間延長了。看了第一輪評分表，倍感驚訝。沒想到絕大多數(shù)人都不滿10分，而第一名的居然有17分。頓時，新生探究之心，仔細(xì)拜讀25樓之高分答案。但觀后，略感失望，層次混亂、邏輯松散、亮點極少、和眾人之真相基本沒有區(qū)別，唯一搶眼之處是字相較之下確實不少。故，寫點觀后感，如有不服之處，可直接反駁。

19555

兇手是唐木、趙大波、錢津。
一、疑點歸納分析（不在場證明、作案手法）
1.“在收快遞時分別被毒殺、勒斃、戳死。”三位死者，三種死法。
如果假設(shè)是一人所為。
按照常理，應(yīng)該是三個人死于一種手法。而事非如此。那么，用三種手法的原因值得探討。此處筆者提出猜測。是兇手為了掩飾三人死于同一人嗎？應(yīng)該不是。因為兇手是假裝成快遞員，“兇手則是一個穿著快遞員制服、戴著黑色鴨舌帽的快遞員。”并且送《喬布斯傳》，而三個案子之所以可以連在一起，就是因為有了這本書以及兇手外表的相似，顯然，兇手是希望被發(fā)現(xiàn)這種關(guān)聯(lián)，換句話說，就是兇手是希望利用這共通點被認(rèn)為三個案件的兇手為同一人。此種假設(shè)否定掉。故兇手并非一人。
(點評：一人行三案為何應(yīng)該用一種手法？因為三案有相同點，就說兇手希望被發(fā)現(xiàn)這種關(guān)聯(lián)，邏輯上是行不通的。拋開不在場證明不談，一個路人甲冒充快遞員連三殺，有何不可？綜上，僅僅因為三種殺法+《喬》+疑似快遞員，就說兇手并非一人，邏輯上是推理不出來的。)
2. “三個嫌疑人分別對應(yīng)三個死者，但這個不在場證明……”羅輯說著又看了一遍手頭的資料。（題外話：這句話好像是在給參賽者提示，但是又很容易將參賽者引入歧途。）的確，三種死法的話，如果是三個人所為，那就不足為奇，每個人都有每個人認(rèn)為合適的殺人方式。暫且認(rèn)為兇手為三人，即，趙、錢和唐。
3.“趙的電腦內(nèi)找到一些殘留的網(wǎng)上聊天記錄，內(nèi)容過于零散，聊天對象疑似是唐木。
唐的電腦中并未發(fā)現(xiàn)特別的聊天記錄，但有明顯的清除記錄痕跡。
錢的電腦中未發(fā)現(xiàn)特別的聊天記錄也無特別的清除痕跡。”趙和唐有聯(lián)系。兩個看似毫無交集的人，為何有聯(lián)系，并且聊天記錄還被特意破壞過。這就讓人有些頭大，不過也正因為如此，案件更加清晰。聊天記錄之所以被破壞，當(dāng)然是有那么不想讓人知道的事，會是什么事呢？將二人都是懷疑的對象的這件事連起來想，大概就想得通了。二人大概是在交流著這件案子，即，他們?yōu)榱诉_(dá)到自己的某種目的在進(jìn)行某種交易。
（點評：這里只能推出兩人交流過。不能推出清除聊天記錄和案件有關(guān)。）
4. “經(jīng)調(diào)查，曹遇害當(dāng)天，趙正于外地出差有多名證人可證實。林與李遇害時則無不在場證明。
經(jīng)調(diào)查，1月10日“快遞員”出現(xiàn)在4S店時錢正在案發(fā)地附近飯館與朋友吃飯，期間沒有離開過。但根據(jù)錢朋友的證詞，曹中毒身亡后他們一行人曾前去圍觀，后來不知什么時候錢獨自離開。
林遇害時，錢正獨自在家玩電腦網(wǎng)游（即上述的部落對戰(zhàn)游戲），根據(jù)錢的戰(zhàn)友以及當(dāng)時與錢對戰(zhàn)的敵方部落證實，錢一直都在線并且戰(zhàn)斗表現(xiàn)一如往常水準(zhǔn)。
李遇害時，并無不在場證明。
經(jīng)調(diào)查，曹遇害時，唐并無不在場證明。林遇害時，唐在公司上班有公司同事證明。李遇害時，唐已于案發(fā)前一天晚上回老家看望自己的父母。”這是他們?nèi)说牟辉趫鲎C明的描述。整理一下如下：
嫌疑人        無不在場證明        有過節(jié)的人
趙        林        李        曹
錢        李        林
唐        曹        李
就此可以發(fā)現(xiàn)，很巧的是，本來有作案動機(jī)的人卻有不在場證明，無作案動機(jī)卻又偏偏無不在場證明。至此，筆者可以大膽將題目還沒看完就有的想法提出來了——很可能這就是交換殺人。具體于本案就是：趙——林、錢——李、唐——曹。
這也就再次印證了上面所提到的，本案有三個兇手。
（點評：這個表格里可推理出來的是趙、錢都可以殺李，你憑什么理由排除趙殺李？）
5.“1月10日“快遞員”出現(xiàn)在4S店時錢正在案發(fā)地附近飯館與朋友吃飯，期間沒有離開過。但根據(jù)錢朋友的證詞，曹中毒身亡后他們一行人曾前去圍觀，后來不知什么時候錢獨自離開。”這段話看似是作為錢在曹案中的不在場證明而存在的，但是最后一句有讓人有疑慮。錢的獨自離開這一行為，讓筆者猜測，是否是與什么人單獨碰面。聯(lián)想到第四點筆者所提出的觀點，應(yīng)該錢是與趙或唐碰面了吧。而這，或許可以彌補(bǔ)錢聊天記錄沒有發(fā)現(xiàn)什么的空白（也算是對第三點的補(bǔ)充）。
(點評：錢看到曹死了，就知道兇手了？錢憑什么知道是交換殺人？難道趙會告訴他自己請了別人來殺曹？趙當(dāng)時正在別處制造不在場證明，錢找到了趙又能如何？正好證明趙是無辜的。)
6.至于三個人是如何認(rèn)識，并且定下殺人計劃的。尚無頭緒。
7.本案“唯一的共同點”就是《喬布斯傳》，根據(jù)案件描述，兇手都是知道死者有訂購過這本書。那么，他們是如何得知？
①“所以唯一的可能就是這個網(wǎng)上商城的某某員工看到第一個死者叫曹啥來著的訂了這本《喬布斯傳》，而這個曹啥來著的正好和他有仇，于是他便在真正的快遞到來之前假裝快遞去殺了他。”這句話有一半是對的，就是前半句。趙是“本市豐順快遞公司員工，該快遞公司與東京網(wǎng)上商城有長期合作關(guān)系，該商城的送貨服務(wù)全部由豐順快遞負(fù)責(zé)運送。”因此，對于趙來說，知道曹訂購了書不難。
②“林遇害前一天，錢曾去過他家，根據(jù)網(wǎng)上商城的數(shù)據(jù)，林就是在該時間內(nèi)訂購的《喬布斯傳》。”也是說，在林家，錢知道了林訂購此書。
③“李的電子郵箱內(nèi)發(fā)現(xiàn)了一封1月25日收到的郵件，內(nèi)容是宣傳《喬布斯傳》最后一天打折促銷。無法查出郵件由誰發(fā)送。”的確，發(fā)郵件的人不確定，但是根據(jù)筆者的上述思維，那么這個人應(yīng)該就是唐。
至此，三位嫌疑人都是知道和自己有過節(jié)的人訂購了《喬布斯傳》，再聯(lián)想他們的聊天記錄，他們應(yīng)該就是交換了此消息，因此，本案的共通點出現(xiàn)了。
二、作案動機(jī)
其實已經(jīng)很清楚了，不過在此再次歸納一下，以完整筆者的答案。
（點評：這里說得沒錯，動機(jī)確實都是文里直接寫明的。）
1.曹案。
曹與趙為同鄉(xiāng)，然而兩年前曹慫恿趙投資某股票最終導(dǎo)致趙多年的積蓄賠的血本無歸，趙妻子與趙離婚帶著兒子改嫁他人。趙曾多次在醉酒后與朋友說自己要殺曹報仇。因此很有可能，唐在趙的告知下，為了履行他們的交易，使交易順利發(fā)展并“自己獲利”，唐殺害了曹。而趙因為預(yù)先知道，就選擇出差來作為自己完美的不在場證明以逃脫嫌疑。
2.        林案。
“錢與第二名死者林曉明是游戲好友，同時兩人也是某游戲中兩個敵對部落的首領(lǐng)，互為對手。在以往的多次游戲戰(zhàn)斗中，錢所在部落常被林所在部落擊敗，主要原因便是林高超的操作技術(shù)。四月份國際上將會舉辦該游戲的大賽，本來以錢所在部落目前的實力是得不到參與該大賽的名額，但林現(xiàn)在遇害，錢所在部落將很有機(jī)會取得參賽資格。”為了游戲而起了殺意。很可能是錢在目睹了曹案后，被趙、唐兩人的計劃吸引，參與其中。而趙在他的告知下，幫他除掉了游戲上的障礙。他因為預(yù)先知道，便選擇玩游戲來作為不在場證明。
3.李案。
“公司領(lǐng)導(dǎo)便有意提拔兩人中其中一名擔(dān)任部門主管，在李遇害前一直對兩人的工作進(jìn)行觀察對比，當(dāng)時的結(jié)論是李雖然有些貪小便宜但工作認(rèn)真負(fù)責(zé)，唐同樣工作認(rèn)真但一月初唐的前女友曾經(jīng)來公司大鬧一番，公司這才知道唐的私生活很混亂。”而“唐的前女友前來大鬧是因為被李慫恿。”早已參與了交換殺人的唐，告知了錢，于是錢就殺害了李。也正因預(yù)先知道，唐就選擇了看父母這一不在場證明。
三、證據(jù)。
說真的，對于這點，筆者并沒有多大信心。
1.趙和唐的聊天記錄已經(jīng)模糊了，不過還是有一定作用的。
2.兇手作案的裝束，即快遞員制服和黑色鴨舌帽，按理說，他們的交換殺人已經(jīng)完成了，而作案工具也應(yīng)該銷毀，若是來不及銷毀，那么應(yīng)該就還在錢那里，因為他是最后一個案件的兇手。
（點評：這個屬于自添條件，如你所說，未必還保留）
3.送快遞的人在監(jiān)控錄像中并沒有強(qiáng)調(diào)有帶著手套，如果真的沒有，那就更好辦了，死者那里的快遞包裝應(yīng)該都沒與來得及扔掉（因為他們死的太快了），可以提取指紋加以對比即可。
（點評：如果上面有指紋，那兇手早就確定了）4.對于那三本《喬布斯傳》，或許上面可以提取到兇手的指紋。當(dāng)然，筆者總覺得李買《喬布斯傳》很大一部分是出于郵件的原因，即，發(fā)郵件的人希望李快點買書，換言之就是，兇手已經(jīng)準(zhǔn)備好書來對他進(jìn)行謀殺了。不知道查網(wǎng)上此書的訂單能否有所收獲。
（點評：同上條）
綜上所述，兇手依次是唐木、趙大波、錢津。

案件回放（僅代表個人觀點）   
    曹于1月8日在網(wǎng)上訂購了《喬布斯傳》，趙或許是無意間看到了，于是一個謀殺計劃開始醞釀。趙與唐或許早就認(rèn)識，兩人都與各自不喜歡的人，甚至很恨的人。于是兩人在網(wǎng)上聊天，并制定了殺人計劃。1月10日，趙按原計劃，出差。唐拿著自己早就涂好氰化物的書，穿著可能是趙利用工作便利找來的快遞服，戴上可以遮掩自己面部的帽子，到了曹的工作地方。由于曹忙于工作，急急收下快遞，待到中午時，趁著吃飯空隙，打開了快遞包裝，手沾到了氰化物，因為吃的是麥當(dāng)勞，手會不小心碰到食物，于是就中毒身亡了。
    而此時，在附近吃飯的錢和朋友來圍觀，不知發(fā)生了什么，錢和趙、唐有了交集（你隨便舉個例子，說說錢會在什么情況下和趙、唐有交集，并且知道他們的殺人計劃？），三人由于為了達(dá)到自己的某種目的而進(jìn)行了某種交易，即，交換殺人。
    唐已經(jīng)幫趙除掉了曹。接著，他們就計劃著去殺害林。1月17日，錢到林家，看見林訂購了《喬布斯傳》，于是就通知了趙。1月18日，錢在網(wǎng)上正常打游戲，趙穿著快遞服來到林家，將林勒死。
    錢看到自己的對手已死，便開始了交易。1月25日，唐給李發(fā)了一封郵件，告訴他關(guān)于《喬布斯傳》的事，于是李趕緊訂購了下來。于是，第二天一早，錢就出現(xiàn)在了李家，當(dāng)李在簽收快遞時，發(fā)現(xiàn)有端倪，便詢問，誰知，錢便用刀將其捅死。而此時，唐正在父母家。
    至此，三人的交易完成，自以為天衣無縫。
（點評：這個真相和大多數(shù)答題者給出的有什么區(qū)別？憑什么別人連一半分?jǐn)?shù)都沒有？）

28565

看來第二題不努力，就沒戲唱了！嗚嗚

2234

可是我第二題已經(jīng)沒時間做了……還在加班中……啊啊啊啊！！！！

25676

我貌似已經(jīng)沒戲唱了。。。。。。

2234

截題時間延后了？？？天不亡我啊！