<noscript id="lol87"></noscript>
  • <form id="lol87"><td id="lol87"></td></form>
    <optgroup id="lol87"><tt id="lol87"><pre id="lol87"></pre></tt></optgroup>
    <optgroup id="lol87"><th id="lol87"><span id="lol87"></span></th></optgroup>
    1. 
      
      • <rt id="lol87"></rt>
        <span id="lol87"><del id="lol87"></del></span>
        回復(fù)

        論敘述性詭計(jì)

        樓主: 10561 | 查看: 6270 | 回復(fù): 23

        發(fā)表于 2015-3-15 11:24:01
        本帖最后由 承平大帝 于 2015-3-15 11:25 編輯
              
        論敘述性詭計(jì)

               但凡讀過(guò)本格推理小說(shuō)的人,對(duì)詭計(jì)并不陌生。作為其中的一種,敘述性詭計(jì)總會(huì)讓讀者驚駭莫名,當(dāng)然,爭(zhēng)議也很大。
               所謂敘述性詭計(jì),是作者利用文章結(jié)構(gòu)或文字技巧,把某些事實(shí)刻意地對(duì)讀者隱瞞或誤導(dǎo),直到最后才揭露出真相,讓讀者感受難以形容的驚愕感。敘述性詭計(jì)為作者利用讀者先入為主的觀念,使讀者「相信」某件事情或某種狀況,最后造成讀者大吃一驚的一種結(jié)果。此為一種不易掌控的技巧,太過(guò)超過(guò)易造成讀者的反彈或兩極化批評(píng)——感到被騙了,或有人形容「想摔書」。正如聆兒在其敘詭大作《And Then There Were None》里借用大偵探凌睎說(shuō)的“謎題凡用敘詭者,皆謂之‘坑爹’”。但是使用得當(dāng)、并且讀者可以接受的話,是一種很能造成意外性的技巧。
               我們對(duì)于本格推理小說(shuō)的直觀感覺(jué)一般是重點(diǎn)放在“兇手是誰(shuí)”,“如何犯案”或是側(cè)重“邏輯推理”,感受那種解謎過(guò)程中的快感。但敘述性詭計(jì)不同,此類小說(shuō)側(cè)重于謀篇布局,讀者在閱讀的過(guò)程中被一步步誤導(dǎo)而渾然不知。在解謎過(guò)程中順其自然,但結(jié)局卻突然大逆轉(zhuǎn)。此類小說(shuō)往往伴隨著多重解答,但又與“奎因式”的多重邏輯推理不同,小說(shuō)的精華全在最后的逆轉(zhuǎn)上,讀者讀完最后的精華才會(huì)發(fā)現(xiàn)上當(dāng)了。原來(lái)整篇小說(shuō)的情節(jié)完全不是自己看到的那樣。此類小說(shuō)初次讀起來(lái)會(huì)讓讀者大呼過(guò)癮,但讀久了會(huì)給人“坑爹”的感覺(jué)。甚至當(dāng)你拿起一本小說(shuō)之前,別人告訴你這本小說(shuō)運(yùn)用了敘述性詭計(jì),這本身就是對(duì)小說(shuō)的大劇透!(除折原一的幾本小說(shuō)之外,此君已經(jīng)把敘詭用的出神入化)。
               正因?yàn)槿绱?,敘述性詭?jì)有其先天的缺點(diǎn)。小說(shuō)重點(diǎn)不在于宏大的詭計(jì),這對(duì)于“詭計(jì)流”的讀者會(huì)感到不適應(yīng)。而且讀慣了也會(huì)感覺(jué)沉悶。當(dāng)讀者讀小說(shuō)之前就已經(jīng)知道本篇小說(shuō)運(yùn)用敘詭的手法時(shí),讀者本身對(duì)這本小說(shuō)就已經(jīng)失去了樂(lè)趣。
               學(xué)院的純敘詭小說(shuō)不多。最早作品的應(yīng)該是聆兒的《And Then There Were None》。作為和承平打賭的作品,這本書的謎面看似為不可能犯罪,所有的嫌疑人皆有不在場(chǎng)證明,但最后卻無(wú)人生還,而死者卻皆不是自殺。這在邏輯上完全說(shuō)不過(guò)去。但作者卻在字里行間運(yùn)用精妙的手法來(lái)掩飾“第五個(gè)人”的存在。當(dāng)讀者讀完全書,回過(guò)頭去尋找線索才發(fā)現(xiàn),原來(lái)作者早已在文字上告訴了讀者,而讀者卻渾然不知。以至于對(duì)于全篇小說(shuō)的理解完全有偏差。
               承平的《翼羽館殺人事件》也是其中之一。但本篇小說(shuō)的精華卻在于密室講義和邏輯推理的唯一性。本篇小說(shuō)的敘詭卻是由邏輯推理的唯一性得出,并不是整個(gè)情節(jié)大逆轉(zhuǎn)。而且,積累了一定的人氣,讀者才會(huì)對(duì)本篇的兇手感到更意外。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō),這篇小說(shuō)并不是純敘詭,即便知道了作者運(yùn)用的敘詭手法,也仍舊有可讀性。
               近期馬小峰的《罪惡電話亭》也是其中的代表。這篇小說(shuō)與上述兩者不同,并不是“孤島模式”下的敘詭,而是作者對(duì)日常生活中的一個(gè)畫面進(jìn)行描寫。小說(shuō)的氣氛描寫很到位,讀者心驚膽戰(zhàn)地慢慢讀下去,在了解事情真相后,會(huì)以為這只是一篇普通的社會(huì)派小說(shuō),然而結(jié)尾的驚天大逆轉(zhuǎn)會(huì)讓你發(fā)現(xiàn)這是一篇優(yōu)秀的社會(huì)派敘詭小說(shuō)。當(dāng)然,其中的“膠帶密室”只是一個(gè)點(diǎn)綴,并沒(méi)有技術(shù)含量。
               總之,敘述性詭計(jì)作為推理小說(shuō)的一種手法,自有其存在的道理。期待學(xué)院學(xué)員們能夠創(chuàng)作出更多的敘詭小說(shuō)與大家分享。

        19

        59

        分享

        | 發(fā)表于 2015-3-15 12:08:08 | 發(fā)自安卓客戶端
        平叔論述得很全面~鼓爪~
        提到敘詭,一定不能忘記猴紙?jiān)洪L(zhǎng)創(chuàng)作的那期每謎,應(yīng)該是叫《猴子之死》吧,平叔貌似也答了。我覺(jué)得那一篇也算是敘詭佳作;近日魔推大賽最后一題也巧妙地進(jìn)行了誤導(dǎo),即《魔王劫》,有興趣者不妨看看~
        最后祝學(xué)院原創(chuàng)事業(yè)蒸蒸日上!
        | 發(fā)表于 2015-3-15 12:12:20 | 發(fā)自安卓客戶端
        搶沙發(fā)~
        話說(shuō)找了半天也沒(méi)找到黑羽的那篇小說(shuō)...現(xiàn)在還找不到搜索功能了...
        感覺(jué)東野圭吾好多都是這種小說(shuō)...尤其是像嫌疑犯x的獻(xiàn)身,白夜行什么的...
        | 發(fā)表于 2015-3-15 18:04:09
        作為讀者表示經(jīng)常摔書。。
        | 發(fā)表于 2015-3-16 09:45:29
        烏鴉叔不太懂那些推理的理論~敘詭還是在學(xué)院里才接觸到的~
        本人感覺(jué)適當(dāng)?shù)臄⒃庍€是重要的~畢竟這是只有文字才能體現(xiàn)的一種方式~是其他作品無(wú)法比擬的~
        so其實(shí)只要不對(duì)故事的完整性和合理性產(chǎn)生扭曲~不對(duì)讀者產(chǎn)生誤導(dǎo)~適當(dāng)?shù)臄⒃庍€是可以接受的~
        | 發(fā)表于 2017-6-12 17:21:34
        就比方這兩個(gè):
        一,某地兇殺案兇手居然跳出幾十米遠(yuǎn),而最厲害的運(yùn)動(dòng)員也不能超過(guò)十九米,這個(gè)兇手究竟是誰(shuí)?
        二,一個(gè)警察在沒(méi)有攜帶武器下在禁區(qū)被殺,而沒(méi)有人可以隨便出入對(duì)它沒(méi)有顧忌,兇手是誰(shuí)?
        答案:

        準(zhǔn)




        一,兇殺現(xiàn)場(chǎng)是:
        月球。所以兇手應(yīng)該是宇航員。
        二,兇手是狗,不用理會(huì)。
        怎么樣,是不是驚訝了?
        希望關(guān)注我的小說(shuō)
        | 發(fā)表于 2018-2-20 23:27:32 | 發(fā)自安卓客戶端
        綾辻行人《十角館殺人預(yù)告》應(yīng)該也算運(yùn)用了敘述性詭計(jì)?
        | 發(fā)表于 2020-4-1 01:21:40 | 發(fā)自安卓客戶端
        如果按照作者選擇對(duì)讀者采取隱藏+誤導(dǎo)的手法的對(duì)象進(jìn)行分類的話,那么敘詭能否分為動(dòng)機(jī)敘詭流(典型例子比如《惡意》)和手法敘詭流(典型例子比如《無(wú)人生還》)兩種呢?
        | 發(fā)表于 2021-5-30 19:29:20 | 發(fā)自安卓客戶端
        歌野晶午的《櫻樹(shù)抽芽時(shí),想你》也是一本杰出的敘詭小說(shuō)
        尚未登錄
        您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 加入學(xué)院

        <noscript id="lol87"></noscript>
      • <form id="lol87"><td id="lol87"></td></form>
        <optgroup id="lol87"><tt id="lol87"><pre id="lol87"></pre></tt></optgroup>
        <optgroup id="lol87"><th id="lol87"><span id="lol87"></span></th></optgroup>
        1. 
          
          • <rt id="lol87"></rt>
            <span id="lol87"><del id="lol87"></del></span>
            日韩无码啪啪啪 | 成年人在线免费观看 | 另类亚洲色图 | 亚洲成人网站视频 | 欧美乱操视频 | 欧美一级在线免费观看 | 污网站18| 爱液视频网页版免费 | 潮喷视频在线观看 | 国产chinasex麻豆videos |