引用 wclloveqq 發(fā)表于 2015-3-25 22:26
那么我也來說說對這場審判游戲的看法吧~
第一天呢~我們確實是在無意中提出的尸體非本人~然后也沒有過于的 ...
沒有證據的懷疑不可能被承認,總是強調有理由懷疑在法庭上沒什么用。
還有我批評的是律師總是要檢方去證明律師的主張不存在,說的好像檢方無法證明就可以代表律師的主張存在可能性一樣。
證明律師的主張存在可能性是律師自己的工作,不是檢方要做的事。
再強調一次,法庭上無法證明其存在,那就是不存在。
引用 其次呢~我覺得有必要提一下審判環(huán)節(jié)的證據呈現(xiàn)~誠然~就收費站監(jiān)控這一點來說~辯方確實是一點都沒有涉及去詢問~辯方承認這一點檢方占了很大的優(yōu)勢~但也煩請在審判的過程中解釋的盡量清楚點~既然涉及到線路和時間點的掐算~那么用一張圖~幾條線段來說明~不是更清楚明白嘛~ 所以我就很奇怪第一天當庭詢問了被告人后你們根本不去在意XX河畔在哪里,也完全不過問地圖 前面你問XX河畔和河灘是不是同一個地方,檢方都嚇了一跳沒想到你們完全不知道地圖。
法官承認這次表現(xiàn)的確不好,第二天還忘記了應該由辯方先發(fā)表主張。 下次一定會注意,做好引導工作。 |