海報(bào)很喜感
這篇文章寫的是有多急,錯(cuò)別字已經(jīng)多到影響閱讀了
看似一個(gè)誰都不可能犯罪的案件,但實(shí)質(zhì)卻是一個(gè)誰都有可能犯罪的案件。
這題的描述看起來很難有一個(gè)定罪的強(qiáng)烈證據(jù)指向某個(gè)人,如此,便采用排除法。
首先可以排除偵探易。
孫家老爺病危,管家在遺囑中得到了好處,他此時(shí)不應(yīng)該具有自殺傾向,再加上他的囂張、目中無人、記仇。他是不會(huì)在瀕死的時(shí)候替兇手鎖門且靠著門的,哪怕兇手是他情人也一樣。
在管家不會(huì)幫助兇手鎖門的情況下,兇手想要構(gòu)成密室并殺害管家,就需要在場(chǎng)。
既然兇手需要在場(chǎng)。
那么,涉案人員中,毫無臺(tái)詞且有醫(yī)生替他作證不在場(chǎng)的重病孫老爺 以及 和我們的大偵探一直在一起的孫崇文,的殺人嫌疑便可以排除。
再從動(dòng)機(jī)上來看,孫夫人證詞引用 我怎么可能害死管家呢,我和管家的確是有一腿,所以我根本沒必要?dú)⒘怂。?現(xiàn)在他一死,孫家的這些孩子的股份加在一起就比我的多了,我豈不是要被他們欺負(fù)死… 在我看來說得句句在理 ,她沒有殺害管家的動(dòng)機(jī)和必要。
另一個(gè)說明她不是兇手的原因是,不在場(chǎng)證明。大門裝有監(jiān)控?cái)z像頭,她沒有提前回來的跡象。另外,她去做美容是可能有美容院的人可以證明的,說明了孫夫人具有不在場(chǎng)證明。
另外,如果她約殺管家,是不會(huì)使用暴露自己的字條來釣出管家的,因?yàn)樽謼l在事后是很容易被警方發(fā)現(xiàn)的。
孫老爺子雖然重病在床,從頭至尾沒有臺(tái)詞,但可認(rèn)為他還存在意識(shí)。那么柴醫(yī)生的證言即可得到或者不得到孫老爺子的支持。如果是得到老爺子的支持,那么柴醫(yī)生就具有不在場(chǎng)證明;如果沒得到老爺子的否定,那管家這么做無疑自尋死路,不符合精心布置密室的兇手人設(shè)。綜上,柴醫(yī)生的嫌疑可以排除。
從構(gòu)造密室,安排不在場(chǎng)證明的行兇手法上來看,這更像是單獨(dú)作案。如果是有兩人合同串供,對(duì)于構(gòu)造密室而言將不再重要。所以,本案不考慮有人串供。那么老趙和孫尚武兩人的證詞可信。
其中孫尚武在 11:25 到 11:35 的時(shí)候上廁所,這和易偵探所聽到的開關(guān)門聲一致,可認(rèn)為證詞為真。
但廚房的位置在屋內(nèi),上廁所并不需要出門。如果出門的話,在大廳里的二人便會(huì)察覺,事后大廳里二人的證詞和老趙的證詞將會(huì)出現(xiàn)矛盾,所以孫尚武如果殺人的話不會(huì)選擇這條路線。這就反向說明了,孫尚武確實(shí)去上廁所。
對(duì)于老趙而言,他沒有和孫尚武串通,那么孫尚武上廁所回來的時(shí)間老趙是不知道的。利用短短十分鐘的時(shí)間從窗戶翻出,并且將園丁打暈,管家殺死兵布置密室,時(shí)間是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。
綜上,老趙和孫尚武的嫌疑被排除。
排除掉易偵探、孫崇文、老爺、柴醫(yī)生、孫夫人、管家自己、老趙、孫尚武之后,剩下的人就只有沒什么戲份的孫弄影和強(qiáng)行給自己加戲的園丁了。
一個(gè)自稱在房間內(nèi),但無人證明,并且房間的窗戶可以出到屋外,不在場(chǎng)證明不充分。
另一個(gè)自稱被擊暈,同樣無人證明,且傷口來歷不明,不在場(chǎng)證明不充分。
至此,排除法已經(jīng)結(jié)束,因?yàn)榈拇_無法排除兩者之一,故開始從正面下手。
現(xiàn)在開始,推理從事件的矛盾點(diǎn)下手。(從戲份多的下手)
引用 我負(fù)責(zé)幫夫人養(yǎng)她的那些名貴花草,嬌氣的很。我必須每天11:00趁著午后太陽還沒出來的時(shí)候去倉庫取遮陽板,所以我隨身帶著手表,時(shí)間不會(huì)錯(cuò)的。
引用 顧園丁昏迷現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)的火堆,從中搜出了尚未完全燒毀的厚園藝手套,雖然表面已經(jīng)焦黑裂皮,但還是能看出手套被用了了很久,手套掌心部分的一些細(xì)長劃痕尤為明顯。園丁說這個(gè)手套是他平時(shí)戴用的。
兩件看似平常的事隱藏著一對(duì)矛盾。
當(dāng)時(shí)園丁在打理花草,正常情況下是會(huì)戴著手套的,也就是會(huì)戴著他平時(shí)常戴的那一副。之后去取遮光板的時(shí)候,正常情況下手套仍是戴在園丁手上的,那么就不存在“兇手戴著園丁常用的手套來襲擊園丁”的說法 因?yàn)槭痔字挥幸桓薄Q言之,園丁此處證詞矛盾。
證詞矛盾必然存在謊言,園丁在此處說謊(強(qiáng)行加戲)的原因,便是兇手。
接下來便分析他所使用的兩個(gè)手法。
第一個(gè)手法:使自己頭頂受傷,且看起來像是被襲擊的手法。
門前榕樹茂盛,巍峨粗壯,且平時(shí)是自己打理,了解其承重特性。兇器剪刀也是自己平時(shí)易取得之物。
他只需要按照以下步驟操作便可造成頭頂處的傷口。
1.爬上榕樹,在垂下的枝條末端綁上一條繩子(或其他線類物品,其實(shí)來源和處理都可以不考慮)在線的末端綁上鐵制剪刀,并調(diào)整好線的長度(考慮到園丁身高不高,故需要加長單擺擺長)。
引用 樹皮上的刮痕基本可以被確定是有人試圖攀爬造成的了 此處留下了攀爬的證據(jù)。
2.回到地面站立,將鐵制剪刀高高甩起,給予單擺擺動(dòng)能量。
3.背過身,閉著眼睛咬著牙,等待著鐵制剪刀從背后頂部打到自己。
4.如果沒打到,返回2步驟。如果打到了,也不能發(fā)出叫聲。
引用 榕樹下的一片草地以及從榕樹到倉庫的那一小段路上有一些難以分辨的、雜亂的腳印。看起來有不少人走過和跑過這條路線。 便是反復(fù)嘗試留下的痕跡。
5.回收線和剪刀,如果在該枝條上留下痕跡同樣將其回收。在花園處燒毀手套和線,(枝條有必要也要燒)。
6.裝暈等待有人過來發(fā)現(xiàn)自己。
第二個(gè)手法:倉庫密室手法。
1.寫紙片,將管家用孫夫人的口氣約出。
引用 管家的房間似乎在易空燁身后,易空燁聽到房門打開的聲音,卻又聽到管家輕聲的 “咦” 了一聲。只聽身后一陣窸窸聲,管家剛開門又把門關(guān)上了,從房間里退了出來,向宅門外走去。
此處應(yīng)該是管家在自己房間內(nèi)發(fā)現(xiàn)了紙片。
(不過明明有手機(jī)干嘛還要用書信,怕別人找不到證據(jù)么= =)
2.使用兇器(可能是鋼琴線,來源無所謂,老趙留下的和自己買都可以)將管家在倉庫門前殺害。姿勢(shì)應(yīng)該是正對(duì)著倉庫門的,所以血跡才會(huì)飆到1.5m的高度。
3.將尸體半靠著門,在門栓上套上線,另一頭從門縫底下引出倉庫外。如圖
圖中的紅線代表雙線,一來一回,可在回收時(shí)拉動(dòng)其中一根放另一頭,這樣就可以在倉庫外將線回收了。
如圖,從倉庫外拉動(dòng)紅線,門栓便會(huì)扣上。
引用 但死者脖子左側(cè)有一條細(xì)細(xì)的血痕;倉庫門與門框邊在55厘米處也有同樣的血痕。
這便是使用線從倉庫外將門反鎖留下的痕跡。可能55cm處便是該線的拐點(diǎn),故留下痕跡。
其他支持兇手是園丁的線索:
1.都大中午了草地上仍有少許晨露,側(cè)面反映了園丁今天沒有好好干活,而是為行兇做準(zhǔn)備。
2.他擁有動(dòng)機(jī):在無意間看到管家的地下戀情之后,一直被針對(duì),自己飯碗不保。
關(guān)于先行兇還是先假“遇襲”:
自己假裝被襲擊之后會(huì)流血,此時(shí)行動(dòng)不便,故應(yīng)該是先行兇后假“遇襲”
關(guān)于老爺?shù)牟。?br />
孫家有大量遺產(chǎn),可能眾人都想繼承這筆遺產(chǎn)。
從孫弄影和柴醫(yī)生對(duì)偵探的態(tài)度來看,有可能是家人里有人在飯菜中做手腳,導(dǎo)致孫老爺病重。 |