|
紅色文中線索,藍(lán)色是推論。 兇手是孫崇文、孫弄影、孫尚武三人,動(dòng)機(jī)是遺產(chǎn) 一、文中內(nèi)容的推斷 1、管家和姜夫人有一腿。這個(gè)每個(gè)人都看出來并且姜夫人自己也承認(rèn)了。 2、根據(jù)老趙的證詞“上次我和老顧撞見他們倆在榕樹那里幽會(huì)”,管家和姜夫人經(jīng)常在榕樹處約會(huì)。 3、時(shí)間線。 十點(diǎn)多:易空燁來 10:30:園丁來,直接從大門去了花園,沒有進(jìn)屋。孫弄影和孫尚武各自回屋。 11:00:老趙來,孫尚武和老趙回屋 11:15前后:管家在房門口開關(guān)門,之后走到屋外,之后又一次房門開關(guān)。 11:25-11:35:孫尚武去廁所(老趙的證詞) 12:00:老趙出來,眾人去倉庫。 4、這樹的樹皮上怎么似乎有幾處劃痕,一直延伸到較高的地方。說明有人爬上樹過。 5、眾人便看到了倒在地上的顧園丁,他趴在草地上,頭頂靠近后腦勺的位置有一塊不小的血跡。園丁被擊中靠近頭頂?shù)暮竽X勺,要么是兇手比園丁高很多,但文中并沒有說眾人多高,只說園丁比較矮。因此猜測兇手可能是從樹上跳下來砸的。因?yàn)殚艠浜艽蟮脑捄芸赡軙?huì)有一些低矮的枝葉延伸到花園位置。 6、死者身后的倉庫木門也詭異地布滿了血跡。濺射狀的血液在木門150厘米處最為顯眼。據(jù)此的推斷是死者被割喉的時(shí)候應(yīng)該是面向門的,不然應(yīng)該是濺在倉庫地上而不是門上。 7、死者只有一處致命傷,是脖子上極細(xì)極長的的傷痕,傷口很深。從這以及后面出現(xiàn)的物品來看,兇器應(yīng)該是釣魚線或鋼琴線 8、雖然傷口只遍布了脖子前半圈,但死者脖子左側(cè)有一條細(xì)細(xì)的血痕;倉庫門與門框邊在55厘米處也有同樣的血痕。這個(gè)高度應(yīng)該是死者坐著的高度,血痕的話推測是作為兇器的線被抽出來的時(shí)候留下的。 9、門閂上只能提取到管家最為完整的指紋,也是最新的指紋。這里涉及到密室的構(gòu)成,門閂上只有管家最新的指紋,那么只能推測門閂是管家閂上的。因?yàn)槿绻皇枪芗议V的,那么雖然確實(shí)有很多從門外鎖門的方法,但這無法讓管家在門閂上留下指紋,如果死后讓管家先留下指紋的話那么很顯然留下的應(yīng)該是血指紋,但題中沒有說明,就認(rèn)為留下的是正常的指紋。那么就只有可能是死者自己把門拴上。 10、易空燁帶著警員進(jìn)每個(gè)房間查看時(shí),發(fā)現(xiàn)除了管家房間之外所有窗戶的窗簾都是拉上的。這里猜測管家很可能是通過窗戶出去的。 11、死者衣服口袋里發(fā)現(xiàn)了一張紙條,上面寫著 “親愛的,我想和你11:30 在榕樹下見個(gè)面。”這里結(jié)合第十條推測,應(yīng)該是管家收到了這張紙條,認(rèn)為是姜夫人要和他約會(huì),因此偷偷的從房間翻出去。 12、手套掌心部分的一些細(xì)長劃痕尤為明顯。這里說明兇手在用線的時(shí)候是戴著這個(gè)手套的。 13、從榕樹到倉庫的路上有很多人走過和跑過的腳印,一般來說有石子路的話也不會(huì)有人走這個(gè)地方,因此猜測這里今天中午發(fā)生過什么事情導(dǎo)致有人在這兩處走和跑。并且還不止一個(gè)人,甚至可能得有三個(gè)人以上,因?yàn)閮蓚€(gè)人的話應(yīng)該也很容易分辨。 二、手法推斷 這是最讓人困惑的部分,前面也猜測了兇器應(yīng)該是某種線,然而一般來說只有死者比較快速的撞上緊繃的線才會(huì)發(fā)生割喉的情況,如果是直接用手勒脖子的話那么脖子整個(gè)一周都會(huì)有痕跡,而不會(huì)只局限于前半部。再結(jié)合門是管家自己鎖的,那么只能猜測一種比較無腦的方法,就是預(yù)先將線一端綁到榕樹上一端固定在門框上并繃緊,或者通過倉庫通風(fēng)口將線綁成一圈,在門口處繃緊,讓其高度符合管家脖子的高度,然后通過某種方法迫使管家跑到倉庫躲起來,管家在匆忙之中沒有看到魚線從而被割喉,剛被割喉的一瞬間可能沒有感覺,進(jìn)倉庫回身關(guān)門的時(shí)候血噴濺出來,管家只能在倉庫等死,之后由于魚線有一端在外面,因此雖然門已經(jīng)被閂住,但只要有幾毫米的縫隙魚線就能抽出,抽出魚線的時(shí)候因?yàn)楣芗乙呀?jīng)死了坐在門口,因此魚線會(huì)在脖子和門上留下細(xì)痕,這也能解釋門55厘米高度的血痕。另外需要將魚線比較緊繃的固定,因此手套也是用來防止傷到自己的。 至于迫使管家進(jìn)倉庫的方法,根據(jù)園丁身邊的鐮刀來看,可能是兇手假意要砍管家,然后讓管家不得不去倉庫進(jìn)行躲避。 三、兇手推斷 從園丁的證詞來下手,首先園丁作為兇手的動(dòng)機(jī)實(shí)在是有些小,因?yàn)樗退勒叩拿軆H僅體現(xiàn)在死者要炒他魷魚這一點(diǎn)上,所以應(yīng)該還不至于到殺人的地步,如果說是遺產(chǎn)的話,雖然孫老爺可能會(huì)給這些干了很久的人一些遺產(chǎn),但殺了管家也不會(huì)有讓遺產(chǎn)增加的可能,所以這一點(diǎn)動(dòng)機(jī)也不成立,如果園丁是幫兇的話,那么園丁的這個(gè)證詞說謊的唯一點(diǎn)就只能在時(shí)間上了,也就是說在時(shí)間上說謊讓11點(diǎn)不在的人能夠洗掉嫌疑,而這樣唯一能夠洗掉嫌疑的就只有老趙了,因?yàn)樗?1點(diǎn)剛剛到,是不可能在11點(diǎn)左右打傷園丁的。但一來之后老趙一直和孫尚武在一起,中間孫尚武出去上廁所應(yīng)該也屬于不可控事件,另外從動(dòng)機(jī)上來說和園丁一樣沒有殺管家的動(dòng)機(jī),因此老趙應(yīng)該也不會(huì)是兇手。這樣一來,園丁說謊的動(dòng)機(jī)就不存在了。因此綜上分析,可以認(rèn)為園丁說的是真話,也就是11點(diǎn)左右被擊昏,因此兇手就必然要在11點(diǎn)之前先在那里埋伏好。孫崇文因?yàn)橹笠恢焙鸵卓諢钤谝粔K,而孫尚武11點(diǎn)左右也出現(xiàn)過,因此這兩人排除,那么有嫌疑的只有孫弄影和柴醫(yī)生了。 這兩個(gè)人看起來都很有嫌疑的樣子,其實(shí)從每個(gè)人都比較討厭死者這一點(diǎn)看來,我都有點(diǎn)懷疑是不是東方快車模式了,每個(gè)人都參與其中,只不過有一個(gè)是主要的殺人者而其他人只是打掩護(hù)的。 從動(dòng)機(jī)來看的話孫氏的三個(gè)孩子是最有可能的,因?yàn)閺奈闹锌磥砉芗乙彩菚?huì)得到一些遺產(chǎn)的。這足夠成為殺人動(dòng)機(jī)了。 四、其他疑點(diǎn) 這里需要說的是柴醫(yī)生,易空燁剛?cè)サ臅r(shí)候柴醫(yī)生有些不滿,并且說到了孫老爺,那么似乎今天本來應(yīng)該是有一些跟孫老爺有關(guān)的事情的。這里猜測一下吧,很有可能今天孫老爺會(huì)去世,然后今天可能是公開遺囑的時(shí)候,但是因?yàn)橐卓諢畹牡絹矶鵁o法進(jìn)行。那么這樣一來,倒是可以說清楚為什么孫崇文會(huì)叫易空燁來。 五、綜合分析 首先兇手的話確定為孫弄影、孫尚武、孫崇文三個(gè)人合謀。因?yàn)槿绻鈱O弄影的話應(yīng)該還不至于會(huì)嚇到管家往倉庫跑,另外從第一部分的13條可以看出參與者不止一個(gè),那么有機(jī)會(huì)參與并且有動(dòng)機(jī)的就只有孫尚武了。而孫崇文的話因?yàn)槭墙幸卓諢钸^來的,而叫易空燁過來應(yīng)該也是計(jì)劃的一部分,因此他也應(yīng)該有所參與。 這一天可能是公布遺囑的日子,而遺囑里面孫老爺應(yīng)該是也給了管家一部分遺產(chǎn)的,而顯然管家的傲慢讓三個(gè)人不爽,不想讓自己的家被管家掌控。因此計(jì)劃趕在遺囑公布前要將管家殺掉,因?yàn)槿绻z囑公布后再殺的話可能管家得到的遺產(chǎn)就無法再轉(zhuǎn)給孫家三人了。這也是為什么孫崇文會(huì)找易空燁來,一是阻止遺囑公布,二是可以讓易空燁當(dāng)一下證人。 孫崇文的作用是和易空燁一起看著易空燁,不讓他到處活動(dòng),只在屋內(nèi)做證人。而孫弄影則在回房之后從窗戶翻出去到倉庫拿了魚線和鐮刀,然后先爬上樹躲在樹上然后等園丁來以后從樹上跳下砸昏園丁,之后戴著手套將魚線固定在榕樹和倉庫門上,或者別的地方,只要讓魚線在倉庫門口處緊繃就可以。孫尚武的作用一來在回屋的時(shí)候悄悄的將死者口袋里的那張紙條放到管家屋內(nèi)(夾在門縫中之類的就行),之后11:25利用上廁所的時(shí)間從廚房翻出,拿著鐮刀假意要?dú)⒌仍陂艠涮幍墓芗遥芗抑荒芡鶄}庫方向逃跑,然后撞上緊繃的魚線被割喉,在進(jìn)入倉庫關(guān)上門的時(shí)候血噴了出來。之后孫尚武戴著手套將魚線抽出,和手套一起點(diǎn)火燒掉。由于時(shí)間緊,因此沒能等到手套燒干凈。 至于其他人是否參與這就不是太清楚了,從對話中看柴醫(yī)生似乎是不知道這事的,而老趙和園丁也不是常客應(yīng)該也沒有參與。 |