第六屆貝克街杯推理大賽第一題「答案提交帖」

兇手為姜曼玉，根據(jù)武漢會(huì)戰(zhàn)開(kāi)始時(shí)間為1938年6月初，且近藤俊一死后戰(zhàn)事得以延緩，所以俊一的死大多和戰(zhàn)爭(zhēng)有關(guān)，因此越靠近1938年出現(xiàn)的人嫌疑越大，而根據(jù)兩種兇器來(lái)判斷，犯罪者力氣較大，應(yīng)為壯年，并且，俊一死亡時(shí)間是在表演《趙氏孤兒》時(shí)，故參演《趙氏孤兒》的人可以排除嫌疑，并且姜曼玉在案發(fā)后離開(kāi)時(shí)間算所有人中較早的，綜上所述，姜曼玉的嫌疑最大

兇手:賈老板
作案手法及分析:因?yàn)橘Z老板坐在第一排最左邊，長(zhǎng)久下來(lái)，很多人都會(huì)產(chǎn)生這個(gè)位子的人是賈老板的思維，在下午4:30近藤到來(lái)之時(shí)，正是《空城計(jì)》高潮，人們的眼球都在京劇本身，對(duì)其他事不太在乎，賈老板在送近藤上樓后和近藤聊天，找機(jī)會(huì)用水壺打暈近藤再用某種類(lèi)似安眠藥的東西使近藤看上去安詳像在睡覺(jué)，再進(jìn)入后臺(tái)找一位人員扮成自己的模樣坐在那個(gè)位置，而自己卻悄悄躲在樓梯間，等到王安敲門(mén)找近藤因?yàn)闊o(wú)動(dòng)靜而出門(mén)找土方吉時(shí)在王安門(mén)后偷偷從王安所在包間進(jìn)入近藤包間，用麻繩殺死近藤，再趁《趙氏孤兒》開(kāi)始人們注意力在舞臺(tái)上時(shí)偷偷和那名假扮成他的人交換，土方吉叫時(shí)再佯裝不安上樓
證據(jù)動(dòng)機(jī):明明6月5日到7月7日超過(guò)一個(gè)月，但賈老板卻說(shuō)差不多一個(gè)月了，明顯之后賈老板趁王安不在時(shí)接待過(guò)近藤，并知道近藤的侵略者本性決定殺他。       后面打開(kāi)柜子有刺激氣體，是藥物變質(zhì)，即使近藤昏過(guò)去的藥物，這證明賈老板是兇手。
PS:其實(shí)王安可能想為了國(guó)家與近藤同歸于盡（從他帶有匕首可知道），但賈老板不但憎恨侵略者，也看不慣漢奸走狗，所以打算嫁禍給王安。只不過(guò)賈老板誤了好人。

兇手和過(guò)程：
兇手朱秀先，《空城計(jì)》演完之后，卸妝到2樓包間左邊房間角落躲起來(lái)，此時(shí)近藤三人在右邊包間。《趙氏孤兒》要到后半段朱秀先演的孤兒才上場(chǎng)所以?xún)词植粨?dān)心。殺近藤的事已經(jīng)和父親商量過(guò)，讓父親配合在近藤小憩的時(shí)候從小門(mén)進(jìn)去，表面上是為近藤表演。近藤為表演鼓掌的時(shí)候，父親在后方用刀柄打暈近藤，呈現(xiàn)近藤最后的手勢(shì)，推測(cè)近藤是左撇子。之后由朱秀先勒死近藤。最后兇手回到左邊包間，等父親告知土方吉敲門(mén)不應(yīng)時(shí)，大家從右邊正門(mén)進(jìn)入近藤房間。等大量人來(lái)到近藤房間和走廊，兇手混入人群中。

兇手的排除：
•后腦勺被打，死亡姿勢(shì)祥和及勒死難度排除自殺。
•父親將近藤看做自己的知音，排除直接殺害近藤。
•土方吉跟隨近藤十多年，感情因素排除為日軍殺害近藤。
•能在不被察覺(jué)的時(shí)間上去2樓包間，并且在相聲期間殺害近藤。只有可能是在《空城計(jì)》、《百花亭》表演期間上樓的。《百花亭》演員直到最后都需要在臺(tái)上表演，排除。
《空城計(jì)》演員和《趙氏孤兒》演員重復(fù)，演《趙氏孤兒》需要上妝，除了朱秀先扮演的趙武后出場(chǎng)，其他排除。

其他細(xì)節(jié)：
•父親6月初與近藤吵應(yīng)該是為了近藤去武漢的事，日志里寫(xiě)的近藤拿槍指父親那里。案發(fā)當(dāng)日沒(méi)聊什么也是心有芥蒂。
•父親說(shuō)相聲記不清，和老板看到近藤在看戲，父親在看近藤那里，都是父親心情復(fù)雜的表現(xiàn)。
•父親在監(jiān)獄不肯認(rèn)罪，是擔(dān)心家里人直接受牽連，又不愿供出兇手。

兇手：羅進(jìn)三
1.案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)：下午四點(diǎn)三十分左右，近藤俊一與土方吉進(jìn)入戲院，由父親王安接待進(jìn)入二樓。此時(shí)剛好趕上臺(tái)上唱《空城計(jì)》，在戲中飾演老兵乙的羅進(jìn)三看到了這一幕。當(dāng)《百花亭》結(jié)束之時(shí)，近藤要休息。父親王安推開(kāi)兩個(gè)包間中的小門(mén)進(jìn)入左包間中，打開(kāi)窗戶(hù)看相聲。土方吉走出右包間來(lái)到走廊，守在近藤門(mén)外站崗。近藤將包間的窗戶(hù)關(guān)上。臺(tái)上相聲場(chǎng)開(kāi)始表演，觀眾津津有味地看向戲臺(tái)。
       過(guò)了一會(huì)兒，相聲在掌聲中結(jié)束了表演，演員紛紛下臺(tái)。此時(shí)在下一場(chǎng)《趙氏孤兒》中沒(méi)有角色的羅進(jìn)三趁此間隙——臺(tái)上無(wú)人而臺(tái)下觀眾又都往臺(tái)上看無(wú)人注意，有戲班功底的他沿著大廳右邊的柱子爬上到了二樓右包間的窗戶(hù)下面。近藤聽(tīng)到相聲結(jié)束，走到窗戶(hù)前，打開(kāi)了窗戶(hù)。此時(shí)，隔壁的王安敲響了包間之間的小門(mén)，想提醒在右包間休息的近藤表演結(jié)束了。近藤聽(tīng)到敲門(mén)聲走過(guò)去打算開(kāi)門(mén)。羅進(jìn)三躍進(jìn)窗戶(hù)進(jìn)入了房間，在近藤面向小門(mén)將背后完全暴露的情況下，用小型鈍器，極有可能是軍用水壺，打昏了他。隨后將他放在搖椅上擺好，走到窗戶(hù)前重新將窗戶(hù)關(guān)上，拿出腰間事先盤(pán)好的繩子，將他勒死，此過(guò)程三分鐘左右。
       下午六點(diǎn)二十分左右，《趙氏孤兒》的演員準(zhǔn)備完畢陸續(xù)要登場(chǎng)了，王安又再一次敲響了包間小門(mén)，還是沒(méi)有回應(yīng)。察覺(jué)有異的王安走出包間去走廊尋找土方吉。這時(shí)羅進(jìn)三打開(kāi)包間小門(mén)進(jìn)入左包間，將門(mén)關(guān)死。直到發(fā)現(xiàn)尸體，兇手一直躲在左包間內(nèi)。王安和土方吉打開(kāi)右包間，近藤死亡，場(chǎng)面一片混亂，無(wú)人再注意左包間是否有人。
2.線索：只有在《趙氏孤兒》中沒(méi)有參演的羅進(jìn)三才有可能作案。不需要在下一場(chǎng)登臺(tái)，故在登臺(tái)前的準(zhǔn)備時(shí)間沒(méi)有出現(xiàn)在后臺(tái)，不會(huì)被起疑。（根據(jù)當(dāng)日戲院目擊人的證詞，沒(méi)有異常。）
3.線索：羅進(jìn)三進(jìn)入戲組的時(shí)間是1937.11.29，與近藤俊一第一次來(lái)戲院聽(tīng)?wèi)虻臅r(shí)間吻合。他待在戲院的目的就是在戰(zhàn)事發(fā)展嚴(yán)峻之前解決掉這個(gè)日本軍官-戰(zhàn)爭(zhēng)毒瘤。
4.線索：父親是無(wú)辜的。在父親王安的身上搜出一把干凈的匕首，正是匕首的存在刷清了父親的嫌疑。死者身上沒(méi)有匕首的傷痕，如果父親蓄意謀殺為何不用匕首而是用麻煩的繩子呢。故父親不是兇手，兇手另有他人。而且父親與近藤關(guān)系要好，即使有國(guó)家大義的矛盾，父親也只是在筆記本上寫(xiě)下“失望”二字。
（部分線索因?yàn)閿⑹鲂枰瑢?xiě)在了“1.案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)”里，不再重復(fù)）

王安跟近藤是知己，但是知己也有意見(jiàn)不合的時(shí)候，王安對(duì)知己近藤進(jìn)攻中國(guó)的事情不爽，在猶猶豫豫反反復(fù)復(fù)想了一個(gè)多月準(zhǔn)備大義滅知己，所以當(dāng)天才會(huì)心神不寧戲院演了什么都不知道，在休息期間，王安進(jìn)到近藤房里，對(duì)此事再次詢(xún)問(wèn)近藤做法，近藤答案讓他非常不滿(mǎn)，在假裝附和下，乘著近藤高興繞到他身后用匕首給了一蒙棍，看到近藤暈了過(guò)去，王安最后還是下不了殺了近藤的決心了，跑回了自己包廂，心神不寧之下對(duì)當(dāng)時(shí)所演的相聲完全沒(méi)在意，這就解釋了父親帶刀，但刀是干凈的，且近藤不是死于刀殺這一情況，推出父親是有動(dòng)機(jī)但不是最后的兇手這一結(jié)論。而且從日記上看，父親與近藤經(jīng)常為戰(zhàn)爭(zhēng)意見(jiàn)吵過(guò)架，并且當(dāng)日父親一直盯著近藤，顯示內(nèi)心有心事，思緒不寧。這也間接證明，為什么作為軍官，能在近距離被打昏，并且表情安詳，因?yàn)榇蛩娜吮厝皇鞘烊耍赐练交蛘吒赣H中的一個(gè)。但若土方是襲擊者完全可以直接打死，沒(méi)必要勒死且土方?jīng)]有動(dòng)機(jī)。父親襲擊可以猜測(cè)為打昏后念及舊情下不去手，犯罪終止。于是給了真兇機(jī)會(huì)。 土方為近藤保鏢，若近藤出了什么閃失，土方也沒(méi)好果子吃，所以排除掉父親和土方，真兇只能從戲班的人找。在人人有動(dòng)機(jī)的情況下，只能認(rèn)為兇手目的很純粹，即帶著刺殺目的來(lái)戲班，并且出事后在很多人辭職時(shí)候趁亂溜走，因此篩選入職晚于父親且扎堆辭職的人。第三出戲的演員需要后臺(tái)化妝沒(méi)有作案時(shí)間全部排除。綜合判定為姜曼玉。 此時(shí)真兇姜曼玉應(yīng)邀或是自愿前往近藤的包廂，土方知道這個(gè)事情但以為是近藤要跟戲子聊聊天就沒(méi)注意。姜曼玉進(jìn)去之后發(fā)現(xiàn)暈倒的近藤，就把近藤用自帶的麻繩勒死，然后假裝聊完離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。土方間接成了幫兇，。土方在發(fā)現(xiàn)尸體時(shí)候?yàn)榱俗约翰粫?huì)因?yàn)^職被處分，隱瞞了姜進(jìn)入過(guò)的事情，并把鍋甩給了王安。

引用

匿名者 發(fā)表于 2018-8-3 14:37
首先我認(rèn)為這道題目的兇手是賈老板賈仁
文中所提到的，賈老板與父親王安是故交，所以賈老板必定了解父 ...

首先我認(rèn)為這道題目的兇手是賈老板賈仁
文中所提到的，賈老板與父親王安是故交，所以賈老板必定了解父親一系列的才能，但是他卻只給了父親一個(gè)閑散的虛職-班主，從后文中所提到的父親的一系列懷才不遇的感慨可知，這并不是父親的本意。
父親王安是因沈陽(yáng)淪陷舉家遷往北平，加之飽讀詩(shī)書(shū)，深知仁義之道，怎么會(huì)去接近一個(gè)日本鬼子呢？況且在近藤第一次到達(dá)的時(shí)候父親表現(xiàn)出的正是一種君子的僅僅了解的行為，為何到了后來(lái)成了與其交往的專(zhuān)門(mén)人員呢？只有可能是受到老板賈仁的安排！
父親王安對(duì)自己兒子教育的很好，希望他成為一個(gè)正人君子，不與不三不四的人往來(lái)，但父子二人感情并不好，母親身體又不好，父親懷才不遇，缺少真正理解自己的人，在這種苦悶的境遇之下，他在賈老板的刻意安排之下了解了近藤，這個(gè)精通中國(guó)文化，中國(guó)喜劇的日本軍官，這點(diǎn)賈老板必定知道。
但是在六月初，近藤成了參謀長(zhǎng)的消息被賈老板所知，他將這個(gè)消息看似無(wú)意透露給了父親，父親在此之前與近藤有過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)的爭(zhēng)吵，但是無(wú)傷大雅，知道這個(gè)消息的傳播，父親勃然大怒，質(zhì)問(wèn)近藤，引發(fā)了二人之間的爭(zhēng)執(zhí)，父親從此對(duì)近藤的本性有所了解，倍感失望，也不愿與他說(shuō)說(shuō)談笑，但作為一個(gè)文人的父親，雖有氣節(jié)，但是還是做不出殺人這種事情
        近藤遇害的日子是七七事變的第二年，也是北平淪陷的第二年，作為高級(jí)長(zhǎng)官的近藤被秘密召回北京，由于上次的爭(zhēng)論，父親不愿與近藤談笑，加之七七的緣故，兩人都顯得很沉默，但是父親依舊對(duì)近藤的知遇之恩有所觸動(dòng)，在近藤鼓掌之際望著近藤發(fā)呆思索，這也是對(duì)應(yīng)了文中空城計(jì)的那句我本是臥龍崗散淡的人，表明近藤是父親的知音，多種情感揉雜在一起，父親不會(huì)動(dòng)手殺人，況且一個(gè)文人，怎么會(huì)選在妻子生日這天動(dòng)手呢？
       但是近藤頭上的傷痕確實(shí)與父親有關(guān)，父親因七七的歷史原因心情不好，在相聲場(chǎng)時(shí)通過(guò)小包間的門(mén)進(jìn)入，與近藤談?wù)撍麚?dān)任了參謀長(zhǎng)的事情，兩人再次談崩，近藤鼓著掌對(duì)父親所說(shuō)表示諷刺，父親一怒之下用自己防身的小刀的刀柄重?fù)艚兕^部，后憤怒離開(kāi)，雖然近藤的窗戶(hù)關(guān)著，但是父親包間中的窗戶(hù)卻因?yàn)橛^看的原因是開(kāi)著的，賈仁利用關(guān)注父親包間中是否有人而判斷時(shí)機(jī)，在看到父親進(jìn)門(mén)后了解到了情況，在確保自己不在場(chǎng)的情況下利用暈厥的近藤，并通過(guò)隱藏在椅背上的繩索勒死了他，至于近藤的手勢(shì) ，可以理解為鼓掌的手勢(shì)，然后順時(shí)針?lè)崔D(zhuǎn)九十度。
         由于所有人都有不在場(chǎng)證據(jù)，所以父親的嫌疑最大，這個(gè)事情很輕松便推倒了父親的身上，而父親可能也意識(shí)到了這件事情，意識(shí)到自己可能難逃一死，只好不斷喊冤，亦或是通過(guò)這種辦法，用讀書(shū)人最后的氣節(jié)，堅(jiān)持到底。
     至于賈老板，賈仁，假仁，假仁以，在將責(zé)任推卸給父親之后，還假裝好心的幫母子倆逃脫，去牢里探視，雖然做的是對(duì)民族好事，但是對(duì)朋友確實(shí)不仁不義的！

我們的推測(cè)是兇手是被土方吉所殺。
基于文中描述的“近藤對(duì)相聲不太喜歡，所以每當(dāng)此時(shí)他都會(huì)關(guān)上包間的窗戶(hù)進(jìn)行小憩。我父親和土方也都會(huì)離開(kāi)包間的不打擾近藤，父親會(huì)在這時(shí)候離開(kāi)去登臺(tái)表演，沒(méi)有登臺(tái)安排時(shí)他就會(huì)到左邊的包間內(nèi)單獨(dú)觀看，土方則是在門(mén)外站崗。”以及后面證詞中說(shuō)到的“土方吉說(shuō)舞臺(tái)表演時(shí)自己與近藤、王安是同處一室，之后近藤休息他一直都在門(mén)外，沒(méi)有看到其他人進(jìn)入過(guò)二樓的任何一個(gè)包間。尸體被發(fā)現(xiàn)前王安從左邊的包間出來(lái)找他，在比劃了一番后他理解了王安的意思是敲門(mén)（包間之間的小門(mén)）沒(méi)有人應(yīng)答，土方覺(jué)得有疑于是馬上推門(mén)，就看到了在搖椅上的尸體。”和文中王安一直在隔壁的包間里沒(méi)有離開(kāi)知道最后敲中間的小門(mén)沒(méi)有應(yīng)答出來(lái)以后和土方吉一起打開(kāi)了門(mén)以后發(fā)現(xiàn)了尸體。通過(guò)這些條件一起看的話兇手是在相聲表演期間殺的人。然而在這期間通往近藤所在的包間里的路口只有王安以及土方吉把守的門(mén)外。
首先我們需要排除王安的嫌疑。
第一點(diǎn)就是他沒(méi)有必要忍受?chē)?yán)酷的刑罰最后卻不承認(rèn)自己殺人。因?yàn)樗麣⒘艘粋€(gè)日本軍官，并且在側(cè)面對(duì)武漢戰(zhàn)場(chǎng)上日本人的進(jìn)攻起到了延緩的作用。就這樣看來(lái)他完全可以成為一個(gè)英雄的。
第二點(diǎn)是因?yàn)樵谶@次案件中事后的檢查發(fā)現(xiàn)了王安身上攜帶了一把干凈的匕首。我們有理由相信假如是王安犯案的話他不會(huì)采用勒死的方式。但通過(guò)他攜帶匕首的這點(diǎn)看來(lái)他確實(shí)有打算過(guò)殺害近藤。
剩下的就只有自殺和土方吉作案的可能性了。
我們討論過(guò)自殺的可能，但是最重要的就是一個(gè)人是無(wú)法勒死自己的，且難以造成后腦部分的鈍擊。
最后是土方吉犯案的可能了。
雖然不太可能，且答案太過(guò)意外，但土方吉確實(shí)可以在這段時(shí)間里殺人且不為人所知。
透過(guò)文中確實(shí)難以尋找到關(guān)于土方吉犯案的動(dòng)機(jī)，我們通過(guò)文中表演的戲曲《空城計(jì)》《百花亭》（也就是貴妃醉酒）《趙氏孤兒》的表演曲目推測(cè)作者或許是在暗喻土方吉的一種賊喊捉賊，并且楊貴妃最后也是被高力士勒死的。也就是自己親近的人。至于趙氏孤兒這點(diǎn)推測(cè)土方吉是一個(gè)和近藤有血仇的孤兒這點(diǎn)實(shí)在是有點(diǎn)太過(guò)天馬行空沒(méi)有足夠的理論支撐。

此外在文中有一點(diǎn)作者沒(méi)有完整的詳述關(guān)于《百花亭》結(jié)束以后王安和土方吉是如何離開(kāi)的。
假設(shè)土方吉以及王安的證詞真實(shí)的話。這里加上一個(gè)“王安和土方吉通過(guò)右包間（近藤所在的房間）的正門(mén)離開(kāi)然后進(jìn)入自己左邊的包間的話。”
兇手是可以進(jìn)行謀害近藤的。
兇手可以在土方吉以及王安離開(kāi)包間的同時(shí)推開(kāi)兩間包間的門(mén)進(jìn)入殺害近藤！然后一直等待直到王安敲門(mén)沒(méi)有人應(yīng)答，離開(kāi)包間和土方吉交談事情經(jīng)過(guò)的時(shí)候再通過(guò)中間的小門(mén)離開(kāi)，進(jìn)入到左側(cè)的包間。最后在眾人混亂之際趁亂混入人群。
實(shí)施這個(gè)方法最有可能的人就是戲院的小二。
但是，這里存在一個(gè)不合理的地方。因?yàn)槊看芜^(guò)來(lái)看戲近藤都是自備茶水點(diǎn)心。所以小二也就接觸的比較少了，難以了解到王安是否會(huì)直接通過(guò)小門(mén)離開(kāi)進(jìn)入左側(cè)的包間。存在不確定性。
以上就是我們的推論了。推理未必足夠嚴(yán)謹(jǐn)多有不足之處還請(qǐng)指摘。

推理結(jié)果
兇手：保鏢土方吉
作案手法：在王安在左包間時(shí)，從走廊敲門(mén)進(jìn)入右包間，利用隨身攜帶的鈍器敲擊近藤后腦，并用繩將其勒死。再快速清理完作案現(xiàn)場(chǎng)后離開(kāi)，回到走廊。
    王安有可能在6月份就意識(shí)到土方吉可能會(huì)對(duì)近藤不利，甚至是殺掉他，所以在6月5日告訴近藤此事，由于土方吉是近藤十幾年的老部下，且由于日本武士道崇尚忠，近藤并不相信王安，且懷疑他挑撥離間，兩人大吵一架，所以父親在日記上寫(xiě)下“失望”二字。案發(fā)當(dāng)天，王安又向近藤提起這一件事，再次被駁回，所以7月7日交流很少，且王安一直看向近藤那里，在近藤被害時(shí)王安腦海中應(yīng)該是“我最不愿意發(fā)生的事還是出現(xiàn)了。”
    至于案發(fā)狀況，近藤聽(tīng)到門(mén)外傳來(lái)聲響，出于對(duì)土方吉的信任，打開(kāi)門(mén)，也沒(méi)有任何懷疑，所以最后仍然保持休息的狀態(tài)，面容安詳平和。而土方吉由于深知抗日戰(zhàn)爭(zhēng)年代淪陷區(qū)的中國(guó)警察奴性，一定會(huì)深信自己所說(shuō)的話，且恰好能嫁禍給王安。因此推斷兇手為土方吉。

首先，殺死近藤的人在謎題中被日本人確認(rèn)為是“我”的父親。

關(guān)于這一點(diǎn)，題中已經(jīng)給出了比較嚴(yán)密的推理。其一，案件發(fā)生在二樓右包廂，整個(gè)二樓只有“我”父親、佐藤、土方三人；其二，包廂窗外無(wú)立足之地（無(wú)法爬窗）；其三，從樓梯上二樓則必須要過(guò)土方這一關(guān)，而土方表示近藤死亡時(shí)間內(nèi)沒(méi)有任何人上過(guò)二樓，綜上三點(diǎn)，再加上土方是近藤十幾年忠心耿耿的老部下，無(wú)論如何也做不成兇手，由此可知，在正常情況下，“我”父親幾乎是板上釘釘?shù)臍⑷藘词帧?br />
但真相就到此為止了嗎？不，我們覺(jué)得并不是這樣，這個(gè)定論仍然有一些難以解釋的疑點(diǎn)。

第一，按照題目的描述的二樓場(chǎng)景，左右包間有小門(mén)相通，這一布置可以解釋父親如何避開(kāi)土方的耳目悄無(wú)聲息的殺死近藤。但問(wèn)題在于，父親于小門(mén)進(jìn)入右包廂殺死近藤后，完全有時(shí)間離開(kāi)戲院馬上逃亡，那為什么他還要傻乎乎的讓土方去開(kāi)門(mén)呢？

第二，如果說(shuō)父親的想法是殺死近藤以后裝作什么事情都不知道，以此蒙混過(guò)關(guān)，但父親常陪近藤在二樓包廂看戲，對(duì)包廂的構(gòu)造可謂是了如指掌，他不可能想不到在土方看守二樓的情況下，以包廂的布局來(lái)看，他無(wú)論如何也沒(méi)辦法洗脫嫌疑，或者說(shuō)，就算是殺，也有更好的方式下手，沒(méi)必要使出這么一個(gè)一目了然的手段。

第三，近藤時(shí)隔一個(gè)月再次來(lái)到劇院，而父親無(wú)法預(yù)計(jì)他下次再來(lái)是什么時(shí)候，只能把握機(jī)會(huì)馬上下手將他殺害，上面這個(gè)說(shuō)法是一個(gè)相對(duì)比較合理的推論，但這里會(huì)出現(xiàn)兩個(gè)問(wèn)題，第一，近藤尚未調(diào)度到武漢參加會(huì)戰(zhàn)時(shí)經(jīng)常來(lái)戲院，為何父親沒(méi)有下手，要論時(shí)機(jī)，之前其實(shí)就已經(jīng)很成熟了；第二，如果父親的目的確實(shí)是忍辱負(fù)重為國(guó)家做貢獻(xiàn)，那么父親日記中的那場(chǎng)吵架也是非常不合理的，他要達(dá)成目的就要避免激怒近藤，同時(shí)，忍耐的目的更是為了殺人之后不被立馬發(fā)現(xiàn)，這可以創(chuàng)造逃跑的機(jī)會(huì)，否則還不如直接殺死近藤英勇就義來(lái)得暢快。

綜上，我們認(rèn)為，殺死近藤的兇手并非父親。

那么兇手是誰(shuí)呢？

我們不妨先來(lái)想一下，如果父親不是兇手，那么一開(kāi)始看似嚴(yán)密的推論就出現(xiàn)了問(wèn)題，從那三條信息來(lái)看，二樓包間沒(méi)有藏人的空間，所以排除還有其他人的可能性；第二，窗外進(jìn)人無(wú)論如何都是不可能的，所以也排除。那么出問(wèn)題的就應(yīng)該是這第三條信息——土方間表示自己一直在包廂外看守。

我們斷定，在這一點(diǎn)上，土方撒謊了。

我們先來(lái)看看原文。

        “到警局后不久來(lái)了幾個(gè)趾高氣揚(yáng)的日本軍官和一名瘦高的翻譯官，其中一名軍官揮舞著武士刀沖著土方吉像是要?dú)⒘怂粯樱练郊獓樀霉蛟诹说厣腺橘胫蟊车囊r衫都被汗水浸透了一大半。而后土方吉似乎對(duì)那幾名軍官說(shuō)了什么，他們就全體看向了我父親。”

土方不可能是殺人兇手（十幾年的老部下），這一點(diǎn)我們深信不疑。但，這并不代表他不可能撒謊。我們認(rèn)為，土方保護(hù)近藤的任務(wù)嚴(yán)重失職，因?yàn)樗诮傩菹⒌囊欢螘r(shí)間內(nèi)其實(shí)并沒(méi)有在門(mén)外看守，導(dǎo)致近藤死亡之后幾個(gè)日本軍官找他問(wèn)責(zé)的時(shí)候，幾乎要他以死謝罪。然而死亡面前他馬上反應(yīng)過(guò)來(lái)，絕口不提自己的失職，反而在旁人面前說(shuō)明自己已經(jīng)盡忠職守，并且還以這個(gè)基礎(chǔ)進(jìn)行了一番合理的推論將罪名硬生生的推給主角父親，畢竟如果找到了兇手的話，那么就算土方有失職之處，也不至于要以死謝罪了。

另外關(guān)于土方是否在近藤休息時(shí)一直在門(mén)外看守，我們找到了這樣一個(gè)佐證。

        “我馬上向小販確認(rèn)，小販并不知道被害軍官的名字和樣貌，但認(rèn)識(shí)陪同的保鏢，因?yàn)槟鞘菚r(shí)常光顧自己攤子的人。”

司令部本身是離戲院很遠(yuǎn)的，正常情況下土方要來(lái)買(mǎi)燒餅是不太可能的，一則，他身為近藤的保鏢，近藤軍務(wù)繁忙就等同于土方軍務(wù)繁忙，要買(mǎi)燒餅只能等近藤來(lái)戲院看戲的空隙。二則，因?yàn)橐恢北Ｗo(hù)近藤的關(guān)系，就算來(lái)到了戲院，要保護(hù)近藤的土方也不太可能抽得出空檔。一個(gè)正常的推論就是，每次土方去光顧小攤的時(shí)間，其實(shí)就是近藤固定的休息時(shí)間。

那么討論到了這里，案情就比較清晰了，兇手其實(shí)是乘土方外出買(mǎi)燒餅的空檔時(shí)間，乘機(jī)上二樓殺害了近藤。

也就是說(shuō)，兇手一定要能察覺(jué)到土方每次到戲院來(lái)，有這么一個(gè)出門(mén)買(mǎi)燒餅的動(dòng)向。

其實(shí)綜合所有信息來(lái)看，兇手應(yīng)該是一個(gè)預(yù)謀殺人的情況，因?yàn)槔K子肯定要預(yù)先準(zhǔn)備，臨時(shí)起意的可能性不大，因?yàn)闅⑷藭r(shí)要找這么根繩子也不是馬上就可以找得到的。

既然是預(yù)謀殺人，近藤?zèng)]來(lái)戲院之前，兇手也不可能到戲院蟄伏。這就排除了大部分人，只剩下近藤到戲院之后加入戲院的羅進(jìn)三、姜曼玉、和駱馀三人，這三個(gè)人中又可以先排除羅晉三，因?yàn)?br />
        賈老板告訴我那次事件后戲院關(guān)停了一個(gè)月供警方隨時(shí)調(diào)查，戲院不能運(yùn)作，戲子們卻得生存，不少人便向賈老板辭別到別處謀生。留下的人終于等到戲院再次開(kāi)張，可因?yàn)榘l(fā)生過(guò)人命案子賓客們避之唯恐不及，每日僅寥寥數(shù)名老觀眾根本無(wú)法維持開(kāi)支。

近藤的死亡時(shí)間是7月7日，一個(gè)月后是8月7號(hào)，兇手到戲院的目的如果是殺死近藤，那么殺人之后直接走就是了，沒(méi)必要還留在戲院，而根據(jù)羅進(jìn)三離開(kāi)戲院的時(shí)間，1937.11.29——1938.8.25，我們可以看出他是等到戲院再次開(kāi)張之后，因?yàn)閼蛟旱归]不得已才離開(kāi)的。

而姜曼玉和駱馀兩人中，我們又可以排除掉姜曼玉。

因?yàn)楦鶕?jù)現(xiàn)場(chǎng)描述來(lái)看

        且不說(shuō)包間里根本沒(méi)有能藏人的地方，包間的門(mén)在打開(kāi)時(shí)（無(wú)論手腳多輕）都會(huì)發(fā)出門(mén)軸轉(zhuǎn)動(dòng)的尖銳聲音，在屋內(nèi)的人一定可以聽(tīng)見(jiàn)

        在后腦偏上處有一非致命傷痕，是小型鈍器擊打造成，除此之外沒(méi)有近期造成的其他外傷。根據(jù)傷情程度判斷當(dāng)時(shí)近藤被打暈完全失去意識(shí)，隨后在沒(méi)有反抗的情況下被勒死


如果有人進(jìn)入二樓右包間，就算門(mén)外沒(méi)有土方把手，有人進(jìn)入包廂內(nèi)的話，在開(kāi)門(mén)的一瞬間因?yàn)殚T(mén)軸發(fā)出的聲音近藤也會(huì)察覺(jué)，有陌生人進(jìn)入包廂的情況下，近藤把后腦勺留給來(lái)人的可能性幾乎為零。

除非這個(gè)進(jìn)入包廂的人的身份可以使近藤完全消除戒心，如果姜曼玉來(lái)訪，首先這是一個(gè)無(wú)事登門(mén)的狀態(tài)，就算近藤不起什么疑心，發(fā)現(xiàn)有京劇表演者來(lái)找自己，近藤也會(huì)給予一定的重視，因?yàn)槲闹幸衙鞔_提到近藤對(duì)表演者十分尊重，所以不可能做出背對(duì)著姜曼玉的行為，這有失禮數(shù)。

綜上，我們基本已經(jīng)可以確定兇手就是駱馀。

首先，他是戲院小二，可以在平常端茶倒水的過(guò)程中觀察近藤和土方行事，久而久之便逐漸發(fā)現(xiàn)了土方不專(zhuān)心守門(mén)的習(xí)慣，可能是由于到達(dá)戲院的時(shí)間已經(jīng)是五月底，等到發(fā)現(xiàn)殺人的好機(jī)會(huì)以后，近藤已經(jīng)因?yàn)楦赣H大吵了一架所以長(zhǎng)時(shí)間沒(méi)來(lái)戲院，所以駱馀也無(wú)法實(shí)施他的殺人計(jì)劃。

但沒(méi)想到的是，一個(gè)月后近藤再次造訪戲院，這時(shí)候駱馀在近藤固定的休息時(shí)間，乘著土方離開(kāi)的間隙，端了茶點(diǎn)和水進(jìn)入包廂，然后抓住近藤不注意的機(jī)會(huì)，先將他打暈，然后用繩子將之勒死。

以上，是駱馀殺人的全過(guò)程。

“死因是機(jī)械性窒息，兇器確定是現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)的那條長(zhǎng)約三尺直徑五分的普通麻繩，在脖子上纏繞了兩圈相交于頸后。”

我們可以發(fā)現(xiàn)，死者是被繩子纏繞兩圈后，用力勒死的，這個(gè)跡象顯示兇手的力量或許不夠大，也正好符合駱馀只有16歲年齡的身份。

細(xì)節(jié)與后記：

駱馀的打暈近藤的小型鈍器可能是包廂內(nèi)的盤(pán)碟，因?yàn)椴磺笾苯託⑺澜伲磺髮⑵浯驎灒蛑辛撕竽X的關(guān)鍵位置就好了，碟子也不至于會(huì)碎。

父親和近藤到底爭(zhēng)執(zhí)了什么已經(jīng)無(wú)人知曉了，但是我們想到武漢會(huì)戰(zhàn)的發(fā)生時(shí)間是6月11日，而近藤和父親吵架的時(shí)間是6月5日，會(huì)不會(huì)是父親其實(shí)一直跟近藤套近乎是在獲取日軍的情報(bào)在做一個(gè)間諜呢？而最后一次吵架則是因?yàn)榻侔l(fā)現(xiàn)了父親的間諜行為，父親則婉言相勸希望近藤放棄軍人身份停止侵略中國(guó)，為此，兩人才不歡而散，最后一次兩人幾乎不說(shuō)話可能也是因?yàn)檫@個(gè)原因，近藤為了不泄露戰(zhàn)爭(zhēng)情報(bào)，所以一開(kāi)始就只想著看戲，而不跟父親做任何交流。

而父親可能沒(méi)想到，因?yàn)槲錆h戰(zhàn)事的吃緊，作為高級(jí)參謀的近藤已經(jīng)是其他人的眼中釘肉中刺。近藤又一次來(lái)北平看戲，最后讓他再也沒(méi)發(fā)回到武漢前線作戰(zhàn)了。

1938.7.7，下午6:00～6:25 戲院右房間外出現(xiàn)一根繩索，隨后一人從繩索慢慢下滑。用腳推開(kāi)窗戶(hù)進(jìn)入房?jī)?nèi)，迅速關(guān)上窗戶(hù)。此時(shí)死者正在房?jī)?nèi)小憩，聽(tīng)到聲音準(zhǔn)備回頭，突然頭部遭到襲擊，暈了過(guò)去，兇手立刻用隨身攜帶的繩索將死者勒死。隨后打開(kāi)通向左房間的門(mén)，請(qǐng)求王安（父親）不要發(fā)出聲音，王安看在與兇手的交情上同意了，問(wèn)了兇手幾個(gè)問(wèn)題，被糊弄過(guò)去。王安覺(jué)得事情有蹊蹺，準(zhǔn)備去右房間查看，看見(jiàn)右方間已經(jīng)被害的死者。死人的消息一出，戲院大亂，兇手乘機(jī)迅速走出左方間，下樓從正門(mén)離開(kāi)。
兇手:花旦程蝶如
知情者（幫兇）:王安（父親）
分析:兇手動(dòng)機(jī)明顯，知道死者是日本人并且聽(tīng)說(shuō)馬上要攻打中國(guó)，于是策劃了這起殺人案
父親因?yàn)橹芭c死者有過(guò)矛盾（但不至于殺死死者），而且與兇手關(guān)系很好，于是選擇了隱瞞，導(dǎo)致最后悲劇
《趙氏孤兒》開(kāi)演于6:25，上場(chǎng)前需要準(zhǔn)備，所以沒(méi)有時(shí)間，那么嫌疑人只剩下:程蝶如，姜曼玉，羅進(jìn)三。
這三人中，唯有程蝶如與父親認(rèn)識(shí)時(shí)間最長(zhǎng)，進(jìn)而推出關(guān)系最好。
而從離開(kāi)時(shí)間來(lái)看，程是在9.15與眾人一同離開(kāi)，姜是在7.20離開(kāi)（因?yàn)?938.1.15進(jìn)的，與戲院感情不深，所以情有可原），羅在8.25離開(kāi)。從時(shí)間上看，程可能性較大，選擇與眾人一同離開(kāi)是為了降低自己的嫌疑。從年齡上看，程正當(dāng)壯年，可以非常輕松的殺死死者。所以推出兇手是程。
方法:土方吉一直在門(mén)外，表示沒(méi)有人進(jìn)入過(guò)，那么唯一的通道就是窗戶(hù)，兇手行兇后無(wú)法出去只能選擇待在王安房?jī)?nèi)，等眾人注意力在死者身上時(shí)離去。