第六屆貝克街杯推理大賽第一題「答案提交帖」

王安視近藤為知己，本以為能做好朋友，不參加國(guó)家戰(zhàn)爭(zhēng)，那天王安不小心聽到了近藤是武漢戰(zhàn)爭(zhēng)的要緊人員，就與近藤爭(zhēng)執(zhí)起來，近藤聽急了拿起槍要迫，有念在是好朋友，就以是警告，放了王安，王安心中也有大志，也有自己的祖國(guó)，就想要?dú)⒔伲瑥拇艘院缶筒亓艘话沿笆住?br />
近藤俊一，土方吉
土方吉本事日本間諜 ，在當(dāng)天我父親本想拿匕首殺他，可他沒想到那門有聲音，近藤俊一發(fā)現(xiàn)了他，他只好轉(zhuǎn)身想要把匕首藏起來，可不幸被近藤發(fā)現(xiàn)，他拿出了槍，對(duì)著我父親的頭，詢問他為何這么做，這時(shí)土方吉聽到房間里有動(dòng)靜，就推門走了進(jìn)去，代替他用槍對(duì)著我父親的頭，近藤就坐下來問，在這時(shí)，站在近藤身后的土方吉拿槍打暈了近藤，拿起了附近的麻線將近藤勒死，王安這時(shí)不知如何是好，只好聽土方吉安排，土方吉為了能推延戰(zhàn)爭(zhēng)早就想暗殺近藤，就遇見了這個(gè)機(jī)會(huì)，王安作為一名中國(guó)人，為了愛國(guó)為了不暴露，只好人E任由別人誣告罪名。

一.兇手分析
“我”在案發(fā)當(dāng)天并沒有進(jìn)入戲院的機(jī)會(huì)，也并無充分動(dòng)機(jī)殺人。排除
母親同“我”，并且母親身體不好，難以行動(dòng)。排除
賈老板，當(dāng)天有觀眾證明賈老板一直在第一排看表演，而殺手手法不可能利用機(jī)關(guān)道具之類的能做到還能回收，排除
土方，土方跟隨近藤已經(jīng)十幾年，而他們?nèi)昵安疟慌傻街袊?guó)，土方不可能是內(nèi)奸，也完全沒有殺害近藤的動(dòng)機(jī)，而近藤被殺后，土方被軍官盤問的狼狽模樣也表示他的心理素質(zhì)不好，排除
父親王安，父親懷才不遇，遇到近藤視其為知音，
1.日記中說之前也有過戰(zhàn)爭(zhēng)的爭(zhēng)吵，但是無關(guān)大雅
2.但是在王安1938年6月5日日記中透露了他們當(dāng)日大吵了一架，近藤對(duì)王安有進(jìn)攻動(dòng)作
3.7月7日本來相談甚歡的他們那天說話卻很少，
4.近藤6月初被調(diào)去進(jìn)攻武漢，因?yàn)樗乃劳龅诙姷墓?shì)被減緩，老徐也說如果不是近藤死亡，武漢會(huì)戰(zhàn)說不好是什么結(jié)果。
5.父親從小就對(duì)“我”講仁義之道
6.案發(fā)后在父親搜出一把干凈的匕首
7.賈老板說看戲時(shí)王安一直看著近藤
由上訴七點(diǎn)可以看出父親因?yàn)榻僖ノ錆h當(dāng)參謀長(zhǎng)殺害自己的同胞而與近藤大吵，而近藤對(duì)待他拔槍的決然態(tài)度也讓父親對(duì)這個(gè)曾經(jīng)的知音改觀成了日記上的失望，為了阻止血流漂杵他已經(jīng)有了殺死近藤的覺悟，將匕首帶在身邊。
但父親雖然有充足的作案動(dòng)機(jī)和作案機(jī)會(huì)，兇手卻不是他，如果近藤失去了意識(shí)，應(yīng)該是用自己帶的匕首殺死近藤才對(duì)，怎么會(huì)舍近求遠(yuǎn)還冒著增加時(shí)間被發(fā)現(xiàn)的問題去用繩子勒死近藤呢。
所以父親王安不是兇手
故我認(rèn)為兇手是場(chǎng)內(nèi)的工作人員
根據(jù)賈老板再三確認(rèn)后給的名單來看，有三個(gè)人需要注意即姜曼玉，羅進(jìn)三，駱駼，這三人都是在近藤來到劇院（11月中旬）之后才來到劇院的，很可能是為了要近藤的性命才來到劇院的，近藤只有看戲的時(shí)候防備最少，實(shí)際上在案發(fā)后他們也比較早的離開了戲院。但是近藤非常警惕，隨即到來，不僅茶水自帶還有兩個(gè)保鏢，后來近藤放松警惕只帶了土方他們有了機(jī)會(huì)下手，而且近藤被委任進(jìn)攻武漢情況十分危急。而案發(fā)時(shí)百花亭才剛剛演完，臺(tái)上的姜曼玉和羅進(jìn)三來不及換好衣服去行兇，店小二能夠方便的觀察一切而且消失一會(huì)沒人能夠發(fā)現(xiàn)，所以我認(rèn)為兇手是駱駼。
二.案件還原
1.證詞鑒定
如果在場(chǎng)所有人的證詞都正確的話，按照描述來說，不可能有除了王安個(gè)土方之外的人能夠在不驚動(dòng)任何人的情況下殺死近藤，所以必定有人的證詞撒謊。如果是父親撒謊包庇某人的話，先不說父親反應(yīng)十分逼真，他大可承認(rèn)罪行不用接受酷刑博得民族英雄的稱號(hào)，而且如果兇手接受了王安的包庇應(yīng)該會(huì)在結(jié)束之后為王安的家屬報(bào)恩才對(duì)，綜上，父親的證詞可行度較高。
土方就不一樣了，他是近藤的保鏢（日軍還有可能派他觀察近藤的一舉一動(dòng)，畢竟近藤和中國(guó)人走的近）在近藤死后日本軍官拔刀威脅他的樣子來看，如果他玩忽職守的話沒有好果子吃，所以他要推卸責(zé)任。每次近藤都要小憩一會(huì)，而土方經(jīng)常光顧戲院外的燒餅攤，燒餅攤的小販卻不認(rèn)識(shí)近藤，說明是土方獨(dú)自去買的（多半不給錢），而土方有機(jī)會(huì)自己去買只有近藤小憩的時(shí)候，不存在近藤看完戲出來后站老遠(yuǎn)等土方的可能吧。所以案發(fā)當(dāng)時(shí)土方是出去買燒餅了的，密室已經(jīng)不成立了。
而作為店小二的駱駼已經(jīng)將土方的這一行為牢記，也算好了大致返回時(shí)間，在土方下來的一刻上去進(jìn)入右包間。
2.關(guān)于近藤尸體
近藤的模樣就好像是鼓掌鼓到一半被人打暈，近藤的面容安詳，看起來被打暈的時(shí)候是在看戲的時(shí)候，那么問題就來了，無論是空城計(jì)還是百花亭都有土方和王安陪他看完全程怎么可能在這個(gè)時(shí)候被打暈？要么，土方證詞中在多一條謊言，他提前出去，是王安在百花亭表演期間打暈了近藤，但是如果這樣王安就沒有必要回到左邊包間了，無論他殺不殺近藤。
那么只有近藤在他們退出去之后又看了什么才鼓掌的，王安唱戲？不，他沒有看到兇手。請(qǐng)人上來表演？不，賈老板和其他員工都不知情。兇手特意擺放？不，沒有意義不說，還浪費(fèi)時(shí)間。
所以我只能想到一個(gè)那就是相聲了，在六月初近藤曾經(jīng)做過拿槍出來對(duì)著王安的舉動(dòng)，為何在工大武漢的緊要關(guān)頭他還特殊調(diào)動(dòng)回來抽空來這里看個(gè)戲？近藤是為了彌補(bǔ)之前的過失，找回友誼（文中說近藤喜歡看愛情類的京劇，不免讓人懷疑性取向，但是這是偏見，這些戲劇能夠經(jīng)久不衰是因?yàn)樗膬?nèi)涵和藝術(shù)，基情什么的我覺得有點(diǎn)玷污欣賞這些的觀眾，但是能夠側(cè)面說明近藤的感情細(xì)膩），因此近藤試著去看他以前不喜歡的相聲，因?yàn)樗暮糜丫褪侵v相聲的，想通過多看看提供自己的欣賞水平，到時(shí)候給朋友一個(gè)驚喜緩和關(guān)系。不得不說近藤如果真的這么想心思是很細(xì)膩的啦（這個(gè)心情如果我說的是真的話作者觀察真是獨(dú)到，一般糙漢子可想不到這些）
而案發(fā)之時(shí)駱駼拿著繩子上去發(fā)現(xiàn)近藤竟然出乎意料的在看相聲，近藤以為是土方進(jìn)來絲毫沒有懷疑，駱駼利用帶著的小型鈍器（應(yīng)該不是水壺，首先水壺文中絲毫沒有交代發(fā)現(xiàn)時(shí)里面水有多少，水太少重量不夠當(dāng)不了鈍器的，說明這物品不重要）打昏了近藤。然后關(guān)窗，實(shí)際上二樓這個(gè)地方不管觀眾回頭就能看到，上面的演員也能夠瞅到，除非都是一伙的，不然左包間和右包間發(fā)生什么都有被看到的風(fēng)險(xiǎn)，左包間沒關(guān)窗，下面看得清清楚楚。駱駼把窗關(guān)上后去勒死近藤（繩子只有一米左右脖子圍兩圈之后相交實(shí)在太短了，有點(diǎn)奇怪）。然后關(guān)門下樓。
為什么不是跳窗？觀眾會(huì)發(fā)現(xiàn)。為什么不等王安敲門不應(yīng)之后，等王安找土方說話的時(shí)候去到左包間，等人群混亂的時(shí)候再走出來？首先他在右包間聽不到左包間的王安什么時(shí)候出來（王安還敲了兩次門，預(yù)判不了）而土方?jīng)]有敲門直接推門進(jìn)來的，右包間沒有開窗，不可能通過演員或者觀眾傳達(dá)王安是否出去的消息，只有殺了人就跑這一條路。
在抗日人士看來王安就是漢奸一樣的存在，能夠殺了近藤延緩武漢的攻勢(shì)還能栽贓給一個(gè)漢奸實(shí)在完美。
賈老板是否知情？他很為“我”和母親考慮，即使他知情，在父親的匕首被搜出來后他也明白父親已經(jīng)有當(dāng)英雄的覺悟了，看戲看相聲的時(shí)候一直在猶豫，所以記不得戲和相聲的內(nèi)容。
開頭的詩應(yīng)該源自徐策跑城，意外的貼切文章。
三.尚存疑慮
如果不是父親殺了近藤，戰(zhàn)后真正的英雄應(yīng)該會(huì)恢復(fù)此等榮耀才對(duì)，即使英雄死了。
為什么用繩子殺人還十分的短，時(shí)間用的越少越好啊
戲劇元素為什么用不上......難道......

此案的相關(guān)信息我來推理一下，個(gè)人之言:1.兇手不是王安，至于我的理由有如下，近藤是日本人，王安是中國(guó)人，又處于戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)代，作為敵對(duì)雙方，近藤是對(duì)王安有所防范的，2，近藤是被敲暈后才被殺死，而外面又有他的侍衛(wèi)，所以這也不可能，3，王安是怎樣進(jìn)入近藤的包間的這是一個(gè)問題，如果從小窗進(jìn)來的話，近藤會(huì)聽到聲音，這也就可以表示王安沒有機(jī)會(huì)，4.王安隨身帶著匕首，為何不選擇匕首行兇而選著繩索行兇？5.當(dāng)近藤被被發(fā)現(xiàn)時(shí)王安也處于震驚之下，6，土吉野的證詞說王安和近藤很少講話，就說明兩者今天應(yīng)該接觸很少。這是我以上幾點(diǎn)。接下來說我的推理，我認(rèn)為兇手既然能在近藤不知覺得情況下敲暈他，肯定是他熟悉之人，2是選著繩子行兇肯定沒有隨身攜帶武器，所以我個(gè)人覺得兇手可能是土吉野，至于土吉野為什么殺近藤這就是上方的意思，而土吉野也是最適合最有可能殺近藤的人

日本人近藤被殺案兇手推理
兇手是羅進(jìn)三，下面請(qǐng)看我的推理:
我們可用排除法來推理出誰是兇手，首先是“我”的父親王安，如果王安是兇手，既然已經(jīng)殺了近藤了，大大方方承認(rèn)就罷了，何必窩窩囊囊的不承認(rèn)呢？而且啊王安真的殺了人還想不承認(rèn)干嘛要把刀放在身上不扔掉呢，而且這刀還不是殺人兇器等等。
那王安種種奇怪的行為怎么解釋呢？日記中王安和近藤最后一次的爭(zhēng)執(zhí)，最后惱羞成怒的近藤掏出手槍抵住王安的額頭，兩人僵持和沉默了數(shù)分鐘后，近藤收起槍離開戲院，王安在日記最后寫了兩個(gè)字，失望。
這是為什么呢？
有兩層，一層是王安認(rèn)為近藤只是勵(lì)志要做一名漢文化研究學(xué)者的人而已。誰成想多年的軍旅生涯已經(jīng)讓近藤對(duì)軍隊(duì)也有了想法，也想建立什么大東亞共榮圈而不惜殺害數(shù)千萬中國(guó)人。
他們的爭(zhēng)執(zhí)想必也是因此，王安想讓近藤放棄參謀長(zhǎng)的身份不要參加武漢會(huì)戰(zhàn)，說的急了近藤便舉槍對(duì)準(zhǔn)王安的額頭。
另一層是王安博聞廣識(shí)空有一身學(xué)問卻一直無人賞識(shí)，他以近藤為知己，他認(rèn)為彼此在對(duì)方的心里都很重要，但是近藤卻拿槍指著他。這根本不是很在乎，是根本不在乎。
于是王安決心殺了近藤，有一時(shí)的氣憤，也是為了國(guó)人。
于是那天兩個(gè)人基本上沒說什么話，一是已經(jīng)決裂，而是王安不想因此而動(dòng)搖自己殺近藤的決心。
但他最終沒有殺掉近藤，是因?yàn)樗胪ㄟ^小門要?dú)⒌艚俚臅r(shí)候發(fā)現(xiàn)，近藤已經(jīng)死了。他大驚失色忙回到左包間，然后去找土方吉說敲不開門，又怕打擾近藤，請(qǐng)土方吉開門。
但是請(qǐng)土方吉開門就不打擾近藤了嗎，所以他可能是知道土方吉遇到了不測(cè)才這么說的。而且一是慌張，竟然把自己的刀也忘了要處理了。
然后假設(shè)賈老板是兇手，但當(dāng)時(shí)坐在賈老板旁邊的觀眾也證明賈老板一直都在第一排左側(cè)觀看表演，所以賈老板絕不是兇手，可能是幫兇。
然后假設(shè)土方吉是兇手，若是土方吉是兇手，他只能在和王安從包間里出來時(shí)想辦法磨蹭一下，或者說剛出來馬上進(jìn)去，因?yàn)橐觥拔乙恢笔卦陂T口”
的證詞，所以他不可能六點(diǎn)多再進(jìn)去一次，他要?dú)⑷说脑捯欢ㄊ侵谱饕粋€(gè)殺人機(jī)關(guān)。但他想在近藤?zèng)]有反抗的情況下勒死他，就要下藥，他下藥沒問題，也能處理好，但是沒法保證在怎樣制作那個(gè)定時(shí)殺人機(jī)關(guān)，種種原因都不滿足，再次不做詳述。
于是只能是戲院里的人殺的，羅進(jìn)三進(jìn)入和離開戲院的時(shí)間滿足，年紀(jì)也滿足。
他是這樣殺人的，他白花亭之后，從大門出去，爬上二樓的窗戶，吹迷香迷暈了王安，然后爬窗戶進(jìn)去，再迷暈了近藤殺害了近藤后，跳窗戶跑了。
就這樣。

第一次答題要是全錯(cuò)了見諒見諒。
解題的關(guān)鍵在于密室。土方和王安兩人一起組成的的密室。如果土方說謊密室就不存在，但是他沒有動(dòng)機(jī)，而如果是王安殺的人，他就沒有必要否認(rèn)，所以這兩人都排除嫌疑。那么這個(gè)密室怎么解，我覺得是時(shí)間差。三人還在包間內(nèi)看演出時(shí)有人上樓進(jìn)了左包間，在王安土方出來后進(jìn)入右包間殺害死者，而后在王安土方敲門時(shí)進(jìn)入左包間，等混亂后混入人群達(dá)到殺人目的后逃離。這個(gè)人就是賈老板。只有賈老板與王安這么熟悉才知道三人看演出這些規(guī)律，動(dòng)機(jī)也十分明顯家仇國(guó)恨。
從前面說起，近藤來到戲館與王安相識(shí)成知己，但關(guān)于武漢戰(zhàn)爭(zhēng)雙方出現(xiàn)分歧，王安對(duì)其深感失望，以至于隨身帶匕首想要行刺近藤。而賈老板對(duì)日本人仇恨，同時(shí)對(duì)王安與近藤的親近感到不滿，決定殺死近藤同時(shí)讓王安替罪。于是在近藤又一次來到戲館
，賈老板讓人化妝假裝自己，同時(shí)自己上樓進(jìn)左包間，在兩人出去后進(jìn)去，趁近藤不備擊昏殺死他。而后在門外有動(dòng)靜時(shí)回到左包間等待混亂趁亂與假的賈老板身份互換。演了一場(chǎng)真的趙氏孤兒，讓王安代替自己承擔(dān)罪名。之后陳述證詞時(shí)又說王安的目光一直在近藤身上，表達(dá)王安對(duì)近藤的敵意，又有土方說兩人交流少不正常，坐實(shí)罪名。大概就是這樣。錯(cuò)了請(qǐng)不要見怪

案件類型：近似密室殺人
被害人死亡原因：機(jī)械性窒息（小型鈍器擊昏后勒死）；
兇手：土方吉；
兇手殺人動(dòng)機(jī)：與近藤所站的立場(chǎng)或政見不同；
案件嫌疑人：父親，土方吉，和出演《百花亭》三人。

首先，出演百花亭的三個(gè)人沒有不在場(chǎng)證明，但是我并不能通過推理來證實(shí)，因?yàn)椴⒉粐?yán)謹(jǐn)。嚴(yán)格來講這也不算是推理，只能算是瞎猜：他們可以等到退場(chǎng)后上二樓殺人。根據(jù)文中陳述，因二樓有人在守著，所以這是不可能的。

其次，王安（父親）有作案動(dòng)機(jī)，也沒有不在場(chǎng)證明。對(duì)于此案，王安的不利因素為作案時(shí)間充裕。但是文中陳述的“王安這次話少”是因?yàn)樯洗蔚拿埽欢皵y帶匕首”確實(shí)為了防身，因上次近藤拿槍指過他。王安的作案動(dòng)機(jī)和千千萬萬的中國(guó)人一樣，都是痛恨日本人，算是國(guó)仇，如果是這樣，有很多人都會(huì)想殺他。

最后，我們認(rèn)為土方吉是兇手，是因?yàn)橛袠O大的作案嫌疑。首先是因?yàn)橛山俚乃罓睿瑑词直囟ㄊ撬麡O為熟悉的，且沒有任何防備的人。王安不僅上個(gè)月剛和近藤有激烈的沖突，而且當(dāng)他準(zhǔn)備回近藤的右包間前需要敲門，得到他的允許才可以進(jìn)入。但是土方吉因?yàn)楦私偈畮啄辏僖惨欢ㄊ中湃嗡运赡苁莾词帧Ｆ浯危鶕?jù)文中的描述，近藤是先被鈍器打暈，再被勒死，所以他死之前一定沒有看到兇手，且是背后偷襲所得。而且，土方吉所在的房門口，位于近藤身后，十分有利。最后，近藤被繩子需要勒3分鐘才能致死，對(duì)于一個(gè)教書先生，可能并沒有力氣和勇氣殺人。所以，對(duì)于像土方吉這樣的保鏢就十分有可能了。而對(duì)于兇手的殺人動(dòng)機(jī)，我們認(rèn)為是由于他與近藤的政見不同所致。從文中的描述，我們知道近藤非常喜歡中國(guó)文化，并且對(duì)待戲班子的人很友好、親近，但是土方吉可能更傾向于侵略中國(guó)。

綜上所述，土方吉最有可能是殺害近藤的人。

我們先考慮了時(shí)間順序：
1937年11月中旬 近藤來到劇院
1938年6月5日 近藤與父親爭(zhēng)執(zhí)
1938年7月7日 近藤死亡

接著結(jié)合文中這段：武漢會(huì)戰(zhàn)一直持續(xù)到10月中旬終于結(jié)束，國(guó)軍放棄了武漢保存了力量，我也開始了長(zhǎng)達(dá)七年的軍人生涯。有趣的是在武漢會(huì)戰(zhàn)結(jié)束以后一次與戰(zhàn)友的聊天中大家談到了近藤，我方才得知近藤在武漢會(huì)戰(zhàn)開始時(shí)（1938年6月初）被調(diào)到第2軍第29師團(tuán)擔(dān)任參謀長(zhǎng)參與武漢會(huì)戰(zhàn)，后來不知何時(shí)他秘密回了北平進(jìn)行臨時(shí)調(diào)度，結(jié)果7月7日那天被害身亡。得益于此，第2軍的攻勢(shì)被延緩。

我們發(fā)現(xiàn)近藤在6月初也正好擔(dān)任參謀長(zhǎng)，所以猜測(cè)父親與近藤的爭(zhēng)執(zhí)的原因就是因?yàn)楦赣H十分珍視近藤這位朋友，不愿他涉入這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，但是近藤由于家族原因必須參入這場(chǎng)戰(zhàn)斗，從而產(chǎn)生爭(zhēng)執(zhí)。

接下來，為什么父親不是殺手呢？
第一，父親自己隨身攜帶一把匕首，卻不作為他殺死近藤的兇器，而是選擇砸暈近藤后勒死他，即使是為了避免弄出不必要的聲響，也不需要特意去勒死，因?yàn)楦赣H知道近藤已經(jīng)睡著了，可以一刀斃命，這樣更加快速。
第二，父親假若是兇手，他的殺人動(dòng)機(jī)應(yīng)該就是為了民族大義，所以他完全可以在殺死近藤后，選擇與土方搏斗，畢竟殺一個(gè)夠本，殺兩個(gè)血賺。


所以父親便不是兇手，但是真正的兇手究竟何時(shí)來的呢？
在《百花亭》后土方一直在外面守衛(wèi)，所以兇手只能在《百花亭》和《空城計(jì)》的時(shí)候已經(jīng)在左包間了。

那父親為什么沒有驚慌，任留一名闖入房間的人？
我們認(rèn)為，是有人已經(jīng)和父親談好了，在下一次近藤來看戲時(shí)，配合父親除掉近藤。首先近藤并不蔑視演員，以先生稱呼，給予他們足夠的尊重，同時(shí)演員也不希望自己所在的戲場(chǎng)毀了，所以我們認(rèn)為“純”演員不會(huì)去選擇殺死近藤。近藤是在1937年11月中旬來的，所以1937年11月中旬以后來的人都十分可疑，分別是：姜曼玉（百花亭）、羅進(jìn)三（空城計(jì)、百花亭）、駱余（小二）。又因?yàn)閮词直仨氃诎倩ㄍぶ暗诌_(dá)左包房，所以兇手就是駱余。

同樣，“其他的證詞包括賈老板、觀眾、戲院的工人和十來名演員都說自己沒有發(fā)現(xiàn)什么特別的人或事，當(dāng)時(shí)坐在賈老板旁邊的觀眾也證明賈老板一直都在第一排左側(cè)觀看表演，警察對(duì)他們進(jìn)行了檢查也沒發(fā)現(xiàn)疑點(diǎn)。”表明，只有擁有自由身的小二駱余才有機(jī)會(huì)上樓。

接著又結(jié)合父親身上帶的匕首，我們作出這樣的假設(shè)：實(shí)際上父親知道近藤要擔(dān)任參謀長(zhǎng)，自己無力阻止，已經(jīng)有了殺近藤的想法，所以身上帶著一把匕首準(zhǔn)備殺他。恰好抗日軍中的駱余假扮演員也準(zhǔn)備殺死近藤，便想先對(duì)近藤身邊比較親近的父親進(jìn)行思想動(dòng)員，沒想到一拍即合。但是父親依然沒忍下心去殺，于是讓他去殺近藤，自己負(fù)責(zé)頂鍋。

頂鍋的原因我們認(rèn)為是這樣，假設(shè)是演員干的，提前躲在左房間和父親配合假裝先把父親敲暈，再殺佐藤，這樣整個(gè)劇院的演員包括賈老板都會(huì)被連累，因?yàn)楦赣H與賈老板是故交，父親認(rèn)為自己頂鍋也算是給賈老板報(bào)投奔之恩了。

因?yàn)楦赣H知道近藤已經(jīng)是目標(biāo)了，所以才會(huì)：

“期間賈老板偶有轉(zhuǎn)頭與后方的一些觀眾交談，曾瞥見包間里的近藤為表演鼓掌，父親在一邊目光卻是集中在近藤身上”

“以往近藤與王安在觀看表演時(shí)有很多話，不知為何案發(fā)那天卻很少”

最后駱余殺完人，在6：25時(shí)，父親招呼土方進(jìn)右屋看近藤，這時(shí)駱余從左屋離去。

兇手是羅進(jìn)三，殺人時(shí)間是6點(diǎn)20分，兇器是趙氏孤兒里面裴豹牽狗的繩子和佩刀。
他在王安看右邊窗戶的時(shí)候發(fā)現(xiàn)那邊沒開，于是他從柱子爬到窗口，進(jìn)入王安房間，然后從中間的門進(jìn)入，那時(shí)外面正好在敲門聽不見，他進(jìn)去后用佩刀擊暈了近藤，然后同時(shí)用牽狗的繩子直接勒死，然后在進(jìn)入左側(cè)王安房間，那時(shí)外面還在敲門，他在左側(cè)房間待到了破門的時(shí)候從窗口出去，而他們進(jìn)來的時(shí)候近藤其實(shí)才剛死。而那個(gè)時(shí)候正好是他演的裴豹出場(chǎng)的時(shí)候，但是正好打斷了表演，他就不用出場(chǎng)了。也就有了不在場(chǎng)證明。
兇手是羅進(jìn)三原因是1：他演高力士，可以看出他身體素質(zhì)好 2.在趙氏孤兒中應(yīng)該有人演裴豹，但是演員表里面沒，加上演員固定，他在空城計(jì)中出現(xiàn)，應(yīng)該也在趙氏孤兒里面演。

我隊(duì)認(rèn)為兇手是土方吉，首先從現(xiàn)場(chǎng)來看，只有王安和土方吉能辦案。之后，土方吉撒謊稱自己的中文不好，這點(diǎn)由案發(fā)地戲院對(duì)面的燒餅攤的小販口中得知，土方吉經(jīng)常來光顧他這里，一個(gè)漢語不好的人不可能和一個(gè)小販正常交流。也就是說，土方吉其實(shí)聽懂了近藤和王安間最后的對(duì)話，然后就想殺了近藤并且嫁禍給王安。他進(jìn)了左包間假裝有事找近藤，用屋內(nèi)的水壺打暈了近藤，之后用繩子勒死了近藤，最后走出來繼續(xù)站崗。由王安在右包間里沒有聽到聲音，推斷出殺死近藤的一定是親近的人，最后得出兇手是土方吉。

兇手：16歲的小二駱馀，王安是幫兇
案情分析：
1.【1937年11月中旬，因?yàn)樘炖鋪響蛟旱挠^眾也少，閑下來的我正揣著暖爐蹲在舞臺(tái)旁閱讀地上的報(bào)紙。大門忽地被推開，一陣寒風(fēng)襲來。從門外走進(jìn)一個(gè)男人，年紀(jì)看起來35歲左右留著雜亂的絡(luò)腮胡，身高約摸五尺三寸，身披大衣內(nèi)著軍裝，肩頭落著一些雪。在他身后跟著兩個(gè)穿著日軍軍服的人，我們所有人，連同臺(tái)上唱戲拉曲的人都停了下來。】
從此處可以看出，近藤是1937年11月才來到的戲院，根據(jù)下圖中給到的演員與雜役的工作時(shí)長(zhǎng)表，可以推斷出，1937年11月后來到戲院的人非常有嫌疑。分別是羅進(jìn)三，姜曼玉和駱馀，因?yàn)榻僭趹蛟豪锩娴脑挄?huì)比較松懈，所以嫌疑犯是這幾個(gè)人

2.【父親在家時(shí)起初也會(huì)提到他，每當(dāng)說起此人，父親總是帶著一種欽佩而又惋惜的樣子。】
從這里可以知道，王安對(duì)于近藤是一種知己難求的感情，卻又礙于國(guó)家立場(chǎng)不同無法深交。

3.【一直到了1938年的7月7日，那天是母親的生日。】
如果說王安想要?dú)⒌艚伲谒磉厱r(shí)那么多的機(jī)會(huì)，也不知道近藤未來會(huì)不會(huì)再次來到戲院，如果沒有什么非要不可的事情，王安并沒有要在妻子生日這天來殺掉近藤。

4.【下午四時(shí)三十分左右，近藤俊一與保鏢土方吉來到戲院，距離他們上一次來已經(jīng)過了快一個(gè)月左右，我父親王安照例前去接待兩人一起上了二樓到右邊的包間。彼時(shí)臺(tái)上正在演出《空城計(jì)》】
【《空城計(jì)》結(jié)束后表演的是《百花亭》】
【《百花亭》結(jié)束后是相聲場(chǎng)，近藤對(duì)相聲不太喜歡，所以每當(dāng)此時(shí)他都會(huì)關(guān)上包間的窗戶進(jìn)行小憩。】
【包間的窗戶外也完全沒有可以立足的地方，兇手只能從門進(jìn)入。】
【土方吉說舞臺(tái)表演時(shí)自己與近藤、王安是同處一室】
【在比劃了一番后他理解了王安的意思是敲門（包間之間的小門）沒有人應(yīng)答，土方覺得有疑于是馬上推門】
【到了下一場(chǎng)的演員們都已上臺(tái)，他再次敲門卻依然沒人應(yīng)答】
從此處可以看出來如果兇手在演員中，演員要在演空城計(jì)或者百花亭時(shí)就進(jìn)入王安的屋子里，并且在王安出去叫土方吉后，趁著他們進(jìn)入屋子時(shí)趁機(jī)逃走，那時(shí)候演員們都已經(jīng)上場(chǎng)，所以兇手不能演最后的趙氏孤兒。根據(jù)演員表和演出演員表，綜合后發(fā)現(xiàn)演員并不能完成這樣的手法，所以唯一的嫌疑人只有駱馀

5.【我方才得知近藤在武漢會(huì)戰(zhàn)開始時(shí)（1938年6月初）被調(diào)到第2軍第29師團(tuán)擔(dān)任參謀長(zhǎng)參與武漢會(huì)戰(zhàn)，后來不知何時(shí)他秘密回了北平進(jìn)行臨時(shí)調(diào)度，結(jié)果7月7日那天被害身亡。得益于此，第2軍的攻勢(shì)被延緩。】
此處我認(rèn)為就是動(dòng)機(jī)所在。近藤死了，最大的受益者就是我方軍人，由此猜想，軍方得知近藤會(huì)經(jīng)常在戲院看戲后，安插了駱馀這名臥底，但是駱馀身為軍人，不會(huì)唱戲，只能當(dāng)一名雜役小二。因?yàn)榻偻蝗换氐搅吮逼剑绻俨粴⒌羲蛟S以后再也沒有機(jī)會(huì)了，所以這是駱馀唯一下手的機(jī)會(huì)了。

6.【根據(jù)傷情程度判斷當(dāng)時(shí)近藤被打暈完全失去意識(shí)，隨后在沒有反抗的情況下被勒死】
明顯是用刀柄先砸暈近藤，能如此近身近藤并且不會(huì)驚擾到他的人必定是近藤熟悉的人，由此可見，王安即使不是勒死近藤的兇手，也是一名幫兇

7.【父親的證詞則說自己在近藤休息時(shí)一直都在左邊的包間內(nèi)觀看相聲表演】
【警察還問了父親是否記得當(dāng)天相聲表演的內(nèi)容，父親說自己記不清。】
明顯的上下證詞矛盾，所以當(dāng)時(shí)王安并沒有在看相聲。

8.【照片上的近藤俊一面容安詳，口微張，左手朝下放在右手掌上，雙手放在腹部偏下位置。如果不是脖子上的勒痕，他看起來就像是睡著了一樣】
王安看到近藤死去后，作為一名欣賞敬佩近藤的人，看到近藤如此離世，受到中國(guó)傳統(tǒng)文化影響，王安心里希望他能夠死后體面一點(diǎn)，于是讓他做出了安詳死去的模樣

9.【他不肯認(rèn)罪簽字，獄警就每天照三餐對(duì)他施以酷刑。他見到賈老板的第一句話就是問我與母親如何，聽到我們已經(jīng)離開北平他滿足的點(diǎn)點(diǎn)頭】
王安得知是為國(guó)人戰(zhàn)爭(zhēng)不得已要?dú)⒌艚伲蟾攀强粗樷攀敲娙耍夷昙o(jì)與兒子差不多大，惻隱之心與愛國(guó)之心讓他沒有把駱馀舉證出來，但是身為文人風(fēng)骨還在，不是自己親手殺的依舊拒不承認(rèn)。

兇手動(dòng)機(jī)：
       近藤死了，最大的受益者就是我方軍人，由此猜想，軍方得知近藤會(huì)經(jīng)常在戲院看戲后，安插了駱馀這名臥底，但是駱馀身為軍人，不會(huì)唱戲，只能當(dāng)一名雜役小二，然后伺機(jī)盯緊近藤，有機(jī)會(huì)就除掉他，之后收到近藤要調(diào)去武漢的消息，但是因?yàn)榻偻蝗换氐搅吮逼剑姺绞盏搅讼ⅲ绻俨粴⒌羲蛟S以后再也沒有機(jī)會(huì)了。


案件還原：
       軍方得知近藤來到了北平，還喜歡去一家戲院聽?wèi)颍谑桥闪诵”樷湃ギ?dāng)臥底，駱馀一個(gè)軍人，不精通唱戲也不會(huì)相聲，只能當(dāng)一名雜役小二。駱馀在這里干了一個(gè)月后，摸清楚了近藤每次來的時(shí)間都不規(guī)律，而且手下保鏢也帶少了，沒有以前剛來的時(shí)候那么謹(jǐn)慎了，然后每次過來看戲都一定是坐在二樓的右包間，身為小二非常容易的能摸清楚包間內(nèi)部結(jié)構(gòu)。他知道近藤比較喜歡王安，而且王安與近藤對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)的意見分歧頗大，王安對(duì)近藤感到失望，這時(shí)駱馀找到了王安并且跟他說了自己的計(jì)劃，王安內(nèi)心很矛盾，但是還是同意了給予駱馀幫助。后來近藤去了調(diào)去了武漢，原本以為沒有機(jī)會(huì)了，誰知道近藤突然回到了北平，如果再不進(jìn)行刺殺，可能就沒有別的機(jī)會(huì)了，暗下決心的駱馀，在1937年7月7日當(dāng)他看到近藤再一次來到戲院后，依舊是上了二樓那個(gè)右面的包廂，并且是跟王安和土方吉一起在右面的包廂，那么就是說，左邊的包廂現(xiàn)在是無人的狀態(tài)，駱馀趁亂上去了二樓，走進(jìn)了左面的包廂。聽完百花亭，近藤想要休息，于是王安回到了左邊的包廂，看到了在包廂里的駱馀，駱馀本來是想找機(jī)會(huì)一刀刺死他，但是王安并不同意，于是王安先拿著匕首用刀柄砸暈了近藤，再由駱馀來勒死他，王安看著他欣賞敬佩的人就這樣死在他面前，心里還是有著幾分愧疚感，于是將他的死相擺的體面一點(diǎn)，好讓他死也沒有那么難看。殺了近藤之后，他讓駱馀先躲在門附近，然后自己出去去喊土方吉，趁他們一同進(jìn)入右包廂去察看近藤的死時(shí)，駱馀趕緊出去。兇殺完成。王安的確沒有親手殺掉近藤，但是他為了國(guó)家大義，還是選擇包庇駱馀，卻不會(huì)承認(rèn)自己沒有干過的事情。