第七屆貝克街杯推理大賽第五題「答案提交帖」（已截止）

兇手是潘之航
他有足夠的時間與自由做這些，在第一晚殺死同帳的孔平后，后面的晚上他干什么也不會被別人察覺
殺人則是因?yàn)樘厥獾牟貙殘D，在凌晨，這時候是海島退潮之時，被海水淹沒的部分海島就會露出來，與藏寶圖上所畫吻合，所以藏寶圖是在夜晚所畫。
而身為地理學(xué)博士的潘之航很明白這點(diǎn)
他們的露營地在開闊處，可以看清海島，因此守夜人在晚上可以發(fā)現(xiàn)海島的秘密，推測出藏寶圖的真相，因此潘之航選擇殺了他們，獨(dú)吞寶藏，從李彥在凌晨在海邊被殺也可以看出這點(diǎn)，李彥一定發(fā)現(xiàn)了秘密才會去海邊查看
用火焚尸還有個好處，不會暴露他使用過探測儀的事，因?yàn)閯e人都會以為用掉的汽油是兇手用來焚尸了
而在最后一晚，潘之航一定與易空葉達(dá)成了共識，選擇暫時合作，因?yàn)橹懒撕糜训氖拢卓杖~也一定想找到寶藏幫助戴學(xué)海，他拿走一本書想必是為了鑒別寶物，可惜最后被潘之航殺死
因此寶藏的真相也就解開，寶藏藏寶圖是夜間所畫所畫，只有在凌晨海島退潮才會讓海島變成藏寶圖上所畫的樣子

兇手是潘之航。帳篷是兩兩一組，只有一個出入口，從江珊拿個牙刷都能驚醒聶雨萌來看，要犯案要么合謀，要么是單人帳篷。沒有合謀，兇手只有一人，也就是說只有和孔一個帳篷的潘之航能犯案了。帳篷之間隔得比較遠(yuǎn)，所以動靜不是太大就不會被人聽見。潘在第一天0點(diǎn)之后用鐵楸從背后殺害了孔，然后潑上汽油將尸體在火堆中焚燒，做成畢方鳥的詛咒的樣子嚇唬別人，順便以此混淆視聽。而之所以要這樣嚇唬別人是為了不讓人守夜和繼續(xù)尋找寶藏，因?yàn)樗呀?jīng)發(fā)現(xiàn)了寶藏的秘密。潘之航是個地理學(xué)博士，他在畫出地形圖的時候應(yīng)該就知道了島明明是圓的地圖缺是不規(guī)則的。因?yàn)闈q潮的原因，所以白天大家看見的島是圓的，晚上退潮了之后島的全貌就出來了，而這會被守夜的人發(fā)現(xiàn)，所以潘為了獨(dú)吞寶藏將發(fā)現(xiàn)這一秘密的人全部殺害并制造傳說的假象嚇唬別人。第二天李彥守夜的時候可能由于比較警覺所以一直到3點(diǎn)以后他發(fā)現(xiàn)退潮時去海邊查看的時候才被潘之航找到機(jī)會殺害，而沙灘上只有李彥一個人的腳印，是因?yàn)榕耸菑牧硪贿呑叩胶＿吶缓罄@過來的，因?yàn)閸u是圓的，而當(dāng)時李彥當(dāng)時要用手機(jī)照明很容易定位，而他的手機(jī)沒被發(fā)現(xiàn)也是因?yàn)樵诒粴⒌臅r候掉到了海里被沖走了。不繼續(xù)制造他被火燒死的跡象可能是因?yàn)樗荒馨咽w背上斜坡，警察抬尸體下去的時候都差點(diǎn)摔倒，所以第二天早上火還在燒，而另外兩起案件因?yàn)橐咽w弄出來所以火都滅了。第三天的易空葉也是被潘用同樣的手法殺害，而他當(dāng)時拿書看可能是無聊，也可能是發(fā)現(xiàn)了藏寶圖的詩詞的意義了，所以書也被一起燒掉了。飲用水用量多了是因?yàn)榕酥接盟麃頊缁鹆耍蚣恿它c(diǎn)在汽油里不過可能不大因?yàn)榧热患恿撕尾患訚M，而他在這期間精神不好和兩個黑眼圈就是因?yàn)樗砩弦獨(dú)⑷嗽斐傻模詈笏诖纤さ挂彩且驗(yàn)槠谶^度沒抓住的原因。
至于寶藏，三足兩耳，加上提到了項(xiàng)羽，和后面青銅館藏推測可能是三足兩耳鼎吧。當(dāng)時日軍侵華，可能不想被搶他們老爺將東西zang在了這里，而后再新中國成立后將百萬之財加上讓后人知道這是藏寶圖。

因?yàn)橹挥幸粋€人作案，而且沒有幫兇，所以先排除一下，縮小范圍。
死掉的三個人減去，江珊減去，沒有幫兇那么戴和肖減去，只剩下了4個人：關(guān)、聶、潘、陳。
首先，我認(rèn)為陳比較好排除，無論動機(jī)、身體條件及作案環(huán)境條件，基本可以排除。
所以，只剩下了關(guān)、聶和潘三人。
一、兇手要滿足以下條件：
1.晚上活動不驚動其他人，而且晚上不可能休息的很好；
2.身體強(qiáng)壯，因?yàn)橐面@打死兩人而且沒有大的搏斗，基本上是一擊致命，還要焚尸移尸，還能活活控制溺死李彥；
這三個人里滿足以上兩個條件的是：潘之航。一是從第一天開始他就是一個人住一個帳篷；二是兩天都沒有休息好：第一天8點(diǎn)了起床還打哈欠，第二天早晨明顯的黑眼圈；三是身材高大；四是第一天去找木柴了，對島上哪里有木柴很清楚。
所以，潘之航是兇手。
二、幾個謎題的解釋：
1.藏寶圖之謎。這個圖是對的，但這是在漲潮最高時島嶼露出海平面的形狀（見下圖）；而根據(jù)文中時間所繪平面圖是落潮時，所以不一樣。六句詩分別指六個字：由、西、至、東、X、X（后兩個沒猜出來）。
2.兇手動機(jī)之謎。潘之航是蘇州人，也就是那個所謂的大戶的后人（蘇州潘家很有名的），寶藏就是他家的。死亡的三個人其實(shí)都已經(jīng)破解了謎題，找到了寶藏所在。他殺人的目的就是為了讓其他人不敢找寶藏。

本來想的三起案子的兇手是兩個人，雖然是兩個兇手，但他們是獨(dú)立作案，不存在幫兇或同謀。殺害孔平和易空葉的人是潘之航，而殺害李彥的人，則是關(guān)道勛。
最直接的證據(jù)在于，
第一，因?yàn)槭且归g殺人，而白天則是大家一起活動，且殺人焚尸工作量可不小，完成這個工作需要大量時間及體力，因此，文中提到潘之航或起床打著哈欠，或掛著黑眼圈，或者最后在船上嘔吐得厲害，說明小潘同學(xué)夜間似乎經(jīng)歷了一些事情，導(dǎo)致睡眠嚴(yán)重不足。
第二，因?yàn)槊總€帳篷是兩個人，而帳篷只有一個出口，在題設(shè)條件下沒有共犯存在的情況下，第一晚只有潘之航一人是獨(dú)自一個帳篷。因此，其余的人作案大概率會驚醒同伴，但事實(shí)是連續(xù)三晚無人發(fā)現(xiàn)，因此可以推測兇手是獨(dú)自一個帳篷。
第三，為什么說李彥是被關(guān)道勛殺害的，因?yàn)槔顝┑哪_印顯示，他是自己走到海邊的。前一晚發(fā)生了命案，如果是不熟的人約自己，以李彥的心機(jī)，必然不會獨(dú)自赴約。同時，這個熟人大概率不是聶雨夢，因?yàn)檎缏櫽陦糇约核f，如果聶雨夢要出帳篷，大概率會驚醒江珊。那么為什么是關(guān)道勛呢？因?yàn)殛P(guān)道勛有一個行為很奇怪。那就是，明明孔平已經(jīng)死了，導(dǎo)致潘之航的帳篷里只有一人，在此情況下，他為何還要和陳茂才換個位置呢？此處邏輯不通。第一，他如果直接搬去潘之航帳篷，只會留下易空葉獨(dú)自一人一個帳篷，關(guān)道勛和李彥帳篷里都分別有潘之航和陳茂才。第二，可以看出他和陳茂才互換帳篷，兩個人均需要交換行李物品，十分奇怪。因此，關(guān)道勛和陳茂才換位置之后，李彥的帳篷里單出來的只有關(guān)道勛，如果想殺人易如反掌。
再來談?wù)剼⑷藙訖C(jī)，為什么潘之航想要?dú)⑷恕Ｎ闹刑岬脚酥接型獾乜谝簦f明他是外地人。但，他作為一個地理學(xué)博士，與江珊一組時卻能和她熟練講解島上的植物，這是不合理的。因?yàn)閾?jù)文中線索，島上的植物和市內(nèi)相同，因此潘之航對于這些植物的熟悉只能說明潘之航對這個島也很熟悉。那么，潘之航很可能也是來尋寶的，第一晚，孔平是被鐵鏟打死的，而筆記本一片空白，則很有可能是夜間想到了什么線索，而進(jìn)帳篷拿東西，吵醒了潘之航，便告訴他自己解開了這個謎。潘之航出于某種原因，直接用鐵鏟殺掉了孔平，將其用汽油烤焦后（幫助燃燒），把尸體搬到了森林。之后用來洗手的水不少。殺死孔平第一能獨(dú)占寶物線索，第二能用畢方島的詛咒威懾眾人，因此潘之航的計劃一石二鳥。
第二晚，關(guān)道勛因?yàn)榭灼降乃溃瑧岩墒抢顝└傻摹Ｒ驗(yàn)槔顝┦抢钏逡椎牡艿埽虼耍灼剑P(guān)道勛和他三人里只有他知道聶雨夢是哥哥的女朋友。所以關(guān)道勛看到老孔死了第一懷疑的就是李彥。從三人船上的行動方式可以看出，李彥當(dāng)年因?yàn)槔匣G了一條腿和親哥哥，因此兩人都覺得李彥可能有恨意，所以對李彥都不自覺的疏遠(yuǎn)。關(guān)道勛于是第二夜約了孔平去海邊，因?yàn)榘l(fā)生了爭執(zhí)和不信任最終在海邊殺死了李彥，并拿走了他的手機(jī)。為了掩蓋自己的殺人蹤跡，關(guān)道勛回到帳篷，拿了水來到海邊，倒著走回帳篷并用水把自己沙灘上的腳印全部抹去。因此現(xiàn)場只留下了孔平去的腳印。如果是別的人殺人，第一很難有機(jī)會讓李彥自愿去海邊，第二不需要那么麻煩，像殺孔平和易空葉一樣殺人就好了。
第三晚死的是易空葉，其實(shí)理論上他并不需要死。潘之航因?yàn)榈诙顾麤]動手而發(fā)生了命案感覺有點(diǎn)恐慌，他害怕殺了李彥的兇手發(fā)現(xiàn)不是李彥殺的孔平，而把目標(biāo)鎖定獨(dú)自在帳篷的自己。所以第三晚的潘之航也不敢安睡。半夜，潘之航發(fā)現(xiàn)易空葉在看青銅館的藏書，知道他已經(jīng)破解了寶圖，便用前一晚同樣的手法，用鐵鏟殺死易空葉后，焚尸并拋尸。因?yàn)檫@個事情是個體力活，聶雨夢也完成不來，而關(guān)道勛和李茂才都是中年人，體力也不好使，所以潘之航殺人的可能性最大。
因此，事情經(jīng)過為，第一晚，潘之航發(fā)現(xiàn)孔平破解寶圖，便持鐵鏟跟在拿著尋寶探測器的孔平后面。在孔平停下來觀察附近是否存在寶物時，被身后的潘之航用鐵鏟擊殺。其眼睛也掉在了尸體旁邊（若眼鏡也被燒了，則應(yīng)該像篝火里易空葉的手機(jī)一樣變成殘骸）。而尋寶器則被潘之航扔進(jìn)了森林。這也是后來為什么警方在物資里沒有發(fā)現(xiàn)那個探測范圍5米的尋寶器的原因。因?yàn)轶艋鹬杏惺謾C(jī)和汽油痕跡，說明焚尸地點(diǎn)還是篝火處，所以是潘之航把尸體背了回來，焚燒后又搬回了案發(fā)地點(diǎn)。
第二晚，關(guān)道勛和陳茂才換了帳篷后，正好輪到李彥守夜。等到所有人睡去后，關(guān)道勛以探討孔平之死為由，把李彥約到了海邊，將其擊殺。并查看了李彥的手機(jī)，發(fā)現(xiàn)其中沒有什么特別的內(nèi)容便將其扔進(jìn)了大海。之后，關(guān)道勛用水把自己的足跡清理掉了，因此第二起案子只有李彥自己的足跡。
第三起案子和第一起案子類似，易空葉發(fā)現(xiàn)寶藏的秘密后，就去帳篷里拿出了青銅博物館的書。潘之航因此用同樣的方法，殺掉了去尋寶的易空葉，并將書毀掉。

但是，題目給出條件是兇手僅一人，那就只能是潘之航小哥哥三殺。殺李彥可能是用某件事情，如知道孔平死前行為為由，將李彥約到海邊，并進(jìn)行殺害。手法同上文描述。潘之航殺守夜人是想警告這些人放棄尋寶。

詩句“日寇尖刀袖中藏，霸王自刎于烏江。盟約不到翌日見，三足兩耳怪橫行。長槍短刀何所懼？力拔山兮氣蓋世。”的謎底正是 畢方島 的繁體字。
其中，”畢 ”字上半部分正是“甲”，即有一把刀藏在“日”字里面。下半部是一個“王”字，中間一橫伸出兩道像是兩只手舉著上半部分的刀，像是自刎。
而“方”字上半部是一點(diǎn)，盟約可以看成紙張，即一個“口”，但翌日見說明“日”在口不在，就只有中間一橫。“方”字下半部分為“萬”，繁體寫法為“萬”，其象形文字為蝎子，蝎子的象形文字就是三條腿和兩個鉗子，像是三足兩耳怪，并且可以像螃蟹一樣橫著走。另一種解釋是“萬”字橫過來就是三條腿加一橫，即兩個耳朵。
“島”的繁體字為“島”。上半部是一個“刀”字上多出一點(diǎn)兩橫，像是長刀上插著短刀。而下半部則是“力”字中間的豎提著一個“山”字。
因此，這首詩的地點(diǎn)指的就是畢方島，這也是原圖紙上畢方島三字和其余字跡不同的原因，也是別人推理出來的結(jié)果。
同時，霸王自刎于烏江可以看成一個“翠”字（羽卒），而三足兩耳怪在古代和鼎的樣子很像，而古代力氣大的人就喜歡把鼎舉起來，因此可能畢方島藏著一尊古代的鼎。而古代的鼎里目前還沒有發(fā)現(xiàn)的最有名的，應(yīng)該就是九州鼎。這是古代君王的象征，有九鼎即有天下九州，所以古人常用“問鼎天下”來說明君王的野心。所以，這里很可能埋著九州鼎里面綠色的那尊。因此，易空葉可能也意識到了這個問題，才會想起來去查查是不是某個朝代還有青銅器失落沒有被挖掘出來，結(jié)果被兇手潘之航發(fā)現(xiàn)并殘忍殺害，順便還把書一起帶走了。
因此畢方島確實(shí)藏著財寶，只是之前來尋找寶藏的人不夠?qū)I(yè)，加上島上地勢復(fù)雜。潘之航?jīng)]想到回程遇到大風(fēng)雨，在因熬夜而引發(fā)嘔吐中，摔得失去了意識。

兇手是潘之航

案件過程

4月10日晚
   潘之航發(fā)現(xiàn)了孔平的日記本，并將上面有字的撕下。之后用鐵鍬將在守夜的孔平打死，再將孔平拖進(jìn)篝火中撒上汽油。待火熄滅，將尸體拖進(jìn)小樹林。
4月11日晚
   潘之航將守夜的李彥約到海邊，而后二人發(fā)生爭執(zhí)，潘之航將李彥按在水中后，利用海水將自己的腳印抹去，之后踩在李彥左腳的腳印返回。
4月12日晚
   潘之航利用殺害孔平的同樣手法，殺害易空葉。

寶藏
   百萬財富應(yīng)該指的不是寶藏，而是上海徐匯區(qū)的火車站。

答案如下

本次回答分為若干部分，每個部分回答一個重要問題，由【推理】、【結(jié)論】組成，有時還會有【進(jìn)一步解釋】。總之，希望讓自己的回答哪怕不是正確的，也還能條理分明一些，不至于讓評委大人讀得頭疼就好。

一、對藏寶圖的分析
【推理】在本文中，一行人對畢方島地形進(jìn)行了繪制，發(fā)現(xiàn)無論是海岸線，還是森林與沙灘的邊界線，都是近似圓形，與藏寶圖上的不規(guī)則形狀大有不同。其實(shí)這并不矛盾，因?yàn)楹Ｃ媸菚r漲時落的，也就是所謂的潮汐現(xiàn)象。其實(shí)文中也提到過潮汐現(xiàn)象，例如發(fā)現(xiàn)李彥尸體時，尸體是“泡在海水里”的，而當(dāng)眾人要離開畢方島時，那兩塊用來指示尸體位置的石頭“還距離海岸線一米多”，這就暗示了海面的漲落。再回到藏寶圖，詩的下方寫有“作于民國二十六年八月廿九日午時”的字樣，也就是農(nóng)歷八月二十九日的11:00到13:00之間。通過百度可以得知，農(nóng)歷二十九日11:00到13:00正好對應(yīng)著漲潮時間，也就是一天中海平面最低的時間。在這個時間段，畢方島周邊的礁石等可能會由于海平面降低而高出海面，讓?shí)u的形狀呈現(xiàn)不規(guī)則圖形。我想，正是因?yàn)樵趫A形這樣對稱的圖形上無法準(zhǔn)確指明某一點(diǎn)，所以畫這幅藏寶圖的人才會挑選一個漲潮的時間，讓畢方島的形狀不規(guī)則，從而標(biāo)明出準(zhǔn)確地點(diǎn)（不管哪里藏的是寶藏還是別的什么吧）。
【結(jié)論】藏寶圖上的不規(guī)則圖形，是漲潮時畢方島的海岸線圖。

二、對兇手的初步分析
【推理】本題的兇手只有一個人，不存在同謀。這樣的話，兇手就鎖定在了尋寶隊(duì)的10個人之中。下面先用排除法，刪去幾個不可能是兇手的人。
1.排除“偵探家屬”江珊（這沒什么可說的）。
2.排除3名死者：孔平、李彥、易空葉。當(dāng)然了，在推理小說里面死者是兇手的可能性也不是沒有，但是本題中的兇手只有一個人，并且3具尸體事后都通過了DNA測試，證明是本人。這樣一來，孔平和易空葉的嫌疑就排除了，因?yàn)樗麄兪撬篮蠓偈俦晦D(zhuǎn)移，顯然死者自己是不可能做到這一切的。而李彥的嫌疑也排除了，因?yàn)樵谒篮螅卓杖~也被殺了。
3.排除聶雨夢。這是因?yàn)樗汀皞商郊覍佟苯鹤≡谝粋€帳篷里，她還住在帳篷內(nèi)側(cè)。這樣一來，要想半夜離開帳篷而不驚動江珊就幾乎是不可能的事了。當(dāng)然了，聶雨夢給江珊下安眠藥也不是沒有可能，但是文中沒有給出這樣的暗示（比如江喝了聶給的水，或者江感覺頭暈之類），因此排除下藥的可能性。
4.排除陳茂才。這是因?yàn)槲闹袑λ羞@樣一段心理描寫：本來他還做著發(fā)財夢，結(jié)果財沒找到卻找到一具焦尸，現(xiàn)在他十分后悔為什么和船長的約定不是每天來一次。既然本題沒有敘述性詭計，那么陳茂才有這樣的心理描寫，足以說明他不是兇手。
【結(jié)論】經(jīng)過初步篩選，兇手鎖定在4個人之中：戴學(xué)海、關(guān)道勛、潘之航、肖宵月。

三、分析孔平被殺一案
【推理】作為第一起案件，孔平被殺一案可以從動機(jī)進(jìn)行分析。在本題中，兇手殺害孔平的動機(jī)無非有兩種：一種是和3年前的盜墓事件有關(guān)，另一種是和如今的尋寶事件有關(guān)。下面分別進(jìn)行分析。
1.如果兇手殺害孔平是和3年前的盜墓事件有關(guān)，那么兇手就是事件的當(dāng)事人，包括關(guān)道勛、陳茂才、李彥、聶雨夢。排除陳、李、聶（原因之前已經(jīng)提過），就只剩下關(guān)道勛。但是仔細(xì)分析一下，關(guān)道勛殺死孔平的可能性極低。首先，他和孔平本來就認(rèn)識，要?dú)⒖灼綑C(jī)會有的是，沒有必要到畢方島上來殺。其次，殺死孔平只會把3年前的盜墓事件捅出去，對關(guān)道勛完全沒好處（案發(fā)后的事實(shí)也的確如此）。因此，這種可能性可以排除。
2.如果兇手殺害孔平是和如今的尋寶事件有關(guān)，那么動機(jī)就很好解釋了。首先，孔平被害前在研究藏寶圖，如果兇手早就看出了藏寶圖的奧秘，而不想讓別人研究出來，那么ta就有可能殺死孔平，拿走藏寶圖（事后藏寶圖也的確消失了）。其次，如果兇手想要趁著深夜獨(dú)自尋寶，那么ta就需要從孔平手中拿到藏寶圖，就有可能殺死孔平。再次，殺死孔平這個守夜人還可以給尋寶提供便利，尋寶時不會被人發(fā)現(xiàn)。出于這幾個原因，兇手殺死了孔平，并偽造成傳說的樣子，迷惑眾人。
【結(jié)論】1.關(guān)道勛不是兇手。2.兇手殺死孔平是因?yàn)樗炊瞬貙殘D，于是殺人搶走藏寶圖，想要獨(dú)自尋寶。
【進(jìn)一步解釋】在剩余3個嫌疑人：戴學(xué)海、潘之航、肖宵月之中，嫌疑最大的是潘之航，下面說幾點(diǎn)疑點(diǎn)。
1.潘之航是地理學(xué)博士，顯然應(yīng)該對潮汐現(xiàn)象很熟悉，但他卻始終沒有提出關(guān)于潮汐的推測，十分可疑。
2.畢方島的地形圖是潘之航畫的，正是這樣一幅接近正圓形的地形圖，讓眾人陷入了對藏寶圖的迷惑之中。
3.潘之航和孔平分配在一個帳篷里，當(dāng)晚只有他一個人在帳篷里，殺人比較方便。殺死孔平后，他也就可以單獨(dú)睡一個帳篷，后續(xù)行動也更方便。
4.發(fā)現(xiàn)孔平尸體后，是潘之航提出了“究竟為什么要把人燒焦呢？是為了不讓我們認(rèn)出來嗎？可是這里又沒有其他人。”類似這樣的問題，這才引發(fā)了人們對畢方島傳說的聯(lián)想。
5.孔平背包里的筆記本少了幾頁，筆也不見了，很顯然是有人用過來記錄東西。文中寫到，孔平和潘之航的背包都放在帳篷內(nèi)側(cè)。這樣一來，潘之航動過孔平背包的可能性就很大了。他使用孔平的筆和紙，很可能是為了記錄漲潮時畢方島的海岸線形狀（凌晨也是漲潮時間），從而找到寶藏。

四、分析李彥被殺一案
【推理】李彥的死因是溺斃，現(xiàn)場也和第一起案件大不相同。種種跡象都表明，李彥的死不是謀殺，而是一場意外。如果兇手想要謀殺李彥，沒必要把李彥引到沙灘上再溺死他，完全可以采用殺死孔平一樣的手法來殺死李彥，這樣就更能和傳說扯上關(guān)系。對于李彥被殺一案，合理的解釋是，當(dāng)時正是漲潮時段（凌晨3:00到6:00），兇手正在沿著海岸線繪制地形圖，不料被守夜的李彥發(fā)現(xiàn)。李彥趕來查看情況，結(jié)果和兇手搏斗一番后被溺斃。由于兇手的腳印是沿著海岸線的，漲潮后自然就消失了，現(xiàn)場就只留下了李彥的腳印。而兇手只需要繼續(xù)沿著海岸線前進(jìn)，隨便找個偏僻的地方上岸即可。
【結(jié)論】兇手繪制海岸線圖時，意外地被李彥發(fā)現(xiàn)。李彥前來查看情況，結(jié)果被兇手溺斃。
【進(jìn)一步解釋】下面解釋幾個疑點(diǎn)：
1.警方調(diào)查時，發(fā)現(xiàn)礦泉水少了很多。這是因?yàn)閮词趾屠顝┎窌r，全身被海水浸濕，于是回到營地用礦泉水來清洗身體。
2.李彥手機(jī)的去向。李彥的手機(jī)應(yīng)該是掉進(jìn)了海里，可能是搏斗時掉下去的，也可能是因?yàn)榕牡搅藘词终掌粌词秩拥胶＠锏摹７凑謾C(jī)不會在兇手身上，因?yàn)閹е缓θ说氖謾C(jī)只會引火上身，除此之外毫無用處。

五、分析易空葉被殺一案
【推理】從文中可以看出，易空葉應(yīng)該查出了關(guān)于寶藏的秘密。不過這個秘密究竟是什么，這就很難說了，只能說和蘇州、青銅器有關(guān)吧，只能等作者給出解答。這樣一來，兇手殺死易空葉，就應(yīng)該是因?yàn)橐卓杖~發(fā)現(xiàn)了寶藏的秘密。當(dāng)然了，殺死易空葉還可以延續(xù)“誰守夜誰被殺”這樣的規(guī)律，保持前后的一致性（這是對作者來講的）。總之，易空葉被殺一案我覺得沒什么值得分析的點(diǎn)，含金量比較小。
【結(jié)論】易空葉發(fā)現(xiàn)了寶藏的秘密，于是被兇手殺害。
【進(jìn)一步解釋】我想兇手到頭來應(yīng)該也知道了寶藏的秘密，也許這個秘密比較殘酷吧，他悲憤交加，把易空葉的尸體，連同書和手機(jī)都放火里燒了（這段純屬猜測）。至于寶藏的秘密是什么，兇手有沒有找到寶藏，就等官方解答吧。

六、對兇手的最終分析
【推理】之前已經(jīng)提過，兇手鎖定在戴學(xué)海、潘之航、肖宵月3人之中，其中嫌疑最大的是潘之航。上文還給出了他的幾個疑點(diǎn)。這里就再給出他的幾個疑點(diǎn)，并且說說戴學(xué)海和肖宵月為何不太可能是兇手。
1.發(fā)現(xiàn)李彥尸體的時候，文中寫到潘之航“臉色和精神很差，兩個黑眼圈還很明顯”，這應(yīng)該就是在暗示他夜里還在“辛勤工作”吧。
2.戴學(xué)海為何不太可能是兇手？戴學(xué)海整天嚷嚷著要找到寶藏，而真正的兇手顯然不會把尋寶掛在嘴邊，而是會隱藏自己。與此相比，像潘之航這種在公開場合表示要放棄尋寶的人，更有可能是兇手。
3.肖宵月為何不太可能是兇手？文中寫到，肖宵月本來就是因?yàn)槟杏汛鲗W(xué)海要來尋寶，所以才跟他一起來的。要說這樣一個人看到藏寶圖后貪念大起，瞞著男友連殺三人，顯然很不合理。更何況肖和戴身為情侶，幾乎時時刻刻都在一起，行動必然有所牽制，兩人是兇手的可能性很低。
【結(jié)論】制造三起案件的兇手是潘之航，他的目的是尋找寶藏。

七、總結(jié)
至此，本題就解答完畢了，兇手潘之航為了寶藏而連殺三人，這就是我的還原，希望能和正確答案比較接近吧。這次推理大賽，是我第一次全程參與的大賽，五道題都進(jìn)行了作答。上屆大賽只作答了兩題，名次正好是100名，希望這次能擠進(jìn)前50吧！

畢方島之謎：解答

時間線：
1937年（民國二十六）：船長的太爺爺畫藏寶圖
1950：太爺爺去世，62歲
4月10日：
8：10——出發(fā)
9:10——到達(dá)
9:30~9:40——到平臺
11:40左右——帳篷搭好
下午1點(diǎn)——出發(fā)，尋寶
1:26——匯合

線索：
各人：
關(guān)道勛：帶眼鏡，有發(fā)髻
孔平：帶眼鏡。
4月10日帳篷：戴學(xué)海+肖宵月、孔平+潘之航、關(guān)道勛+易空葉、陳茂才+李彥、江珊+聶雨夢。
詞句：日寇尖刀袖中藏，霸王自刎于烏江。盟約不到翌日見，三足兩耳怪橫行。長槍短刀何所懼？力拔山兮氣蓋世。
午飯晚飯全是方便面
潘之航暈船，手松開欄桿差點(diǎn)掉到船尾，昏迷


來到孔平&潘之航帳篷時：【只有放在帳篷內(nèi)側(cè)的兩個背包和的放在外側(cè)的一個睡袋，】
【已用水量似乎比眾人在島上應(yīng)用的水量要多出不少。】
【關(guān)道勛表示自己帶來的機(jī)器可以檢測附近5米半徑范圍內(nèi)是否埋有金屬，】

【兩名警員特意穿上了防滑的鞋子，卻還是在搬運(yùn)尸體下坡時差點(diǎn)打滑。】


易空燁丟失了博物館館藏介紹（上）：故宮博物院、中國國家博物館、湖北博物館、湖南博物館、上海博物館五座博物館的三個重點(diǎn)館藏

第一案：
死者：孔平 死因：鈍器敲打 死亡時間：不明，但至少在4月11日0點(diǎn)之后（【現(xiàn)在馬上要到0點(diǎn)了。臨睡前她往帳篷外看了一眼，孔平正坐在篝火旁雙手拿著藏寶圖認(rèn)真看著，】）
兇器是鐵鍬，把手上用油性筆寫著易空葉的名字。
焦尸頭邊是鏡架歪曲的眼鏡。
殺死孔平的不太可能是外來人，因?yàn)榇蠹宜巡闀r特地沿著沙灘找了一圈，此時沒有發(fā)現(xiàn)孔平，如果有其他人的足跡，應(yīng)該會感到奇怪。
疑點(diǎn)：
1.用易空葉的鐵鍬是為了嫁禍。而且這個人進(jìn)入了易空葉的帳篷：鏟子屬于私人行李
2.為何燒死孔平？如果說要替換尸體。但是大家也只帶了普通行李。不太可能攜帶有特別的化裝道具。后續(xù)被搜查的時候也沒有機(jī)會丟掉，而在島上也沒找著。
有機(jī)會殺孔平而不被同帳篷的人懷疑的只有孔平那個帳篷的人。
3.鏡架歪曲：可能是與兇手搏斗撞到某處。
3.【另一名被焚尸的死者孔平的背包里有一個完全空白的紙質(zhì)記事本，但是沒有發(fā)現(xiàn)筆。】
4.為什么兇手在燒完尸體之后要把尸體搬運(yùn)到樹林邊。

第二案：
死者：李彥 死因：溺死 死亡時間：4月12日凌晨3點(diǎn)至6點(diǎn)
【口鼻中均發(fā)現(xiàn)了泥沙，與發(fā)現(xiàn)尸體附近的沙子成分一致。從尸體指甲里找到一些泥沙，推測是掙扎時留下的，身上還有一些搏斗過的痕跡。】

所以李彥不是自殺或意外死亡，有人制服了他，只有一串腳印從森林到沙灘，經(jīng)江珊確認(rèn)無偽造痕跡。如果說是別人踩著腳印痕跡回去，又不會一淺一深，而且鞋碼那么小的男性不存在。而海浪又不可能把其他人的腳印抹除。既然有搏斗痕跡說明不可能是從遠(yuǎn)處操控裝置殺人，所以殺死李彥的人必須接近李彥。那么就只可能來自海上，懷疑兇手是老船長。
兇手與前一案兇手不同也是完全說得通的，畢竟殺人模式上有根本的差別。
疑點(diǎn)：
1.為何帶走李彥的手機(jī)？
可能李彥已經(jīng)解開了寶藏之謎，并記錄在了手機(jī)里。

第三案：（葉和燁太容易打混……可能會有錯別字）
死者：易空葉 死因：鈍器擊打 死亡時間：不明，至少在4月12日11點(diǎn)之后（如果陳茂才所言屬實(shí)）

疑點(diǎn)：
1.為什么又是焦尸
2.如果說殺死易空燁的兇手和殺死孔平的兇手為同一人，則此前使用易空燁的鐵鍬嫁禍的意義就不存在了。
3.易空葉當(dāng)天為什么帶走陳茂才的書。帶走什么書。

其他疑點(diǎn)：
【年輕人就是浮躁，剛剛你沒有注意過海岸線嗎？】李彥比關(guān)道勛小，為什么會說年輕人，如果說只是單純的嘲諷，
圖上：【似乎畢方島三個字和其他的字不是同一時期寫的。】

第一案與第三案兇手是潘之航，他的帳篷只有他一人所以可以大膽行動。其他人的話如果行動有可能驚醒旁人。
是他自己主動脫手撞船尾，打算自殺。他是地理學(xué)博士，知道了孔平、李彥等人盜墓的事情。【潘之航則是又高又帥，充滿著書卷氣質(zhì)，令江珊都有些心動，不過他的口音聽起來不是本地人。】潘之航是從其他地區(qū)來的人，可能是之前關(guān)孔等人盜過墓的地方。
第二案兇手是船長。

寶藏就在島上，畫的圖其實(shí)是指圓臺，鳥頭的方向原本朝左后來朝右，寶藏所在的×是森林內(nèi)部的某一點(diǎn)。
查了一點(diǎn)資料也沒找到那幾座不見的博物館資料里有和畢方有關(guān)的青銅器，蘇州陳姓大戶也一無所知。

我認(rèn)為殺害孔平和易空葉的是――關(guān)道勛，殺害李彥的是――潘之航。
根據(jù)藏寶圖繪圖時間可知，那時候·光線·很強(qiáng)，而孔平獨(dú)處時間相對多，所以在火坑旁時他肯定發(fā)現(xiàn)了什么，（筆應(yīng)該是用來研究地圖的），之后他叫醒了好友關(guān)道勛，他拿了一旁熟睡的·易空葉的鐵鍬·，由于他們兩個都是貪財之人，在知道這一秘密后，關(guān)道勛用鐵鍬殺死了孔平，并順勢退入一旁的火坑，想必當(dāng)年那幾個人也是這樣引起大火的。
李彥是潘之航殺害的，從·死亡時間·來看，殺人者應(yīng)該是大半夜起來殺人的并且還同李彥搏斗來看，兇手是潘之航，因?yàn)樗诙臁癫惶茫€有黑眼圈～，他先把死者帶到沙灘，然后溺死在海里，再用·水沖掉沙灘上的腳印·，目的應(yīng)該是那本書，書里有藏寶圖的答案。
殺害易空葉的應(yīng)該是戴學(xué)海，用一樣的手法，是為了·嫁禍·給第一個殺手，但他忘了，必須是熟人才能辦的，而且戴和易突然和好 ，應(yīng)該就是為了拉近距離

感覺要把兩張圖重疊在一起看，力拔山兮氣蓋世，這句話出自項(xiàng)羽的《垓下歌》，垓下，即今安徽省靈璧縣東南沱河北岸，因此寶藏大概就在島的北岸（我的想象力可能太豐富，其實(shí)是無頭蒼蠅亂撞）。