「超新星杯三校賽」第一輪答案提交帖（1~3題，已公開）

145439

首次參加比賽的參賽者請(qǐng)認(rèn)真閱讀答題規(guī)則，避免因違規(guī)導(dǎo)致0分、未提交上答案。

本題截題時(shí)間：北京時(shí)間 2021-11-14 20:00  屆時(shí)將放出第一輪題目答案，第二輪題目將于 2021-11-15 20:00  發(fā)布；
答題時(shí)間為 6 天，請(qǐng)注意在截題前回答，時(shí)間以論壇服務(wù)器時(shí)間為準(zhǔn)；

若要修改答案請(qǐng)點(diǎn)擊原帖下方的編輯
請(qǐng)勿多次回帖，只需將提交的回答放在一個(gè)回帖內(nèi)，如果誤操作導(dǎo)致多次回帖，請(qǐng)自行刪除回帖

從 Word 文檔復(fù)制時(shí)可能會(huì)導(dǎo)致格式出錯(cuò)，請(qǐng)盡量直接使用論壇編輯器進(jìn)行排版。
本站帖子可使用的代碼在 這個(gè)帖子 里有介紹。

• 重點(diǎn)：答題請(qǐng)直接回帖就行，不需要任何其他額外設(shè)置，系統(tǒng)會(huì)自動(dòng)匿名和隱藏你的回帖
• 請(qǐng)不要在回帖中透露自己的隊(duì)伍名、參賽ID、偵探編號(hào)、QQ等等任何個(gè)人、隊(duì)伍信息，否則以0分計(jì)
• 組隊(duì)參賽者請(qǐng)使用隊(duì)伍ID回帖答題，隊(duì)伍ID即你們?cè)凇?組隊(duì)報(bào)名帖 》里回帖時(shí)所用的帳號(hào)。
• 已組隊(duì)的學(xué)員若使用個(gè)人ID答題將以0分計(jì)。
• 未作為隊(duì)伍報(bào)名的ID將視作個(gè)人ID計(jì)分。
  

第一題

一、        案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)分析
1、        關(guān)于死者狀況的分析：
（1）        死者死亡的方式是被帶毒的刀扎中胸口。原文稱“死者在幾乎同一位置被捅了兩刀，第一刀是致命刀，但死因不是因?yàn)槌鲅侵卸尽６臼怯蓚跐B進(jìn)血液導(dǎo)致死者身亡【瞬時(shí)致死】……第一刀扎下去的傷口并不深”。這里可以看出，死者中過兩刀，第二刀是發(fā)現(xiàn)尸體后妻子捅的，暫不考慮。第一刀是致命刀但是傷口不深不足以致命，加上他的死因是中毒，結(jié)合來看，可推斷死者是被有毒的水果刀刺中。因?yàn)榈犊诓簧睿绻渡蠜]毒的話，死者一定會(huì)因?yàn)樘弁炊纯埂Ｈ绻仍谒勒呱砩舷露驹俅痰叮芸赡艿犊诘奈恢貌]有毒液浸入，達(dá)不到致死的目的。
（2）        死者被刺中的位置是在衣架附近，之后被兇手拖到了屋子中間。原文的描寫是“衣帽架原位置附近似乎本該有一攤血跡，大概四分之一個(gè)巴掌大。門口附近的地面也是。只從血跡推測(cè)，兇手似乎是在衣帽架附近行兇的”，根據(jù)血量的多少，加上原文中關(guān)于血跡的推測(cè)，我們都可判斷出死者是在衣架附近遇害的。如果死者真是在屋子中間遇害，衣架沒有翻倒，那么原本的位置上也不會(huì)出現(xiàn)血跡。
（3）        前面分析了死者是被有毒的刀刺中而亡的，假設(shè)兇手當(dāng)時(shí)拿刀出現(xiàn)在了死者面前，死者位于衣架附近，這時(shí)會(huì)有三種可能，其一是死者剛給兇手打開門，讓進(jìn)兇手，之后轉(zhuǎn)身向屋內(nèi)走，但這時(shí)兇手下手的話會(huì)扎到死者后背而不是胸口，因此排除這種可能性。其二是兇手進(jìn)屋后，死者正在衣架附近穿衣服，兇手可能趁死者穿衣服時(shí)騰不出手而拿刀相刺，但文中并未提到現(xiàn)場(chǎng)有染血的衣服或是死者身上有未穿好的衣服，因此也可排除這種可能性。其三是死者正站在衣架附近，正面面對(duì)兇手，這種情況下兇手要從身后拿刀出來，死者不可能毫無防備，因此這種可能性也被排除了。也就是說，兇手不可能拿刀出現(xiàn)在死者面前。
（4）        刺死死者的刀是綁在衣架上的。原文稱“衣帽架的底座跟掛鉤部分也都沾了點(diǎn)血”，“房里的衣帽架也朝門翻倒在地”，文中還給出了衣架的造型，即有很多半圓形的結(jié)構(gòu)，同時(shí)刀子的尾部有一個(gè)孔洞，可以方便用魚線或其他工具進(jìn)行固定，因此文中的毒刀正是綁在了衣帽架的某一個(gè)掛鉤上面。
（5）       死者睡醒后下地時(shí)被魚線絆倒，撲在了衣帽架上，被毒刀刺中身亡。原文稱死者睡前說“一小時(shí)后找你……正好下午1點(diǎn)30分。”“死亡時(shí)間確實(shí)如我所推斷，是在2點(diǎn)30分之后”。可見死者在2：30分醒來【聽到手機(jī)鬧鈴或是床頭柜上的圓形鬧鐘提醒】，由于下午要上班，很自然的會(huì)到衣帽架上取衣服。加上魚線不易察覺，死者剛醒還不夠清醒，很容易不注意就被絆倒，順勢(shì)撲向了衣帽架，也正因如此，“房里的衣帽架也朝門翻倒在地”。同時(shí)當(dāng)天在下雨，2：55雨才停，也就是說死者死時(shí)雨還在下，室內(nèi)的光線可能也并不好，因此死者也沒有注意到衣帽架上綁著的刀。
（6）        在發(fā)現(xiàn)尸體時(shí)，尸體是“仰面躺在了房間中央”，而我們前面分析過尸體應(yīng)該是呈俯臥的狀態(tài)，因此可知兇手在機(jī)關(guān)觸發(fā)后回到過案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，取走了刀，并且把死者拖到了吊燈下面。原文“吊燈乃至天花板上還帶有一些血跡。從尸體到門的這段地毯上，血跡也有些不太自然，有點(diǎn)抹上去的感覺，但是并不連貫”，這里可推測(cè)死者移動(dòng)尸體的方式是將重物系上魚線拋過吊燈【例如尾部有孔洞的刀子】，從而把血跡留 在了吊燈和天花板上。
小結(jié)：兇手事先把有毒的水果刀綁在了衣架掛鉤上，然后在床和衣柜之間貼近地面的地方拉了一條魚線【具體位置可事前經(jīng)過反復(fù)試驗(yàn)和計(jì)算】。死者午睡醒來下床換衣服，不小心被絆倒，撲向衣架，從而中刀身亡。
2、        關(guān)于密室的分析
（1）        原文“我也擰了擰門，確認(rèn)門是上鎖了的，便讓開身位給張資。張資手里的鑰匙看來是真貨，一下就打開了門”，“發(fā)現(xiàn)尸體時(shí)，臥室房間的窗戶是從里面鎖著”，“臥室床頭柜的上層抽屜里……在比較底層的地方發(fā)現(xiàn)了張單臥室的鑰匙”。可見在發(fā)現(xiàn)尸體時(shí)，房間是鎖上的。根據(jù)門鎖的特點(diǎn)，要鎖上必須是在室內(nèi)上鎖或是用鑰匙在室外上鎖。前面提到過兇手在機(jī)關(guān)觸發(fā)后回到過案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)【詳見1（6）】，因此這個(gè)門不是死者生前在室內(nèi)鎖上的，而是兇手最后離開時(shí)用鑰匙反鎖的。加上死者的鑰匙在抽屜最底層，上面有各種東西壓著，兇手不可能用任何方法把鑰匙取走再送回來，因此，兇手一定是用備用鑰匙在屋外鎖的門。
（2）        在眾人敲不開死者房門，取備用鑰匙時(shí)，原文有如下描寫“窗臺(tái)那里有把鑰匙”，“書房放鑰匙的抽屜需要用鑰匙上鎖或者開鎖，但無法從外觀直接判斷是否有上鎖”，“張習(xí)把它拿了起來，走向了書柜，左右擰了幾下打開了抽屜翻找”，“張習(xí)繼續(xù)背對(duì)著我們找鑰匙”。死者家的備用鑰匙雖然都鎖在一個(gè)抽屜里，但抽屜的鑰匙就放在窗臺(tái)上，什么人都可以拿來用。張習(xí)開抽屜時(shí)將鑰匙左右擰了幾下，一般抽屜也不是保險(xiǎn)柜，開啟的時(shí)候向著同一方向擰就可以。那么張習(xí)之所以要左右擰，很可能是因?yàn)樗蜃髷Q之后發(fā)現(xiàn)打不開，然后又向右擰，這才打開抽屜。因此可知在眾人拿備用鑰匙之前，抽屜是沒有鎖上的，畢竟是否上鎖無法從外觀上直接判斷出來。同時(shí)張習(xí)找到鑰匙時(shí)說好像是這把，可見她對(duì)家里的鑰匙也不是很熟悉，更是很少打開這個(gè)抽屜，所以當(dāng)時(shí)抽屜沒有鎖上她并沒有感到意外，也沒有提起這件事。
（3）        原文稱“張習(xí)來到書房……她順手把書房的窗戶關(guān)上了。”可見她是一直坐在窗戶邊的。因此兇手在用完備用鑰匙后，把鑰匙放回抽屜再鎖上是辦不到的。
綜上，我們可推斷兇手提前用窗臺(tái)上的鑰匙打開了裝備用鑰匙的抽屜，取出死者房間的備用鑰匙。在行兇后趁人不備偷偷拉開抽屜，把鑰匙塞進(jìn)了抽屜。由于抽屜的鑰匙在窗臺(tái)上，窗邊又有人，兇手不方便去拿，所以兇手并未將抽屜鎖上。
3、兇手行動(dòng)時(shí)間分析：原文“廁所下水道里發(fā)現(xiàn)了幾段打過結(jié)的釣魚線、一些膠帶和一些跟死者所中毒成分相同的毒藥殘余及其膠囊殼”，從文中房間的布局來看，廁所和死者房間有一定距離，這些物品只能是兇手取回來處理掉的。再加上前面分析了兇手要為死者設(shè)一個(gè)在2：30以后才能被觸發(fā)的機(jī)關(guān)，因此兇手至少要進(jìn)入案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)兩次：布置機(jī)關(guān)；回收機(jī)關(guān)。

二、        嫌疑人分析及確認(rèn)兇手
原文稱“種種線索表明，外人侵入的可能性是不存在的。警方認(rèn)定只有屋里的人才能作案。”并且屋里的人都沒有出去后再進(jìn)來過，因?yàn)椤胺溉艘窃?點(diǎn)30分后逃出窗戶肯定會(huì)在窗外的泥洼地留下腳印。而窗外并沒有這種腳印，屋內(nèi)也沒有發(fā)現(xiàn)濕漉漉的雨傘或者衣物之類”，所以本案的嫌疑人鎖定在文中提到的幾個(gè)人，他們各自的時(shí)間線整理如下：
1：00                                死者、楊逸、李喜、張資在書房聊天。
1：30                                死者離開書房。
1：45-2：00                李喜離開書房，回來時(shí)拿著熱水壺。
2：30                                張習(xí)來到書房。
2：45-3：00                張資去上廁所。
3：00-3：10                李喜去外面拿了一盤蘋果回來。
3：30-3：32                楊逸去叫死者起床。
3：32                                眾人來到案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)。
接下來是逐一分析：
1、        楊逸：他一直都在書房，只是3點(diǎn)半的時(shí)候花了兩分鐘去叫死者，不具備犯案的條件，因此可以排除嫌疑。
2、        張習(xí)：她是2點(diǎn)半來到書房，之后一直和大家在一起。她有條件布置機(jī)關(guān)，但是之后并沒有機(jī)會(huì)取走魚線并處理掉，因此可以排除嫌疑。
3、        張資：他在死者死亡時(shí)間內(nèi)有15分鐘的空白時(shí)間，但是他會(huì)暈血，即使他利用機(jī)關(guān)可以殺掉死者，但是在回收機(jī)關(guān)時(shí)是一定要看到血的，畢竟要把尸體挪動(dòng)一下位置，這一點(diǎn)他是做不到的。因此也可以排除他的嫌疑。
4、       李喜：她就是本案的兇手。具體分析如下：
（1）        她熟悉家里備用鑰匙的擺放，因此可以事先拿走備用鑰匙。并且她在書房一直忙前忙后，給這個(gè)泡茶，那個(gè)弄水果，其他人都在興致勃勃的聊天，因此她完全有機(jī)會(huì)趁人不注意拉開抽屜，拉開一點(diǎn)小縫就可以，把鑰匙放回去。但要把抽屜鎖上的動(dòng)作幅度很大，所以她沒有鎖抽屜。
（2）        她有兩次離開書房的時(shí)間【1：45-2：00和3：00-3：10】，可以在第一段時(shí)間內(nèi)用鑰匙進(jìn)入死者房間。當(dāng)時(shí)死者服用了安眠藥應(yīng)該處于沉睡當(dāng)中，文中提到死者體內(nèi)的藥量不大，可見兇手沒有給死者額外下藥。第一段時(shí)間布置好機(jī)關(guān)，在第二段時(shí)間，她可以回收兇器。
（3）        由于兇手又矮又瘦，原文“她本來就比我矮了一個(gè)頭……顯得更加?jì)沙蓱z”，她在搬動(dòng)尸體時(shí)，可以把刀綁在魚線上從而甩到吊燈上面，利用魚線拖動(dòng)死者，從而也造成了天花板和吊燈上面有血跡出現(xiàn)。
（4）        原文提到死者經(jīng)常在家里給大家講關(guān)于20年前密室的案子，“死者為袒護(hù)兇手，自己把門給鎖上了，而兇手母親為了掩護(hù)兇手也給了死者一刀，試圖用更大的傷口蓋住傷口來擾亂調(diào)查”，兇手不知道死者的兒子張資暈血，于是也想到這個(gè)方法，即見到尸體后，立刻用同一把水果刀再次刺向死者。這樣做很可能因?yàn)樗厥胀陜雌魉吨螅皇遣恋袅吮砻嫔系难朗潞缶揭欢〞?huì)找到這把兇器，于是故意在見到尸體時(shí)把刀子插入進(jìn)去。同時(shí)，她把水果刀拿回書房的時(shí)候，即使楊逸沒有提出來去叫醒死者，她也會(huì)在適當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)提出來，畢竟她的刀上還有毒和血跡反應(yīng)，不可能真的去削水果。
（5）        原文稱張習(xí)認(rèn)為自己的繼母李喜“為人有點(diǎn)實(shí)誠，不太會(huì)拒絕或者質(zhì)疑別人”，這一點(diǎn)解釋了在我問到李喜“如果他在臥室里鎖了臥室門睡大覺，連你也得去書柜找鑰匙才能進(jìn)去？……李喜的臉紅了：“也不是啦”，這表明死者生前很可能睡覺的時(shí)候并不會(huì)鎖房間的門，也從側(cè)面證明了房門一定是兇手鎖上的。
（6）        動(dòng)機(jī)：因?yàn)榻?jīng)濟(jì)原因。原文稱“因?yàn)橐恍┴?cái)政問題，夫妻兩人最近關(guān)系很差，張單曾對(duì)張資、張習(xí)討論過離婚的可能性，也想把一些固定資產(chǎn)提前轉(zhuǎn)移到兩兄妹的名下”。可見李喜就是害怕二人一旦離婚，得不到任何財(cái)產(chǎn)，所以才會(huì)想到先下手為強(qiáng)，殺掉死者。

三、        案情還原
因?yàn)樗勒吆蛢词侄朔蚱揸P(guān)系不好，死者想轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，于是兇手動(dòng)了殺機(jī)。
案發(fā)當(dāng)天，兇手事先取走備用鑰匙，等死者回到房間睡覺，兇手趁換熱水壺的機(jī)會(huì)來到死者房間，在地上布置了魚線，刀上抹好毒。為了防止其他人意外進(jìn)入房間，把門從外面反鎖上離開。兇手等到她準(zhǔn)備嫁禍的兒子張資上完廁所回來，再次來到死者房間。死者果然如她事先計(jì)劃的一樣死掉了，于是她拔出刀，收好魚線，同時(shí)把尸體翻了一面并拖到吊燈下面。之后她回到書房，趁眾人不備時(shí)把抽屜拉開一條縫，把藏在水果盤下的鑰匙塞入抽屜，并拿著剛擦干凈的刀假裝準(zhǔn)備削水果。楊逸提出來去叫醒死者，之后眾人一起來到案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，兇手第一時(shí)間拿起手上的刀向死者身上刺去，造成可能在掩護(hù)某人的假象。
?
第二題
一、        現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境分析
1、        關(guān)于咖啡。原文“沙發(fā)后面就是廚房了，沙發(fā)的背部、朝廚房門口的部分有大量咖啡的痕跡，接近底部位置還能清晰看到一個(gè)五指朝上的右手咖啡手印，應(yīng)該是最近弄上去的” ，“探長衣服和褲子都灑了大量咖啡”，“3個(gè)陶瓷杯子，是最新的三國殺東吳四英杰限量版，少了周瑜”，“茶幾旁的沙發(fā)底下……還有一塊尾指甲大小的小瓷片……沙發(fā)靠廚房一側(cè)的地面上灰塵比較少”，“電腦右邊向右倒下的這個(gè)馬克杯是探長的”“屋子里的垃圾桶……只有些晚飯的廚余垃圾”。據(jù)此可知：
（1）        我們可以看到沙發(fā)背部和廚房門處有大量咖啡，加上死者衣服上也有咖啡，可推斷死者在拿咖啡從廚房出來后，因某種意外將咖啡弄灑了。
（2）        廚房有一套四英杰的杯子，現(xiàn)在少了一個(gè)，結(jié)合沙發(fā)下發(fā)現(xiàn)的瓷片，可推斷探長正是端了這個(gè)杯子從廚房出來，之后杯子摔到了地上灑掉了咖啡。
（3）        死者電腦旁有一個(gè)馬克杯，據(jù)檢驗(yàn)證實(shí)是探長的，可見探長有自己喝咖啡的杯子，上面（2）所說的杯子里的咖啡并不是他自己要喝的，即家里來了一個(gè)需要用咖啡招待的客人。
（4）        沙發(fā)靠廚房的地上灰塵少，可見有人清理過。而屋里的垃圾桶里并沒有前面（2）提到的摔壞的杯子碎片，可見有人將它作為垃圾收集并處理掉了，目的是掩飾自己來過這里。
小結(jié)：探長死前接待了一位喝咖啡的客人，并且由于某種原因探長將咖啡杯摔碎了，并且來人清理現(xiàn)場(chǎng)后帶走了杯子碎片。
2、        死者死前狀態(tài)分析：
原文有如下內(nèi)容“他伏倒在書桌和茶幾中間，左手抓著胸口、右手伸直向前朝著沙發(fā)”，“死因是心臟病，初步判斷死亡時(shí)間是昨晚8-9點(diǎn)。另外我們茶幾旁的沙發(fā)底下找到了一瓶沒有打開的心臟病藥，看標(biāo)簽是探長本人的”。“沒有打斗的痕跡，沒有外傷，除了衣服左胸位置焦黑了一塊”，“電擊槍……是自己組裝的，它就放在書桌上電腦左手邊”。據(jù)此可得知以下信息：死
1）        死者身上沒有打斗痕跡和外傷，加上胸前焦黑一塊，可推斷有人用死者放在桌上的電擊槍擊打了死者，這也是前面提到死者端咖啡出來灑掉的原因。由于電擊槍是死者為了寫作組裝的，可知兇手是臨時(shí)起意才用了這樣?xùn)|西，同時(shí)死者是正面受到襲擊，可見他對(duì)于兇手也是完全沒有防備。
2）        死者在沙發(fā)后被擊倒，但這種電擊應(yīng)該是不致命的，最多造成死者暈倒。因此死者醒來后感覺到心臟不舒服，才會(huì)走向書桌去拿心臟病的藥，這也是他為什么最終死在了書桌和茶幾中間。死者摸到藥后還未來得及打開，就不小心將藥瓶滑落，滾到了沙發(fā)底下。最后因?yàn)闆]有吃到藥導(dǎo)致心臟病發(fā)死亡。
綜上可知：兇手和死者相熟且關(guān)系不錯(cuò)，兇手在拜訪死者時(shí)臨時(shí)起意動(dòng)了殺機(jī)。
3、        關(guān)于密室的成因：
原文“房間唯一的鑰匙……在尸體右手邊的地上找到的，也就是書桌右邊的地上”，“撞門之前鎖是鎖著的，而且為了安全還用鑰匙加鎖了一重”，“窗臺(tái)下面偏左一點(diǎn)點(diǎn)放了一張書桌”，“大廳的窗是左右推開那種結(jié)構(gòu)，左邊是鎖上的、右邊是打開的”，“杯子下面還有一個(gè)淺淺的凹痕，地上鑰匙那有一圈水跡，我懷疑是昨晚到今天都沒人喂貓，貓咪口渴就跳上桌子把杯子打翻把水喝掉了”，“貓?jiān)隈R桶里喝水”。據(jù)此可得出以下推論：
（1）        根據(jù)上文的分析，可知死者在被兇手電暈后醒來時(shí)，直接去拿藥，沒有時(shí)間將門反鎖。因此把門鎖上的是兇手。
（2）        根據(jù)門鎖的構(gòu)造，可知兇手一定要在門外用鑰匙才能把門反鎖上。而唯一的鑰匙最后出現(xiàn)在屋內(nèi)，那么兇手一定是用了某種方法將鑰匙從室外送回到了室內(nèi)。
（3）        我們看一下鑰匙最終出現(xiàn)的地點(diǎn)，是在地上。在這一方位上方是半開的窗子，正巧右邊的窗子是打開的，這也是整個(gè)房間唯一與外界相通的地方，因此我們可確定鑰匙最終是被兇手從這個(gè)地方送進(jìn)室內(nèi)的。
（4）        接下來我們可以看到窗下的書桌上有一個(gè)倒掉的杯子，案中的警方認(rèn)為是貓喝了里面的水，但是當(dāng)警察進(jìn)來時(shí)，貓?jiān)诤锐R桶里的水，可因此可推斷當(dāng)時(shí)杯里并沒有水，也就是說，地上鑰匙周圍的水跡并不是杯子里的水灑到地面上造成的。
（5）        桌面有一處凹痕，可能是被硬物撞擊或砸過。
綜上，我們可推斷兇手故意放倒死者的水杯，離開后將鑰匙和一條線同時(shí)包裹在一塊冰中，從高處以鐘擺的形式從打開的窗子中將冰塊甩入室內(nèi)。兇手本意是等冰化了之后，把水偽裝成是杯子里灑出來的，同時(shí)讓鑰匙擺在桌子上，但由于貓咪見到冰塊會(huì)好奇的去抓，從而推倒了水杯，也讓冰塊滑到了地上，最終鑰匙也留在了地上。
二、嫌疑人分析及確定兇手
由于原文稱“這棟公寓只有一個(gè)出入口，且裝有攝像頭，從昨天午后到發(fā)現(xiàn)尸體為止，只拍到幾個(gè)嫌疑人……除此以外他們都沒有離開過公寓大樓。也沒有其他可疑的人進(jìn)來過……窗外墻沒有任何可以攀爬的空間……對(duì)面也沒有其他建筑可以利用”，因此我們可以將嫌疑人鎖定在三個(gè)住客之中。現(xiàn)逐一分析：
1、吳凡。原文可知他的特點(diǎn)是“急需一筆錢還債”，“家里堆滿了泡面、薯片和可樂”。而案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)“客廳和臥室都沒有被翻找過的痕跡”，可見兇手的目的不是為錢。前面提到過死者死前用咖啡招待過兇手，而吳凡喜歡的是可樂，死者家中茶幾“上面盛著幾顆還沒拆開的水果糖”，“冰箱里還凍著幾罐沒開的可樂”，即使來的人是吳凡，他也會(huì)選擇喝可樂。再加上案發(fā)“案發(fā)時(shí)間他在家里看直播，有彈幕和打賞記錄可以證明”，不具備犯案時(shí)間。并且“他家發(fā)現(xiàn)不少黑色的貓毛，這應(yīng)該是屬于探長的貓的”，“探長長時(shí)間出差就會(huì)把貓寄養(yǎng)在他家”，可見他是很喜歡貓的，如果他是兇手的話，不會(huì)把貓獨(dú)留在死者家中，因?yàn)椴恢浪勒呤裁磿r(shí)候才能被人發(fā)現(xiàn)，一直沒有人照顧貓也不行。因此可排除吳凡的嫌疑。
2、林虎。文中對(duì)他的描敘為“白虎幫頭號(hào)打手”，“大廳的桌子上有一把正在組裝的手槍”，“他的墻上貼著一張?zhí)介L的照片，上面還插著兩個(gè)飛鏢，旁邊掛著的日歷用紅色馬克筆在今天的日期上畫了一個(gè)圈”，“探長……記錄著小虎的犯罪證據(jù)”。可知林虎的身手很好，并且死者知道他的身份，因此即使林虎上門，死者也不可能用咖啡招待他，甚至都不會(huì)給他開門。林虎屋中的陳設(shè)表明，他是計(jì)劃在案發(fā)后這一天用槍殺死死者的，因此也不會(huì)提前去找死者，更不可能臨時(shí)起意用到電擊槍。因此可以排除他的嫌疑。
3、藍(lán)曦，他就是本案的兇手。原文稱“從探長手機(jī)找到了一條他倆的通話記錄，時(shí)間昨天下午2點(diǎn)，時(shí)長不到1分鐘，他說當(dāng)時(shí)他跟探長說了舒窕的事情并吵了一架”，“在藍(lán)曦的屋子里找到了不少探長和舒窕勾肩搭背的照片，藍(lán)曦說是上周參加校友網(wǎng)球邀請(qǐng)賽的時(shí)候偷拍的”，“案發(fā)當(dāng)時(shí)在家里做實(shí)驗(yàn)”，“他說他經(jīng)常幫助探長查案”。從這些內(nèi)容可知：
（1）動(dòng)機(jī)：因?yàn)樗勒吆汀笆骜蛔叩帽容^近”，產(chǎn)生妒嫉。
（2）他偷拍了死者和舒窕的照片，可見死者并不知道他對(duì)自己的怨恨之深。因此作為曾經(jīng)的校友，也不可能對(duì)他產(chǎn)生敵意和防備。加上嫌疑人常年搞試驗(yàn)，應(yīng)該也離不開咖啡，死者用咖啡招待他也很正常。
（3）前面分析了兇手將鑰匙送回屋內(nèi)的一個(gè)條件是要在較高的位置，正巧嫌疑人就住在死者樓上，又是物理學(xué)教授，完全可以利用鐘擺原理加上地理優(yōu)勢(shì)將鑰匙送回到死者房間。并且使用的線可以是網(wǎng)球拍上的線。
（4）案發(fā)前兩個(gè)人通話不足1分鐘，不可能像嫌疑人說的是在吵架，畢竟1分鐘也吵不了幾個(gè)字。這么短的時(shí)間很像是在作一個(gè)約定，可推斷當(dāng)時(shí)他提出當(dāng)晚幾時(shí)要去拜訪死者，死者完全沒有戒心就同意了。
綜上，本案的兇手就是藍(lán)曦。
三、案件還原
由于兇手嫉妒死者和自己喜歡的女生走的很近，于是案發(fā)前的下午和死者約定去拜訪。
案發(fā)當(dāng)天，兇手來到死者家，二人可能談?wù)摿艘恍╆P(guān)于舒窕的事，言語中兇手感受到死者對(duì)舒非常有好感。兇手了解到死者最近休息不好加上有心臟問題，正巧又看到桌上的電擊槍，臨時(shí)起意想解決掉這個(gè)情敵。于是，當(dāng)死者為兇手拿著咖啡走出廚房時(shí)，兇手假裝好奇的看死者的電擊槍，邊聊邊走到門邊，趁死者不備擊中死者心臟位置。死者倒下時(shí)咖啡灑的到處都是，連兇手的白大褂也濺上了污漬。兇手用工具清理現(xiàn)場(chǎng)，但是由于不怎么做家務(wù)，忽略掉了沙發(fā)下的碎片，只是把白大褂和其他碎片一起裝進(jìn)了垃圾袋。之后他打開右面的窗子，放倒死者的水杯，拿著鑰匙反鎖房門離開。之后回到樓上，將鑰匙和一條網(wǎng)球線同時(shí)包裹在一塊冰中，以鐘擺的形式從打開的窗子里將冰塊甩入室內(nèi)，最終將鑰匙送回到了密室之中。然后兇手下樓扔掉了垃圾袋。
文末提到的“取證據(jù)怕是要快一點(diǎn)了”，就是要從垃圾箱里盡快找到能夠證明兇手行兇的證據(jù)【破碎的杯子、白大褂、兇手毛發(fā)】。

第三題

本題中偷零食的人是章梓欣【老三】，現(xiàn)分析如下：
一、        三個(gè)小朋友的性格特點(diǎn)
1、        龍雨萱【以下簡稱老大】：三年級(jí)，單馬尾。原文稱“非常貪吃，她經(jīng)常偷偷溜進(jìn)我的臥室，席卷我櫥柜上的儲(chǔ)備零食……她還很挑食，對(duì)于不合口味的零食嘗幾口就扔一邊了……把花生糖分享給了梓欣”。
據(jù)此可知，老大喜歡吃零食但是由于挑食并不喜歡吃花生糖，可推斷她不喜歡吃花生。
2、        章梓悅【以下簡稱老二】：二年級(jí)，雙馬尾。原文稱“貪玩……她總能神不知鬼不覺地偷走我的手機(jī)……根據(jù)手機(jī)屏幕上的指紋痕跡推測(cè)我的密碼……還用我臥室櫥柜上的剪刀和舊報(bào)紙……剪掉報(bào)紙上的字拼成勒索信寄給我”。老大“把花生糖分享給了梓欣，過敏的梓欣那幾天全身長滿了紅點(diǎn)”。
可知老二貪玩，不僅可以熟練的操作手機(jī)，也熟悉“我”臥室里剪刀的位置，對(duì)花生過敏。
3、        章梓欣【以下簡稱老三】：一年級(jí)，短發(fā)。原文稱“最文靜……常常無意說一些刺痛靈魂的話……讀《養(yǎng)狗的藝術(shù)》”，對(duì)“我”暗戀的女生故意作出惡作劇，說“小欣經(jīng)常舔三叔的臉呢！”。小狗小新也是老三半個(gè)月前慫恿“我”買的。
可知老三喜歡惡作劇，喜歡狗，并且對(duì)和狗有關(guān)的事很感興趣。
二、        案發(fā)情況分析
1、        案發(fā)時(shí)間：根據(jù)“我”在案發(fā)后撿起的電子時(shí)鐘，“時(shí)鐘永遠(yuǎn)停在了犯人對(duì)它實(shí)施暴行的那個(gè)時(shí)刻……我匆匆瞥了一眼電子時(shí)鐘顯示的數(shù)字——“02:10”。（12小時(shí)制）”，結(jié)合題目給出的時(shí)鐘樣子，可以知道這個(gè)時(shí)鐘外部的各個(gè)面沒有任何區(qū)別，加上時(shí)間以數(shù)字形式顯示，上下面可以顛倒。因此，案發(fā)的時(shí)間可能是下午2：10，也可能是下午1：20。接下來會(huì)在第三部分關(guān)于嫌疑人的分析中給出案發(fā)的具體時(shí)間，即下午1：20。
2、當(dāng)天下午三個(gè)小朋友各自的情況如下：
（1）老大下午1：10-2：10在房間認(rèn)真練字。
○1因?yàn)槔隙坝沂质軅及梢粋€(gè)足球……完全沒辦法寫功課”，因此寫字的人不是她。
○2因?yàn)椤拔摇薄?點(diǎn)10分用練字室的電視播給她們?nèi)齻€(gè)看的正是《雅趣書法》……我好有一個(gè)多小時(shí)清閑”，“桌子上一個(gè)新的練字本吸引了我的目光，上面的字跡工整，都屬于同一個(gè)人”，“只有一個(gè)人聽我的話，全程照著視頻的落筆動(dòng)作認(rèn)認(rèn)真真練字”，可見練字的這個(gè)孩子在1：10之后的一個(gè)多小時(shí)內(nèi)都在寫字。“小茜下午2點(diǎn)跟單位請(qǐng)了假出來買東西，剛出來就看到在大街上瞎逛的”老三，可見老三在2點(diǎn)之前就已經(jīng)離開了家，她沒有足夠的時(shí)間寫完這些字，因此寫字的人也不是她。
○3三個(gè)人里排除了老二和老三，寫字的人就是老大。還有一個(gè)證據(jù)就是“練字本最后的署名，卻只有一個(gè)“立”字”，老大“對(duì)繁體字最感興趣，同時(shí)也最喜歡寫繁體字”。老大姓龍，龍的繁體字前幾筆正好就是一個(gè)“立”字，也可證明寫字的人是老大。
（2）老二由于在醫(yī)院呆了一個(gè)月，應(yīng)該一直也沒有手機(jī)玩，現(xiàn)在回來后一定是迫不及待的想玩游戲。于是，下午1：10她趁“我”睡覺，用我的指紋將手機(jī)解鎖，卸載掉一些APP又安裝了一些APP，由于她右手不能動(dòng)，全程要使用左手，因此操作起來比較耗費(fèi)時(shí)間。加上打開一些APP需要我的指紋，她下午應(yīng)該也在學(xué)習(xí)房里，這樣可以隨時(shí)去店面用我的指紋來解鎖一些APP。在2：10分老大練完字之后，二人一起合力打游戲。
（3）據(jù)老二事后的交代，老三見到老二拿了手機(jī)，“說什么不愿和我們同流合污，就說去帶后山的狗去散步了”。由于當(dāng)時(shí)老大和老二都在學(xué)習(xí)房里，老三離開學(xué)習(xí)房后的動(dòng)向其他兩個(gè)人并不知道。根據(jù)小茜的證詞，可知2點(diǎn)老三正在街上。
三、確定犯人及排除其他嫌疑人
本案的犯人是老三，具體嫌疑人排除如下：
1、        老大不是犯人，原因如下：
（1）        前面提到老大1：10-2：10在練字，之后2：10-2：30期間她要和老二一起玩游戲，沒有時(shí)間偷花生，并且把花生袋送到后山的狗窩去。
（2）        老大以前吃花生糖都會(huì)給別人，說明她本身并不喜歡吃花生，沒有偷花生的必要。她可能會(huì)喜歡吃薯片，但薯片的袋子和花生的袋子都在后窩里，可見是同一人所為，因此老大也沒有偷薯片。
2、        老二不是犯人，原因如下：
（1）        零食放在櫥柜上，對(duì)于小朋友來說要爬上去需要雙手并用，可她只有左手可以用。并且右手包扎后顯得很沉重，也會(huì)影響她的平衡力，因此她不會(huì)去櫥柜偷零食。并且她吃花生過敏，即便去偷零食也不會(huì)去拿花生。
（2）        通過對(duì)證物“酒鬼花生”包裝的分析，我們可知因?yàn)闆]有易撕口，想要打開只能用剪刀。案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)“鋼筆、剪刀和透明膠也亂成了一團(tuán)”，可見“犯人”對(duì)剪刀的擺放并不清楚，而老二以前經(jīng)常會(huì)用剪刀剪報(bào)紙，對(duì)于擺放十分熟悉，可見用剪刀剪開袋子的人不是她。
3、        老三就是犯人，原因如下：
（1）        動(dòng)機(jī)：因?yàn)樗芟矚g狗，但是“我”昨天沒給狗吃飯，她通過看書知道狗可以吃花生，并且還有清潔口腔的功效，于是偷了花生喂狗。
（2）        在1：10“我”入睡后，老二偷了手機(jī)，老三并沒有一直和老大老二呆在學(xué)習(xí)房，而是帶狗獨(dú)自離開了。這個(gè)時(shí)間段她就可以趁老二卸載掉報(bào)警儀后，進(jìn)入臥室去給狗找些吃的。
（3）        因?yàn)樾≤缭?點(diǎn)時(shí)看到老三在街上，之后也和老三在一起，因此可推斷作案的時(shí)間是1：20。
（4）        當(dāng)老三回來的時(shí)候，她“潔白無瑕的臉上掛著歡快的笑容”，可見她并沒有吃花生，臉上完全沒有弄臟的跡象。加上花生袋在狗窩找到，可推斷吃花生的是小狗。
四、        案件還原
案發(fā)當(dāng)天下午1：10我在沙發(fā)上睡著了。
老大乖乖的在學(xué)習(xí)室寫字。老二因?yàn)樘脹]玩手機(jī)按捺不住，偷拿出我的手機(jī)，并用我的指紋解鎖。老三一直在和狗玩，發(fā)現(xiàn)狗很餓，于是想找東西給狗吃。她提出來要帶狗去散步。
正好老二因?yàn)橥嬗螒驔]有空間，卸載掉了報(bào)警儀，老三順利的進(jìn)入了我的臥室。她爬到櫥柜上發(fā)現(xiàn)了花生和薯片。因?yàn)榛ㄉ鷽]有易撕口，于是老三又在柜子上翻找剪刀，不小心把電子鐘碰到了地上，時(shí)間定格在了1：20【倒過來看就是2：10】。之后她拿著剪了口的花生和薯片，牽著狗去了后面的狗窩。到了狗窩，她把花生和薯片倒出來給狗吃，沒想到狗吃完之后跑了出去。
下午2：00多，老三上街去找狗，正巧遇到了小茜。最終她倆找到了狗并一起回到了書店。

-------------------------------答題完畢-----------------------------------------------

第一題《狗尾續(xù)貂》作答

引用

為原文引用

紅色字體為推理要點(diǎn)

一、二十年后的現(xiàn)場(chǎng)

引用

“老爸說，他就是從這里推斷出，是死者為袒護(hù)兇手，自己把門給鎖上了，而兇手母親為了掩護(hù)兇手也給了死者一刀，試圖用更大的傷口蓋住傷口來擾亂調(diào)查……”
“啊——”李喜突然沖了進(jìn)來，手里的果盤也掉落了。她手里握著那把為愛人切水果的水果刀，猛地往張單胸膛插去。張單身下的鮮血緩緩蔓延開來。

不難看出，20年后發(fā)生的命案現(xiàn)場(chǎng)和當(dāng)年張單引以為傲的有極大的雷同，尤其是發(fā)現(xiàn)尸體后李喜莫名沖上前去用刀捅尸體，似乎就是在刻意模仿那20年前的案情，而這個(gè)案子整個(gè)張家人都聽過無數(shù)遍了，因此不難看出李喜如此做的動(dòng)機(jī)：她很天真地認(rèn)為如果現(xiàn)場(chǎng)和當(dāng)年的高度相似，那她的行為無異于當(dāng)年“為了掩護(hù)兇手而破壞尸體的母親”。這樣一來，仿佛就能擺脫自己是兇手的嫌疑。

引用

但她也承認(rèn)李喜這個(gè)后媽對(duì)他們兄妹都還好，只是為人有點(diǎn)實(shí)誠，不太會(huì)拒絕或者質(zhì)疑別人。
最近因?yàn)橐恍┴?cái)政問題，夫妻兩人最近關(guān)系很差，張單曾對(duì)張資、張習(xí)討論過離婚的可能性，也想把一些固定資產(chǎn)提前轉(zhuǎn)移到兩兄妹的名下。

這腦回路在我們看來很奇葩，但可能因?yàn)槔钕驳奶厥馊嗽O(shè)而導(dǎo)致她的這種行為邏輯。李喜的作案動(dòng)機(jī)也非常明確，因?yàn)槿绻麖垎伟压潭ㄙY產(chǎn)轉(zhuǎn)移到兩兄妹名下后，二人正常離婚她就什么都得不到。反觀如果張單被殺而嫌疑是聚焦在張單的子女身上，那么她肯定是能分到張單很大一部分的遺產(chǎn)的。

引用

現(xiàn)場(chǎng)的血都是死者本人的無誤，但除了我之前看到的那些血跡之外，吊燈乃至天花板上還帶有一些血跡。從尸體到門的這段地毯上，血跡也有些不太自然，有點(diǎn)抹上去的感覺，但是并不連貫。

然而，畢竟兩起命案的案情是不一樣的，所以終究還是有蛛絲馬跡。這次吊燈天花板都有血跡、尸體到門的血跡并不自然，說明了不可能又是死者為了袒護(hù)兇手而自己鎖門形成密室那樣簡單，這些不正常的血跡要么是蹩腳的模仿、要么是這次行兇的手法、密室的手法不得不造成的。

二、殺人手法、密室手法

引用

到后來，他打了個(gè)呵欠，又看了看表，便說：“你先坐著，我有點(diǎn)困，得稍微睡會(huì)。一小時(shí)后找你。”
我也看了看我的手表，正好下午1點(diǎn)30分。
而死亡時(shí)間確實(shí)如我所推斷，是在2點(diǎn)30分之后。
“張單也該醒了吧。” 楊逸站起身，“我要上廁所，順便叫他過來吧。”
我低頭一看表，不知不覺已經(jīng)到了3點(diǎn)30分，《殺人游戲》卻還沒講完，故事實(shí)在有點(diǎn)長，但所幸挺有趣的。

張單說好的是2點(diǎn)30分起床，可是當(dāng)天到了3點(diǎn)30分還沒出房、死亡時(shí)間也是在2點(diǎn)30分后。但當(dāng)天大家離開書房的時(shí)間都十分有限，且現(xiàn)場(chǎng)沒有掙扎打斗的跡象，因此不可能是張單2點(diǎn)30分醒來后才遇害的。而事后確實(shí)在死者體內(nèi)發(fā)現(xiàn)了安眠藥，合理懷疑死者突然犯困是因?yàn)樗诖饲耙呀?jīng)被人下了安眠藥，無法準(zhǔn)時(shí)控制自己的夢(mèng)醒時(shí)間。

引用

臥室床頭柜的上層抽屜里，東西多而雜亂，警員仔細(xì)翻開抽屜里的雜志、手機(jī)充電線、膠布等東西，才終于在比較底層的地方發(fā)現(xiàn)了張單臥室的鑰匙與安眠藥。

如果死者自己犯困了，應(yīng)該無需再吃安眠藥助眠，尤其是自己答應(yīng)只睡一個(gè)小時(shí)的情況下。而且抽屜最底部才發(fā)現(xiàn)藥眠藥，不太符合死者睡前主動(dòng)服用安眠藥的常理。進(jìn)一步肯定死者犯困的根本原因是被別人下了安眠藥。而負(fù)責(zé)給大家倒茶、又是死者的妻子的李喜最有這種能力與機(jī)會(huì)。

引用

李喜干脆是端著水果盤一起來了，盤里還有把小水果刀。

引用

死者在幾乎同一位置被捅了兩刀，第一刀是致命刀，但死因不是因?yàn)槌鲅侵卸尽６臼怯蓚跐B進(jìn)血液導(dǎo)致死者身亡，而非口服等其他途徑。奇怪的是，第一刀扎下去的傷口并不深。

引用

另一方面，廁所下水道里發(fā)現(xiàn)了幾段打過結(jié)的釣魚線、一些膠帶和一些跟死者所中毒成分相同的毒藥殘余及其膠囊殼。

既然兇器是確定為那把小水果刀，結(jié)合毒藥、膠帶、釣魚線、死者躺的位置以及之前的血跡，可以判斷大體的殺人手法。這是一種延時(shí)、遠(yuǎn)程的殺人手法，兇手等死者回房入睡后，將沉睡的死者擺放于吊燈的下方，而涂抹了毒的小水果刀（刀的圖片可以看出刀把末端有孔讓繩線一類的物品穿過、捆綁）用釣魚線纏繞衣架與吊燈，讓刀尖朝下懸掛于死者的胸口上空。而釣魚線可以在衣架與吊燈的幾處地方先固定好裝置，讓刀子不至于因?yàn)橐α⒖滔聣嫛?/font>

引用

臥室門下方倒是有著大約4厘米的縫隙，手勉強(qiáng)能伸進(jìn)門縫。

引用

發(fā)現(xiàn)尸體時(shí)，臥室房間的窗戶是從里面鎖著的。由于是一樓，書房的隔音效果又不錯(cuò)，如果有人從臥室窗戶爬出去再從住宅正門進(jìn)來也不會(huì)有人聽得到。可是從下午2點(diǎn)30分開始外面下了場(chǎng)驟雨，犯人要是在2點(diǎn)30分后逃出窗戶肯定會(huì)在窗外的泥洼地留下腳印。而窗外并沒有這種腳印，屋內(nèi)也沒有發(fā)現(xiàn)濕漉漉的雨傘或者衣物之類。

而釣魚線的另一端則可以放在死者房門口門底下，由于死者的房間在另一段走廊的盡頭，正如如本題偵探角色自己的觀察，單純?nèi)驈N房，并不會(huì)觀察到死者房間、門口的異常，所以無需擔(dān)心。只有兇手會(huì)在離開死者房間并形成密室后，來到死者房門口，夠著釣魚線。殺人手法自然是扯動(dòng)釣魚線，松動(dòng)膠帶讓刀子落下，但因?yàn)榈蹲又亓坎蛔阌质怯邢薷叨鹊淖匀粔嬄洌瑐诒旧聿⒉粫?huì)很深，但只要毒素流入血液就足已殺人。而這也解釋了現(xiàn)場(chǎng)的現(xiàn)象與血跡，兇手在反鎖的房門外先拉動(dòng)魚線松動(dòng)膠帶讓刀子下落殺人，之后再全面回收釣魚線，因此沾了血的刀和部分釣魚線在吊燈、天花板上與地毯上留下血跡，橫倒的衣架肯定也是回收所導(dǎo)致的。倒下的衣架底部那里的血跡最多，是因?yàn)?font color="#ff0000">倒下后的底座成為沾血釣魚線遇到的第一個(gè)接觸的表面（除了吊燈以外，而且刀子與繩子脫離吊燈后，還可能額外沾到尸體周圍流出的血），大部分血先被刮下，流積到那處的地毯上。

當(dāng)然，這個(gè)手法需要用到活結(jié)先“儲(chǔ)存”額外長度的魚線，當(dāng)兇手在門外拉動(dòng)魚線解開活結(jié)，這些多余的魚線長度才會(huì)允許刀子下墜。只有這樣刀子在下墜的時(shí)候不會(huì)扯走門口的魚線，還是能夠讓門外的人輕易回收。
門底的縫足足4厘米也確實(shí)離譜了一點(diǎn)，不過這樣的設(shè)定確保了小水果刀肯定是可以被在門外的人用魚線拉到門口處收回的。

所以密室是怎么形成的呢，我們注意到廁所下水道發(fā)現(xiàn)的是幾段打結(jié)魚線，魚線一卷是非常長的，不太可能出現(xiàn)上述的室內(nèi)裝置一根魚線不夠用的情況，因此不止一根魚線，是和密室的形成是有關(guān)的。與安眠藥的邏輯同理，死者的房間鑰匙也是在室內(nèi)的抽屜內(nèi)部底部，因此不存在兇手正常出門后用死者鑰匙鎖門，利用打結(jié)的魚線運(yùn)送回室內(nèi)的可能。如圖所示，死者房間的床頭柜抽屜是嚴(yán)密的，看不到縫隙，光是繩線運(yùn)鑰匙的手法也無法做到將鑰匙移至雜亂抽屜的最底下。因此密室的形成不可能是用鑰匙將死者房門從外邊鎖上。

引用

坐得離窗最近的張習(xí)把它拿了起來，走向了書柜，左右擰了幾下打開了抽屜翻找。
...張習(xí)把書柜抽屜關(guān)上，手里拿著一把鑰匙遞給了張資。張資單手接過鑰匙就帶頭出去了

引用

順帶一提，書房放鑰匙的抽屜需要用鑰匙上鎖或者開鎖，但無法從外觀直接判斷是否有上鎖。...
然而張資，仿佛是個(gè)非常老套的故事人物一般，會(huì)暈血。

當(dāng)然，這里存在一個(gè)疑點(diǎn)，第二把死者房間的鑰匙是在書房的抽屜里，但題目看不出可以判斷誰有機(jī)會(huì)偷偷開抽屜拿鑰匙，至少都是有兩三人以上在場(chǎng)的。而唯一值得思考的問題是張習(xí)左右擰了幾下，便不能確定抽屜是否真的需要開鎖，而張資又是單手接鑰匙，的確存在張資在很早之前就把死者房間鑰匙拿在了手上、起身去死者房間開門途中換一下手里的鑰匙的可能性。不過這個(gè)可能性的確會(huì)因?yàn)閺堎Y暈血而排除，因?yàn)樗睹黠@是清洗過的，收回的釣魚線也會(huì)有血，作者沒有提及暈血嚴(yán)重到什么程度，作為題目提供的、無法證偽的陳述句，默認(rèn)為張資的暈血癥不是偽造并起碼是可以排除作案能力的程度。希望也不是“兇手可以克服自己的暈血癥”或“兇手可以閉上眼睛/不看”這種騷操作。再說了，如果有行兇念頭的人完全可以事先把鑰匙拿在手里，那還需要糾結(jié)抽屜外觀上看得出上沒上鎖嗎？甚至抽屜實(shí)際上有沒有上鎖都是個(gè)無聊問題，如果是書房里來了那么多人之前就拿走了臥室鑰匙、抽屜鑰匙放回在窗臺(tái)上，那也完全有機(jī)會(huì)把抽屜鎖好。

綜上所述，兇手造成密室的方法只能是通過兇手在布置好現(xiàn)場(chǎng)后，從屋內(nèi)反鎖房間，之后從窗戶逃離、從正門回到室內(nèi)。由于窗戶上鎖的機(jī)制很簡單，手把向下則是鎖上，從窗戶出逃再形成密室是很容易解決的：只需要事先在窗戶內(nèi)側(cè)手把綁上另外一個(gè)魚線，并利用室內(nèi)的家具（如衣架、吊燈）調(diào)整出適合的受力角度，魚線另一端也一樣放在死者門口的門縫下。這樣死者逃離臥室從正門返回后，可以先拉動(dòng)窗戶的這根魚線，讓窗戶手把轉(zhuǎn)為朝下的狀態(tài)，順勢(shì)收回魚線，密室完成。
此時(shí)兇手在回書房前先處理布置裝置后剩下的毒藥膠囊、多余魚線、以及反鎖窗戶用上的魚線。

如題目所說，這個(gè)密室手法有個(gè)時(shí)間限制，那就是必須在2點(diǎn)30，即開始下雨之前完成，因此兇手的身份完全鎖定在下雨前沒有不在場(chǎng)證明的李喜，她在1點(diǎn)45分至2點(diǎn)出去再泡壺茶，有足足15分鐘的空白時(shí)間，泡茶更不是需要人站在原地看著的事。這也解釋了殺人手法的延時(shí)性質(zhì)（即殺人時(shí)間可控）的必要性，兇手的作案需要分為兩個(gè)不同時(shí)段的步驟，在下雨前布置好殺人裝置、形成密室，在下雨后第二次出門時(shí)（李喜獨(dú)自去切水果的10分鐘里）只需要拉魚線觸發(fā)并回收裝置，處理作案工具即可。這樣才能讓警方認(rèn)為死亡時(shí)間便是唯一的作案時(shí)間，而既然死亡時(shí)間在下雨后，便不去考慮通過窗戶形成密室的可能性、不考慮下雨前任何人員的單獨(dú)形跡。

三、其它補(bǔ)充
張習(xí)剛上大一。她今天1點(diǎn)才起床，吃了點(diǎn)零食當(dāng)飯就開始在房間里上網(wǎng)，期間看到早上的天氣預(yù)報(bào)說今天2點(diǎn)半左右開始會(huì)有陣雨。她在查看QQ消息的時(shí)候才知道今天有客人來了，就慢吞吞地過來了。[/quote]因?yàn)檫@個(gè)手法以及對(duì)于現(xiàn)場(chǎng)的模仿必須需要有外人在場(chǎng)目擊才真的有意義，但題目偵探角色的到訪不是事先安排好的（沒有任何一個(gè)人預(yù)知他今天會(huì)來），因此可以認(rèn)定兇手制定原計(jì)劃的前提之一必須是兇手知道今天楊逸要來家里做客。單憑這一點(diǎn)，便可以排除女兒張習(xí)。更何況另外一個(gè)前提是及時(shí)看到今天下午會(huì)下雨的天氣預(yù)報(bào)，除了下午起床才看到的張習(xí)（而魚線等必要的作案工具在書房，書房已經(jīng)有很多人了，不可能此時(shí)去做準(zhǔn)備），其余的人默認(rèn)都掌握這個(gè)信息。因此張資完全沒有作案能力。

楊逸沒有單獨(dú)離開過書房，且此案不存在合謀，排除。

引用

“他有時(shí)候困了會(huì)迷迷糊糊的，把房間門也鎖上，張習(xí)去看看那個(gè)書柜里的抽屜里有沒有備份鑰匙吧。” 李喜沒有站起來，只是看向了書房的窗戶，只見窗臺(tái)那里有把鑰匙。坐得離窗最近的張習(xí)把它拿了起來，走向了書柜，左右擰了幾下打開了抽屜翻找。
出于對(duì)鑰匙的敏感性，我不由得問道：“你們就把鑰匙這么隨便放啊？”
張習(xí)繼續(xù)背對(duì)著我們找鑰匙，并沒有回頭：“除了我家正門，家里的鑰匙都在爸爸手上，備份鑰匙就都鎖在這個(gè)書柜里。書柜的鑰匙有兩把，一把在爸爸那里，另一把就放在這個(gè)窗臺(tái)上。這是我們大家商量共同決定的。楊逸叔叔也知道。”
“所以說，如果他在臥室里鎖了臥室門睡大覺，連你也得去書柜找鑰匙才能進(jìn)去？”我問李喜。
李喜的臉紅了：“也不是啦……張習(xí)你找到鑰匙了沒？”

李喜的這句話是為了讓密室看起來更加誤解，一但大家接受了死者回房睡覺時(shí)會(huì)自己鎖門這個(gè)設(shè)定，警方也只會(huì)考慮兇手進(jìn)屋必須要有鑰匙的問題。而死者若真的有這個(gè)習(xí)慣，這和張家鑰匙的存放方式結(jié)合在一塊，對(duì)李喜而言具有極大的麻煩性與不合理性。當(dāng)這一點(diǎn)被偵探當(dāng)場(chǎng)揭穿，所以李喜只能支支吾吾含糊地應(yīng)付過去，沒法說清楚。

而之前已經(jīng)講過臥室床頭柜內(nèi)鑰匙和安眠藥的邏輯，這里照樣適用，死者如果真的是自己鎖門，為什么還要鎖門后特地把鑰匙放在抽屜的最底部最里邊呢？

真實(shí)的情況應(yīng)該是死者并沒有這種習(xí)慣，因此李喜第一次離開了15分鐘，只需要簡單地開門進(jìn)入、布置現(xiàn)場(chǎng)。退一萬步講，就算死者該習(xí)慣為真，下雨前或許窗戶并不是關(guān)上鎖死的，那么李喜可以采取從窗戶進(jìn)入、又從窗戶離開的路線。但結(jié)合線索，更傾向于第一種情況，即她在這事上撒了謊。

引用

有些事情，終究不是兇手能控制得了。

若李喜不是兇手，則完全無法解釋她莫名破壞尸體的舉動(dòng)，更別提她都切好了水果，連刀子一起端去書房，大家去死者臥室又端著刀子跟上去了 。不可能是有人利用她的性格特點(diǎn)來威脅她協(xié)助自己作案或銷毀證據(jù)等，因?yàn)槟沁€是合謀。其它嫌疑人最多就單獨(dú)出去過一次，完全沒有遠(yuǎn)距離殺人、大費(fèi)周章布置延時(shí)殺人手法的必要性，而如此大程度地模仿20年前的案子，對(duì)于身為子女的張資和張習(xí)都是沒有好處的，畢竟當(dāng)年的兇手是死者的子女。
這里的感慨，很可能就是李喜想要重點(diǎn)嫁禍的、張單的兩個(gè)子女，偏偏都具備強(qiáng)而有力的清白證明，尤其是張資從未和家里人說過的暈血癥。


門吸可能有一個(gè)用處，就是利用活結(jié)，進(jìn)一步將魚線的另一端固定在房門附近（當(dāng)然門關(guān)上時(shí)門吸與門縫有一定距離，所以當(dāng)然還是需要有剩余的線頭，確保人在門的另一側(cè)可以伸手夠到），拉動(dòng)魚線正好解開活結(jié)，觸發(fā)裝置。活結(jié)解開后，線就不會(huì)觸碰到門吸，因此門吸不會(huì)有血跡，魚線回收的時(shí)候因?yàn)檫€是有纏在衣架上，回收路線還是題目示意圖中的血跡。想要利用上題目中提到的門吸的話，這并非不是一種可能，但門吸的磁性似乎作用不大，而門吸確實(shí)也沒有血跡，限制了想象。

引用

她本來就比我矮了一個(gè)頭，現(xiàn)在情緒崩潰，渾身顫抖，顯得更加?jì)沙蓱z。
另一方面，廁所下水道里發(fā)現(xiàn)了幾段打過結(jié)的釣魚線、一些膠帶和一些跟死者所中毒成分相同的毒藥殘余及其膠囊殼。

有多段魚線且魚線打結(jié)，也很可能也是因?yàn)閮词植]有釣魚方面的經(jīng)驗(yàn)，個(gè)子也矮小，可能在將刀子掛上天花板吊燈上、給魚線打活結(jié)上遇到了困難，有幾次試錯(cuò)。
膠帶除了起到暫時(shí)固定的的作用，也可以是包住某些部分的魚線（比如窗把上的），避免在操作密室手法和殺人手法時(shí)魚線留下劃痕。

吐槽：
1.張資是“長子”，那張習(xí)是“長媳”嗎？這是什么惡趣味

第二題《探長之死》作答

〇、先拋個(gè)結(jié)論

引用

從昨天午后到發(fā)現(xiàn)尸體為止，只拍到幾個(gè)嫌疑人下樓拿外賣和扔垃圾，除此以外他們都沒有離開過公寓大樓。

引用

“懂了，就目前的線索而言，我已經(jīng)知道了真相，取證據(jù)怕是要快一點(diǎn)了，可能會(huì)來不及。”

小埋說的來不及是怕保潔阿姨把兇手丟棄的、藏有被咖啡弄臟的白大褂與摔碎的周瑜限量版陶瓷杯碎片的垃圾袋收走。

一、陶瓷杯

引用

另外我們茶幾旁的沙發(fā)底下找到了一瓶沒有打開的心臟病藥，看標(biāo)簽是探長本人的，瓶子旁邊還有一塊尾指甲大小的小瓷片，應(yīng)該是普通的生活垃圾，奇怪的是，沙發(fā)靠廚房一側(cè)的地面上灰塵比較少。”

引用

沙發(fā)后面就是廚房了，沙發(fā)的背部、朝廚房門口的部分有大量咖啡的痕跡，接近底部位置還能清晰看到一個(gè)五指朝上的右手咖啡手印

引用

“倒沒什么特別，我們是在廚房咖啡機(jī)旁邊找到的，那里還放著3個(gè)陶瓷杯子，是最新的三國殺東吳四英杰限量版，少了周瑜。

引用

小埋又重新翻了翻尸檢報(bào)告，探長衣服和褲子都灑了大量咖啡

探長家咖啡機(jī)旁少了一個(gè)限量版的陶瓷杯，而沙發(fā)底下有一個(gè)小瓷片，加上探長衣服上的咖啡污漬、沙發(fā)手印等，不難判斷出探長用周瑜杯泡了咖啡，但因?yàn)槟承┰颍介L在剛走出廚房的位置便摔了一跤、端著的咖啡杯也一并摔碎，撒了探長一身，并濺到沙發(fā)背部。而這件事必定是發(fā)生在案發(fā)當(dāng)天、且在死亡時(shí)間/離死亡時(shí)間很近時(shí)發(fā)生的，不然死者沒有理由不換下弄臟的衣服。但是探長家的垃圾桶卻只有晚飯的廚余，并沒有杯子碎片，而探長也沒有出門丟過垃圾（監(jiān)控沒說探長出門了，而且探長處理碎片的話也應(yīng)該把廚余垃圾一起扔了）。這說明另有其人事后幫探長收拾了杯子碎片、打掃了撒在地板上的咖啡，咖啡是探長泡給這位客人喝的，這位客人便是殺死探長的兇手。更何況探長有自己的馬克杯，如果他要喝咖啡（心臟病人也應(yīng)該少喝咖啡了），用馬克杯就好了，并不需要多洗一個(gè)杯子。

二、客人

引用

而愚者本身是個(gè)啃老的家里蹲，他們一般自稱肥宅，他家里堆滿了泡面、薯片和可樂。

引用

另外冰箱里還凍著幾罐沒開的可樂。”

引用

客廳和臥室都沒有被翻找過的痕跡。

如果是吳凡去拜訪探長，根據(jù)吳凡的喜好，探長應(yīng)該拿出可樂招待他，而不是咖啡。吳凡和探長的矛盾在于錢，但探長家并沒有失竊，沒有特地翻找財(cái)物的跡象、光是殺死探長又不存在吳凡可以分到遺產(chǎn)一說，不符和他會(huì)出于“急需用錢”而行兇的行為邏輯。

引用

我們?cè)谔介L的書桌上發(fā)現(xiàn)了一個(gè)文件夾，是他最近在調(diào)查的案件，關(guān)于白虎幫的，里面就有小虎的資料，并記錄著小虎的犯罪證據(jù)。

引用

小虎不僅不讓我們進(jìn)去，而且的態(tài)度非常奇怪，于是我們強(qiáng)行進(jìn)入。看見大廳的桌子上有一把正在組裝的手槍，他顯然沒預(yù)料到我們警方的行動(dòng)，非法持槍外加探長的記錄，現(xiàn)在他已經(jīng)在局里享受著牢房自由了。他本人根本說不清楚案發(fā)當(dāng)時(shí)在做什么。另外他的墻上貼著一張?zhí)介L的照片，上面還插著兩個(gè)飛鏢，旁邊掛著的日歷用紅色馬克筆在今天的日期上畫了一個(gè)圈。

林虎是探長的調(diào)查對(duì)象，非常危險(xiǎn)，探長不大可能放他進(jìn)入房間還泡咖啡好生招待，甚至?xí)郎暇头胖只⒌陌驯６l(fā)現(xiàn)探長死亡后警方要求配合調(diào)查，林虎卻正在組裝手槍，明顯沒有任何的防范，甚至可以說是不知道隔壁發(fā)生了命案，引來了警方調(diào)查。不否認(rèn)林虎有行兇殺死探長的計(jì)劃，正在組裝的手槍可能就是為此，但他今天才開始組裝手槍、日歷上圈出的也是今天的日期恰恰都說明他是準(zhǔn)備今天動(dòng)手，而探長卻死于昨天。退一萬步講，若林虎改變主意提前殺探長，他肯定會(huì)翻找房間并拿走自己的罪證，銷毀自己存在的痕跡連夜跑路，而不是被警方破門而入抓個(gè)人贓并獲。這說明林虎并不知道探長死了，還做著夢(mèng)等著槍殺探長，所以房間里都是罪證。實(shí)慘。

引用

探長上周出差回來后就沒怎么好好休息，經(jīng)常凌晨兩三點(diǎn)都還看到他在群里探討案件，第二天一大早就會(huì)發(fā)動(dòng)態(tài)說又想到新的點(diǎn)子。大廳的書桌上打開著一臺(tái)警局配的工作筆記本電腦，我們用探長生日打開了電腦，發(fā)現(xiàn)一篇未寫完的文章，標(biāo)題是探11。你聽說過探長日記系列么？在我們局里可出名了，探X以后都停更兩年了，沒想到因?yàn)閯?chuàng)作11猝死，要我斷案探長就是過勞導(dǎo)致心臟病發(fā)作，在打開藥瓶的時(shí)候不小心手滑導(dǎo)致吃不上藥身亡。”

引用

他的屋子比探長的還要亂，與其說房子不如說是個(gè)實(shí)驗(yàn)室，到處都堆滿了物理實(shí)驗(yàn)器材。他本人也是活得像個(gè)瘋狂科學(xué)家

引用

“哦，果然咖啡是創(chuàng)作者最好的伴侶。”小埋又重新翻了翻尸檢報(bào)告，探長衣服和褲子都灑了大量咖啡，沒有打斗的痕跡，沒有外傷，除了衣服左胸位置焦黑了一塊。“我有點(diǎn)思路了，說說10號(hào)這把電擊槍吧，看著有點(diǎn)簡陋。”
“是的，我覺得是自己組裝的，它就放在書桌上電腦左手邊，我看了探長日記11里也提到一個(gè)電擊槍的詭計(jì)。應(yīng)該是探長自己準(zhǔn)備輔助寫作的試驗(yàn)品，有被使用過的痕跡。”

藍(lán)曦家里有“上周參加校友網(wǎng)球邀請(qǐng)賽的時(shí)候偷拍的探長和舒窕勾肩搭背的照片”，但上周探長不是在出差嗎阿喂？出差到校友賽？雖然探長疑似搶了藍(lán)曦的女朋友，但畢竟是老同學(xué)，表面功夫還是要做的，給杯咖啡什么的還是可以的。

沙拉認(rèn)為電擊槍是探長自制的，因?yàn)樘介L電腦里有關(guān)于電擊槍的詭計(jì)，且電腦有密碼，所以他先入為主了。探長的電腦密碼是自己生日，熟悉他的人都可以嘗試破解（支付、電腦、手機(jī)、銀行卡密碼不要用生日、身份證號(hào)碼，容易被刷），探長前段時(shí)間都在討論案件，哪來的時(shí)間精力突然重啟停了兩年的寫作、構(gòu)思謎題，更別提碼字了。就算探長有這個(gè)打算，是時(shí)間管理大師，也不具備購買材料、自己組裝電擊槍的能力。所以這個(gè)自制電擊槍和電腦里未完成的探長11，都是別人做的。能做到這些的人只有物理大神、探長的校友：藍(lán)曦。

三、死因還原

引用

撞門后發(fā)現(xiàn)他伏倒在書桌和茶幾中間，左手抓著胸口、右手伸直向前朝著沙發(fā)

引用

沒有打斗的痕跡，沒有外傷，除了衣服左胸位置焦黑了一塊。

引用

沙發(fā)后面就是廚房了，沙發(fā)的背部、朝廚房門口的部分有大量咖啡的痕跡，接近底部位置還能清晰看到一個(gè)五指朝上的右手咖啡手印，應(yīng)該是最近弄上去的。

至此，死者的死因和死亡過程顯而易見，結(jié)合之前分析的消失的瓷杯、咖啡痕跡、瓷片的位置等，死者是在給到訪的兇手端咖啡時(shí)，在廚房門口處被兇手用自制電擊槍射中左胸，觸電倒地。這引發(fā)了死者的心臟病，死者可能試圖自救，卻不想隨身的藥物滾到沙發(fā)底下，死者在掙扎或嘗試夠藥的時(shí)候，留下沙發(fā)背面底部、朝上的手印。

引用

要我斷案探長就是過勞導(dǎo)致心臟病發(fā)作，在打開藥瓶的時(shí)候不小心手滑導(dǎo)致吃不上藥身亡。”

引用

沙發(fā)就上比較亂了，堆滿了各種雜志報(bào)刊書籍，同樣沙發(fā)旁邊的地上也摞著不少書。

沙拉推理有明顯的問題，最主要的便是案發(fā)后死者尸體的位置和藥瓶的位置完全不符，藥不可能滾到那么遠(yuǎn)的地方、且如果死者知道藥滾走了，那么其伸出的右手應(yīng)該反映藥瓶的位置才對(duì)。而沙發(fā)周遭都有不少書籍，且不排除死者其它的熟人（因?yàn)樗勒叩穆殬I(yè)，這些熟人還很可能就是警察）也知道死者家中平時(shí)家具的擺放，兇手不可能在作案后挪動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)家具位置。因此，現(xiàn)場(chǎng)死者死因、尸體姿勢(shì)與藥瓶、沙發(fā)咖啡痕跡位置存在嚴(yán)重矛盾，唯一的解釋便是兇手事后移動(dòng)了尸體的位置。移動(dòng)尸體是為了掩飾真正行兇的過程，也更方便清理杯子碎片與咖啡，可惜百密一疏，漏了沙發(fā)底下那片不起眼的小瓷片，也沒看到沙發(fā)底下的心臟病藥。可能是因?yàn)閮词殖勒唛_槍所站的位置，以至于死者倒下后掏藥等一系列動(dòng)作被沙發(fā)擋住，一時(shí)看不到。

四、密室

引用

我們也觀察過窗子，窗外墻沒有任何可以攀爬的空間，連貓都爬不過去，對(duì)面也沒有其他建筑可以利用。房間唯一的鑰匙，也就是7號(hào)證物，在尸體右手邊的地上找到的，也就是書桌右邊的地上。這里的鎖是普通的那種，關(guān)上門之后需要鑰匙才能從外面打開，里面開門則不需要鑰匙，內(nèi)外都可以用鑰匙反鎖。由于撞門導(dǎo)致鎖已經(jīng)損壞了，專家鑒定的結(jié)果是撞門之前鎖是鎖著的，而且為了安全還用鑰匙加鎖了一重，內(nèi)外均沒有被撬過的痕跡，門內(nèi)的防盜扣也沒有損壞。”

其實(shí)鑰匙的位置也可以側(cè)面說明案件不可能是簡單的意外，探長的家門鑰匙出現(xiàn)在他的尸體旁邊，沒有放在門口的鑰匙籃子里，按理說探長回家后就會(huì)順手把鑰匙放在籃子里。即便是送走客人離開后再反鎖門，也應(yīng)該是把鑰匙重新放回籃子。不過因?yàn)閱问顷P(guān)于消失的瓷杯和垃圾的邏輯就足以證明死者死于某位客人的兇殺，此處不再贅述。

引用

屋子進(jìn)門正對(duì)一扇可左右推開的窗，窗臺(tái)下面偏左一點(diǎn)點(diǎn)放了一張書桌。

引用

大廳的窗是左右推開那種結(jié)構(gòu)，左邊是鎖上的、右邊是打開的

既然是他殺，那么就有密室的問題需要解決，兇手沒有辦法行兇后將門反鎖，把鑰匙丟在現(xiàn)場(chǎng)，從窗戶逃離。但既然房門既可以用鑰匙從內(nèi)鎖也可以從外鎖，還有一種解法便是兇手行兇后，拿著鑰匙離開者家，在外邊鎖上房門。之后，兇手再通過死者大廳開著的窗戶，將鑰匙甩/扔回現(xiàn)場(chǎng)室內(nèi)。根據(jù)題中的平面圖，大廳窗戶的位置和鑰匙的位置可以佐證這一點(diǎn)。

引用

我們?cè)诒由蠙z查出探長的指紋和唾液，杯子下方桌面還有一個(gè)淺淺的凹痕，地上鑰匙那有一圈水跡，我懷疑是昨晚到今天都沒人喂貓，貓咪口渴就跳上桌子把杯子打翻把水喝掉了。

引用

臥室、廁所門都是打開的，他們進(jìn)來的時(shí)候還看見貓?jiān)隈R桶里喝水

沙拉的假設(shè)是貓渴了打翻水杯喝水，這是錯(cuò)誤的，因?yàn)榫瘑T分明看到貓是以馬桶為水源的（咦～），既然廁所門開著暢通無阻，貓沒有必要特地跳上桌子打翻馬克杯。更重要的是，如果貓碰舔食撒在地上的水，很難想象鑰匙還能保持其在水漬中間的位置。

倒著的馬克杯桌子下方有個(gè)淺淺的凹痕，很可能是兇手將鑰匙從窗戶扔進(jìn)室內(nèi)時(shí)，砸在離杯子非常近的桌面造成的。鑰匙砸到桌面后繼而彈射碰到杯子的右側(cè)底部使其失去平衡，導(dǎo)致現(xiàn)場(chǎng)所見的向右倒下的杯子與水跡。而鑰匙碰撞杯子，在反作用下最終落到了示意圖中書桌旁的地板上，恰好和杯子撒出的水位置重合。
兇手很可能還是希望鑰匙能落在書桌上，這是最理想的情況，畢竟看起來不會(huì)過于怪異突兀。基于這方面的考量、加上敞開的是離桌子更遠(yuǎn)的右側(cè)窗，兇手在往窗內(nèi)投擲鑰匙時(shí)肯定用了較大的力道，且偏（室內(nèi)）左的角度，才導(dǎo)致了上述提到的一連串效果。

引用

“房間結(jié)構(gòu)是怎樣的，另外就是有沒有嫌疑人？”
“三個(gè)嫌疑人，出門右邊304的吳凡、左邊302的林虎、樓上403的藍(lán)曦。這里是一棟單身公寓，屋子結(jié)構(gòu)都是一樣的

前面說過鑰匙是從窗口丟進(jìn)房間的，藍(lán)曦正好住在死者的正上方，也就是藍(lán)曦的窗的位置和探長家是一樣的，他可以直接從樓上扔鑰匙，保險(xiǎn)點(diǎn)還可以借助他的物理實(shí)驗(yàn)工具等，控制角度與鑰匙的運(yùn)動(dòng)軌道。就算不談之前的排除法，其他兩人做不到丟鑰匙且造成現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)的鑰匙與水杯的狀態(tài)，304在左邊，吳凡要想扔鑰匙進(jìn)窗勉強(qiáng)可以，但想要砸到杯子和桌面，不管這圖怎么改都是做不到的。林虎就更做不到了，死者房間右側(cè)窗戶開著呈半個(gè)外“八”，直接擋住了扔鑰匙進(jìn)來的軌道。
從樓下往上扔也不太可行，探長家住三樓，別說精準(zhǔn)進(jìn)窗，能扔到三層樓的高度就不錯(cuò)了，還能苛求什么角度位置嗎。

光從密室手法來看，藍(lán)曦也是逃不掉兇手的嫌疑的。

五、其它
1. 也有可能死者伸出右手是故意放置瓷杯子的碎片/心臟病藥/在難以清洗的布沙發(fā)留下掌印，好讓警方更好地破案。但個(gè)人還是覺得這種說法太劇情化了，死者再怎么有職業(yè)素養(yǎng)，最本能的反應(yīng)也是自救吧，尤其是在中了電擊槍和心臟病發(fā)作的雙重DEBUFF下。而且死者難道可以預(yù)判自己會(huì)被移動(dòng)嗎，太神了點(diǎn)，我們還是認(rèn)為死者伸出的右手、沙發(fā)上的右手掌印和沙發(fā)底下的藥等，是前文提到的案情還原所導(dǎo)致的。

2. 兇手若是把客廳左側(cè)窗戶開著，顯然扔鑰匙的成功率更高，但也更容易暴露自己。兇手這里是做了個(gè)權(quán)衡取舍吧，也可能是對(duì)于自己的物理知識(shí)與工具的自信吧，所以選擇了留右側(cè)的窗戶敞開。

引用

他本人也是活得像個(gè)瘋狂科學(xué)家，在家里、外出常年都穿著白大褂，案發(fā)當(dāng)時(shí)在家里做實(shí)驗(yàn)。另外他家還陳列著《神探伽利略》全套，他說他經(jīng)常幫助探長查案，也向我們提出了協(xié)助調(diào)查申請(qǐng)

3. 我們推測(cè)決定性證據(jù)是垃圾袋里不僅有死者家中不見的周瑜杯子碎片，也有可以鎖定兇手身份的、沾了咖啡的白大褂。就算兇手在死者倒地與清理的時(shí)候沒有沾上咖啡或痕跡，他在移動(dòng)尸體的時(shí)候很可能還是無法避免。但如果答案也是這樣的，又不得不吐槽，兇手真把自己活成了NPC啊，是什么人設(shè)就死也不會(huì)變通，作案、清理現(xiàn)場(chǎng)、移動(dòng)尸體都不能起碼先把白大褂脫了掛一旁。
他主動(dòng)提出幫助調(diào)查，是希望自己能接觸現(xiàn)場(chǎng)，除掉一些不利于自己的證據(jù)吧，可能他自己也知道鑰匙搞砸了，做的一系列操作也不夠干凈。

4.不愧是沙拉，真的拉

第三題《三畏書店》作答

一、小書法家

引用

我今天中午1點(diǎn)10分用練字室的電視播給她們?nèi)齻€(gè)看的正是《雅趣書法》。本來打算關(guān)了店門，吃過午飯后讓她們跟著視頻的節(jié)奏，一筆一劃跟著練上，我好有一個(gè)多小時(shí)清閑。結(jié)果由于早上監(jiān)督她們寫作業(yè)實(shí)在太累了，在打開視頻后，我就撲倒在店面的大沙發(fā)上休息，隨即呼呼入睡了。現(xiàn)在從練字室的情況可以斷定，只有一個(gè)人聽我的話，全程照著視頻的落筆動(dòng)作認(rèn)認(rèn)真真練字。

引用

我開始檢查我的手機(jī)，桌面上的軟件早已面目全非，甚至連我最新安裝的“紅外警報(bào)”軟件也被卸載了。

引用

顯然，時(shí)鐘永遠(yuǎn)停在了犯人對(duì)它實(shí)施暴行的那個(gè)時(shí)刻。電子時(shí)鐘雖然簡樸，但價(jià)值不菲。早上我還好好擦拭過一遍正常運(yùn)作的電子鐘，轉(zhuǎn)眼它就遭到了毒手，我的血壓又開始升高。
我匆匆瞥了一眼電子時(shí)鐘顯示的數(shù)字——“02:10”。（12小時(shí)制）

引用

“梓欣呢？”
“她見我拿了你的手機(jī)，說什么不愿和我們同流合污，就說去帶后山的狗去散步了，她還說要帶我去，但是我想玩游戲，就沒去。”

根據(jù)以上的信息，我們可以得知，這三位小蘿莉中，有一位認(rèn)認(rèn)真真全程看著《蘭亭集序》的書法教程寫了字，而該教程有一個(gè)多小時(shí)之長，因此這位蘿莉有著充分的證據(jù)證明自己沒有偷拿零食，因?yàn)?font color="#ff0000">她最最起碼在下午1點(diǎn)10分至2點(diǎn)10分（后）都是在看著教程把每一個(gè)字寫完的。梓悅因?yàn)槭质軅麩o法寫字，直接排除。而如果零食于下午2點(diǎn)10分左右被人偷走，且并沒有觸發(fā)手機(jī)上的警報(bào)，說明我的手機(jī)被梓悅偷拿解鎖并刪除應(yīng)用，也是在2點(diǎn)10分前。而既然梓欣看到梓悅偷拿手機(jī)邊自己出門找狗玩了，梓悅2點(diǎn)10分前肯定出門了，也不可能是寫了字帖的人。因此，首先能擺脫嫌疑的便是對(duì)繁體字感興趣、并在當(dāng)天有認(rèn)真看教程寫字的雨萱。我在2點(diǎn)30分醒來，看到雨萱和梓悅在玩王者榮耀，那可能離雨萱剛寫完字帖沒有多久的時(shí)間。

引用

視頻里的《蘭亭集序》用的是繁體字，據(jù)我所知，雨萱對(duì)繁體字最感興趣，同時(shí)也最喜歡寫繁體字，然而，我看了練字本最后的署名，卻只有一個(gè)“立”字，看來是某個(gè)蘿莉在作品最后寫自己的名字時(shí)筆突然沒墨水了。

雨萱的全名是龍雨萱，而龍的繁體字是龍，按照正常的筆畫順序，的確是要先寫出一個(gè)“立”的，再一次印證了有認(rèn)真練字的是她。另外兩位蘿莉雖然都姓章，符合同樣的條件，但上文已經(jīng)用更有力的證據(jù)將她們排除。

二、鎖定小偷

引用

之前雨萱把花生糖分享給了梓欣，過敏的梓欣那幾天全身長滿了紅點(diǎn)，情況非常嚴(yán)重，對(duì)此我也愧疚不已。

引用

“小偷”爬櫥柜的時(shí)候，還把我放在上面的珍貴電子時(shí)鐘給弄到地上砸壞了，旁邊的鋼筆、剪刀和透明膠也亂成了一團(tuán)。

引用

未打開前的酒鬼花生示例圖，沒有易撕口

引用

果然，我在小新的狗屋旁邊發(fā)現(xiàn)了被打開的花生和薯片的包裝袋，里面的東西一粒沒剩下。

而梓欣其實(shí)也很容易擺脫偷零食的嫌疑，最直接的原因就是梓欣對(duì)花生嚴(yán)重過敏，她不可能偷拿明確標(biāo)出并可以看出是花生的“酒鬼花生”，并將其吃完。當(dāng)然，我們可以考慮到梓欣很有小心機(jī)，為了不立刻暴露身份，故意還是將酒鬼花生與薯片一并偷走，她只偷吃了薯片，花生其實(shí)是喂給了小狗。但酒鬼花生其實(shí)是高鹽甚至辣的花生，寵物狗會(huì)不會(huì)吃有待商榷，而如果狗吃光了花生，還至于因?yàn)闆]被喂而跑走嗎？那如果梓欣單純就是把花生隨便倒在某處，留下空的包裝呢？這個(gè)說法還是不成立，因?yàn)樽铌P(guān)鍵的一點(diǎn)在于，如果不存在三個(gè)蘿莉?yàn)閯e人袒護(hù)或說謊的情況，梓欣是看到梓悅偷手機(jī)便只身離開，這么一來梓欣無法預(yù)知或確定梓悅會(huì)刪除手機(jī)里的警報(bào)app，因此她完全無法在不觸發(fā)警報(bào)的情況下偷取零食。而偷零食顯然是搞出了比較大的動(dòng)靜，不引來專心寫字的雨萱也肯定會(huì)驚動(dòng)梓悅，梓悅難道不起碼要求分贓嗎？

這么一來，唯一的可能性只能是偷拿了手機(jī)，明確知道警報(bào)app被刪除、防盜零食警報(bào)什么時(shí)候失效的梓悅。只有她有作案能力。而上櫥柜拿東西卻搞得一團(tuán)糟（以前不論是梓悅還是雨萱經(jīng)常從櫥柜拿零食、剪刀時(shí)，都沒說過會(huì)搞得場(chǎng)面如此混亂），很可能就是她一只手受傷，并不方便所造成的這一次混亂。而正因?yàn)樗质軅揖乒砘ㄉ鷽]有易撕口，她不得不先翻找出櫥柜的剪刀打開零食，一只手操作剪刀還是非常成立的。

三、錯(cuò)誤的時(shí)間

引用

原來，小茜下午2點(diǎn)跟單位請(qǐng)了假出來買東西，剛出來就看到在大街上瞎逛的梓欣，一問才知道，梓欣本來是帶狗狗出來玩的，但由于我昨天沒給它吃飯，結(jié)果一解開繩子就跑走了。

但本題最嚴(yán)重的問題卻尚未解決，我們不難發(fā)現(xiàn)時(shí)間上存在嚴(yán)重的矛盾：根據(jù)之前的說法，既然2點(diǎn)10分左右是手機(jī)被拿走，警報(bào)器被破壞的時(shí)間，而也是梓欣出門找小狗碗的時(shí)間，小茜不太可能在2點(diǎn)就看到梓欣。尤其是她兩點(diǎn)看到的梓欣，已經(jīng)是丟了狗在找尋的梓欣，這樣反而說明梓欣早在2點(diǎn)之前便出門給狗解開了繩子。
而如果零食是在2點(diǎn)10分被偷，小偷梓悅得吃完兩包零食，丟棄于小狗的狗屋，再回來和雨萱玩游戲。“我”2點(diǎn)30分便醒了，其中還要算上游戲和外賣app的下載、過教程的時(shí)間，加上雨萱認(rèn)真寫完字的時(shí)間不可能比“我”醒來要早多少（1點(diǎn)10分開始，一個(gè)多小時(shí)的教學(xué)視頻）、甚至還有雨萱點(diǎn)外賣的時(shí)間，梓悅有了零食后如果只有20分鐘，真的是挑戰(zhàn)人類的極限。
然而，憑借電子鐘判斷的時(shí)間，有沒有可能并不是一乍看的“02:10”呢？我們根據(jù)電子鐘的示意圖，這是個(gè)無論從形狀（正立方體）還是數(shù)字顯示上都容易混淆上下的電子鐘。該電子鐘顯示的“0、2、1”數(shù)字無論是正看還是倒著看，都沒有問題，“我”很有可能撿起摔在地上的電子鐘后將其拿倒了，看見的是旋轉(zhuǎn)了180度后的現(xiàn)實(shí)的數(shù)字。而我們?nèi)绻选?2:10”再倒回來看，就能獲得一個(gè)符合題目條件和客觀時(shí)間的作案時(shí)間：下午1點(diǎn)20分。
雖然細(xì)看還是可以看出端倪，但畢竟“我”是在氣頭上的“匆匆一瞥”、2點(diǎn)10分又算不是太離譜的一個(gè)時(shí)間，也難怪會(huì)對(duì)于零食被盜的時(shí)間產(chǎn)生了錯(cuò)誤的認(rèn)知。梓悅在1點(diǎn)20分便偷拿了手機(jī)解除警報(bào)，盜取零食，那她便有十分充裕的時(shí)間可以吃完零食并丟棄在狗屋，由于梓欣已經(jīng)離開，期間只有專心練字的雨萱，無法目擊或干涉她的所作所為。而她因?yàn)橐恢皇质軅挥械扔贻鎸懲曜植趴赡芤黄鹜嫱跽邩s耀，也是側(cè)面證明了她在偷了手機(jī)和雨萱陪她玩游戲之間的時(shí)間里，肯定做了別的事情。

至此，我們可以大概還原當(dāng)天的一個(gè)時(shí)間線：
下午1點(diǎn)10分：“我”放練字視頻，睡著。雨萱開始跟著視頻練字。
下午1點(diǎn)20分左右：梓悅偷手機(jī)、刪警報(bào)、偷零食。梓欣離開。
下午1點(diǎn)20后至2點(diǎn)10分：梓悅偷吃兩包零食，嫁禍小狗。下載游戲等app。
與此同時(shí) - 下午1點(diǎn)20后 至 下午2點(diǎn)：梓欣丟狗，找狗，直至被小茜碰上。
下午2點(diǎn)10分后：雨萱終于寫完《蘭亭集序》，點(diǎn)外賣、開始和梓悅玩游戲。

下午2點(diǎn)30分：“我”醒來。

四、吐槽

三只蘿莉，兩條狗，很好，沒有吐槽

藍(lán)色字體為線索；紅色字體為推斷結(jié)論。


第一題《狗尾續(xù)貂》


結(jié)論：
兇手是妻子李喜，她利用死者張單曾講述過的二十多年前舊案的逆思路完成殺人。

首先要確定死因。
第一刀是致命刀，但死因不是因?yàn)槌鲅侵卸尽６臼怯蓚跐B進(jìn)血液導(dǎo)致死者身亡（可理解為瞬時(shí)致死），而非口服等其他途徑。
從上面的線索可以得知，死因是毒殺，且該毒藥發(fā)揮條件極為苛刻——“接觸血液”。
這也表明了普通的下毒方式（如：通過口服飲品、利用死者生活習(xí)慣）根本不成立。意味著兇手必須首先要借助水果刀這一工具來割傷死者。
如此有唯二下毒方法：
1.提前在臥室內(nèi)布置好機(jī)關(guān)，待觸發(fā)后自行襲擊死者。
2.將毒藥涂抹至刀刃上，接近死者并進(jìn)行襲擊。
他打了個(gè)呵欠，又看了看表，便說：“你先坐著，我有點(diǎn)困，得稍微睡會(huì)。一小時(shí)后找你。
通過張單最后的行為我們可以得知，死者雖然困倦疲憊但意識(shí)還算清醒。如此一來，若臥室內(nèi)設(shè)置殺人機(jī)關(guān)，死者不會(huì)不發(fā)現(xiàn)。
那么兇手殺死張單，只剩下一種辦法：近距離地將涂有毒藥的尖刀捅入死者體內(nèi)。
當(dāng)死因確定后，死亡時(shí)間至關(guān)重要。
能夠行兇的時(shí)間似乎只有2點(diǎn)30分到3點(diǎn)05分。
根據(jù)上文推論，兇手必須在這一時(shí)間段內(nèi)，近距離接觸死者，即進(jìn)出書房。
大約又聊了半個(gè)小時(shí)，張資的妹妹張習(xí)來到書房。
張習(xí)把書柜抽屜關(guān)上，手里拿著一把鑰匙遞給了張資。
女兒張習(xí)與同事楊逸，自14：30后便一直在書房內(nèi)從未離開眾人視線，可以排除兩人行兇可能。
2點(diǎn)45分，張資離開上廁所，過了十五分鐘左右才回來。李喜讓他多問問我關(guān)于畢業(yè)之后的事，自己則出去切水果了。過了10分鐘，她捧著一盤蘋果回來了。
只有妻子李喜與兒子張資在這一時(shí)間段內(nèi)離開過書房，因此他們兩人有嫌疑。

那么如何判斷兩人中的誰是兇手呢？需要判斷死亡現(xiàn)場(chǎng)中的血跡成因。
現(xiàn)場(chǎng)血跡分為三個(gè)部分，天花板血跡、地面不連貫血跡、衣物架小片血跡。
吊燈乃至天花板上還帶有一些血跡。
只見張單仰面躺在了房間中央，胸膛已被鮮血染紅。
她手里握著那把為愛人切水果的水果刀，猛地往張單胸膛插去。
從上面的線索分析，尸體位于房間中間正好是吊燈下方。是用力過猛的第二刀將體內(nèi)血液噴濺至天花板。
衣帽架原位置附近似乎本該有一攤血跡，大概四分之一個(gè)巴掌大。
血跡遺留不多沒有擦拭痕跡，是符合死者致命傷較淺的特征。這里才是死者遇襲的真正地點(diǎn)。
從尸體到門的這段地毯上，血跡也有些不太自然，有點(diǎn)抹上去的感覺，但是并不連貫。
毒是由傷口滲進(jìn)血液導(dǎo)致死者身亡（可理解為瞬時(shí)致死）。
這個(gè)線索十分明顯，死者幾乎沒有存活時(shí)間意味著死者不可能自行涂抹血跡。
張單的臥室門在另一邊走廊盡頭。看樣子如果剛才大家只是經(jīng)過廁所跟臥室的話，沒人會(huì)留意到這邊的房門。
由于死者臥室位置較深，而其他人又不會(huì)特意地去打擾已經(jīng)午睡的張單，那么該部分血跡只能是當(dāng)時(shí)在場(chǎng)行兇的兇手所致，刻意涂抹。
不不不，那個(gè)老爸給我們?nèi)叶颊f了好多遍了。
他就是從這里推斷出，是死者為袒護(hù)兇手，自己把門給鎖上了。
從之前家庭聚會(huì)的交談中可以得知，死者張單經(jīng)常對(duì)家里人（妻子、兒子、女兒）講述之前的舊案。而舊案中最大的問題便是死者自行設(shè)置了密室。
那么回歸到“張單案”中，已知死者的遇襲地點(diǎn)（衣物架）、死者尸體地點(diǎn)（房間中心），那些不連貫的血跡很有可能是死者受傷后移動(dòng)的軌跡。
這也正是兇手真正目的——TA 通過涂抹血跡偽造成是死者自行制造了密室。兇手從“舊案”中獲得靈感，并逆向進(jìn)行了操作。
當(dāng)最大的疑點(diǎn)解決后，可以再次判斷兇手。
血跡是兇手有意為之。
然而張資，仿佛是個(gè)非常老套的故事人物一般，會(huì)暈血。李喜、楊逸、張習(xí)都不知道這件事。
但妻子與兒子兩人之間，兒子暈血不可能涂抹血跡。故兇手是妻子。

那么妻子是如何進(jìn)出密室的呢？
首先是妻子如何進(jìn)入臥室。
可是從下午2點(diǎn)30分開始外面下了場(chǎng)驟雨，犯人要是在2點(diǎn)30分后逃出窗戶肯定會(huì)在窗外的泥洼地留下腳印。而窗外并沒有這種腳印，屋內(nèi)也沒有發(fā)現(xiàn)濕漉漉的雨傘或者衣物之類。
大雨的存在，表明了任何人（包括兇手）是無法通過翻窗繞行潛入臥室的。
家里的鑰匙都在爸爸手上，備份鑰匙就都鎖在這個(gè)書柜里。書柜的鑰匙有兩把，一把在爸爸那里，另一把就放在這個(gè)窗臺(tái)上。
李喜沒有站起來，只是看向了書房的窗戶，只見窗臺(tái)那里有把鑰匙。
根據(jù)女兒的對(duì)話，臥室的備用鑰匙在抽屜中，而李喜自始至終都沒有接觸/靠近抽屜，故她不可能拿到備用鑰匙。
“所以說，如果他在臥室里鎖了臥室門睡大覺，連你也得去書柜找鑰匙才能進(jìn)去？”我問李喜。
李喜的臉紅了：“也不是啦……張習(xí)你找到鑰匙了沒？”
當(dāng)問及到如何進(jìn)入反鎖的臥室時(shí)，李喜的反應(yīng)相當(dāng)奇怪，甚至主動(dòng)岔開了這一話題。這說明李喜存在著一種不需要備用鑰匙也可以進(jìn)入房間的特殊辦法。
他打了個(gè)呵欠，又看了看表，便說：“你先坐著，我有點(diǎn)困，得稍微睡會(huì)。一小時(shí)后找你。”
死者體內(nèi)也發(fā)現(xiàn)了一些安眠藥，量不大。
據(jù)調(diào)查，死者平時(shí)也有服用安眠藥助眠的習(xí)慣。
當(dāng)死者準(zhǔn)備午睡時(shí)，是曾與探長約定好交談時(shí)間的，這說明他經(jīng)常午睡且能夠大致把控好時(shí)間在14：30左右醒來。那么妻子作為家人，完全可以騙取開門。
那么當(dāng)行兇完成后，如何制造密室以達(dá)到偽造死者自行反鎖的目的呢？
我也擰了擰門，確認(rèn)門是上鎖了的，便讓開身位給張資。張資手里的鑰匙看來是真貨，一下就打開了門。
這一行為表示，門鎖/鑰匙并沒有調(diào)換、混淆，通過換鎖/換鑰匙制造密室并不可能。
門鎖是普通的球形鎖。臥室門下方倒是有著大約4厘米的縫隙，手勉強(qiáng)能伸進(jìn)門縫。
房里的衣帽架也朝門翻倒在地，衣帽架的底座跟掛鉤部分也都沾了點(diǎn)血。
另一方面，廁所下水道里發(fā)現(xiàn)了幾段打過結(jié)的釣魚線、一些膠帶。
根據(jù)之前血跡是兇手涂抹的推論，那么可以得知衣架是在行兇之后才傾倒的并沾到了涂抹后的血跡。（因?yàn)閮词植粫?huì)特意把血涂抹在掛鉤）
而球形鎖結(jié)構(gòu)簡單，只需要按動(dòng)按鈕便可以達(dá)到反轉(zhuǎn)狀態(tài)。
所以兇手先利用魚線/膠帶連接至門口旁的衣架，待門閉合，在門外通過門縫拽動(dòng)魚線將衣架拉倒至門下，最后手勉強(qiáng)通過門縫操控衣架，用掛鉤觸碰門內(nèi)按鈕，達(dá)到反鎖。

妻子二次捅刀的意義何在？
李喜干脆是端著水果盤一起來了，盤里還有把小水果刀。
她手里握著那把為愛人切水果的水果刀，猛地往張單胸膛插去。
當(dāng)眾人試圖去叫醒/察看張單時(shí)，李喜就已經(jīng)提前準(zhǔn)備好了水果刀，再加上她毫不猶豫地當(dāng)眾捅刀，說明她早已知道死者已死。
死者在幾乎同一位置被捅了兩刀。
兩個(gè)刀傷形狀大小是一致的，因此有理由懷疑第一刀也是由同一把水果刀造成的。
并且同刀的位置一樣、兇器一樣，很難不讓人聯(lián)想到“舊案”的情況。
而兇手母親為了掩護(hù)兇手也給了死者一刀，試圖用更大的傷口蓋住傷口來擾亂調(diào)查……
這也便是妻子捅刀的目的所在，一方面通過猝不及防的“表演”令人想到“舊案”的情況，一方面也假意暗示自己是為了掩護(hù)“真正的兇手”，以迷惑推理。
最近因?yàn)橐恍┴?cái)政問題，夫妻兩人最近關(guān)系很差，張單曾對(duì)張資、張習(xí)討論過離婚的可能性，也想把一些固定資產(chǎn)提前轉(zhuǎn)移到兩兄妹的名下。
張習(xí)與她的生母感情深厚，張單再娶時(shí)，她干脆就沒有出席婚禮。
然而妻子與孩子們的關(guān)系并不是很好，甚至可能是競爭關(guān)系。
終上所述，妻子李喜為兇手。


第二題 《探長之死》

結(jié)論：
兇手為樓上403房間的藍(lán)曦，利用電擊槍引發(fā)心臟病，并偽造猝死現(xiàn)場(chǎng)。

首先需要明確死者探長的死因。
死因是心臟病，初步判斷死亡時(shí)間是昨晚8-9點(diǎn)。
經(jīng)過法醫(yī)鑒定，死因?yàn)樾呐K病。但能夠引發(fā)心臟病有多種因素。如：過勞猝死、收到驚嚇、電擊麻痹等。
死亡現(xiàn)場(chǎng)并沒有任何可以裝扮成“鬼怪”的東西，也沒有任何線索表明死者周圍曾出現(xiàn)過聳人聽聞的事跡，因此基本能夠排除突然收到驚嚇而引發(fā)的心臟病。
沙發(fā)后面就是廚房了，沙發(fā)的背部、朝廚房門口的部分有大量咖啡的痕跡。
奇怪的是，沙發(fā)靠廚房一側(cè)的地面上灰塵比較少。
探長衣服和褲子都灑了大量咖啡。
從房屋布局我們可以得知，沙發(fā)背對(duì)著廚房門，而沙發(fā)背部留有咖啡漬，但廚房與沙發(fā)之間的地板中卻被擦拭過。
這可以說明有人曾潑灑了咖啡，并將地板打掃干凈了。這恰恰與死者衣物上的咖啡漬相矛盾，若是死者擦拭的地板，那么死者也應(yīng)該更換衣服。
我們?cè)诒由蠙z查出探長的指紋和唾液，杯子下方桌面還有一個(gè)淺淺的凹痕，地上鑰匙那有一圈水跡。
同時(shí)，根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)的證據(jù)表示，桌面上的馬克杯里盛放的是普通飲用水，證明死者衣物上的咖啡漬并非死后遺留，且一個(gè)過勞死的人應(yīng)當(dāng)飲用咖啡為自身續(xù)航提神，而非普通解渴的飲用水。
故過勞引發(fā)的心臟病猝死并不成立，死者是被謀殺的。
沒有打斗的痕跡，沒有外傷，除了衣服左胸位置焦黑了一塊。
“我有點(diǎn)思路了，說說10號(hào)這把電擊槍吧，看著有點(diǎn)簡陋。”
“是的，我覺得是自己組裝的，它就放在書桌上電腦左手邊。”
根據(jù)尸體表象，可以判斷曾有人利用電擊槍擊中死者左胸（心臟），電流引起心肌麻痹，從而呈現(xiàn)心臟病的死因。
如上推論，死者因被人襲擊而沒有時(shí)間更換自己的沾染咖啡漬的濕衣服，那么襲擊地點(diǎn)應(yīng)當(dāng)在何處？
門右側(cè)是茶幾和沙發(fā)，為防貓破壞沙發(fā)，用的都是布沙發(fā)。
沙發(fā)后面就是廚房了，沙發(fā)的背部、朝廚房門口的部分有大量咖啡的痕跡，接近底部位置還能清晰看到一個(gè)五指朝上的右手咖啡手印，應(yīng)該是最近弄上去的。
瓶子旁邊還有一塊尾指甲大小的小瓷片，應(yīng)該是普通的生活垃圾。
我們是在廚房咖啡機(jī)旁邊找到的，那里還放著3個(gè)陶瓷杯子，是最新的三國殺東吳四英杰限量版，少了周瑜。
根據(jù)以上四個(gè)線索可以得知。布沙發(fā)沾染污漬，清理費(fèi)時(shí)費(fèi)力，因此背部的咖啡漬才一直留存著。其次，原本配套的周瑜杯丟失不見，結(jié)合沙發(fā)底部的小瓷片，能夠推理出，周瑜杯被打碎，之后被某人帶走。而打碎的周瑜杯里盛放著咖啡，也因此潑灑到沙發(fā)背部。
那么這個(gè)周瑜杯屬于誰的？
我們?cè)诒由蠙z查出探長的指紋和唾液，杯子下方桌面還有一個(gè)淺淺的凹痕。
可以得知，遺留在桌面上的馬克杯才是屬于死者本人的杯子，說明該現(xiàn)場(chǎng)原本有五個(gè)杯子（東吳四杯+主人馬克杯）。即：周瑜杯屬于客人的杯子，該現(xiàn)場(chǎng)曾有第二個(gè)人到達(dá)。
其次，也可以通過沙發(fā)手印來進(jìn)行判斷。
沙發(fā)后面就是廚房了，沙發(fā)的背部、朝廚房門口的部分有大量咖啡的痕跡，接近底部位置還能清晰看到一個(gè)五指朝上的右手咖啡手印，應(yīng)該是最近弄上去的。
撞門后發(fā)現(xiàn)他伏倒在書桌和茶幾中間，左手抓著胸口、右手伸直向前朝著沙發(fā)。
死者尸體最后狀態(tài)，即是右手向前伸出，且身上留有咖啡漬，符合沙發(fā)背后向上的右手手印。
說明，死者在招待客人時(shí)曾前去廚房用周瑜杯接取咖啡，待走出廚房，因故摔倒死亡。
結(jié)合上述的死因，摔倒的緣故便是電擊槍麻痹了其行動(dòng)。
那么兇手是誰？
從上文還原的現(xiàn)場(chǎng)情況來看，探長與兇手交好（曾招待過咖啡），沒有防備。
我們從同事口中聽探長有個(gè)網(wǎng)友兼鄰居（吳凡）經(jīng)常會(huì)到他家蹭可樂。
吳凡與探長的關(guān)系時(shí)好時(shí)壞，但重要的一點(diǎn)是吳凡是可樂的愛好者，對(duì)咖啡不怎么喜歡。
另外冰箱里還凍著幾罐沒開的可樂。
現(xiàn)場(chǎng)冰箱中遺留的可樂沒有被取用過的痕跡，說明吳凡沒有到過現(xiàn)場(chǎng)。
他的墻上貼著一張?zhí)介L的照片，上面還插著兩個(gè)飛鏢，旁邊掛著的日歷用紅色馬克筆在今天的日期上畫了一個(gè)圈。
看見大廳的桌子上有一把正在組裝的手槍。
林虎與探長是實(shí)打?qū)嵉某鹑耍瑢?duì)死者的殺意最為明顯。探長不會(huì)對(duì)仇人招待咖啡。桌子上仍在組裝的步槍，證明林虎還沒有實(shí)行他的殺人計(jì)劃。
藍(lán)曦說他經(jīng)常幫助探長查案。
我們?cè)谒{(lán)曦的屋子里找到了不少探長和舒窕勾肩搭背的照片，藍(lán)曦說是上周參加校友網(wǎng)球邀請(qǐng)賽的時(shí)候偷拍的。
從這兩條線索可以得知，藍(lán)曦與探長的關(guān)系在之前十分親密友好，但是在上周時(shí)，藍(lán)曦悄然目睹了自己戀人與朋友的接近，吃醋的他可能會(huì)產(chǎn)生不被死者察覺的殺意。
他的屋子比探長的還要亂，與其說房子不如說是個(gè)實(shí)驗(yàn)室，到處都堆滿了物理實(shí)驗(yàn)器材。
我覺得（電擊槍）是自己組裝的，它就放在書桌上電腦左手邊，我看了探長日記11里也提到一個(gè)電擊槍的詭計(jì)。
上面提到，藍(lán)曦是物理學(xué)教授而又與探長關(guān)系匪淺，探長為了完成他的工作，很可能請(qǐng)求藍(lán)曦利用他的物理學(xué)知識(shí)組裝一把電擊槍。
我們從探長手機(jī)找到了一條他倆的通話記錄，時(shí)間昨天下午2點(diǎn)，時(shí)長不到1分鐘，他說當(dāng)時(shí)他跟探長說了舒窕的事情并吵了一架。
這里證詞的可疑之處在于，吵架口角是在雙方情緒激動(dòng)時(shí)，通常會(huì)持續(xù)較長時(shí)間。而通話時(shí)間才短短的1分鐘，應(yīng)該是一種通知、約定。（藍(lán)曦告知探長在晚上8/9點(diǎn)在家接收電擊槍）
故殺人兇手應(yīng)為藍(lán)曦。

能夠鎖兇的還有一條線索，制造密室。
專家鑒定的結(jié)果是撞門之前鎖是鎖著的，而且為了安全還用鑰匙加鎖了一重，內(nèi)外均沒有被撬過的痕跡。
我們也觀察過窗子，窗外墻沒有任何可以攀爬的空間，連貓都爬不過去。
房間唯一的鑰匙在尸體右手邊的地上找到的，也就是書桌右邊的地上。
根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)勘測(cè)，門被反鎖、窗戶無攀爬痕跡、鑰匙存留在房中，是一個(gè)密室。
然而根據(jù)上述推論，曾有人進(jìn)出過現(xiàn)場(chǎng)，說明是兇手制造了密室，而非死者自行反鎖。
門的左手邊有一個(gè)小鞋柜，上面放了一個(gè)鑰匙籃子。
房間唯一的鑰匙在尸體右手邊的地上找到的，也就是書桌右邊的地上。
專家鑒定的結(jié)果是撞門之前鎖是鎖著的，而且為了安全還用鑰匙加鎖了一重。
大門曾加鎖了一重，而加鎖必須需要利用鑰匙，若是在內(nèi)加鎖，鑰匙應(yīng)該放置到不遠(yuǎn)處的籃子里，而此時(shí)鑰匙卻在打開的窗戶不遠(yuǎn)處。說明鑰匙的位置曾有過變動(dòng)，也即，兇手從門外加鎖后，將鑰匙放回房中。

我們?cè)诒由蠙z查出探長的指紋和唾液，杯子下方桌面還有一個(gè)淺淺的凹痕，地上鑰匙那有一圈水跡。
只有廚房門是關(guān)著的，臥室、廁所門都是打開的，他們進(jìn)來的時(shí)候還看見貓?jiān)隈R桶里喝水。
因?yàn)閹T沒有關(guān)閉，說明黑貓可以隨時(shí)去喝水，沒有可能性表示是貓因口渴而碰倒的桌面杯子；且桌面的淺印痕也并不是一只貓的力量能夠作到的。那么有一種可能，杯子是從上方的窗戶落入的，才磕碰出印痕。

這里是一棟單身公寓，屋子結(jié)構(gòu)都是一樣的。
廁所和廚房兩個(gè)小窗是鎖上的，大廳的窗是左右推開那種結(jié)構(gòu)，左邊是鎖上的、右邊是打開的。
屋子進(jìn)門正對(duì)一扇可左右推開的窗，窗臺(tái)下面偏左一點(diǎn)點(diǎn)放了一張書桌。
我們?cè)诒由蠙z查出探長的指紋和唾液，杯子下方桌面還有一個(gè)淺淺的凹痕，地上鑰匙那有一圈水跡。
而現(xiàn)場(chǎng)唯一能夠進(jìn)出物品的只有大廳的未關(guān)閉的右窗，右窗下放置書桌，書桌上放置馬克杯，而桌下的鑰匙周圍有一圈水跡，基本都處在同一地點(diǎn)。
如上推論，由于房間結(jié)構(gòu)相同，說明窗戶是在同一垂直線的。兇手將鑰匙放到裝滿的杯子中，再利用繩索等工具，將其從樓上403經(jīng)過特意未關(guān)閉的右窗送到桌面，并造成傾倒，使鑰匙脫離杯里，偽造成是黑貓觸碰杯子的假象。

綜上所述，結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)還原、線索、房間結(jié)構(gòu)，兇手為藍(lán)曦。




第三題 《三畏書屋》

結(jié)論：
偷零食的人是龍雨萱，在02：10時(shí)偷取零食。

首先，我們需要明確一些邏輯關(guān)系：
拿走手機(jī)的時(shí)刻并不代表著偷取零食的時(shí)刻。
零食有可能被分享，但只有一人可以偷取。

我給我的臥室裝上了紅外探測(cè)警報(bào)儀，只要有人溜進(jìn)我的臥室，我手機(jī)上的app便會(huì)發(fā)出警報(bào)聲。
我開始檢查我的手機(jī)，桌面上的軟件早已面目全非，甚至連我最新安裝的“紅外警報(bào)”軟件也被卸載了。
我第一眼望向了房間的櫥柜，不出所料，珍藏的“酒鬼花生”和“樂事薯片”被人偷走了。
從上面的線索可以得知。章三將零食放到了臥室柜櫥中，同時(shí)又安裝紅外探測(cè)儀，確保有人闖入手機(jī)便會(huì)發(fā)出警報(bào)。即，若想偷取零食，那么首先要卸載手機(jī)的“警報(bào)”程序。

我今天中午1點(diǎn)10分用練字室的電視播給她們?nèi)齻€(gè)看的正是《雅趣書法》。
在打開視頻后，我就撲倒在店面的大沙發(fā)上休息，隨即呼呼入睡了。
三叔，我已經(jīng)很體貼辣，看你在睡覺，只是靜靜地借你指紋一用。
從章梓悅的對(duì)話中可以得知，章三在01：10視頻播放后便睡著，故拿走手機(jī)的時(shí)間點(diǎn)在01：10后。
她見我拿了你的手機(jī)，說什么不愿和我們同流合污，就說去帶后山的狗去散步了。
原來，小茜下午2點(diǎn)跟單位請(qǐng)了假出來買東西，剛出來就看到在大街上瞎逛的梓欣。
小茜可以證明，章梓欣在14：00之前便出門了，所以拿走手機(jī)時(shí)間在01：10-02：00之間。

桌子上一個(gè)新的練字本吸引了我的目光，上面的字跡工整，都屬于同一個(gè)人。
我今天中午1點(diǎn)10分用練字室的電視播給她們?nèi)齻€(gè)看的正是《雅趣書法》。吃過午飯后讓她們跟著視頻的節(jié)奏，一筆一劃跟著練上。
練習(xí)書法需要時(shí)刻跟隨著視頻播放節(jié)奏，沒有中斷，而視頻共持續(xù)一個(gè)小時(shí)，即練字時(shí)間是在01：10-02：10。
視頻里的《蘭亭集序》用的是繁體字……我看了練字本最后的署名，卻只有一個(gè)“立”字。
署名是用繁體字書寫的，而三個(gè)孩子的繁體姓名均有“立”字（龍雨萱、章梓悅、章梓欣），根據(jù)署名無法判斷。
原來，小茜下午2點(diǎn)跟單位請(qǐng)了假出來買東西，剛出來就看到在大街上瞎逛的梓欣。
而章梓欣在02：00就已經(jīng)外出，不可能完成練字的功課。
你（章梓悅）的右手受傷都包扎成一個(gè)足球了，我看你剛才完全沒辦法寫功課也就算了。
章梓悅的右手受傷無法握筆寫字，故經(jīng)過排除法，可以得知練字者是龍雨萱。

下面判斷偷取零食者的時(shí)間。
顯然，時(shí)鐘永遠(yuǎn)停在了犯人對(duì)它實(shí)施暴行的那個(gè)時(shí)刻。
我匆匆瞥了一眼電子時(shí)鐘顯示的數(shù)字——“02:10”。（12小時(shí)制）
從現(xiàn)場(chǎng)線索中可以判斷，電子鐘表顯示的時(shí)刻便是偷取零食的時(shí)間。但偷取零食時(shí)間有兩種可能性。

如圖所示，該類型的電子鐘實(shí)際上是無法判斷上下端的，即存在著“上下顛倒放置”的可能性。故時(shí)間點(diǎn)有兩個(gè)：01：20或02：10（十二小時(shí)制）
梓欣見我拿了你的手機(jī)，說什么不愿和我們同流合污，就說去帶后山的狗去散步了。
之前雨萱把花生糖分享給了梓欣，過敏的梓欣那幾天全身長滿了紅點(diǎn)。
梓欣潔白無瑕的臉上掛著歡快的笑容，跟小茜有說有笑的。
珍藏的“酒鬼花生”和“樂事薯片”被人偷走了。
從該證詞可以分析出，梓欣是在拿走手機(jī)的那一刻離開的，且對(duì)花生過敏的她，今天的狀態(tài)很好，證明梓欣無論在哪個(gè)時(shí)間段都沒有吃零食酒鬼花生。
下面我們需要依次分析。
若在01：20時(shí)偷取零食。
一號(hào)單馬尾蘿莉雨萱非常貪吃。她還很挑食，對(duì)于不合口味的零食嘗幾口就扔一邊了。
由于龍雨萱極度貪吃零食的個(gè)性，使得她不管任何零食均要打開包裝品嘗。若龍雨萱偷取零食或目睹這一行為，必然會(huì)為了品嘗零食而中斷練字，這顯然不符合已經(jīng)練完的書法線索。
你的右手受傷都包扎成一個(gè)足球了，我看你剛才完全沒辦法寫功課也就算了。
而章梓悅右手已經(jīng)受傷，若使用左手偷取零食也必然會(huì)被龍雨萱發(fā)現(xiàn)。
而章梓欣對(duì)花生過敏，根據(jù)上述推論她也不可能偷取零食。
在01：20時(shí)刻，三名孩子均不可能偷取零食，則偷取零食的時(shí)間為02：10。

首先我們可以得知，練字結(jié)束時(shí)間為02：10，而偷取手機(jī)是在01：10—02：00之間。
那么這個(gè)時(shí)間段，龍雨萱已經(jīng)完成練字，具備行動(dòng)時(shí)間，同時(shí)章梓悅右手受傷、章梓欣仍與小茜在一起。


故綜上所述，是龍雨萱在02：10偷取的零食，并將包裝紙放到不遠(yuǎn)處的后山狗窩中。

第一題：
總結(jié)：兇手為張資，密室構(gòu)成只是用鑰匙反鎖而已

先排除自殺，因?yàn)闆]有合謀，所以自殺的話兇器無法神奇地出現(xiàn)在廚房里。

首先從作案時(shí)間上排除：“我”（壓根沒有獨(dú)處過），楊逸（從密室的狀況來看，兩分鐘不夠作案），張習(xí)（她在2：30之前一點(diǎn)點(diǎn)出來——因?yàn)橄掠晗略?：30——死亡時(shí)間在2：30之后；張習(xí)后來并沒有離開其他人，所以不是張習(xí)）

最后剩下張資和李喜，雖然“我”說張資沒有動(dòng)機(jī)，但是這只是“我”所知道的信息，可能不屬實(shí)。

張資和李喜都有充足的作案時(shí)間（張資15分鐘，李喜10分鐘，李喜的水果可以是之前燒水15分鐘時(shí)切的）所以，接下來從密室制造方法進(jìn)行排除。

“奇怪的是，第一刀扎下去的傷口并不深。”“但除了我之前看到的那些血跡之外，吊燈乃至天花板上還帶有一些血跡。”從這兩句不難聯(lián)想到這類似一個(gè)機(jī)關(guān)型密室，然后我想到了以下n個(gè)腦洞：

1. 兇手在里頭殺了死者，把刀掛在吊燈上，用膠布把線固定在吊燈和門中間的天花板上。關(guān)上門，讓刀蕩過去砸到門鎖使得門鎖鎖上，后抽出是刮倒衣帽架（如下圖）但是無法解釋傷口不深這一特點(diǎn)和為什么衣帽架底下有一灘血。（并且不一定能砸得到）


2. 兇手殺死了死者，用死者的鑰匙鎖上門，再用事先布置好的釣魚線把鑰匙拉回死者的床頭柜里（大致如下圖）。但是抽屜似乎是關(guān)上的，并且鑰匙在底部，所以此方法排除。（并且同樣無法解釋傷口大小和血跡）


3. 兇手將刀子放在在衣帽架上，一條魚線系在刀子上穿過吊燈，粘在天花板上一直到達(dá)房門外。另一條魚線系在衣帽架上。兇手只需將死者叫到衣帽架和吊燈的中間，把衣帽架拉倒，刀蕩過去砸進(jìn)死者身體里完成謀殺，事后將兩條魚線和刀收回即可，不需打開房門。（如下圖所示）

雖然看似不錯(cuò)，但是解釋不了血跡，并且……
題目中提到過李喜后來捅的那一刀跟原來的那一刀是一樣的大小，所以……

并且

…………

4. 既然不能砸鎖，又不能把鑰匙“丟”回去，也不能不在房間內(nèi)犯案（#3的算是不在房間內(nèi)犯案中最合理的了），死者（在給出條件內(nèi)）完全沒有理由想死，而且不能在被害之后自己創(chuàng)造密室（瞬時(shí)致死），所以，我們來把目光轉(zhuǎn)向書房里的鑰匙。這時(shí)可以發(fā)現(xiàn)，書房的鑰匙可以被兇手持有（張習(xí)開柜門翻找，但是可以從身上拿出鑰匙，張資結(jié)果張習(xí)給的鑰匙，可以換成身上的鑰匙進(jìn)行開門。）所以，我們推測(cè)，兇手只是偽造密室殺人，實(shí)際上是可以進(jìn)到屋子再出來的。
所以推出來這個(gè)方法：

兇手先講吃了安眠藥睡得死死的張單搬到地上，把刀掛到吊燈上，穿過衣帽架到達(dá)門外。
兇手鎖上門，再松開原本拉著的水果刀，刀自然下落，捅進(jìn)可憐的張單，在收回刀的時(shí)候刮倒了衣帽架。

如果是這樣的話，那張資是唯一可以作案的人，因?yàn)榭梢哉{(diào)換鑰匙的人只有兩個(gè)，而張習(xí)則因?yàn)樽靼笗r(shí)間被排除掉了（很有可能張習(xí)在開柜子的時(shí)候柜子壓根沒有鎖，只是因?yàn)椤翱床怀鲦i沒鎖”才去“左右扭了一下”，最后又扭回原來打開的狀態(tài)才打開的）。而張資作為兇手又可以解釋為什么衣帽架下有一灘血，那是因?yàn)閺堎Y暈血，所以將水果刀掛在衣帽架上了一會(huì)兒，等血滴干凈了，再收回來，這樣就不會(huì)因?yàn)闀炑苯釉陂T外吐起來。（這也是為什么張資選擇毒殺而不是拿刀子直接捅上去）

收回東西之后只需把毒藥和魚線處理掉就可以了，再把水果刀放回廚房，完事！

以上是密室的一個(gè)分析，下面說一下一些其他方面的證據(jù)如何解釋。

關(guān)于安眠藥：
文中提到安眠藥在抽屜底部，說明張單并沒有自己去吃藥，所以說這個(gè)安眠藥是兇手下的，也就是在最開始的喝茶環(huán)節(jié)。那時(shí)候李喜、張資、和楊逸都可以下藥。然后后來藥效發(fā)作，張單去睡覺，張資拉住探長這一舉動(dòng)也符合張資是兇手這一推測(cè)。

關(guān)于李喜去捅一刀：
李喜在看到丈夫死后立馬反應(yīng)過來時(shí)張資殺的，然后想起在家里耳熟能詳?shù)哪莻€(gè)案子（探長日記2），知道自己唯一能給張資做的就是再去捅一刀干擾調(diào)查，所以她就一刀捅上去了。
至于為什么李喜要掩護(hù)張資，張資要?dú)⒌羲帧覀兛梢源竽懙牟聹y(cè)：張資可能喜歡自己的后媽，然后跟后媽表白之后，李喜因?yàn)椤安惶珪?huì)拒絕人”所以沒有明確拒絕，導(dǎo)致最后很尷尬，然而張單又要跟李喜離婚，張資不想要李喜離開就殺了自己老爸（什？

這道題答案有點(diǎn)啰嗦orz，主要是因?yàn)轭}目說的排除一切可能性，謝謝評(píng)委耐心看完

---

第二題：
總結(jié)：兇手為藍(lán)曦，動(dòng)機(jī)如題所示，密室創(chuàng)造方法為出去鎖門再把鑰匙“丟”回去。

第二題的嫌疑人有：
1. 愚者
2. 林虎
3. 藍(lán)曦
4. 貓
5. 自殺

首先排除5，因?yàn)槲闹刑岬教介L桌面上的馬克杯是裝著水的（“地上鑰匙那有一圈水跡，我懷疑是昨晚到今天都沒人喂貓，貓咪口渴就跳上桌子把杯子打翻把水喝掉了”）而探長身上卻有咖啡，說明有第三者的存在。

其次排除4，因?yàn)榧偃缯f是貓咪把咖啡打翻到了探長身上，并因此嚇?biāo)懒颂介L（不要在意“嚇?biāo)馈眱蓚€(gè)字 ），那應(yīng)該能找到盛著咖啡的容器（因?yàn)榭隙ㄊ强Х却蚍痪锰介L就死了，要么探長會(huì)換衣服之類的。emmm誰滿身咖啡的到處走啊……）所以說可以推斷出，兇手把盛有咖啡的容器處理過了。

再排除2，因?yàn)闅⑼耆酥罂隙ㄖ谰炜赡芑貋碚{(diào)查，怎么會(huì)大張旗鼓地裝槍嘛。

接著排除愚者，原因是：探長患有心臟病，咖啡雖然不會(huì)導(dǎo)致心臟病，但是已經(jīng)是心臟病患者的人卻不建議喝咖啡，因?yàn)闀?huì)加重已經(jīng)患有的病情，所以咖啡肯定是給別人（這里的情況看來是兇手）喝的。“我們從同事口中聽探長有個(gè)網(wǎng)友兼鄰居經(jīng)常會(huì)到他家蹭可樂。”但是從文中可以看出愚者喜歡和可樂而不是咖啡，并且冰箱里的可樂也沒被喝完，所以排除愚者因?yàn)闆]有可樂而喝的咖啡這一可能性，最后推斷出兇手不是愚者。

所以兇手就是藍(lán)曦，動(dòng)機(jī)大多可能是因?yàn)槲闹兴岬降摹扒闅ⅰ薄２⑶易鳛樵闾Ｉ缧蟮娜嗽O(shè)，他也是那種大晚上會(huì)喝咖啡的人。

以下是作案經(jīng)過：
藍(lán)曦來拜訪探長，探長用周瑜杯子給藍(lán)曦倒咖啡。
因?yàn)樘介L會(huì)跟藍(lán)曦討論案情，所以給藍(lán)曦介紹了他的電擊槍，這時(shí)候藍(lán)曦想起了自己的對(duì)象，然后心生殺意，于是他在和探長在廚房門口交談或者干什么的時(shí)候，藍(lán)曦打翻了咖啡，濺到了沙發(fā)和探長身上（這時(shí)候應(yīng)該為了不讓咖啡流進(jìn)廚房之類的原因，把廚房門關(guān)上了），然后在他倆忙著收拾的時(shí)候把探長的心臟病藥藏到了沙發(fā)底下，手在伸進(jìn)伸出的時(shí)候蹭到了沙發(fā)，留下手印。
接著藍(lán)曦用電擊槍偷襲了探長，促發(fā)心臟病，探長指向的方向要么是藥原本的地方要么是坐在沙發(fā)上的藍(lán)曦。
最后藍(lán)曦把打爛打咖啡杯收拾起來（所以沙發(fā)背后灰塵少），然后把垃圾和自己帶走了。
至于密室，藍(lán)曦應(yīng)該是用了一根繩子一端壓在探長的水杯底下，一端從探長屋里打開的窗戶出去，連到自己的房間里。藍(lán)曦拿著鑰匙出探長的房間并且反鎖，再來到自己的房間里，把鑰匙順著繩子“滑索”滑下去砸到探長的桌子上留下一個(gè)砸痕。接著藍(lán)曦把繩子抽走，這個(gè)舉動(dòng)打翻了水杯（而不是貓因?yàn)樨堅(jiān)趲人┎⑶诣€匙順帶掉到了地上。（至于為什么藍(lán)曦有鑰匙，是因?yàn)樘介L應(yīng)該是照常把鑰匙放在門口鞋柜的鑰匙籃里）
然后藍(lán)曦就拿著打碎的周瑜丟到了外面的垃圾桶（“只拍到幾個(gè)嫌疑人下樓拿外賣和扔垃圾”）。小埋說的：“取證要快點(diǎn)”是因?yàn)椴豢禳c(diǎn)，可能周瑜的碎片就被收垃圾的阿姨拿走了。

---

第三題：
總結(jié)：犯人是那條狗子

首先不是梓欣，因?yàn)槭鹈傲ⅰ笔恰罢隆弊值拈_頭（梓欣梓悅姓章）。

然后文章中提到過“我看你剛才完全沒辦法寫功課也就算了，讓你看看書，你倒還打起游戲來”說明梓悅寫不了字，那就只剩梓欣，并且梓欣有著2:00的小茜不在場(chǎng)證明，所以梓欣排除。

也不是梓悅，因?yàn)樗硇脑谕凳謾C(jī)上面，也不會(huì)去偷食物，而且手受傷了，爬不了架子。

至于雨萱，她按理來說也不是，只要梓悅偷了手機(jī)，雨萱就會(huì)跟著梓悅打游戲，所以基本上如果梓悅是在2:10之前偷手機(jī)的話（我覺得很大可能就是在2:10之前，我懷疑一個(gè)小孩子能在“我”睡著之后1個(gè)小時(shí)才偷手機(jī)），雨萱就不會(huì)去作案，主要是因?yàn)榘b紙?jiān)诤笊秸业降模缓蠡谟贻嬉汨鲪偞蛴螒颍贻娌粫?huì)在偷手機(jī)之后再去把包裝丟到后山上，因?yàn)殍鲪偩蜎]人陪了。（還有一點(diǎn)就是她點(diǎn)的螃蟹，既然她有吃的，她點(diǎn)螃蟹干啥，應(yīng)該先把“我”家吃空再說；也有可能是因?yàn)椤拔摇奔页阅伭怂匀c(diǎn)了螃蟹，但這樣她也沒有理由去偷食物——因?yàn)椴幌矚g——就算是因?yàn)槌粤酥筇籼蓿腔ㄉ鷳?yīng)該也要剩一大半才對(duì)“她還很挑食，對(duì)于不合口味的零食嘗幾口就扔一邊了”。而且她去席卷柜子那么多次了，不應(yīng)該會(huì)手忙腳亂打亂一堆東西。）

小茜是外人，外賣員“我”都不認(rèn)識(shí)。

那就只剩下狗子了，狗子它首先很餓，然后在2:00小茜遇到梓欣之后是跑掉的，作案時(shí)間充足。并且文中提到花生的袋子沒有易撕口，所以如果是小孩的話還要去拿剪刀，但是文中沒有提到過剪刀，這里狗子不一樣，他可以一口咬碎包裝袋。

---

三道題寫了三千多字wwww謝謝評(píng)委看完，辛苦了

紅色為重要結(jié)論，藍(lán)色文字為證據(jù)。

第一輪 第一題《狗尾續(xù)貂》答案

一、真正的兇手

真兇是張習(xí)，她用了機(jī)關(guān)使用延時(shí)裝置殺死了張單。

二、時(shí)間線

我們根據(jù)時(shí)間線梳理每個(gè)人的不在場(chǎng)時(shí)間，紅色區(qū)域代表著每個(gè)人的無人看到的時(shí)間段，也就是可能犯罪的時(shí)間。

三、犯人的推理

傷口分析

根據(jù)傷口和毒藥的情況判斷，死者中了兩刀和一種毒藥。其中現(xiàn)在可以明確的是第二刀是由李喜在眾人面前插入了死者的胸口。而第一刀和毒藥的使用時(shí)間和使用人暫且不明。

根據(jù)第一刀只插入死者身體極淺和有毒可以得知，實(shí)際上第一刀確實(shí)主要目的是利用毒藥，并不需要插入很深，何況還有毒藥，只要插入張單的身體就必然死亡。

當(dāng)然，也存在一種可能性，就是第一刀確實(shí)沒有毒，只是扎偏了，后面有人又在傷口上撒上毒藥。

但是這種情況，就存在一個(gè)矛盾點(diǎn)就是，死者雖然服用了安眠藥，但是安眠藥并不多，所以死者如果中了刀，那么死者就會(huì)醒來，就有逃生和求救的機(jī)會(huì)，所以綜合來說，我們認(rèn)為第一刀和毒藥應(yīng)該是混合使用的，并不存在兩種情況。

根據(jù)李喜所稱，自己在3點(diǎn)05分左右在廚房打開櫥柜，找出后來她去捅死者用的刀，用它切了水果。

所以我們能判斷第一刀的插入時(shí)間在最遲也在3:10分之前，根據(jù)時(shí)間線來說，能有機(jī)會(huì)造成這個(gè)傷口的人是除了楊逸以外、包括死者張單的四個(gè)人都有可能。

為什么排除楊逸的可能性

首先，從時(shí)間線來看，楊逸是具有犯罪時(shí)間最短的人。楊逸從出門到回來一共只花了不到2分鐘，那么楊逸基本上沒有完成密室布置的時(shí)間。

如此的話，楊逸想作案就只有一種方法，就是在前往死者房間的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)死者中刀未死亡，趁機(jī)在死者傷口撒上毒藥，但是這種情況，結(jié)合剛才我們分析的毒藥情況，基本上可以第一個(gè)排除楊逸。

為什么排除張單自殺

張單自殺也是存在的一種可能性，但是綜合來說，張單自殺缺少證據(jù)。

根據(jù)張單最近正在考慮和李喜離婚，并且還在考慮給子女留資產(chǎn)來看，張單并沒有完全處理好后事，又為什么要在兩位警察都在場(chǎng)的情況下，突然選擇自殺。

并且從現(xiàn)場(chǎng)情況來看，張單自己很難制造出現(xiàn)在的現(xiàn)場(chǎng)。

同時(shí)現(xiàn)場(chǎng)還有幾個(gè)奇怪的地方

1. 床頭柜里安眠藥和鑰匙的怪異位置

根據(jù)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)，張單的安眠藥和鑰匙被放到了床頭柜的較為下方的位置，實(shí)際上張單確實(shí)服用了安眠藥，所以正常來說，安眠藥不應(yīng)該被放在那么靠下的位置，很有可能是后來被人翻動(dòng)的時(shí)候，被移動(dòng)了位置。

2. 張單失蹤的手機(jī)

根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)來說，并沒有發(fā)現(xiàn)張單的手機(jī)，這是一個(gè)很奇怪的地方，當(dāng)然也有一種情況只是題目沒有提到。

但是根據(jù)床頭柜發(fā)現(xiàn)的手機(jī)充電線來說，張單應(yīng)該具有一個(gè)手機(jī)，同時(shí)張單是服用安眠藥之后入睡，所以張單作為一個(gè)警察，雖然即將退休，也應(yīng)該是極有時(shí)間觀念的人。并張單答應(yīng)了自己只是睡一個(gè)小時(shí)，正常來說，張單應(yīng)該會(huì)在睡前定一個(gè)鬧鈴。而這個(gè)手機(jī)一般就是我們用來定鬧鈴的工具。所以張單應(yīng)該是在睡前定了一個(gè)鬧鈴。

綜合失蹤的手機(jī)和現(xiàn)場(chǎng)其他證據(jù)，我們初步判斷，張單不是自殺。

關(guān)于張資的可能性

張資具有最大的疑點(diǎn)有以下幾點(diǎn)

1.張資可能提前拿到了房間鑰匙

首先進(jìn)入房間最簡單和最直接方法就是用房間的備用鑰匙，而從書房拿出鑰匙到開門，鑰匙一共經(jīng)過了張習(xí)和張資兩人的手，所以兩人都有可能在中間換掉鑰匙。

2.表面上的張資具有最有利的作案時(shí)間

從時(shí)間線就能看到，張資從2:45-3:00共有15分鐘的作案時(shí)間，這個(gè)時(shí)間點(diǎn)也符合2:30以后作案的時(shí)間線范圍，所以在表面上來看張資是所有人里面作案時(shí)間最充分的。

3.張資熟練掌握了釣魚的手法，可以利用魚線

根據(jù)證據(jù)，只有張資和張習(xí)兩人熟練掌握釣魚，所以張資可以利用魚線進(jìn)行密室的布置。

同時(shí)張資也具有幾點(diǎn)對(duì)他有利的證據(jù)

1.張資的時(shí)間點(diǎn)過于明顯

張資在具備最有利的作案時(shí)間的同時(shí)，也意味著張資會(huì)將自己陷入最大的不利情況中，何況家中有兩位警察，張資又為什么要冒著這么大的風(fēng)險(xiǎn)去作案？

同時(shí)張資所說，上完廁所的時(shí)間雨已經(jīng)停了，就說明張資上完廁所已經(jīng)是2:55以后，雖然他有說謊的嫌疑，但是這一點(diǎn)也是否定他是犯人的證據(jù)之一，后面對(duì)于現(xiàn)場(chǎng)布置的時(shí)候?qū)?huì)進(jìn)一步分析。

2. 張資缺少作案動(dòng)機(jī)

從動(dòng)機(jī)調(diào)查上，張資是四個(gè)人中間唯一一個(gè)沒有犯罪動(dòng)機(jī)的人

3.張資暈血

張資暈血這一點(diǎn)是其他人都不知道的事情，所以張資如果真的要?dú)⑷耍筒粫?huì)使用刀傷這種會(huì)出血的手法。

綜合來說，張資確實(shí)具備作案的一切條件，但是也缺少了證據(jù)支持。關(guān)于如何徹底地排除張資將在后面的敘述中進(jìn)行進(jìn)一步分析。

能否排除李喜？

李喜是這件案件中最大的變量和不確定因素，也正是因?yàn)槔钕驳闹T多不合理行為，才導(dǎo)致了這件案件顯得錯(cuò)綜復(fù)雜。

首先，已知李喜的第二刀和第一刀位置重合。并且李喜在前往房間的時(shí)候，拿著盤子和水果刀。

所以可以得到一個(gè)結(jié)論，實(shí)際上李喜在前往房間的時(shí)候，就已經(jīng)知道了張單已死。

之后她因?yàn)槟撤N暫時(shí)未知的因素，選擇了去破壞尸體和現(xiàn)場(chǎng)，并且還是當(dāng)著其他人的面。

李喜的可疑點(diǎn)如下：

1.李喜具有兩次離席的時(shí)間

從時(shí)間線來看，李喜是唯一有兩次離開書房的人，所以李喜有所有人里面最充足的時(shí)間。

2.李喜確實(shí)可能有動(dòng)機(jī)

因?yàn)槔钕舱鷱垎坞x婚，所以李喜確實(shí)也是動(dòng)機(jī)較強(qiáng)的。

3.李喜有可能對(duì)于現(xiàn)場(chǎng)做了一些事

從李喜的動(dòng)作來看，李喜似乎在模仿20年前的那起案件，并且破壞了現(xiàn)場(chǎng)，并且上面我們已經(jīng)可以得出結(jié)論，李喜在3:00-3:10分就已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了死者的死亡，那么她為什么沒有報(bào)案，反而又故意在眾人面前演了一出戲。

李喜的嫌疑的排除點(diǎn)：

1.從李喜模仿20年的案子來看，李喜雖然知道了張單已死，但是從后面李喜的行為來看，李喜人物張單是被水果刀捅死的。也就間接地說明了李喜不知道張單死于毒藥。也從側(cè)面印證了李喜不是真兇

2. 李喜不會(huì)釣魚，所以在廁所中發(fā)現(xiàn)的那些打了結(jié)的魚線和膠帶，就不太可能是李喜準(zhǔn)備好的。

所以，綜合來說，李喜具有時(shí)間和能力，但是李喜不知道毒藥和沒有制造現(xiàn)場(chǎng)密室的能力，也一定程度上印證了李喜可能是被真兇利用了。

張習(xí)的可能性分析

從表面上來看，張習(xí)的可能性似乎是最低，因?yàn)閺埩?xí)幾乎擁有了完美的不在場(chǎng)證明，她是唯一一個(gè)2點(diǎn)30以后都有不在場(chǎng)證明的人。

但是我們首先分析一下張習(xí)在1:00-2:30可能做過什么事。

首先，張習(xí)自稱在室內(nèi)上網(wǎng)，直到看到qq留言才知道家里來了客人。

而實(shí)際上根據(jù)張家的房間圖可以得知，張習(xí)的房間正好在前往書房的必經(jīng)之路上，所以張習(xí)之所以沒有發(fā)現(xiàn)家里來了客人，說明了張習(xí)那段時(shí)間正好不在自己的房間，而能在1：30分讓張習(xí)無法發(fā)現(xiàn)來人的地方只有一個(gè)地方就是張單和李喜的臥室，因?yàn)?font color="#2E74B5">張單的臥室門在另一邊走廊盡頭。看樣子如果剛才大家只是經(jīng)過廁所跟臥室的話，沒人會(huì)留意到這邊的房門。

所以可知，張習(xí)在1:30分就在張單的臥室中。

然后可以得知張習(xí)在1:30分的時(shí)候，可能會(huì)遇到會(huì)臥室的張單，在這種情況下，在臥室中，張習(xí)唯一能躲藏的地方就是很大的衣柜。

其次，從失蹤的手機(jī)進(jìn)行分析。

根據(jù)前面的推理，張單在1:30分服用安眠藥之前，可能定了時(shí)鐘，但是張單為什么在2:30分沒起來，因?yàn)橛腥嗽?:30之前，修改了時(shí)鐘，讓鬧鈴不會(huì)響。

而在1:30分-2:30分有能力調(diào)整或者拿走手機(jī)的人就只有張習(xí)和李喜。

第三，張習(xí)是怎么進(jìn)入張單的臥室的。

從“張習(xí)繼續(xù)背對(duì)著我們找鑰匙”可以看到，張習(xí)在找鑰匙的時(shí)候，是故意背著我們，所以張習(xí)很有可能提前就準(zhǔn)備好了臥室的備用鑰匙，就能進(jìn)入張單的臥室，而后面只需要假裝拿鑰匙就行了。

第四，張習(xí)進(jìn)入書房關(guān)上了窗戶

這一點(diǎn)也能說明，張習(xí)當(dāng)時(shí)有可能到過外面。

綜合以上四點(diǎn)，我們可以推測(cè)，張習(xí)可能提前偷了書房的備用鑰匙，在1:30以前提前藏在了張單臥室的大柜子中間，并且在2:30的時(shí)候，可能去過外面。

結(jié)合這四點(diǎn)，我們就能發(fā)現(xiàn)張習(xí)具有非常大的可能性。

但是這幾點(diǎn)并不能判定張習(xí)殺人，也可能張習(xí)只是去偷東西之類的，最重要的是張習(xí)似乎不具備下毒的時(shí)間。

所以這就涉及到了最重要的一部分，也就是延時(shí)機(jī)關(guān)和密室的構(gòu)成。

四、延時(shí)機(jī)關(guān)和密室的制作方法

對(duì)于現(xiàn)場(chǎng)的情形，我們首先進(jìn)行了建模還原。

現(xiàn)場(chǎng)的不合理地方

1.死者為什么躺在地上

2.為什么天花板和吊燈會(huì)有血跡

3.為什么衣帽架下會(huì)有血跡

4.為什么衣帽架的頂端和底座會(huì)有血跡

5.為什么會(huì)有血跡的涂抹痕跡

實(shí)際上結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)的這些不合理地方，加上廁所發(fā)現(xiàn)的魚線和膠帶，我們認(rèn)為這可能是最常見的一類用膠帶和魚線制造的延時(shí)觸發(fā)的機(jī)械密室。

手法演示圖

手法解釋：

兇手將服用過安眠藥的張單，放在在吊燈的正下方，將提前準(zhǔn)備好的水果刀和魚線和膠帶拿出來，一段綁在門吸上作為一頭的固定點(diǎn)。

將魚線繞過衣帽架的頂端，再繞到吊燈的支架，最后垂吊在在死者的胸膛的正上方。

只要有人觸碰衣帽架，因?yàn)槿鄙倬€的拉扯，水果刀就會(huì)因?yàn)榫€的長度變長下墜插入死者的胸口，張單就會(huì)立刻死亡。

緊接著，如果有人打開房門，房門又會(huì)扯動(dòng)魚線，將水果刀一下子拔出，經(jīng)過吊燈和天花板再落在原來的衣帽架的位置。

而這個(gè)延時(shí)裝置的布置也就基本上將兇手可以確定。

第一點(diǎn)，如何觸發(fā)延時(shí)裝置。

最重要的就是一點(diǎn)，就是死者的手機(jī)。兇手是利用死者的手機(jī)將人引導(dǎo)到房間，實(shí)現(xiàn)了延時(shí)裝置的觸發(fā)。能在2:30-3:30來觸發(fā)延時(shí)裝置的只有張資和李喜兩個(gè)人。所以兇手一定是將這兩個(gè)人中間的一個(gè)利用死者的手機(jī)騙到房間來完成了延時(shí)裝置的觸發(fā)。而我們之前也就知道1:30死者定的鬧鈴沒有響，所以可能是李喜或者張習(xí)兩人中的一個(gè)拿走了死者的手機(jī)。

第二點(diǎn)，兇手如何離開。

這個(gè)延時(shí)裝置最大的問題在于，兇手一旦布置完成，就無法再從門離開。

所以兇手只能選擇走窗戶，但是窗戶在發(fā)現(xiàn)案發(fā)的時(shí)候是從內(nèi)上鎖的。

而這種窗戶可以利用魚線和膠帶在窗外，將橫著的把手放下來，就能實(shí)現(xiàn)在窗外的上鎖。

所以能實(shí)現(xiàn)這種手法也就是張資和張習(xí)兩兄妹。

但是，考慮到從2:30開始下雨，所以只有張習(xí)才能使用這個(gè)手法，而張資雖然2:55就雨停了，但是外面的地面也依然泥濘。

第三點(diǎn)，誰能布置這個(gè)密室。

布置完這個(gè)密室要花較長的時(shí)間，并且要用到魚線打結(jié)這種手法，所以還是只有張資和張習(xí)兩人才能做到。

綜合這三點(diǎn)，我們可以判斷就是張習(xí)完成了演示裝置和密室的布置。

為什么延時(shí)裝置不見了？

從上面的演示裝置的分析我們可以得知，這種手法有一個(gè)致命的缺陷就是張習(xí)無法完成魚線和水果刀的回收。

而幫張習(xí)完成這部分就是李喜這個(gè)被她選中的替罪羊。

前面已經(jīng)分析過，張習(xí)可能拿走了張單的手機(jī)，并用手機(jī)發(fā)信息給李喜。

信息的內(nèi)容可能是，你在3:00到臥室來，我吃了安眠藥睡著了，你可以用衣帽架自己想辦法把門打開之類的話。

在“我”問李喜怎么進(jìn)屋的時(shí)候，李喜臉一紅，說“也不是啦”。

通過這句話，我們猜測(cè)，李喜可能可以通過門縫和衣帽架完成圓形鎖的上鎖和開鎖。

把手伸進(jìn)去，拿到旁邊的衣帽架，就能把門鎖打開和關(guān)上，這也是李喜為什么可以不用鑰匙就能進(jìn)門的原因。

李喜按照短信的要求來到臥室，在打開大門以后，發(fā)現(xiàn)死者死在了臥室內(nèi)。胸口插著水果刀，并且還有一些魚線和膠帶等裝置。

李喜不是警察，她瞬時(shí)認(rèn)為張單可能是想自殺然后嫁禍給自己。

所以李喜也根據(jù)張單講了很多次的故事，也想制造現(xiàn)場(chǎng)將嫌疑轉(zhuǎn)移給其他人。

所以李喜用血跡偽造張單被人扎刀胸口，從門到所躺的位置的痕跡，所以留下了很多其他多余的血跡。

并且，李喜拿走了水果刀，并將其清洗干凈，然后將魚線和膠帶等現(xiàn)場(chǎng)的證物統(tǒng)統(tǒng)扔進(jìn)了下水道。

最后在眾人面前，按照20年前的故事的劇本去捅張單一刀，讓警察在調(diào)查的時(shí)候，認(rèn)為可能自己還是像20年前一樣，故意破壞傷口，實(shí)際上是為了保護(hù)自己的子女。

五．人物動(dòng)機(jī)和故事還原

題目里并沒有明確說明張習(xí)的殺人動(dòng)機(jī)是什么，但是通過種種跡象表明，張習(xí)很有可能是因?yàn)樗纳浮?/font>

張習(xí)在自己的父親再婚以后，就并不喜歡李喜，也沒有出席婚禮，而她很有可能也并不喜歡這個(gè)跟父親一樣喜歡吹牛的哥哥。

張習(xí)最終設(shè)計(jì)這個(gè)計(jì)劃，殺掉自己認(rèn)為背叛了母親的父親，嫁禍給了這個(gè)不喜歡的后媽。

而這一點(diǎn)原因也可能是楊逸的誘導(dǎo)，因?yàn)闂钜菀部赡芤驗(yàn)閰拹簭垎危室庹T導(dǎo)了張習(xí)走向這條路。

這里面有一個(gè)不算確定的證據(jù)。

就是張習(xí)的qq消息，是誰給她發(fā)送的qq消息？張習(xí)自己也沒說，實(shí)際上這個(gè)qq消息可能并不是張單、張資、李喜發(fā)送的，因?yàn)樗麄儧]有必須通過這種方式像自己的家人傳遞消息。

那么剩下的就只有在場(chǎng)的楊逸。但是考慮到不存在合謀，這一點(diǎn)也只是處于猜測(cè)。

當(dāng)天楊逸先來到家中，故意像往常一樣聊天，張習(xí)知道父親有午睡的習(xí)慣，所以用提前準(zhǔn)備好的鑰匙，帶著工具和毒藥藏到了大衣柜里面。并且提前看了天氣預(yù)報(bào)，所以確定2:30會(huì)下雨。

13:30 張單回房間，吃下了安眠藥進(jìn)入睡夢(mèng)中。

張習(xí)出來將張單按照計(jì)劃，制作了延時(shí)裝置，并從窗戶離開，并且上鎖，同時(shí)帶走了張單的手機(jī)。

張習(xí)從大門回到屋內(nèi)，打開電腦才發(fā)現(xiàn)了“我”的突然到來，而這一點(diǎn)打亂了她的計(jì)劃。

所以她假裝剛剛起床，按照計(jì)劃來到書房。

到了3點(diǎn)的時(shí)候，偷偷用張單的手機(jī)給李喜發(fā)了短信，按照計(jì)劃，李喜觸發(fā)了延時(shí)裝置，張單死亡。

李喜看到現(xiàn)場(chǎng)之后，為了轉(zhuǎn)移視線，帶走了魚線等物并處理掉，清洗干凈了水果刀，回到書房。

等到眾人找鑰匙的時(shí)候，張習(xí)提前坐在書柜旁邊，自己去假裝找鑰匙，實(shí)際上拿出真鑰匙，把鑰匙交給張資，眾人一起發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)。

---

第一輪 第二題《探長之死》答案

罪犯是藍(lán)曦。

一、死者的死亡原因

根據(jù)沒有打斗的痕跡，沒有外傷，除了衣服左胸位置焦黑了一塊。以及左手抓著胸口、右手伸直向前朝著沙發(fā)，死因是心臟病。

包括現(xiàn)場(chǎng)留有死者自己制作的電擊槍。

所以綜合可以判斷，死者是被兇手用電擊槍電擊胸口，引發(fā)了心臟病死亡。

首先排除死者是自殺。

二、判定依據(jù)

案件的判斷依據(jù)主要有兩個(gè)：

1.死者的死前留言

死者的身上和褲子上留有咖啡漬，加上廚房丟失的“周瑜”咖啡杯，以及沙發(fā)下方殘存的陶瓷殘片和沙發(fā)靠廚房一側(cè)的地面上灰塵比較少。

可以推測(cè)出死者生前正好拿著一杯咖啡，而且當(dāng)時(shí)因?yàn)殡姄簦徽Х榷嫉乖诹俗约旱纳砩稀?/font>

而根據(jù)沙發(fā)底部留下的五個(gè)向上的手指印可以推測(cè)，當(dāng)時(shí)死者在臨死前拼命想留下兇手的信息。而兇手為了掩蓋死者的死前留言，就將死者移到現(xiàn)在的位置，并且將最初的地點(diǎn)進(jìn)行了打掃，所以會(huì)有灰塵較少的情況出現(xiàn)。

五個(gè)向上的手指印可以有兩種解釋:

第一種，“五”通“吳”，所以可能理解成隔壁的吳凡。

第二種，向上的手指印，可能代表著樓上。也就是樓上的藍(lán)曦。

2.密室的制造方法

已知門鎖可以通過鑰匙在門外鎖閉，所以實(shí)際上，兇手只要通過某種方法將鑰匙送回室內(nèi)的預(yù)定位置即可完成密室。

而制造出這種密室的關(guān)鍵就是馬克杯和窗戶，以及鑰匙邊上的水跡。三件東西都存在一定的問題。

第一，多余的馬克杯。已知死者最近每天晚上還在寫東西，所以死者一定會(huì)喝咖啡。事實(shí)上，死者的身上也發(fā)現(xiàn)了大量的咖啡痕跡，而前面已經(jīng)說過，死者死前應(yīng)該持有了一個(gè)“周瑜”咖啡杯，那么，死者為什么還要在身邊擺一個(gè)放了水的馬克杯？所以這個(gè)馬克杯可能被人故意放到了這個(gè)位置。同時(shí)，馬克杯底部有一個(gè)凹痕，也證明了馬克杯可能因?yàn)槟撤N原因被磕了一下。

第二，開著的窗戶。因?yàn)榇皯糸_著，所以實(shí)際上，除了傳遞鑰匙的制造密室的方法，還有一種方法就是直接通過窗戶順著繩子爬到四樓。但是窗外墻沒有任何可以攀爬的空間，連貓都爬不過去。其次，墻上和桌子上沒有發(fā)現(xiàn)腳印，加上如果再外面利用繩子爬行，就很容易被其他人發(fā)現(xiàn)痕跡。綜合來說，通過繩索爬行離開房間的方法，在一定程度上是可以實(shí)行的，但是沒有證據(jù)支持。

第三點(diǎn)，就是鑰匙有一圈水跡。這就是最大的問題。實(shí)際上今天眾人進(jìn)入房間的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)貓?jiān)隈R桶上喝水。雖然不排除有的貓確實(shí)有喜歡喝馬桶水的習(xí)慣，但是如果是真的是貓為了喝水而打翻了杯子，那么為什么貓還需要去喝馬桶水呢？另外鑰匙為什么正好在一圈水跡中間。

綜合這三點(diǎn)矛盾點(diǎn)，我們首先猜測(cè)，鑰匙有可能是通過馬克杯經(jīng)過窗戶通過能凍成冰的水被人運(yùn)送到房間中的。

經(jīng)過多次的實(shí)際試驗(yàn)，我們認(rèn)為可能是利用繩子垂吊馬克杯，而鑰匙被用水凍成了冰球放在了馬克杯中間，在馬克杯垂吊到3樓的窗戶后，像蕩秋千一樣，將馬克杯蕩入窗戶內(nèi)的桌子上，然后回收線繩。冰球帶著鑰匙滾到地板上，然后融化。

   

結(jié)合密室的制造方法可以看出，能用這種方法制造密室的人只有住在死者樓上的藍(lán)曦。

三、其他兩人的排除依據(jù)

1.吳凡排除的原因，吳凡的時(shí)間證據(jù)實(shí)際上并不充分。因?yàn)閺椖缓痛蛸p記錄也可能是通過手機(jī)的方式進(jìn)行記錄。

但是吳凡的住房在死者住房的左側(cè)，吳凡如果想通過甩馬克杯的方式，難度極大，并不好控制距離和力度。所以吳凡的可能性很低。

2.林虎排除的原因，一方面和吳凡一樣，較難制造密室。另外，根據(jù)林虎的日歷和槍支可以判斷，林虎的目的就是謀殺陳探長。而時(shí)間是今天，即使是林虎在昨天就謀殺了陳探長。那么林虎就可以立刻離開，沒有必要仍然留下，所以林虎對(duì)于事件并不清楚。

四、藍(lán)曦的家中可能存在的證據(jù)是什么？

小埋和沙拉最后提到了還沒有找到的證據(jù)，而這個(gè)證據(jù)可能有以下幾個(gè)。

1.失蹤的“周瑜”咖啡杯，根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)遺留的瓷片和失蹤的咖啡杯可以判斷，咖啡杯應(yīng)該被兇手藍(lán)曦帶走。

2.使用的吊線。為了運(yùn)送馬克杯，藍(lán)曦會(huì)需要一條很長的繩子。

3.黑色的貓毛。吳凡家中有大量的貓毛證明，探長養(yǎng)的貓會(huì)掉毛，所以藍(lán)曦如果去過探長的房間，藍(lán)曦的身上和腳上很有可能會(huì)有黑色貓毛的殘留。

4.制作冰球的模具。根據(jù)水跡的形狀和馬克杯的方向判斷，兇手的房間應(yīng)該會(huì)有一個(gè)球形的模具。而藍(lán)曦在上周參加了校友網(wǎng)球賽，所以有可能就是用了網(wǎng)球之類的東西制作的模具。

五、藍(lán)曦的動(dòng)機(jī)是什么？

從目前的證據(jù)來看，可能是情殺。

藍(lán)曦的書架上有名偵探伽利略，說明他可能很早就和死者進(jìn)行了合作之類的情況，像死者的電擊棒可能就是藍(lán)曦制作的。

藍(lán)曦在下午給死者打電話，說電擊棒已經(jīng)做好，然后在晚上來到這里。

然后藍(lán)曦帶著電擊棒過來，趁著死者去倒咖啡回來的瞬間，用電擊棒電擊死者的心臟。

然后藍(lán)曦帶走鑰匙，為了防止貓去廚房喝水，所以故意關(guān)上了廚房門。

然后回到自己的房間，制作道具將鑰匙放回房間。

---

第一輪 第三題《三畏書屋》答案

偷零食的“犯人”是梓悅。

一.偷竊零食的時(shí)間兩種可能性

根據(jù)電子時(shí)鐘顯示的數(shù)字——“02:10”。（12小時(shí)制），因?yàn)轸[鐘是正方體。

所以可以推出兩種結(jié)論，即時(shí)間可能是02:10分或者是顛倒過來的01:20。

我們的推理思路也會(huì)根據(jù)這兩種情形進(jìn)行判斷。

二.判斷偷竊發(fā)生的準(zhǔn)確時(shí)間

第一種情況2:10分，這個(gè)時(shí)間點(diǎn)梓欣和小茜一起在街上找狗，所以可以排除。

而根據(jù)下面的推論，龍雨萱當(dāng)時(shí)在寫字帖，那么這個(gè)時(shí)間點(diǎn)的梓悅是否有足夠的時(shí)間呢？

一般來說一局王者榮耀的時(shí)間在15-20分鐘左右，并且龍雨萱在寫完字帖以后，還用手機(jī)點(diǎn)了外賣，外賣的遞送時(shí)間也一般在15-30分鐘左右。

所以梓悅?cè)绻龠@個(gè)時(shí)間點(diǎn)進(jìn)行了偷竊，那么梓悅大約只有5分鐘左右前往狗窩并回來。

所以，2:10分進(jìn)行偷竊行為的話，時(shí)間非常緊張，所以綜合來說，2:10并不是準(zhǔn)確的案發(fā)時(shí)間。

所以，可以判斷，真實(shí)的偷竊的時(shí)間為1點(diǎn)20分。

三.第一個(gè)可以排除的人—龍雨萱

首先可以排除的第一個(gè)人是認(rèn)真完成字帖的人，也就是龍雨萱。

排除理由：

我們可以知道字帖從1:10分開始，我有一個(gè)多小時(shí)的時(shí)間清閑。

也就是說1:10-2:10分整整一個(gè)小時(shí)的時(shí)間里，寫字帖的人都無法離開，也就是無論案發(fā)時(shí)間是02:10或者是01:20分，這個(gè)寫字帖的人都不可能是犯人。

為什么寫字帖的是龍雨萱：

首先可以排除梓欣，因?yàn)樾≤缭?點(diǎn)整的時(shí)候剛出門就見到了梓欣，所以梓欣當(dāng)時(shí)不在寫字室。

其次排除梓悅，因?yàn)殍鲪偟挠沂质芰藗裉靹倓偝鲈海?strong>還包成了一個(gè)足球，我看她完全沒辦法寫功課。

當(dāng)然梓悅可以用左手操作王者榮耀的法術(shù)釋放，而法術(shù)釋放在游戲的右手區(qū)，所以，梓悅也可能本身是左利手。所以梓悅也有可能用左手寫字，但是綜合字跡工整，以及龍雨萱喜歡寫繁體字的特點(diǎn)來說，都更大概率是龍雨萱在進(jìn)行寫字。

最后，練字本署名的地方有一個(gè)“立”字看，而龍雨萱喜歡寫繁體字。龍雨萱的繁體就是“龍雨萱”，所以龍雨萱的署名也符合這個(gè)要求。

綜合以上的推論，龍雨萱當(dāng)時(shí)在寫字帖，可以判斷，龍雨萱不可能是犯人。

四.如何排除梓欣

時(shí)間上：

梓悅說“見我拿了你的手機(jī)，說什么不愿和我們同流合污，就說去帶后山的狗去散步了，她還說要帶我去，但是我想玩游戲，就沒去。”

而接下來小茜在2點(diǎn)左右看到梓欣在大街上瞎逛。

所以如果是梓欣偷竊了零食的話，那么梓欣就是在1點(diǎn)20分偷竊了零食，但是梓欣是帶著狗走的，梓欣離開后再回來的話，那就一定會(huì)被大廳里的梓悅和雨萱兩人發(fā)現(xiàn)。

到這里基本上可以排除梓欣的嫌疑。

梓欣的體質(zhì)：

雨萱把花生糖分享給了梓欣，過敏的梓欣那幾天全身長滿了紅點(diǎn)，情況非常嚴(yán)重。

所以梓欣對(duì)于花生過敏，不可能是自己吃花生，那么如果是梓欣自己偷走了花生，只可能是喂給了小狗小新。但是這一點(diǎn)也可以被否定。

其他證據(jù)：

我在小新的狗屋旁邊發(fā)現(xiàn)了被打開的花生和薯片的包裝袋，里面的東西一粒沒剩下。

如果是小狗小新吃了零食的話，那么小狗不可能不留下一點(diǎn)的碎屑或者殘?jiān)瑹o論是花生還是薯片，都是很容易留下碎屑的零食，帶著小狗出門的梓欣，特別是小狗沒有被喂過，假如梓欣真的把零食喂給了小狗，小狗也不會(huì)逃跑。

五.梓悅的“作案過程”推理

為什么是梓悅？

第一點(diǎn)：梓悅知道章三在自己的臥室里安裝了紅外探測(cè)警報(bào)儀，只要有人溜進(jìn)章三的臥室，我手機(jī)上的app便會(huì)發(fā)出警報(bào)聲，所以想要進(jìn)入臥室，就必須要?jiǎng)h除章三手機(jī)上的APP。

而刪除紅外報(bào)警APP和安裝了王者榮耀和美團(tuán)的人正是梓悅。

第二點(diǎn)：梓悅的右手被包的像一個(gè)足球。梓悅雖然已經(jīng)住了一個(gè)月的院，但是正常包扎的話，也不需要包扎成那么大，所以說明了右手的包扎中間可能藏了什么東西。

根據(jù)花生和薯片的空包裝可以知道，零食并不是被吃掉了，而是被藏了起來，而右手的包扎就是最好的隱藏。

梓悅是如何破解手機(jī)的？

梓悅自己說是利用“我”的手直接解鎖的手機(jī)，實(shí)際上這一點(diǎn)可能并不是真的，因?yàn)槊看味际褂梦业氖謥碇苯咏怄i，很容易把我弄醒。

而根據(jù)書房里鋼筆和透明膠，膠帶亂成一團(tuán)，說明梓悅可能是用鋼筆和膠帶制作了破解手機(jī)指紋解鎖的簡易工具。

根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)上流傳的破解手機(jī)指紋的方法。

步驟一

來一段透明膠帶+一支導(dǎo)電筆，用導(dǎo)電筆在透明膠帶上，畫上一些圖案。

步驟二

把圖案部分對(duì)準(zhǔn)手機(jī)指紋解鎖鍵，將透明膠帶貼在手機(jī)上

步驟三

用大拇指按在指紋解鎖鍵上，將手機(jī)開屏、鎖屏，反復(fù)三次后，再將手機(jī)調(diào)至鎖屏狀態(tài)

最后

將食指按在指紋解鎖鍵上，這部當(dāng)初用左手大拇指設(shè)置成指紋解鎖模式的手機(jī)。竟然解鎖了！

用其他手指，也能成功將這部手機(jī)解鎖。

梓悅在作案時(shí)間內(nèi)做了什么事

第一點(diǎn)：電子時(shí)鐘被打翻了，說明了這個(gè)偷竊的人身高可能較矮，而梓悅只有二年級(jí)8歲，又加上梓悅的右手包裹著厚厚的繃帶，所以梓悅因此在拿零食的時(shí)候，只能用一只手去拿，所以梓悅不小心碰翻了電子鐘。

第二點(diǎn)：鋼筆，剪刀和透明膠亂成了一團(tuán)。因?yàn)榫乒砘ㄉ鷽]有易撕口，所以梓悅要用剪刀剪開酒鬼花生，剪刀和透明膠如同上面所分析的，實(shí)際上是用來破解章三的手機(jī)指紋加密。

第三點(diǎn)：狗窩的零食包裝，說明梓悅在完成這一切以后，帶著包裝袋去了狗窩，將包裝袋放到了狗窩里。

第四點(diǎn)：梓悅曾經(jīng)偷過了我的手機(jī)，播放抖音的搞笑視頻，而雨萱和梓欣則靠在旁邊一起看，把練字一事拋到九霄云外。這也說明了，假如梓悅在1點(diǎn)10分到2點(diǎn)10分在玩手機(jī)的話，雨萱和梓欣也會(huì)在旁邊看著，并不會(huì)去練字和出門遛狗。

梓悅偷零食的動(dòng)機(jī)。

她的動(dòng)機(jī)是惡作劇，梓悅很喜歡搞惡作劇

六.眾人的時(shí)間線還原

時(shí)間點(diǎn)	龍雨萱	章梓悅	章梓欣	章三（我）
1:10	寫字帖	偷走了手機(jī)，利用鋼筆和膠帶打開了我的手機(jī)	出門遛狗	在沙發(fā)上睡著
1:20		進(jìn)入我的房間拿走了零食，將零食藏入自己的右手紗布中，將零食包裝放到小山的狗窩
2:00			遇到了小茜
2:15	結(jié)束字帖練習(xí)；   點(diǎn)外賣；跟梓悅玩游戲	讓雨萱點(diǎn)外賣，并開始玩王者榮耀	和小茜找狗
2:30		玩王者榮耀	跟小茜回家	醒來

【第一題《狗尾續(xù)貂》解答】
根據(jù)死亡時(shí)間來看，兩點(diǎn)半左右毒刀才刺進(jìn)死者身體，死亡是由那把水果刀造成的，而那把水果刀在三點(diǎn)十分之后就一直在書房，根據(jù)時(shí)間可以排除掉中間沒有出去過的楊逸。
現(xiàn)場(chǎng)有較多血跡，但張資暈血，如果他是兇手，更有可能選擇直接在茶水里投毒，而不是選擇用毒刀刺殺，而且他也沒有動(dòng)機(jī)，所以排除張資。
如果李喜是兇手，那么她可以在1點(diǎn)45分出門的時(shí)候去給死者下安眠藥，在3點(diǎn)的時(shí)候去拿水果刀殺人，但有一個(gè)疑點(diǎn)，作案結(jié)束后如何鎖門并將備用鑰匙放回書房抽屜？眾人都看著，她是沒有條件放回鑰匙的。
如果張習(xí)是兇手，那么她可以在2點(diǎn)半來之前就把現(xiàn)場(chǎng)布置好，通過某種機(jī)關(guān)讓刀刺下去，并想辦法回收道具。她是最有機(jī)會(huì)歸還鑰匙的。
寫到這里我突然想到，既然可以用機(jī)關(guān)，那么暈血的張資就不能排除嫌疑。如果張資是兇手，他只要在自己看不見血的情況下作案就行。后來張習(xí)找備用鑰匙，找出鑰匙后遞給了張資，張資拿著鑰匙開了門，那么，假如張習(xí)找出的那把鑰匙并不是真貨呢？其實(shí)真的備用鑰匙一直就在張資手里。
張資借口上廁所，去了張單房間，將昏睡中的張單搬到吊燈底下，然后將魚線綁在水果刀尾部的環(huán)上，將涂了毒的水果刀懸吊在吊燈上，正對(duì)著張單的胸口，魚線穿過吊燈和門邊的衣帽架，從門縫下穿出來。布置好魚線后，張資鎖上門，從外放松魚線，讓水果刀扎向張單，之后再拉回魚線和刀。拉動(dòng)過程中在天花板和地上留下了血跡；由于經(jīng)過了衣帽架，在那里停留的時(shí)間比較長，所以留下了一灘血跡；拉的時(shí)候可能使力不均，把衣帽架拽倒了；拉到門口的時(shí)候?yàn)榱朔乐棺约簳炑阅笾对诘靥荷喜淞藥紫拢粝铝四ㄑ暮圹E。作案結(jié)束后，張資將魚線等道具沖入廁所，將水果刀洗凈放回廚房。
李喜捅了死者一刀，可能是因?yàn)樗犃吮娙酥v的之前的案子受到了啟發(fā)，判斷殺死死者的是出去上廁所的張資，所以也想學(xué)之前的案子，掩護(hù)兇手、擾亂調(diào)查。

---

【第二題《探長之死》解答】
沙發(fā)背后有咖啡漬、底部有右手咖啡手印、探長衣服和褲子上有大量咖啡、廚房少了一個(gè)周瑜的陶瓷杯、沙發(fā)下面有藥瓶和小瓷片，綜合這些信息可以猜測(cè)，探長在端著咖啡出廚房門的時(shí)候摔倒了，口袋里的藥瓶滾落到沙發(fā)底下，咖啡灑到了探長身上和沙發(fā)背后，陶瓷杯破碎有一個(gè)碎片掉到了沙發(fā)底下，探長右手沾了咖啡并摸了沙發(fā)。假如這是一起意外事故的話，碎掉的陶瓷杯要么在地上，要么被探長掃進(jìn)了垃圾桶，但現(xiàn)場(chǎng)和垃圾桶并未發(fā)現(xiàn)有這個(gè)碎掉的陶瓷杯，說明有其他人處理了現(xiàn)場(chǎng)。既然探長端著咖啡杯摔倒是這個(gè)犯人想掩蓋的事情，那就可以猜測(cè)探長的摔倒不是意外而是犯人造成的，也許是犯人拿著電擊槍在廚房門口攻擊了探長，之后將探長拖到書桌和沙發(fā)之間，清理掉了破碎的陶瓷杯，清潔了沙發(fā)后面對(duì)著廚房的地面，最后用鑰匙從外鎖門，并從外面通過某種方式將鑰匙送進(jìn)去。
門鎖沒有被撬過的痕跡，至少可以說明犯人和死者是認(rèn)識(shí)的，有可能是死者邀請(qǐng)犯人進(jìn)屋的，可以排除掉林虎。林虎看著像黑社會(huì)來催債的，目的是拿到錢，而不是殺人。
送還鑰匙的方法最有可能的就是從樓上通過開著的窗戶，也就是說犯人比較有可能是樓上的藍(lán)曦。兩個(gè)人打電話一分鐘都不到，不像是吵架，更有可能是約了晚上在探長家里見面。貓碗在廚房里，但犯人特意把廚房門關(guān)上，就是為了讓貓挨餓。在鑰匙上綁了貓糧，從樓上用繩子掛著鑰匙甩進(jìn)樓下的窗戶里，等著挨餓的貓?zhí)献雷尤コ澡€匙上的貓糧，貓吃完后就剩下鑰匙在地上。（編不下去了）

---

【第三題《三畏書屋》解答】
關(guān)于作案時(shí)間，電子時(shí)鐘被“小偷”碰掉了，摔在了地上，時(shí)間停留在了作案的時(shí)刻。這個(gè)時(shí)鐘是方形的，上下顛倒是一樣的，因此作案時(shí)間既可以看成“02:10”，也可以看成“01:20”。所以2點(diǎn)后和小茜一起的梓欣并不能完全排除嫌疑。
首先可以推出認(rèn)真練字的人是誰，已知練字本字跡工整，且都屬于同一個(gè)人，跟著視頻練習(xí)需要一多個(gè)小時(shí)。梓悅右手受傷包扎，無法寫出工整的字，排除。三個(gè)人1點(diǎn)10分開始跟著視頻練字，但梓欣2點(diǎn)的時(shí)候被小茜看見在大街上閑逛，梓欣時(shí)間是不夠的，也排除。因此認(rèn)真練字的人只剩下龍雨萱。練字本署名只剩下“立”是符合這一推論的，因?yàn)橛贻嫦矚g寫繁體字，而她的姓氏“龍”的繁體是“龍”，最開始的幾筆正是一個(gè)“立”字。綜上，雨萱全程都在練字，因此她不是偷零食的人。
犯人偷走了酒鬼花生，還全吃掉了，據(jù)此可以排除梓欣，因?yàn)殍餍乐俺粤擞贻娼o的花生糖全身長滿紅點(diǎn)，說明她對(duì)花生是過敏的，不可能再去偷酒鬼花生吃。
通過排除法，只剩下梓悅有犯案的條件，所以梓悅就是偷零食的人。
酒鬼花生的包裝袋上沒有易撕口，那么既然要打開花生，就一定要使用剪刀。這說明章三房間里的剪刀被犯人使用過。梓悅曾經(jīng)使用過這把剪刀做勒索信，所以知道有剪刀可以用，這也加深了她的嫌疑。
章三曾經(jīng)告訴過三人，自己的房間有紅外報(bào)警功能，所以貪玩又機(jī)靈的梓悅趁著章三午睡之際，偷走了他的手機(jī)，用他手指解鎖，卸載了紅外報(bào)警app，然后跑去他房間偷走了零食。“小偷”爬櫥柜時(shí)碰掉了時(shí)鐘，似乎也可以用梓悅一只手受傷行動(dòng)有些不便來印證。

第一題:
    張單去睡覺前跟我說一個(gè)小時(shí)后再找我，可以推測(cè)張單應(yīng)該是會(huì)定鬧鐘的，預(yù)計(jì)起床時(shí)間是在14:30左右。而兇手肯定是在張單起床前或起床還未出門時(shí)作案，故只在15:30出去一次的楊逸排除掉作案嫌疑。
    所以兇手范圍縮小到了:張資，張習(xí)，李喜。
    張資完全沒有殺人動(dòng)機(jī)，且暈血，故可以排除張資為兇手的可能性。
    那么兇手只可能是張習(xí)和李喜。
    死者是刀傷上的毒藥進(jìn)入體內(nèi)致死，所以可能是兇手在刀上涂了毒藥。
    張習(xí)說李喜不太會(huì)拒絕別人，并且對(duì)張習(xí)、張資很好。可以猜測(cè)李喜捅了尸體一刀大概率是被兇手委托的，畢竟捅尸體一刀不會(huì)構(gòu)成違法行為，李喜本身也對(duì)張單有怨氣(關(guān)系緊張，可能離婚等等)，所以會(huì)在尸體上對(duì)著傷口捅一刀。
    當(dāng)然，不排除李喜是兇手的可能。
    兇手用的兇器應(yīng)該就是李喜手上那把水果刀，刀上雖然涂的毒藥連同血跡被洗掉了，但還會(huì)有些許無法清洗的殘留，能被警察用專業(yè)儀器掃描出來。所以才會(huì)讓李喜捅尸體一刀，這樣刀上就會(huì)名正言順的沾染死者血跡和刀傷上的毒藥，可以用來掩蓋此刀涂毒為兇器的部分信息。
    至于為什么要涂毒殺人而不是直接殺人呢？我認(rèn)為應(yīng)該有兩方面作用:1.這樣子可以做到刀傷不深，避免血液大量噴灑出2.死者是在刀傷產(chǎn)生后一段時(shí)間后才毒發(fā)身亡，可以用來制造不在場(chǎng)證明。
    所以13:45出去，14:00回來的李喜，14:30到來的張習(xí)的不在場(chǎng)證明都失效。
    刀傷不深，可能也是為了避免死者醒來。這也可以是涂毒殺人的原因之一。
    兇手用涂毒的刀刺出一個(gè)傷口，然后把死者從床上拖到臥室中央(推測(cè)是為了仿造二十年前的案子的形式)。
    所以現(xiàn)在兩個(gè)嫌疑人張習(xí)、李喜的不在場(chǎng)證明都失效了。(死者死亡時(shí)間在14:30之后)
    假設(shè)是張習(xí)的話，那么她制造密室就很簡單。
    在書房找備用鑰匙時(shí)，張習(xí)是去書柜找鑰匙的人，所以她有可能性提前拿出臥室鑰匙來開房門，在行兇后鎖門，制造密室。然后假裝是在書柜找到的鑰匙并遞給張資。
    如果是李喜的情況，則無法在行兇后把臥室鑰匙放入書柜，且題目中說無合謀，故李喜行兇的話不可能才用鑰匙的方式制造密室，那只能通過窗戶制造密室。(這個(gè)方法也可能是張習(xí)所用)
    制造密室的過程如下:
    兇手行兇后，把門從內(nèi)反鎖，布置完現(xiàn)場(chǎng)，然后用釣魚線綁住窗戶把手。之后兇手從窗戶離開(后來下雨把痕跡掩蓋掉），然后回到臥室外，通過從門下面出來的釣魚線控制把窗戶把手往下扳鎖住窗戶，然后把釣魚線回收。(房內(nèi)機(jī)關(guān)是怎么布置的沒猜測(cè)出來)
    但我覺得應(yīng)該就是李喜了。
    因?yàn)閺埩?xí)作為子女，題中給出的殺人動(dòng)機(jī)并不充分。
    以下是大概率不可能對(duì)的猜測(cè)。
    因?yàn)閮词质欠略於昵暗陌缸硬贾玫臍⑷爽F(xiàn)場(chǎng)，而推理出這個(gè)案子真相的人——我——就在這里，那么這樣子嫌疑人會(huì)轉(zhuǎn)移至子女身上，身為子女的張習(xí)應(yīng)該不會(huì)這樣用這樣的方式。
    然后涉及殺人的事，李喜再怎么實(shí)誠也不可能袒護(hù)兇手吧？畢竟兩個(gè)子女又不是親生的。
    所以應(yīng)該就是李喜殺人。


第二題:
    兇手應(yīng)該是藍(lán)曦。
    首先從殺人動(dòng)機(jī)判斷，吳凡的殺人動(dòng)機(jī)略顯不足，缺錢可以有很多方式解決，所以其殺人動(dòng)機(jī)較小，是兇手的可能性較低。
    然后是林虎，從他房中的槍械和墻上探長的照片以及圈出的日期(今天）來看，他的計(jì)劃應(yīng)該是今天把探長槍殺了。而探長死于昨天，并且死于心臟病，所以大概率不是林虎殺害探長。
    假如這些都是他的掩飾，那為什么他不提前溜走呢？還把槍放于房間內(nèi)，并且遺留自己被探長調(diào)查出的犯罪證據(jù)在現(xiàn)場(chǎng)(這樣子他殺探長的意義何在？），故基本不可能是林虎殺的。(一個(gè)黑幫的打手想出案子這樣較為精妙的殺人方式的可能性也較小)
    所以現(xiàn)在是吳凡可能性略低，藍(lán)曦可能性較高，林虎基本排除。
    死者的死因是心臟病，并且死者胸口有黑色痕跡，那么應(yīng)該是死于電擊器引發(fā)的心臟病猝死。那么基本排除探長意外死亡的可能，判斷此案件為他殺。
    暫時(shí)能猜出這么多了，等會(huì)有想法了再繼續(xù)修改補(bǔ)充。
    不過想問一下，有一個(gè)證據(jù)不太清楚，咖啡痕跡是指咖啡水漬還是咖啡粉末？
   

第三題:
偷吃的是梓欣。
犯人只有一個(gè)，那么直接排除梓悅。梓悅手腫了，根本做不到一個(gè)人拆開并吃零食。
并且她對(duì)花生過敏，不可能偷吃花生。
然后基本上可以排除掉一直和梓悅打游戲的姐妹萱雨。
雖然沒找到其他線索能夠絕對(duì)性地排除萱雨，但完全找不到線索排除的梓欣無疑極大可能就是偷吃的人。
練字的也是梓欣。
因?yàn)槊掷飵А傲ⅰ钡闹挥需鲪偤丸餍溃缓箬鲪偤洼嬗甏蛴螒颍灾荒苁氰餍懒恕?br /> 所以是梓欣認(rèn)真練了一個(gè)多小時(shí)字后，練到筆沒水了，因?yàn)樘J(rèn)真練字，餓了很正常。
所以她去偷吃了零食。

兇手是李喜（張單妻子）
作案時(shí)間是在李喜出書房切水果時(shí)
作案兇器是那把水果刀
李喜進(jìn)入臥室，房門是否上鎖無關(guān)緊要，而且我曾對(duì)李喜進(jìn)入上鎖臥室的方式產(chǎn)生懷疑，李喜也有所隱瞞，并且張習(xí)說李喜很實(shí)誠，因此可推斷李喜應(yīng)該有其他進(jìn)入李喜房間的方式，對(duì)于服用安眠藥的張單，應(yīng)該是處于熟睡狀態(tài)，李喜完全有能力在比較省力的情況下完成殺人，刀具是那把水果刀，在完成殺人后對(duì)現(xiàn)場(chǎng)稍微布置，衣柜，吊燈上的血跡等等，因?yàn)闆]有什么經(jīng)驗(yàn)而且時(shí)間短，可能會(huì)有一些倉促，這也是排除張資作案的原因之一。造成密室的手法是通過魚線從門口底下穿過在門鎖上系結(jié)，在關(guān)上門后通過拉魚線使門上鎖，完成密室，對(duì)于毒藥，魚線的處理則是通過回去的路上扔進(jìn)廁所，通過兒子上廁所一事來隱藏事實(shí)，就著切水果一事將兇器清洗干凈。之后李喜端著果盤還有水果刀和大家一起去臥室叫醒張單這一行為也很是奇怪。關(guān)于李喜進(jìn)入后再捅張單一刀理由應(yīng)該是模仿那場(chǎng)兇殺案，造成是為了掩護(hù)兒子的行為，實(shí)則是嫁禍給兒子。
動(dòng)機(jī)的話，爭吵讓兩人產(chǎn)生隔閡，之后可能也從兒女那里聽到分家產(chǎn)的事情，自己覺得需要做些什么， 于是在耳濡目染的情況下（指聽了好多年的密室兇殺案）自己也照葫蘆畫瓢制作一場(chǎng)犯罪。


第二題兇手應(yīng)該是藍(lán)曦
首先他是一個(gè)物理大神，對(duì)于自制的電擊槍應(yīng)該略知一二，藍(lán)曦由于嫉妒愛而生恨，然后殺掉男主，導(dǎo)火索也是之前他們?cè)陔娫捓锍沉艘患堋＃ㄕf實(shí)話此題我的思路不清晰）


第三題偷吃零食的是章梓悅
首先，偷吃的零食包括酒鬼花生，而龍雨萱對(duì)花生是過敏的，但在此后的表現(xiàn)中，龍雨萱并未表現(xiàn)出過敏的跡象，因此龍雨萱未偷吃零食，還有一點(diǎn)龍雨萱用我的手機(jī)點(diǎn)了外賣，如果在吃零食的情況下，龍雨萱應(yīng)該不會(huì)再點(diǎn)外賣。一點(diǎn)十分我讓三個(gè)小女孩開始練字，只有一個(gè)小女孩認(rèn)真練字了，而且最后署名是立，顯然這是章的上半部分，而章梓悅手受傷不能練字，那就只能是章梓欣在練字，而作案時(shí)間是兩點(diǎn)十分之前，因此章梓欣排除作案可能。最后分析章梓悅的作案蹤跡，首先她把房間弄得很亂，這是因?yàn)樗植渴軅麑?dǎo)致的，無法很靈活的完成偷零食行為，其次呢，章梓悅多次對(duì)我的手機(jī)破解密碼，所以對(duì)手機(jī)比較感興趣的非她莫屬，因此推理偷吃零食的是章梓悅。

作答隊(duì)伍：吃我一劍！

第一題作答
整個(gè)案件過程如下
首先，死者的傷口并不深，真正的死因是由于藥物滲入傷口而導(dǎo)致的中毒身亡，但天花板以及吊燈卻有血跡，僅僅是輕輕插入絕不會(huì)濺那么高，此外從死者的位置到門口的血跡也不是滴下去的，而是不自然的抹上去的，因此可以猜測(cè)，血跡并非殺人之后濺滴上去的，更有可能是回收機(jī)關(guān)的時(shí)候蹭上去的，從下水道的釣魚線，膠帶，也證實(shí)了機(jī)關(guān)的存在性，這里的問題就在于：使用機(jī)關(guān)的目的。一般而言使用機(jī)關(guān)無非有幾個(gè)作用：
1.制造不在場(chǎng)證明，機(jī)關(guān)啟動(dòng)的時(shí)候，人并不在現(xiàn)場(chǎng)。
2.拖延殺人的時(shí)間，比如提前2.30之前就設(shè)置好機(jī)關(guān)，之后在啟動(dòng)機(jī)關(guān)殺人，這同樣也算是制造不在場(chǎng)證明
3.制造密室，用機(jī)關(guān)送鑰匙，鎖門之類的這題的鎖門必須要用鑰匙，因?yàn)闊o法直接用機(jī)關(guān)鎖門，而鑰匙又在床頭柜第一個(gè)抽屜的最下面，又無法用機(jī)關(guān)送，因此此機(jī)關(guān)是用來做殺人相關(guān)的事。

接著來看所有人的時(shí)間線，根據(jù)探長的推斷死亡時(shí)間是在2：30以后且排除外人作案的情況那么只剩下屋內(nèi)幾人
2：30張習(xí)來到書房直到和其他人發(fā)現(xiàn)尸體時(shí)都未曾離開過書房，所以暫時(shí)排除
2：45張資離開書房上廁所，15分鐘后才回來，具有嫌疑
3：00李喜離開切水果，3：10分后回書房，具有嫌疑
3：10楊逸起身上廁所，3：12分回書房，雖然只有2分鐘，但也具有嫌疑
所以兇手鎖定在李喜、張資、楊逸身上，但是從鑰匙這點(diǎn)可以排除楊逸，因?yàn)榕P室的門從外面鎖上必須要用鑰匙，而開臥室門的鑰匙一把在書房柜子里，另一把在死者房間柜子里，而經(jīng)證實(shí)臥室鑰匙沒丟，因此只能是擁有書房書柜的鑰匙，雖然楊逸知道打開書房柜子的鑰匙在窗臺(tái)上，可他不可能在眾人眼下快速拿到鑰匙殺完人后又及時(shí)放回去，因此嫌疑排除，那么就只剩下李喜和張資，但李喜見到到尸體后又上去補(bǔ)了一刀，假設(shè)李喜本人就是兇手在張單已死的情況下又補(bǔ)刀這無疑會(huì)增大自身嫌疑，這無論如何也是說不通的，所以暫時(shí)排除嫌疑，那么就只剩下張資，張資為何要設(shè)計(jì)這么復(fù)雜的殺人方法呢？可能和他自身情況有關(guān)，對(duì)了就是暈血，因?yàn)闀炑木壒适沟脧堎Y無法用刀直接將父親捅死，所以他設(shè)計(jì)了一個(gè)機(jī)關(guān)首先將張單放置在吊燈下，然后利用足夠長的魚線繞過吊燈和衣服架將刀刃部分涂有藥物的水果刀吊起來置于空中使其具有一定高度，接著往水果刀上放一個(gè)膠帶增大慣性，保證釋放釣魚線另一端后刀刃能夠下落插入身體讓毒液進(jìn)入，再完成殺人后只需在門外拉動(dòng)釣魚線使得刀通過門下的縫隙收回即可，雖然門縫僅有4厘米，但將水果刀水平橫放后是能夠通過的，由于在收回的過程中刀觸碰到了天花板和吊燈因此上面會(huì)沾有少量血跡，此外衣服架也是在拉動(dòng)的過程中倒的，由于釣魚線順著地下滑動(dòng)所以死者位置到門口的血跡看上去像是不自然抹上去的，最后將作案工具往下水道扔，但是仍然存在兩個(gè)問題一個(gè)是在張單即將睡醒的過程中完成布置以及殺人這系列活動(dòng)另一個(gè)是鑰匙問題，關(guān)于前者張資可能提前讓張單服下了安眠藥，因此就有了前面那一幕死者覺得困了準(zhǔn)備睡一覺，楊逸準(zhǔn)備拉住死者結(jié)果被張資叫住了，所以說張資早有計(jì)劃，此外書房的隔音效果較好因此不會(huì)有人注意到外面的動(dòng)靜，對(duì)于鑰匙，極有可能是張資提前拿了臥室的鑰匙，在接到張習(xí)遞過來的鑰匙后換掉了，因?yàn)閺埩?xí)也不確定是不是那一把，在開門的過程中張資換成自己拿走的那一把掩人耳目。
最后就是李喜為什么要補(bǔ)刀？大概就像二十年的那個(gè)案件一樣維護(hù)兇手。



第二題作答
“終于你們還是找到我了”
   ……
“沒錯(cuò)人是我殺的，但老實(shí)說我一開時(shí)并不想殺他的”審訊室里犯人對(duì)犯罪事實(shí)供認(rèn)不違
“哦？怎么說？”陳警官表現(xiàn)出一臉打死都不信的表情
“昨天下午我們倆因?yàn)槭骜坏氖鲁沉艘患埽搅送砩舷肓讼胗X得自己今天下午做的事有點(diǎn)過分了，于是準(zhǔn)備去他家給他道歉”
“然后呢？”陳警官面無表情地說到
“然后…然后他給我開了門后就回到書桌旁邊坐著說什么他要忙著寫探長日記11，讓我在一邊說他會(huì)聽的，然后我才說到了一半，他就起身去了廚房給咖啡續(xù)杯，我覺得他根本就是在無視我，誰知道他剛出廚房心臟病就發(fā)作了，把咖啡灑了一地，杯子也被打碎了，然后他痛苦地在地上扭曲著身體讓我把放在桌上的心臟病藥送過去”
“等一等，但是我們搜遍了現(xiàn)場(chǎng)壓根就沒發(fā)現(xiàn)碎掉的杯子，只發(fā)現(xiàn)了一塊跟尾甲差不多大小的瓷片，對(duì)了，就是這塊，是那個(gè)杯子的碎片對(duì)嗎？”
“嗯，我想應(yīng)該就是當(dāng)時(shí)我沒住意漏掉的”
“那么你為什么要帶走杯子碎片呢？”沙警官一臉疑惑地問道
“當(dāng)然是因?yàn)樯厦嬲从辛宋业闹讣y啊！我總不能挨個(gè)把碎片都擦一遍吧”
“咳咳咳，那確實(shí)”
“我給他拿藥過去并且給他清理了身體周圍的碎渣，但是那一刻我突然有了殺人的沖動(dòng)，想著他剛剛的所作所為，以及可能以后他還會(huì)和舒窕在一起，于是我一不做二不休，拿起了桌上的電擊槍朝著他胸口電去，沒過多久他就死了”
“然后呢？”沙警官打了個(gè)哈切問道
“為了讓他的死看起來像是心臟病發(fā)作，我布置了一下現(xiàn)場(chǎng)，我把灑有咖啡沙發(fā)后面靠近廚房那一側(cè)的過道打掃了一下，然后把他的身體拖到書桌前”
“原來是這樣，難怪我說那個(gè)地方按道理說應(yīng)該是最容易積灰的，但現(xiàn)場(chǎng)卻一點(diǎn)灰也沒有，所以沙發(fā)下方的咖啡和手印應(yīng)該也是死者倒下去時(shí)弄上去的”
“然后呢？然后呢？”旁邊的一個(gè)警官用手拐了拐陳警官似乎在提醒他要注意自己的形象
“然后我就把藥扔到了沙發(fā)下面”
“嗯”
“對(duì)了，你還沒說你是怎么離開現(xiàn)場(chǎng)的”
“是這樣的，你們也看到了303只有對(duì)著正門的窗戶是打開的，當(dāng)然通過窗戶我是出不去的，所以我只能從門出去，我?guī)е€匙從正門出去然后用鑰匙從門外將門鎖上，回到403后我從403開著的窗戶用一根很長的線將一塊不大的冰栓住扔進(jìn)303窗戶，因?yàn)檫@是一棟單身公寓所以每個(gè)房間構(gòu)造是一樣的，雖然說有點(diǎn)難度，不過還好我物理不錯(cuò)所以對(duì)于角度什么的掌握得還行，等冰那一端落在了地上后再用鑰匙穿過線往下滑到冰上，等冰融化后直接抽線就行”
“原來桌上的凹痕是這么來的，以及水漬是冰融化后的，難怪桌上沒有水漬，只有地上的鑰匙有，不過桌上的杯子為什么倒了，冰砸到是不會(huì)往了那個(gè)角度倒的，哦！我知道了是因?yàn)樨垼覀兇螂娫掃^去時(shí)貓正在桌上電話聲驚到了貓，所以打翻了杯子，這也就是為什么我們?cè)陂T外會(huì)聽見響聲”
……
“好了，那就到這吧，”沙警官如釋重負(fù)般站了起來
警察局外沙警官給小埋打了一個(gè)電話
“果然和你我想的一樣，不過你還沒告訴我你是怎么排除林虎和吳凡的”
“你是不是蠢？林虎上面對(duì)陳警官名字畫叉的日期是在今天，而且怎么說他倆房間位置的窗戶往303窗戶扔冰塊難度都得大得多好嗎？”電話的另一頭用一種鄙視的語氣說到
“哎，行吧行吧，趕緊過來我請(qǐng)你吃章魚小丸子”



第三題作答
注：原文引用部分加了（）
偷吃零食的“兇手”是梓悅
推理部分：（我今天中午1點(diǎn)10分用練字室的電視播給她們?nèi)齻€(gè)看的正是《雅趣書法》……我好有一個(gè)多小時(shí)清閑）所以說明寫字時(shí)間大概是1.10分-2.10甚至更多，梓悅右手有傷手沒法寫，況且“我”也說了，讓她不要寫作業(yè)，所以也排除了她是左撇子的可能性，而梓欣是2：00就已經(jīng)帶著狗出去了，時(shí)間上對(duì)不上，因此只有雨宣寫字，雨宣寫的繁體，而且她本身就鐘愛繁體，因此名字也用繁體寫，全名龍雨宣，龍字得先寫立，由此可以排除她偷吃，況且她經(jīng)常偷吃，慣犯，不至于這次這么害怕，還冤枉狗。況且如果不合口味就嘗幾口就扔了，而那天的零食干干凈凈所以不是她偷的，再來看梓欣，梓欣帶狗散步是在兩點(diǎn)以前，因?yàn)閮牲c(diǎn)被小茜在大街上遇到了，況且她之前吃花生糖都過敏，想必是不會(huì)去偷吃酒鬼花生，接著是臥室的表，單從表面來看是分不清正反面的因?yàn)?2：10反過來就是01：20，但實(shí)際上，并沒有看反，兩個(gè)原因，一個(gè)是“：”不是居中的，看圖就可以看出來。一個(gè)是電池摔出來了，可以根據(jù)電池的位置，判斷正反，所以，2：10是無誤的因此，提前出去遛狗的梓欣就做不到了，只能是梓悅，因?yàn)槭氰鲪偼档牧闶常袁F(xiàn)場(chǎng)搞得很亂，也說明偷盜的人手腳不利索，同時(shí)現(xiàn)場(chǎng)有剪刀，因此即便沒有易撕口，單手也可以剪開口，接著是在“我”說，花生不能和蟹黃一塊吃時(shí)，沒人害怕，因此很有可能還沒開始吃，只是將包裝袋先扔到了狗窩，而零食被倒了出來用膠帶粘在某個(gè)地方。

第一輪作答至此結(jié)束，感謝評(píng)委！